大规模杀伤性武器”，因为衍生品合约的市场价值远远超过了公司的未偿付债券。10任何债券违约都会给卖家——包括银行、保险公司、对冲基金和其他没有信贷声誉的机构——带来巨额的损失。毫不奇怪，信贷违约互换被普遍认为是“全球金融体系目前面临的最大风险”。10
在这个新自由主义的时代，由于消除了管制，传统保守、规避风险的金融机构——例如银行和保险公司——变成了冒险的企业。不可避免地，在这种经营环境下，信贷违约互换等风险难测的金融工具成为美国金融机构的主要赢利手段。毕竟，信贷违约互换是消除金融市场管制的产物，而消除管制则把金融市场变成了赌场。这种赌场式的经营可能给金融体系带来系统性风险，最终导致了一场恶梦。10
美国金融市场发生的又一次最严重的危机是2007年的次债危机。这场危机也可以追溯到克林顿政府和美国国会的消除管制政策。当时，华尔街的金融资本通过捐献竞选资金收买了美国的政客。除了消除管制外，次债危机的其他原因包括工人工资的停滞，以及美国公司和华尔街令人厌恶的补偿计划，从而带来了残酷无情的商业实践。但是，最重要的原因是美国经济存在着债务膨胀、资产价格膨胀和金融投机等根本性的问题。资产价格膨胀和投机互为因果，最终造成了债务爆炸，结果是带来了动摇世界经济的华尔街金融海啸。11
导论（3）
新自由主义还造成了产业资本的明显下降和金融资本取得支配地位。因此地位，美国在新自由主义时代出现了一个新的金融统治阶级。他们“控制着经济，位居社会结构的最顶部，并且确立了政客们活动的范围和规则。”12这主要是通过“向那些准备竞选的候选人提供金钱”的选举运动完成的。12
在新自由主义时代，金钱成为美国大选中的一个重要因素。金钱文化在华盛顿非常盛行，因此败坏了美国的政治。结果，“对影响立法和联邦政策的激烈争夺成为华盛顿的流行病，并且*比以前更复杂、更普遍和更猖獗”。13各类候选人只愿意满足有权有势者的要求。在美国的政治体制中，这些人在政策问题上拥有最终的决定权。因此，美国传统的一人一票观念是错误的，并且也是一种幻觉，促进海外*的思想同样是虚伪的。
2000年的总统大选可以证明美国*的阴暗面。在这次大选中，包括黑人和西班牙裔在内的少数族裔的投票权利遭到了公开的侵犯，包括破坏选票、剥夺登记权利和制定剥夺基本的*参与权利的“清单”。更骇人听闻的是，在美国历史上，少数带有党派偏见的最高法院法官首次可以决定总统选举的结果。14
在新自由主义时代全球无情的现实状况下，新自由主义全球化和国际货币基金组织按照华盛顿共识所强加的议程，造成了经济困境、贫困、缺乏教育机会等一系列社会问题，从而带来新的骚乱，例如拉美地区的骚乱。15在美国国内，由于25年来“小政府”的新自由主义经济政策，贫困和极端贫困的人数快速增长，而且大约有3700万美国人“食品不足，几乎得不到充足的衣物或住所和供暖等基本必需物”。16
150多年前，英国在尝试亚当·斯密的经济自由主义多年后，成为头号帝国主义国家，带来了一种野蛮的资本主义。作为一位因直面社会正义问题而闻名的作家，查尔斯·狄更斯用这样的话来描述他所看到的世界：“这是最好的时代，这是最坏的时代；这是智慧的时代，这是愚蠢的时代；这是信任的时代，这是怀疑的时代；这是光明的时代，这是黑暗的时代；这是希望之春，这是失望之冬；人们面前拥有一切，人们面前一无所有；人们由此升入天堂，人们由此坠入地狱。”
这些话似乎也适合描述今天我们所处的时代——新自由主义时代——亚当·斯密经济自由主义的产物。毫不奇怪，新自由主义以利润最大化的名义，推行野蛮的资本主义实践，把工厂迁移到第三世界国家。在第三世界国家，工人受到了残酷的剥削，而且生态环境遭到了无情和不可恢复的破坏。
令人悲伤的是，这就是新自由主义的时代。
注释
； “Milton Friedman”。
； A Century of War； Pluto Press； 1992； p。 192。
； p。 194～195。
； The Irreversible Crisis； Monthly Review Press； 1988； p。 47。
； The Cold War and the New Imperiali*； Monthly Review Press； 2006； p。 260～261。
8。 Thomas Palley； “Debt Delusion；” ； February 11； 2008。
； Chapter 46。
； “Who Rules America；” ； January 13。
； “Selling Washington；” New York Book of Review； June 23； 2005。
。 想看书来
美帝国的诞生（1）
随着1823年门罗主义的出笼，美国明确地声称，唯有它拥有对西半球行使霸权的权利。此后，美国成功地向西半球进行了扩张，牺牲了当地的印地安人和墨西哥。就国内而言，美国的工业产值和金融实力逐步超越了欧洲的竞争对手。因此，美国公众开始相信，美国注定要成为一个一流的帝国主义大国，充当拉美国家的保护者。1898年的美西战争是美国攫取西班牙在西半球和太平洋地区的剩余殖民地的第一次出击。在20世纪来临之际，美国首次成为世界舞台上的新帝国主义大国。
19世纪下半叶，古巴发生了反抗西班牙殖民统治的独立运动。到1898年，古巴的大部分领土都落到了起义者的手里。美国以拯救在古巴的美国人为借口，派遣军舰“缅因”号到达哈瓦那，通过“炮舰外交”来炫耀武力。不幸的是，在1898年2月15日夜晚，“缅因”号发生爆炸，导致大多数船员死亡。爆炸是由内部的故障引起的，与西班牙人无关。但是，在美国国内，美国军舰在西班牙的古巴遭毁的消息引起了“战斗的怒火”，而且“全国爆发出正义的愤慨和爱国的狂热”。1898年4月25日，美国国会向西班牙宣战。1
不久后的1898年5月1日，美国在远东的海军攻击并摧毁了停泊在马尼拉湾的西班牙舰队。随后，菲律宾人成功打败了西班牙军队，按照美国的模式发布了自己的《独立宣言》。在菲律宾革命领袖阿奎那多（Emilio Aguinaldo）的帮助下，美国军队得以占领马尼拉，而西班牙军队在几小时的战斗后就缴械投降了。2
不幸的是，当战斗结束的时候，对菲律宾人民来说形势发生了可怕的转变，因为“美国拒绝承认新生的菲律宾共和国”。2麦金莱总统宣称菲律宾是“上帝送给我们的礼物”3，并命令菲律宾成为美国的殖民地。然而，这是菲律宾人无法接受的事情，因为他们在同西班牙人的斗争中作出了巨大的牺牲。
1899年2月4日，美国军队开枪打死了三名菲律宾士兵。此时，菲律宾人同美国人的冲突一触即发。美国军队发动了突然袭击，致使菲律宾军队遭受了重大的伤亡。美国首次实施了它的帝国征服，并且“美国在这一时期的目标不仅是要扩张到加勒比地区，而且还要进入太平洋地区——对菲律宾群岛的殖民化，打开了进入巨大的中国市场的大门”。4难怪当1900年美国同其他帝国主义列强一道入侵中国打击义和团运动的时候，美国会从菲律宾派出军队。
在菲律宾当地，美国军队遇到了当地人民的顽强抵抗。因而，美国派出了万多人的军队，同菲律宾起义军进行了长达10年的战争。菲律宾死亡了25万人，其中大多数是平民，而美国据说死亡了4000多人。4
在菲律宾，美国第一次遇到了游击战。游击战总是给占领军造成巨大的困难，因为抵抗者拥有大多数当地人民的支持。美国的解决之道是再定居计划，“把当地人民赶入集中营，烧毁村庄（菲律宾人有时被迫拿着汽油烧毁自己的家园）、绞死许多人和刺死嫌疑人、有组织地*妇女和少女。”5美国人使用了各种骇人听闻的酷刑，其中最臭名昭著的是“灌水刑”，即“把水强行灌入犯人的喉咙，然后猛踩他们的胃部，喷向空中的水流有三英尺高，‘就像自流井一样’”。根据官方的统计数字，美国杀死的菲律宾人数是受伤者的15倍。“美国的士兵经常报告说，受伤和被俘的菲律宾战斗人员立即被当场处死。”5 电子书 分享网站
美帝国的诞生（2）
美国的媒体很少报道美国人的暴行，包括某些难以启齿的罪行，例如1906年的摩洛大屠杀。当时，包括妇女和儿童在内的900多名菲律宾人“在数天内被枪杀和炸死。所有的菲律宾人都被杀死，而美国军队只有少量的伤亡。”6摩洛大屠杀的消息引起了美国人民的愤怒，加快了美国反帝国主义联盟（American Anti…Imperialist League）的成立。该联盟宣布：“我们谴责屠杀菲律宾人的行为，这是一种不必要的恐怖行为。我们反对以西班牙人的方式扩大美国的主权。我们要求立即停止由西班牙人发动并由我们接手的反对自由的战争。”7
1906年，反帝国主义联盟副主席马克·吐温在普林斯顿大学发表演讲，强烈谴责摩洛大屠杀。8他还质疑战争的动机，因为他得出的结论是“我们前往菲律宾的目的是征服，而不是拯救”。马克·吐温对游击战的后果作出了预测性的警告：“我们陷入了困境，坠入了一场噩梦，每向前迈出一步，都会使解脱变得极为困难。”9
与此同时，在古巴，西奥多·罗斯福指挥的美国军队在几场小规模的战斗后打败了西班牙人。结果西班牙政府被迫于1898年12月10日同美国签定《巴黎和约》，承认古巴的独立，并把菲律宾以及太平洋和加勒比地区的其他西班牙殖民地让给美国。美国由此成为一个新的帝国主义大国。3
尽管古巴按照美国和西班牙的和约被赋予了独立，但是这从未成为现实，因为1901年美国参议院通过了关于古巴的《普拉特修正案》，“实际上使之变成了美国的卫星国，同时美国又在古巴南海岸的关塔那摩湾建立了海军基地。”3
按照《普拉特修正案》，古巴不可以借入超过偿还能力的债务；美国可以干预古巴的内政，因而侵犯了古巴的主权，“古巴被迫赋予美国随时为了维护古巴的独立而进行干预的特权……”3关塔那摩湾实际被割让给美国人，直到双方一致同意它的回归。3对古巴人民来说，《普拉特修正案》是奇耻大辱，因为美国的国内法律由此从外部强加给另一个主权国家。这为后来美国的立法机构设定了一个先例，《与台湾关系法》的通过就是证明。该法使台湾——中国的一个省份——成为美国事实上的保护国。
美西战争为美国踏上英国帝国主义的道路进行军事征服掀开了新的历史篇章。“作为这场战争的结果，美国获得了它的第一块殖民地，也诞生了它的第一个军事参谋部。”10后来，带领美国远征军入侵古巴的西奥多·罗斯福成为美国的总统，并且“宣扬一种英国式的美国帝国主义，为了自己的利益，通过军事征服和殖民剥削来谋求霸权和荣耀”。11
西奥多·罗斯福是一位受教于哈佛大学的历史学家，是美国最好战的总统之一，称赞战争是美国外交政策的一种工具。正如他所言：“我会说，我欢迎一场对外战争。对我来说，很难不期待同西班牙的战争，因为这会立即产生一支适当的海军……从内心深处来讲，我会欢迎任何战争。”12另一方面，1913年入主白宫的威尔逊总统倡导一种把美国式的*和资本主义传播到全世界的外交政策。威尔逊总统“为干预主义外交政策奠定了思想基础，论调具有人道主义和*色彩。就当代那些以输出*来证明美帝国霸权正当性的意识形态学家来说，威尔逊仍然是他们的教父”。11 电子书 分享网站
美帝国的诞生（3）
这就是没有殖民地的帝国主义政策，它在菲律宾找到了用武之地。不幸的是，美国人强加给菲律宾的*化输得一败涂地。在实行半个多世纪的*制度后，菲律宾不仅是世界上最贫困的国家之一，而且仍然没有真正的*。“美国在1946年设计的选举机制提供了一种*伪装，掩盖了少数家族同美国投资者结盟——沉溺于收受佣金——和控制菲律宾土地、经济和社会的事实”。13
这种输出*的做法在古巴也未奏效，因为美国在《普拉特修正案》通过后对古巴进行了多次军事干涉。美国企业在古巴进行了大量的投资，而且美国政府通常都支持古巴的*者。*统治造成了政治的不稳定，而且古巴人民总是不欢迎*者。这种不欢迎导致了1933年的革命，使拉蒙·格劳·圣马丁（Ramon Grau San Martin）成为临时总统。格劳“采取了有利于工人阶级的措施，同时又使当地的企业利益集团远离美国”。12美国立即实施应对之策，发动了由巴蒂斯塔领导的军事政变，推翻了格劳政府。古巴作为一个被保护国由美国非正式地统治着，选举政治实质是“一种骗局”，并且重要的政治和经济决策都由华盛顿作出。结果，巴蒂斯塔能够于1952年发动第二次军事政变。12
在经济上，美国控制了古巴的大部分工业。糖的生产和出口是古巴最重要的经济来源，几乎完全由美国的公司控制着。此外，“美国的利益集团拥有古巴90％的基础设施及全部铁路”，并且“大部分制造业产品都从美国进口”。13因此，古巴的经济非常落后，人民陷入贫困状态。13
作为新兴的帝国主义国家，美国对西半球同样发挥了它的影响力和霸权。1904年，西奥多·罗斯福派遣美国军队占领了哥伦比亚的一个省，并且宣布巴拿马的独立。从1898年到1917年，美国的三任总统对巴拿马、尼加拉瓜、洪都拉斯、多米尼加共和国和海地发动了军事干涉。14伍德罗·威尔逊总统尽管以输出*为由来证明美帝国霸权的正当性，但是同样充满了军国主义味道，并且在墨西哥革命威胁美国的石油利益集团时下令轰炸韦拉克鲁斯。因此，我们可以得出结论说，为了实施它的帝国主义政策，不论是西奥多·罗斯福的好战的军事征服政策，还是伍德罗·威尔逊输出*的道德理想主义，美国的首要利益是为他的商业利益集团获得市场和资源，当代世界的全球化也是如此。
此外，美国“把门罗主义推行到全世界，使美国有效地获得了按照它的国家利益定义来管理全世界的独断权利”。15这是一种*裸的帝国主义。
注释
； The Sorrows of Empire； Henry Holt and pany； 2004； p。 40。
； Naked Imperiali*； Monthly Review Press； 2006； p。 122。
； The Sorrows of Empire； Henry Holt and pany； 2004； p。 41。
； Naked Imperiali*； Monthly Review Press； 2006； p。 124。
； p。 125。
； p。 126。
； “America Anti…Imperialist League 1899”。
； Titta； “Mark Twain and Onset of Imperialist Period ”The Internationalist； September…October 1997。
； “Mark Twain in Iraq？ ”；
； The Sorrows of Empire； Henry Holt and pany； 2004； p。 39。
； p。 48。
； The Cold War and the New Imperiali*； Monthly Review Press； 2006； p。 152。
； p。 152～153。
1929�