论美国的民主上卷〔法〕托克维尔- 第53部分

　　　　当长子继承制通行于南方时，每个家庭都有一个不需劳动而且也不想劳动的富人为其代表。他的那些依法不能与他同样继承遗产的家属，象寄生植物攀缘在一棵大树上那样，围着他过同样生活。当时美国南方一切富裕家庭中的情景，仍可见于今天欧洲某些国家的贵族家庭。

　　　　在这些贵族家庭中，弟弟妹妹虽然不如哥哥姐姐富有，但与哥哥姐姐同样游手好闲。

　　　　这个相同的后果，仿佛是由于一些完全类似的原因，而产生于美洲和欧洲的。在美国南方，全体白人形成了一个贵族集团，由一定数目的特权人物领导。这些特权人物的财产是世袭的，而他们的悠闲生活也是辈辈相传的。美国贵族的这些领袖，使白色人种的传统偏见继续活在他们所代表的集团之中，并体面地保持着悠闲自在的生活。在这个贵族集团内部也可见到一些穷人，但他们并不是劳动者。

　　　　他们宁可受穷，也不肯找点活干。

　　　　因此，黑人工人和奴隶不会遇到任何竞争，而且不管白人对他们的劳动效果持有什么看法，都非得雇用他们不可，因为只有他们能够替白人干活。

　　　　长子继承法废除以后，各种财产便开始分散化小，而所有的家庭也因此下降到必须依靠劳动来维持生计的地步。有一些家庭现已消失，而且所有的家庭都预感到，必须自食其力的日子即将到来。今天，虽然还有一些富人，但他们已经不再能够形成一个紧密结合的世袭集团了。他们也不能再有使自己强大和影响社会各阶层的精神力量了。于是，大家首先开始一致放弃轻视劳动的偏见。穷人的数目增加了，但他

　477

　　　　０６４第二部分

　　　　们可以自食其力而不感到脸红了。因此，财产分配平等的最直接成果之一，就是创造了一个自由工人阶级。自由工人同奴隶竞争以后，奴隶的劣势便暴露出来，而蓄奴制也在它的本身原则上，即要维护奴隶主利益这个原则上，受到了打击。

　　　　随着蓄奴制的败退，黑色人种便跟着蓄奴制的退路，同蓄奴制一起回到他们当初离开的热带地区。

　　　　这个现象，乍一看来令人觉得奇怪，但不久就被人们理解了。

　　　　美国人在废除奴役的原则上，并未让奴隶自由。

　　　　我如不举出一个例子，读者恐怕很难理解我以后的叙述。

　　　　我现在举纽约州为例。

　　　　１７８年，纽约州禁止在境内买卖奴隶。这是以间接办法禁止输入奴隶。

　　　　从那以后，黑人的人数只是依靠自然繁殖而增加。

　　　　８年以后，该州采取了一项果断的措施，即以法令宣布：从１７９９年７月４日以后，凡父母均为奴隶的新生婴儿，一律获得自由。于是，使奴隶人数增加的一切途径均被堵死。虽然还有奴隶，但可以说蓄奴制不复存在了。

　　　　在北方的一个州这样禁止输入奴隶以后，便没有人再从南方向北方贩卖黑人了。

　　　　从北方的一个州不准买卖黑人开始，持有这种不再是得心应手的财产的人虽无法在北方出售奴隶，但他们只要向南方输送奴隶，还是可以获利的。

　　　　在北方的一个州宣布奴隶的子女出生后即获得自由的时候，奴隶虽因其后代不再进入市场而失去被人出售赚钱的大部分价值，但把他们输往南方，还能赚一笔大钱。

　　　　因此，同样的一条法令，虽防止了南方的奴隶来到北方，

　478

　　　　第十章　概述美国境内的三个种族的现况及其１６４

　　　　但又把北方的奴隶赶到了南方。

　　　　但是，这里还有一个原因比我说过的一切原因还要强而有力。

　　　　随着一个州的奴隶人数的减少，该州便日益感觉需要自由工人。随着自由工人进入工矿企业，奴隶劳动的生产效益便日趋降低。

　　　　于是，奴隶便成了价值不大或用处不大的财产。

　　　　但在南方使用奴隶，还能得到很大收益，因为那里的竞争不会使人担心。

　　　　因此，废除蓄奴制并未能使奴隶都自由了，而只是改换了奴隶的主人，即把奴隶从北方送到了南方。

　　　　至于已经获得自由的黑人和在废除蓄奴制后出生的黑人，他们虽然没有离开北方去南方，但他们在欧洲人中间的处境，与土著的印第安人并没有两样。在远比他们有钱和有知识的白人中间，他们是半开化和没有权利的人。他们既是法律的肆虐对象S　G，又受民情的排挤。

　　　　在某些方面，他们比印第安人还值得可怜。他们一想起奴役就不能自抑，他们不能象印第安人那样提出某块土地原来是自己的。他们有许多人都在饥寒交迫中死去S　H，而其余的人则聚居在一些城市里，做一些粗活，过着朝不保夕的悲惨生活。

　　　　凡已废除蓄奴制的州，一般都令获得自由的黑人留在本州过艰苦的生S　G活。由于各州在这一点上互有默契，所以不幸的黑人只能选最坏的地方定居。

　　　　在废除蓄奴制的各州，白人的死亡率与黑人的死亡率悬殊。

　　　　从１８２０年到S　H１８３１年，费城白人每年的死亡率为４２∶１，而黑人却为２０∶１。

　　　　这个死亡率在黑人奴隶中还不算是高的。

　　　　（见埃默森：《医学统计》第２８页，费城，１８３１年）

　　　　〔精确的数字为，４２。

　　　　３∶１；黑人２１。

　　　　７∶１〕

　479

　　　　２６４第二部分

　　　　而且，虽然黑人的人数仍按照他们未获自由时期的速度增长，但白人的人数却在废除蓄奴制后以两倍于前的速度增长，所以不久以后，黑人就将淹没在白人的人海之中。

　　　　奴隶居住的农业地区，一般比白人聚居的农业地区人口稀少。另外，由于美国是一个新的国家，所以一个州在废除蓄奴制的时候，多半尚有一半的土地没有人居住。一个州刚刚取消奴隶身分之后，便立即感到缺乏自由工人，于是成群结队的大胆冒险家，便从四面八方涌了进来。他们赶来的目的，是想从刚刚对实业开放的新资源中牟利。土地被分给他们，在分得的每块土地上建立起白人的家园。欧洲的移民就这样不断开进了废除蓄奴制的各州。漂洋过海到新大陆来寻找安乐和幸福的欧洲穷人，如果停在视劳动为下贱事的地区，他们能干什么呢？

　　　　这样，白人的人口就由于自然繁殖，同时也由于大量移民，而迅速增加起来；而黑人的人口却没有得到移民的补充，并日渐减少。于是，两种人口之间的比例，不久便颠倒过来。

　　　　黑人变成了一群可怜的破落户，成了一个居无定所的小小的穷困部族，而消失在人口众多和拥有土地的白色人种之中。现在，他们只有忍受不公正的和严酷的待遇，而别无任何办法。

　　　　在西部的大部分州里，至今尚无黑人；在北方的所有州里，黑人日渐减少。因此，黑人未来的重大问题，是他们将要日益被挤到一个狭小的地区。这个问题虽然不那么令人担忧，但也并非容易解决。

　　　　随着黑人的南下，有效地废除蓄奴制便日益困难。这个

　480

　　　　第十章　概述美国境内的三个种族的现况及其３６４

　　　　结果来自几个必须加以阐述的自然原因。

　　　　第一个原因是气候。

　　　　大家知道，欧洲人越靠近热带，劳动对他们就感到困难。大多数美国人甚至断言，在那样的纬度下干活，最后只有死亡。而黑人在那里却能忍受而无危险S　I。但是，我不认为这个只能促使南方人懒惰的想法，是有经验作为基础的。联邦的南方并不比西班牙和意大利的南方热S　J。为什么欧洲人不能象在西班牙和意大利那样在那里劳动呢？

　　　　既然意大利和西班牙废除奴隶制度后奴隶主并没有死亡，那末，联邦为什么就不能这样呢？我不相信大自然由于怕佐治亚和佛罗里达的欧洲人累死而不让他们在那里靠自己的土地谋生，但他们在那里劳动肯定要比新英格兰的居民辛苦，而且收益不如人家S　K。自由的劳动者也在南方失去他们对奴隶的一部分优势，所以延缓了蓄奴制的废除。

　　　　欧洲的作物全都能在联邦的北方生长，但南方却有其独特的产品。

　　　　人们发现，利用奴隶种植谷物，是一种花费太贵的经营

　　　　种植水稻的地区确是如此。稻田在各地有害健康，尤其是在骄阳似火的S　I热带更为危险。如果欧洲人一定要生产大米，那末，他们在新大陆的这一部分种植水稻，当然要吃一些苦头。但是，不种水田就不能生活了吗？

　　　　南方的几个州都比意大利和西班牙离赤道近，但美洲大陆要比欧洲大陆S　J冷一些。

　　　　以前，西班牙人把亚速尔群岛的一些农民运到路易斯安那的一个叫阿塔S　K卡帕斯的地方。这是一次实验，也没有对这批农民实行蓄奴制。今天，这些人仍在那里种田而不是奴隶，但他们的种田技术很差，以致仅能维持生活。

　481

　　　　４６４第二部分

　　　　方式。在没有蓄奴制地区种植小麦的农户，一般习惯于少雇长工，只在播种和收割季节多雇一些短工，并临时供给他们食宿。

　　　　在实行蓄奴制的州经营农业的人，为了完成只需要几天就可以完成的播种和收割工作，也得一年到头养活一大批奴隶，因为奴隶不能象自由工人那样一方面依靠自己的劳动生活，一方面等待别人来雇他们。为了使用奴隶，就必须把他们买下来。

　　　　除了这些不利因素以外，田间作业的性质，也使蓄奴制在种植谷物的地方不如在种植其他作物的地方适用。

　　　　种植烟草、棉花、特别是甘蔗，就与种植小麦不同，它要求不断地进行田间管理。这时，妇女儿童都有用场，而种植小麦就不是如此。因此，从田间作业的性质来说，蓄奴制更适于种植我方才提到的那几种作物的地区。

　　　　烟草、棉花和甘蔗只适于在南方生长，它们是当地的主要财源。废除蓄奴制，南方就面临如下的抉择：不是必须改变原来的耕种制度，同北方人在工作和经验上开展激烈的竞争；就是仍然种植原来的作物而不使用奴隶，同仍然保留蓄奴制的南方其他州开展竞争。

　　　　由此可见，南方有其在北方并不存在的保留蓄奴制的特殊原因。

　　　　但在这方面，还有一个比其他一切理由都更加有力的理由。其实，南方本来也是可以废除蓄奴制的。但是，那将怎样安置黑人呢？

　　　　在北方，废除蓄奴制和解放奴隶是同时进行的。在南方，就没有希望同时获得这个双重结

　482

　　　　第十章　概述美国境内的三个种族的现况及其５６４

　　　　果。

　　　　为了证明蓄奴制在南方比北方更合乎自然和有利，我只指出南方的奴隶人数非常多就足够了。输入第一批非洲人的正是南方，使奴隶人数日益增加的也正是南方。

　　　　我们越往南去，越觉得以悠闲自在为高尚的偏见越强。

　　　　在离热带最近的几个州里，就没有一个白人从事体力劳动。

　　　　因此，南方的黑人人数自然多于北方。正如我在前面已经说过的，这种趋势还在日益加强，因为联邦的北方一带一废除蓄奴制，黑人就向南方一带汇集。因此，南方黑人的增加原因，不仅有人口的自然繁殖，而且有北方黑人的被迫南迁。

　　　　非洲人种在美国南方的激增原因，与欧洲人种在北方的迅速增加原因类似。

　　　　在缅因州，每３００个居民中有一个黑人。

　　　　在马萨诸塞州，这个比例数为１０∶１。

　　　　在纽约州为１０∶２，在宾夕法尼亚州为１０∶３，在马里兰州为１０∶３４，在弗吉尼亚州为１０∶４２，而在南卡罗来纳竟达１０∶５５S　L。这是１８３０年黑人人口与白人人口的比例。但是，这个比例后来又不断在改变：在

　　　　据美国人凯里在１８３３年发表的关于移民协会的通信所载：“４０多年以S　L来，南卡罗来纳黑人人口的增加大大快于白人。

　　　　统计最先使用奴隶的南方五个州，即马里兰州、弗吉尼亚州、北卡罗来纳州、南卡罗来纳州和佐治亚州的人口时，我们发现从１７９０年至１８３０年期间，这５个州的白人人口增加了８０％，而黑人人口则增加了１１２％。“

　　　　〔凯里著作的全称、出版地、出版年及引用页码为：《关于殖民社会及其可能结果的信札》，费城，１８３３年，第１２页及以下几页〕１８３０年，美国白人和黑人的人口数字如下：已废除蓄奴制的各州共有白人６５６５４３４人，黑人１２０５２０人；仍保留蓄奴制的各州共有白人３９６０８１４人，黑人２０８１０２人。

　483

　　　　６４第二部分

　　　　北方，黑人所占的比例越来越小，而在南方则越来越大。

　　　　显而易见，联邦最南的各州如象北方各州那样去废除蓄奴制，一定会遇到北方各州不必担忧的一些严重危险。

　　　　我们已经看到北方各州是怎样废除蓄奴制和解放奴隶的。它们用使当时活着的黑人一代仍然为奴，而只解放他们的新出生子女的办法，将黑人逐渐吸收到社会里来；而且对那些解除其奴隶身分后有可能滥用他们获得的自由的人，要事先教育他们自己管理自己并学会享用自由的技能，而后才解放他们。

　　　　在南方，使用这种办法就有困难。当南方宣布从某年某月开始准许黑人的新出生子女获得自由时，自由的原则和思想就会进入奴隶们的心里，使按立法规定身为奴隶的黑人看到自己的子女获得自由后，而对他们之间出现的不平等命运表示惊讶，并要焦急和气愤。于是，蓄奴制便在他们的眼目中失去历史和习惯为它创造的道德力量，而变为一种一目了然的暴力的滥用。北方就不担心黑人进行这样的对比，因为北方的黑人为数极少，白人为数甚多。但在南方，自由的这个曙光一旦普照２００多万黑人，压迫者必定发抖。

　　　　南方的欧洲人在把奴隶的子女解放以后，很快就将被迫将同样的好处普及于全体黑色人种。

　　　　我在前面已经说过，在美国的北方，自废除蓄奴制以后，甚至在预计即将废除蓄奴制的时候，就开始了一种双重运动：奴隶们离开北方被运往南方；由北方各州的白人和欧洲的移民来补他们的位置。

　　　　这两种情况就不能同样地出现于最南面的几个州。一方

　484

　　　　第十章　概述美国境内的三个种族的现况及其７６４

　　　　面，那里的奴隶人数太多，使人们不能设想把他们迁走；另一方面，欧洲人和北方的英裔美国人，也不肯到劳动尚未恢复其荣誉的地区去定居。另外，他们还有理由认为，在黑人的人数超过或等于白人的州里，容易遇到极大的不幸，所以他们怀有戒心，不敢到那里去创业。

　　　　因此，南方人在废除蓄奴制后，无法象他们北方同胞那样逐渐使黑人获得自由。

　　　　他们不但没有使黑人人口大量减少，而且继续容纳黑人。这样下去以后，只消几年工夫，便将在一个国家之中出现与白人几乎平等的庞大的自由黑人民族。

　　　　现在的这种以滥用权力维持蓄奴制的办法，那时就将成为使白人胆战心惊的严重危险的根源。现在，拥有土地的只是欧洲人的后裔，他们是一切实业的绝对主人，而且只有他们有钱、有知识和有军队。黑人在这些方面一无所有，但他们没有这些东西也能活下去，因为他们是奴隶。如果他们自由了，需要自食其力了，他们没有