此外， 1931年1月7日，*在上海召开六届四中全会。共产国际代表米夫出席会议，推王明入政治局并任总书记。随而又于1月15日，*中央决定成立「苏区中央局」于江西宁都，指周恩来、项英、毛泽东、朱德、任弼时、余飞、曾山等为委员，周恩来任书记。但至12月底周才到任，曾由项英暂代执行。同时于同年11月7日，在瑞金成立「中华苏维埃共和国临时中央政府」，选毛泽东为主席、张国焘、项英为副主席，朱德为红军总司令。自此*不但有党、有军，并且组成政府与南京相抗衡。
围攻瑞金是一项军事的行动。蒋出大军，逐次升级，但都无功而退。*屡采用游击战术战胜。蒋介石后总结其失败经验，于一年后的三十年代初，重新再发动第四及第五次围攻战役时，他就针对过去进军弱点，采取逐段筑建堡垒策略，层层推进，只守不攻，使红军再没有周旋余地。最后迫使*红军放弃瑞金，杀出重围，转移他去，史称「长征」。随而，在大西北另建休养生息之地。
从另一个角度来看，蒋这三次军事围攻失败，是他北伐以来初尝败仗。这无疑亦使他一直耿耿于怀，故此，以后发兵卷土重来，就不像以往地轻敌；然而，由蒋发起的这连串「围剿」战争，是他只关心将由谁当中国未来领导人之战。而在这个时候，日本人已侵入东北，为了国家民族，为了主权安危，继续只顾对*根据地发兵的所谓「反割据」宣传已无法叫国人默然接受；再这样自己人打自己人，就显然无法自圆其说了。于是，蒋提出了另一口号：「先安内，后攘外。」这也就继而催化了三十年代的中国政局发展和对立。
第2章：统一与割据的对立，小结
陈天璇《中国历史何其易下编》现代史
第2章：统一与割据的对立，小结
第2章：统一与割据的对立，小结
对立的较量与进程
中国处于二十世纪二十年代的特色是统一与割据的对立，是革命或不革命的力量，各占地盘，多面交锋。
统一，是各方面势力表面相同的最终目标。割据，倒曾是达成统一之前的客观状况。因为无论在什么口号下，不存在割据，又何需统一。就因为彼此都占有地盘，或以督军之名，或以政府之尊，才具资格条件参与统一竞赛。从客观的政局来看，同是一方之雄，谁都有潜力当领袖。
关键实是如何统一。当时有主和与主战的分歧。大气候是，南北对立，各组政府，各有军队，互相抗衡。因而大小战争不绝。譬如，在不同阵营间，自是旗帜鲜明；敌我界线明显。另外，在相同阵营内，亦有反戈背叛；不易分清谁在革命。整个二十年代，尤其在军阀或国民党内战争，多是这两大类谁主浮沉战争。
同时，尽管这些战争在发动的当儿，其所用的公开宣言总离不开声称是为国家统一，是为真正共和，是为*政制。然而，其背后的实质，仍实际上是，或为要控制北京中央政权，或为要争夺有利造反基地。因为北京是历来帝皇权力的象征；广州是近代革命造反的温床。于是，一在北，一在南，便成当年军阀或建立政权者必争之地。因此，从1921年至1926年这五年内，战争的范围是：北有北斗，南有南争。史家对这分别缠斗现象无疑可以有种种的堂皇解释，譬如，为国为民，解决分裂，等等；然而，最朴实无华、最人所共见的真实情况是，在北方，那些北洋军阀间互相的联合又斗争，全是各抓机会意图控制政府，代表国家，寻求得到外国贷款，用以私下养军扩军，从而自我壮大，多占地盘，然后再以武力打败其它割据势力，统领全国。这就是当年为何一再打仗的方向与导因。
与此同时，即使在南方，西南军阀与孙中山亦不外互相利用，旨在联成一支劲旅，然后在南北对立中，以谁合法与谁非法的名义，又或以真共和与假共和的理由，另组政府对立，划地称雄。孙中山的政治鸿图壮志，是要以武止武，消除军阀割据，实现全国统一，宣称以三*义救中国。但当他的北伐曾一败又再败时，人民所面对的依然是另一个军阀，广州国会不比北京国会合法，其辖内的百姓也不认为政制*，只是说得比别人漂亮，并不比别人恩惠。又原是革命军的陈炯明又何尝不是欲当军阀。
而且，最反常是，寻求统一者主「战」，安于割据者主「和」；这是另一特色。但都是暂时性。到后来，连孙中山也不坚持己见了。他既一方面采取联俄容共的政策，又另方面不排除与敌合作求成。当刚以军变入驻北京的冯玉祥要他北上时，他亦同意寄希望于谈判而至统一。不过孙因肝癌病发，死于北京，壮志未酬。是孙的后继者以武力再北伐，终打破南北的对立，但又造成国共分裂。
综观在这十年之内，笼统地说，最初的五年是：南北对立为主，各自内斗为辅。北方有直奉战争，南方有陈炯明叛。都是最突出的。说到底，同是争领导权之战。
至于其后的五年，则是南方的蒋介石崛起与意欲雄霸天下。由制造中山舰事变从而夺帅，到北伐中途带头发起搞清共，他先取得了国民党内领导权，随夺取国共携手的北伐果实；又以国民党的军队合盟打败北洋政府，继以黄埔嫡系军力逐一排除党内异已。所谓中原大战，实是兄弟阋墙；国民军内互竞谁当最高司令之争。也无所谓革命与不革命。最后，围攻瑞金，是清共后再要赶尽杀绝。
自此，曾是中国南北政府对立之争，遂演变为国共间的相持较量。强弱虽悬殊，取向却不同。对立继续。
第3章：安内与攘外的对立，导言
陈天璇《中国历史何其易下编》现代史
第3章：安内与攘外的对立，导言
第3章：安内与攘外的对立，导言
当时的形势与问题
当时的大气候是要抢领导权。然后，领导全国，走向自强。至少，当时蒋介石是如此打算。毛泽东的红军力量较弱。所以，毛的燃眉之急，当然是要自保；不要被蒋消灭。他一方面以游击战应付蒋的追截围攻，又一方面呼吁舆论，全国一心枪口对外，促蒋介石联合抗日。
蒋是当时得令，指挥庞大军队，对井岗山毛的瑞金发动五次围攻。虽未因而奏功，但迫他们出走。然后，又再挥军穷追，几面合围。毛率部众，边打边移，在贵州和四川的山区展开运动战。先冲破包围网，再移流入山区。前后迂回走了二万多里，终于抵达陕西落脚延安。摆脱了蒋军的追捕，再度重新部署力量。这也就是后来被描写成传奇式的万里长征。毛在延安开始下一步的计划。
1936年是中国抗日的一个转捩年。先有1935年「一二。九」学生运动，继有抗日救国会成立，纷纷要求国人一致抗日。至12月，蒋至西安，本来是去前方督战，想加紧圍剿共产党，却被在那里领军的张学良及杨虎城反戈胁持，要他同意抗日才肯将他释放。经中共周恩来及其它人居中调停，经过多方谈判，达成六项协议。蒋答应齐出兵攘外。
1937年7月7日，日军在北京近郊卢沟桥借寻找失兵为借口，挥军渡桥，发动攻势。中国守军抗拒，中日战争遂起。几个月内，日军不仅攻陷北京，连上海也打下，并挥军再西进。南京接着弃守，政府迁往重庆。
至1938年，国共双方携手，终于拖住敌人，到处打防卫战。中日战争开始进入拉锯状态。毛泽东在全国报章发表他的「论持久战」等一连串有关抗日的战略性文章。引起蒋对他的政治警惕，并成立「防共会」专责监督。
日军在战场上难操胜卷，开始采取以华制华策略，一是在东北用溥仪，二是在南京用汪精卫，分别各组政府代日本人管理中国。于是除了当时蒋、毛，再添汪和溥仪，中国人有四个政府推出四种救国方针。他们的明显分歧是对日态度。但是彼此之间，由于考虑到谁领导中国，难免明争暗斗。汪和溥仪依赖日本，他们与蒋、毛打对台。然而，若是谈到主力，还是应看蒋、毛。由于国共的合作，军队中有新编制。其中有叶挺及项英统领的新四军，是集合抗日敌后的游击队所组成。这支军在抗日交战中屡建奇功，战绩超卓，誉为铁军。叶挺本不属红军，但后来明显拥毛。蒋知道后，心存顾忌。1941年1月遂发生的「皖南事变」。新四军在奉命转移中被蒋系联军包围夹击，血战多日，伤亡惨重。叶挺被捕，项英被杀。罪是违抗命令。一说项英是被军中自己人所杀，然后这个人再去向蒋介石领奖。他拿到可观数量的黄金后解甲回乡享福，在半途中不明不白地从此消失了。这宗故事倒引证了一个揣测，国民党曾出钱收买项英人头。因项英是一名著名的共产党员。
这一仗蒋虽非直接向毛的红军开火，但是这宗事件还是暴露了蒋的「剿共」之心。而实际上国共双方较量依旧；携手抗日又显假，排除异己才是真。日本从1931年到1941年一直在挥军侵略中国，蒋与毛对立的关系基本没有变。
以下是概括地交代这十年中的重大事件和进程。
第3章，第1节：东北沦日，少帅欧游
陈天璇《中国历史何其易下编》现代史
第3章，第1节：东北沦日，少帅欧游
第3章，第1节：
东北沦日，少帅欧游
中国进入三十年代最大的特色是：日本人打来了，中国人怎么办？因地缘接近的关系，东北三省首当其冲。同时，东北沦为日人统治，过程实在太过快了。所以，历来史家就有这么一个争论：「东北沦日，此罪归谁？」罪与不罪，姑作别论。客观事实指出，蒋介石要用兵安内，任日本人侵占东北。当时，蒋一心要先灭红军，不想两面开辟战场。不但蒋不肯派兵，还限制守军抵抗；就此，任凭日人借口挥军进攻沈阳；然后，两月之内东北尽失。可是当国人责难时，蒋的不抵抗，却要张学良承罪。然而，蒋在那阶段的前后，一再扬言：「剿匪在先，抗日在后。」现时史家多认为，当时蒋掌握着国民政府军政大权。但蒋不愿与日本开战，只因为蒋正用兵讨共。而有效的反侵略行动是政府出面的。作为一国元首，蒋成众矢之的。
东北在长城外。传统上是满洲。民国初期是军阀张作霖的专权割据之地。张作霖被炸死后，其子张学良承继；俗称少帅。那时蒋介石与冯玉祥、阎锡山、及李宗仁四支军队联合一起，张学良不想与他们硬拚，也通电宣布加入国民党，史称东北易帜，遂使东北在名义上全归入国民党领导的南京国民政府管辖。又当蒋介石在中原大战中打败了冯玉祥、阎锡山、及李宗仁之后，张乘李宗仁兵败华东之际，指挥东北军入关，顺势南下抢地盘。就因张少帅调走了大部军力，进驻中原，被日本人看准形势，乘机行动。这就发生了日本借口进军东北的「九。一八」事变。
只是，日本军队侵占东北前后，蒋一再要仍管治东北的张学良忍让勿噪，不要还击，从长计议。蒋提出他那著名的「先安内，后攘外」的应敌政策。也因这样，在东北的国民军不战而溃，东北短期内便被日本军占领了。
本来，日本军侵占中国东北的土地自非1931年9月18日才开始的。只是，由于这一天晚上十时许，沈阳郊区一段铁路被炸，日本人指是中国人破坏，便以此为借口，向沈阳城进军，炮轰东北军驻地北大营及其兵工厂等，又由于中国政府曾严令军队不淮抵抗，慎重行事，避免冲突，于是，营房被占，军被檄械，于第二天沈阳就失陷了。这就是史家所称「九。一八」事件。其最大的讽刺是诬中国人在自己土地炸了一段属于南满铁路。但于同日，日本关东军分别发兵攻占鞍山、抚顺、长春等廿多个城市。这些攻占事件的发生竟然是如此迅速，而且如此全面，可见日本方面早有预谋。同时，在随后的两个多月内，日军自朝鲜增兵进来，先后攻占了辽宁、吉林、黑龙江三省内的主要城市，并于12月下旬直逼山海关。而东北军却奉命节节地退让，处处避开日军，最后退入关内，完全弃守。
据说在那阶段，蒋介石曾建议由国际联盟的英、美、法等国派军队去进驻锦州，并且希望以此为界，成立所谓中间地带，作为阻止日本继续南侵方案。然而国际联盟仍未对此采取行动，日军已于翌年（即1932年）1月2 日打下锦州。2月5日，日军又攻占了哈尔滨，到那时候，东北三省已全部沦陷。是因为蒋叫忍让，东北军败如山倒。又因为寄望外人的出面调停，结果导致东北尽失，全国震怒。于是学生*请愿，工人*抗议，商人抵制日货。与此同时，未能发兵北上去东北参战的*中央，又连发声明呼吁国人群起而御侮抗日。舆论对蒋一致谴责。蒋只好要张学良出面承担失土责任，少帅下野出国欧游。
中国东北沦日，抗日与不抗日，应该说是安内与攘外问题对立的开端。追本溯源，一方面是，上个十年国共双方在革命主张上演化为政治的对手，这本来是国共两党争领导权之争；回看当时，另方面是因涉主权，中日两国在东北入侵这种情况下发展为敌我的关系，这明显是侵略与反侵略。若从大我或小我的范围分析，安内是小我间的国共争持；攘外是大我中的国运存亡。所以部份史家认为，何公何私，何先何后，不是一项如何复杂或艰难的抉择。同样道理，那些史家指出，本来以武统一中国，是为巩固共和继续，并为寻求中国今后的自强，同是创造共同步伐的依据。但，当国土被外敌入侵时，蒋介石依然只顾安内，就显然另存目的；事实是，消灭个人政敌为主，保土卫国推延压后。从人民的角度观察，却未睹红军为祸，反见日军在横行；所以，只顾讨共，不去抗日，无私见私。
尤其不幸，东北为日人所占后，国民党内意见纷纭。不但取向分歧，而且派系分裂。其间曾有复杂内斗。
譬如，1931年11月12日，本来曾经在南京召开了国民党第四届大会，但是，由于党内派系分裂，有部份人又于同年同月18日在广州也召开同样的大会，然后，部份广州代表，又北上到上海，与汪精卫又召开同样的大会。只一个国民党，三处召开四大。内部混乱不和，于此可见。委实有点儿戏。查实，主要就是党内派系不值蒋的身兼几职，独揽全权。所以，总希望找机会改变这种情况。
只是，那时国民党内派斗，已非政纲左右之歧，而是谁当领导之争。自从中原大战之后，蒋介石与胡汉民就因为是否应该重写国民政府约法一事，彼此曾闹纠纷，最后蒋软禁胡。这确实独断独行，引起许多人反对。无奈蒋是大权在握，批评叫骂都不济事。就发生了有一些人南下广州，学孙中山当年另组政府与蒋对立。甚至在12月15日国民党中央执行委员会，曾通过决议要蒋辞去本兼各职。又在12月17日有学生到南京示威*，纷纷要求抗日，并有代表被捕。至12月19日，有上海文化界反帝抗日联盟成立。终于间接地促成国民党宁（南京）、粤（广州）、沪（上海）三方面的国民党高层同意于12月22日齐集在南京开会，改组国民政府，并且把蒋、汪、胡三人选为常务委员，但举林森为国民政府主席，孙科出任行政院长。对外再度宣告，该党统一。决议还有，一方面要蒋介石宣布下野，另方面要广州国民政府同时撤消。然而，新的南京政�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架