顾晓军言论- 第12部分

　　但愿：我的看法，是公允的；我的探究，对人类社会进步有益。

　　
　　作家顾晓军　2009…1…16

　　。　最好的txt下载网

顾晓军言论：今夜又有多少贫困家庭要伤心落泪
顾晓军言论：今夜又有多少贫困家庭要伤心落泪

　　
　　孩子，嫌五块、十块的零花钱，太少！记者，跟着孩子上门、找家长讨要说法……孩子说：“五块、十块，是在打发要饭的呵？”

　　这是2009…2…18晚上，我们这里的地方台，刚刚播出的节目。

　　我不知道：是否“很黄、很暴力”？我知道的是：今夜，又有多少贫困家庭要伤心、落泪？！

　　
　　孩子不知道：挣钱难！眼下，又是全球性的经济衰退。

　　记者，总不会不知道吧？

　　当然，记者和孩子，也不是没有一点道理；现在，五块、十块钱，能干些什么呢？

　　……

　　如果记者和孩子不错，那就是孩子的家长错了？

　　如果说，是孩子的家长们错了。我作家顾晓军，要替孩子的家长们，喊怨－－

　　我们这里：一般的老百姓，一个人上班，每月也就几百、一千元出头一点的收入。且，合适的工作难找，家家都有家务；很多的家庭，也就一个人出去上班。

　　一千元左右的收入，要交养老保险，要交水、电、煤气，要供孩子上学……还要一家三口吃饭。还能剩下多少零花的钱呢？

　　……

　　记者们，哪里会体会得到呢？

　　据我所知：1990年春节前，这里的电视台，年终奖发了一万。那时，给市领导拍个新闻，市领导也得给发红包；一个红包，至少得几百。

　　如此这般，又有谁会愿意替老百姓说话呢？曝光三鹿奶粉、曝光潜规则……原本是记者们的本份。如今，谁敢站出来曝光，就已经是英雄了。而就这样的英雄，日子也很难过呵！没有多少人，愿意、敢当这样的英雄。

　　
　　如今，电视里，到处都是引导高消费的广告。

　　随便什么台，开出来就可以看到这一类的节目：吃什么进补、喝什么美容……什么什么能吃，什么什么不能吃。隔夜的开水不能喝，要倒掉、重烧。

　　且不说：这个台与那个台矛盾，今天与昨天相悖。单说：是拉动经济吧？怎么就成了煽动经济呢？

　　……

　　我也知道：这样的事情，是不能埋怨管理层的。可，我不对你们说，又能去对谁说呢？

　　请管理层，管一管－－你们万能的贵族电视新媒体吧！

　　以老百姓的名誉、以“今夜，又有多少贫困家庭要伤心、落泪”的名誉。

　　
　　作家顾晓军　2009…2…19

　　　。　想看书来

顾晓军主义：蔡英文的出路
顾晓军主义：蔡英文的出路

　　
　　上台

　　……

　　蔡英文的出路在哪里呢？当然是想办设法上台、重新执政。

　　一个政治领袖，如果不能领着他的弟兄们在政治舞台上叱诧风云；那么，弟兄们跟着他混，还有什么意思呢？

　　人生短暂，其实也很漫长；但，一个人的有效政治生命的时长，的确是非常短暂的。

　　……

　　我没有读过民进党的党纲，也不了解蔡英文的打算、思路、方法……等等。

　　但，上台、重新上台，必然是她给她的弟兄们打气的法宝。

　　
　　捣蛋

　　……

　　有人说：蔡英文，怎么什么都反对呵？

　　蔡英文，虽当选了民进党的党魁。但，民进党下台了；她，也同样沦为了弱势群体。

　　作为一个政治上正在失意的政党党魁，她不什么都反对，又能做些什么呢？总不能什么都同意、支持吧？那样，岂不也太掉价了？

　　……

　　有哪一个政治家会真的反对老百姓过好日子呢？谁敢在党纲里明确地写上？写上，就不可能成其为政党了。

　　两党竞争、轮流执政的体制，“规定”了在野党的“捣蛋”的性质。如若一个在野党，连“捣蛋”都不能胜任，请问：这样的政党，还有存在的必要吗？

　　“反对”，是在野党的任务，更是一种手法。未必都是真的。

　　……

　　这，就是蔡英文为什么什么都要反对的所在。

　　明明白白能让老百姓过好日子的办法与措施，政治家是不会真心反对的。

　　
　　*

　　……

　　*，是一种政治的倾向。其实，任何政治的倾向，都有其经济层面的社会心理。

　　人类是群居动物。俗话说：物以类聚，人以群分。人类的这一群与那一群的生存条件，是不可能一样的。

　　条件好的人群，不愿和条件差的在一起，是再自然不过的。

　　……

　　2000年，民进党能上台，不外乎三大因素：一、前国民党的*。二、*制造的国民党内乱。三、*势力形成了气候。

　　*势力，之所以能形成气候；其实，经济层面的社会心理，是决定性的。

　　从这个意义上讲：*能成气候，大陆也是有责任的。若大陆比台湾富有，还有多少人愿意*呢？

　　……

　　近十年过去了。大陆，已经上了一个台阶。而台湾，却被*刮去了一层皮。

　　那么，*会不会象一件外套、一款项链……一样，过时呢？

　　
　　趋势

　　……

　　香港，早已回归祖国了。回归祖国之后，香港、依旧在世界市场经济的大海里弄潮。

　　我写过《世界经济主升浪走完了》。之后，世界经济也确实出现了：次贷危机、金融风暴、经济衰退……等等。

　　香港，怎样呢？应该说：比其它资本社会里的地区要好。

　　……

　　为什么香港会比其它资本社会里的地区要好呢？因为，香港背靠大陆；大陆给点政策，香港就可以比其它资本社会里的地区日子好过。

　　那么，为什么大陆能给出点政策呢？在很多文章中，我说过：中国，总体在走上升趋势。再，大陆有纵深。

　　所以，我一直有这种感觉：做一个香港人，真好、很幸福！比大陆的人，幸福。

　　……

　　趋势，就是趋势。在看清趋势，与把握趋势等方面，马英九要比*聪明得多得多。

　　换句话说：蔡英文，要想领着民进党走出低谷，就看利用趋势的能力了。

　　
　　难题

　　……

　　蔡英文，很难。她要面对的难题，很多；但，主要是以上四大难题。

　　上台，是要想办设法去做的。捣蛋，也是必需的。*，是得重新考虑的。趋势，又是不能不面对的。

　　怎么做，就要看她的政治智慧了。

　　……

　　但，无论怎么做；上台，是目的、是根本……是唯一的出路。

　　以上，谨供蔡英文MM：好好学习，天天向上！

　　
　　作家顾晓军　2009…2…20

　　

顾晓军主义：中国没有真正的经济学家
顾晓军主义：中国没有真正的经济学家

　　
　　谈到中国的改革开放时，有人说：中国所有人都是改革受益者。

　　这是明显的胡说八道、拍马屁、忽悠老百姓。

　　
　　时代指数及指数趋势线比较

　　……

　　一、人类社会变化与中国经济生活的时代指数及趋势线比较

　　30年来，中国改革开放的成就，无疑是巨大的。但是，30年来，整个人类社会的进步与发展，也是巨大的。

　　如果，把30年来中国社会经济生活的变化，作成一时间坐标上的趋势线；同时，把人类社会30年来经济生活的变化，也作成一时间坐标上的趋势线。再把两个图相叠，可以明显地看到：中国社会经济生活变化的趋势线，是远远高于人类社会30年来经济生活变化的趋势线的。

　　但，谈改革开放成就时，必须扣减30年来整个人类社会进步与发展的值。就是说：谈改革开放成就，不能与中国自己的30年前比，没有可比性；因为，30年来人类社会同样在进步与发展。为什么要一定扣减呢？因为，中国原本就应该随人类社会一同进步与发展。

　　因此，中国改革开放30年的成就，只能是中国社会经济生活变化高出人类社会经济生活变化的那一部分。

　　……

　　二、中国社会变化与群体生活变化的时代指数及趋势线比较

　　在建立了时代指数概念及其在时间坐标上的经济生活变化的趋势线后，再来谈：中国，是不是所有人都是改革开放的受益者，或者说谁是受益者、谁不是受益者以及各种人群的受益度与受益的大小，就一目了然了。

　　我们只要把自己所属的人群的经济生活变化趋势线，叠加进以上那张30年来中国社会经济生活变化与人类社会30年来经济生活变化比较图，就可以清楚地看到你所属的人群30年来受益或不受益了：

　　如果，你所属的人群的经济生活变化的趋势线，高于那条30年来中国社会经济生活变化趋势线；那么，你就是中国改革开放的高受益者。

　　如果，你所属的人群的经济生活变化的趋势线，在30年来中国社会经济生活变化趋势线与人类社会30年来经济生活变化趋势线之间；那么，你仍然是中国改革开放的受益者。

　　如果，你所属的人群的经济生活变化的趋势线，在人类社会30年来经济生活变化趋势线之下；那么，你就不是改革开放的受益者。道理也很简单：因为，你和你所属的这部分人群，已经被抛在了人类社会进步与发展的岸边，还怎么能算中国改革开放的受益者呢？

　　……

　　在时代指数的趋势图上，谁是中国改革开放30年来的受益者、高受益者或受益、不受益及受益度与受益的大小及其值，都是一目了然的。

　　在此，我作家顾晓军，郑重地向中国经济学界与世界经济学界，提交：“时代指数”及趋势的概念。

　　我之所以只说提交“概念”，是因为我没有条件去实现与完善它。但，我已经用时代指数及趋势，毫不含糊地证明了：“中国所有人都是改革受益者”，只能是个屁！

　　
　　中国，没有真正意义上的经济学家

　　……

　　“在公有制下，官员索取剩余可能是一个帕累托改进……”这，还是这位现今活跃在中国经济舞台上的经济学家的语录。

　　这里，我无意去论及它的对与错。我只想说：中国的经济学家们，开口闭口总是舶来品，没有创造、没有自己的东西。这，也是无论我们改革开放的成就有多大，总叫人家看不起的原因之一。

　　……

　　大家都知道：中国，有中国科学院，还有一个平级的－－中国工程院。

　　为什么要设中国工程院呢？比如说：三峡大坝的总工程师，可能就进不了中国科学院、不能算是科学家。但，在整个三峡大坝工程中，又有无数高科技的难题要去解决……这，就是工程院士与科学院士的区别之所在。

　　我以为：现在的中国的经济学家，充其量不过相当于工程院士这一类，既不是、也不能算是真正的经济学家。所以说：中国，没有真正意义上的经济学家。

　　
　　中国的改革开放，已经30年了。谁都得承认：成就，是巨大的。

　　在已经过去的、整个30年的改革开放进程中：中国，是以“猫论”、摸着石头过河……等方法论，一如历史上的“湘江血战”一样，硬闯过来的。

　　过去，没有现成的经济理论加以指导，也只好作罢了。如果，30年的改革开放的路已经走过来了，还总结不出相应的经济理论来；那么，我只能再次强调：中国，没有真正意义上的经济学家。

　　而中国没有真正意义上的经济学家，还要整天谈谁谁谁是著名经济学家，就未免太无知、太幼稚、可笑了。

　　……

　　中国的改革开放，要继续、也必然会继续；经济界，不能总是“湘江血战”、总是“狭路相逢勇者胜”……这样所付出的代价，也太了。

　　我作家顾晓军，期待：新30年（未来30年）的著名经济学家。

　　
　　作家顾晓军　2009…2…22

　　　电子书　分享网站

顾晓军主义：老百姓是有权骂娘的
顾晓军主义：老百姓是有权骂娘的

　　
　　话题，与本文的由来

　　……

　　搜索系统把“中国现在的精英都是猪！－－顾晓军语录。是啊！他们连哪些人是最弱势群体都不知道！更不用说关心了！整天说些没用的！说猪不为过也！”送进我的眼帘。

　　一看，文章叫《为什么部分网友喜欢谩骂？》；作者是郑风田，经济学博士、中国人民大学教授、博士生导师、副院长。

　　哦，明白了！这就是说：茅于轼应战了、茅于轼之流－－厉以宁、茅于轼、张维迎……等应战了；他们，派出了马前卒，到我作家顾晓军这里来叫阵。

　　……

　　先声明一下：“中国现在的精英都是猪！－－顾晓军语录”，是凤凰网锵锵杂谈的一位叫民心的网友替我做的，并作了广为传播。

　　为什么他要做、并广为传播呢？估计：他认为我说得太有道理了。

　　
　　老百姓，是这个国家的主体

　　……

　　我作家顾晓军，请教经济学博士：中国是谁的国家？

　　我个人以为：中国，不是哪个个人的国家，也不是哪个政党的国家，更不是管理层的国家！中国，是人民的国家。也就是说：中国，是中国老百姓的国家。

　　从道理上讲：管理层，是中国老百姓聘来的、聘来管理这个国家的；而经济学家，是管理层及各种机构聘来帮助工作的。

　　如果，管理层做得不好、不令人满意；老百姓，是有权骂娘的！更何况你经济学家呢？

　　……

　　再说，你们经济学家做得怎么样呢？都做了些什么？

　　“中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步”、“12亿农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的”、“我建议取消所谓的养老保险、失业保险、工伤保险等等福利，目的是保持大家的工作热情和能力”、“中国目前为什么穷人上不起大学？是因为收费太低”、“中国改革利益受损最大的是干部”、“下岗工人到农村去”……

　　以上，都是你们说得吧？请问：你们是在帮助管理层？还是在给管理层添乱？

　　……

　　你们为什么要胡说八道？因为你们可以捞好处！

　　“近年来，媒体不断披露一些专家学者接受利益集团的‘聘请’，一些人动辄接受上百万元的捐款……”

　　以上，引自人民网；作者与文章题目，都记不住了。我摘存在电脑里，是原本想写一篇《社会的“功臣”们，正在*着》的文章，打算说说你们这些经济学家。

　　……

　　网友，其实就是在网络上的老百姓。

　　你们，可以文邹邹地耍阴、使坏，文邹邹地胡说八道、坑害老百姓；老百姓，为什么就不可以骂你们呢？

　　依我作家顾晓军看：网友们，是可以骂你们的，而且可以骂你们的娘！

　　
　　老百姓，实际上没有话语权

　　……

　　不让老百姓骂娘，除了你们做对、做好以外，还有个办法就是：坐下来，平起平坐地谈问题。可，这能做得到吗？

　　我作家顾晓军，尚且够不着与你们对话；老百姓，怎么跟你们说？上哪去找你们