顾晓军言论- 第19部分

　　这，也不是什么危言耸听。无论，是为老百姓说话，还是“我不成仁，谁成仁？我不取义，谁取义？”，皆是很少有人能做到的。

　　……

　　很多网友劝我：别倒下、等待黎明。然而，不是我愿意倒下；黎明，也不是等来的，而是经过奋斗、争取来的。

　　所以，我希望：有意争取黎明的网友，可多写点支持我顾晓军的文章；文章，不在大小、不在水平高低，而在于你－－做了。

　　……

　　你做了，就是－－支持我顾晓军、放大中国老百姓－－争取*的声音。

　　顾晓军　2009…11…12

　　　txt小说上传分享

共民韩寒想当总统　　与我顾晓军何干？
共民韩寒想当总统　　与我顾晓军何干？

　　－－《野狗晋升牧羊犬　　韩寒是**的帮凶》跟贴点评

　　
　　
　　2009…11…12　11：55：40　支持韩寒做总统　！！！！

　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　他想当总统，与我无关。等他当到，我早死了。

　　2009…11…12　13：04：45　红眼　狂燥

　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　揭穿韩寒骗钱的把戏，急了？

　　2009…11…12　13：27：42　神经错乱

　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　回去跟韩寒说，向顾晓军投降，我可以饶他的。

　　2009…11…12　13：17：18　韩寒是个很有智慧的年轻人，你要仔细去看他写的文章。

　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　明天，我用别处网友的话回复你。

　　2009…11…12　12：24：07　我劝顾晓军先生不要与韩寒文斗，你们找错了对象，让*的敌人暗中发笑！

　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　我只说一句：韩寒对不起我。

　　2009…11…12　14：48：43　顾晓军＝宋祖德

　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　不许吹捧！宋祖德是当代鲁迅。

　　2009…11…12　12：46　顾作家，我个人认为你不该“倒鲁”，原因如下：　其一、鲁迅是时代的产物，已经沦为历史了。　其二、因为你的“倒鲁”，正让“当局者”认识到鲁迅的坏处。即：造反精神。这样你就成了为虎作伥者！你看现在课本里删除很多鲁迅文章，与你的“倒鲁”脱不了干系！当局者就怕P民论“政”的，而鲁迅一系列文章都涉及此。以前选入是考虑到“阶/级/斗/争”需要。　其三、鲁迅的精神值得提倡。“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”，也就是你要提倡的顾晓军主义之精神。当然，你所指其“哀其不幸，怒其不争”是该反对的。手法不正确，这是“站着说话不腰痛”、“饱汉不知饿汉饥”的一种错位的手法。诚如你所说：老百姓是用来爱的，不是用来骂的，更不是用来取笑的（赵本山小品）。所以，我们应“取其精华，剔除糟粕”，别像痛打“落水狗”一样对待！　以上，是我个人认为。至于《孔乙己》文章构思不紧凑，你分析有理，你就改改，再放网上供网友切磋讨论！

　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　你是真读我文章的。但，“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”是垫句，落笔在“躲进小楼成一统，管他冬夏与春秋”。多年来，是人们断章取义。你恐怕也弄错了。

　　2009…11…12　12：46　挖空心思的说假话、唱赞歌，才能得到“既得利益集团”中肯，然后捧你，你立马名声大噪。韩寒说话，蜻蜓点水，狡猾圆润，打擦边球，不敢全说真话，这样既不得罪“既得利益集团”，也让底层人好像看到希望，使劲为他呐喊、加油。两全其美，接下就是“财源滚滚”入他自己的口袋，赚足了也移民到“万恶”的资本主义国家去。他不喜欢写作，喜欢车，喜欢赛车！看他博客抬头就知。他骂上海“钓鱼”，只是说其手段卑鄙、龌龊。叫人如何对付。为什么不深探讨一下，是什么造成的？我说“制度”有问题，他根本不敢讲……而顾大作家你！敢对不公平说真话，炮轰“制/度”，但在目前，人人怕扣“反D”、“反/社/会”的帽子。故，支持者不多。人只有一条命啊！若在民/主/国/家，以你一惯作风，什么电视台、报纸、杂志、网站，都会恳切邀请你辩论，发表意见，因为点击率、收视率、阅读率高啊！你会忙不过来，你的名气盖过韩寒几倍。可惜，生不逢时！只能无奈地笑一笑。　换换手法！顾作家。“识时务者”方为“俊杰”！

　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　知道了，你是真诚的。但，我不会改了。等他们求我。

　　2009…11…12　11：57　坚决支持老顾，顾晓军主义的思想价值和精神远不是区区五个亿能比的，老顾是百姓们认可的代言人！

　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　哈哈，值这么多钱呵？我是用不到了，留给中国、留给全人类吧！

　　2009…11…12　23：30　*、嘲讽、谩骂顾老师者，无良之徒！它们属于既得利益集团，也可能是该集团的狗。

　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　嘲讽、谩骂，是允许的。

　　顾晓军　编辑　点评　2009…11…12

　　

《独唱团》“命题征文”／主编：顾晓军
《独唱团》“命题征文”／主编：顾晓军

　　－－顾晓军主义：评论中国·之三百七十八

　　
　　严正声明：本次“命题征文”及本网络杂志《独唱团》，均为顾晓军主编，与韩寒无关；如有剽窃、抄袭，必追究行事责任。

　　
　　01　中国的老百姓真的不需要言论自由吗？请举例说明。

　　02　中国倒底要不要进行政治改革？一百年之后再改革行不行？请说出理由来。

　　03　中国的穷人为什么穷，是不是被代表了？中国的富人为什么富，是不是代表广大人民先富起来了？

　　04　解决中国的贫富差距，除了杀富济贫之外，还有没有别的办法？

　　05　中国的右派，已*多年了。你认为什么时候给“下岗工人”集体*为好？为什么？

　　06　*是否是人类癌症？有没有办法解决？怎么解决？

　　07　顾晓军说“公务员应该减工资。加工资应该从低收入者加起，仿佛牛市中的消灭低价股”，这话有没有道理？

　　08　韩寒说“谈体制－－体制不重要”究竟是什么意思？《南都周刊》宣传“公民韩寒”究竟为什么？

　　09　“你替谁说话”算不算是一种新的阶级斗争？为什么这个问题这么敏感呢？

　　10　顾晓军说“公民意识”、“公共知识分子”是忽悠老百姓？你认同吗？请说说为什么？

　　11　雇用五毛、改变网络上的力量对比，是显示强大还是自欺欺人？

　　12　请问：余秋雨究竟是算作家、学者呢？还是算财主？

　　13　顾晓军说“韩寒是下一个余秋雨”，请问对或不对？请说出三条以上理由？

　　14　问中国*的种类究竟有多少？列出十种对老百姓危害最大的？

　　15　深圳发布“信访劳教”的伟大意义在哪里？为什么？

　　15　“公务员实施绩效工资”会不会是新一轮的掠夺又要开始了？55*农民退休金什么时候涨到城市低保水平？

　　17　毛泽东说鲁迅是文化革命主将，当时没有文化革命；*发生在26年后，毛泽东算不算网络恶搞的先师、创始人？

　　18　顾晓军说“山西煤炭‘国进民退’，是用老百姓的血汗钱、在高位为资本家接盘”，有没有道理？

　　19　“临时性*”究竟*了谁？“嫖幼”又嫖了谁？

　　20　顾晓军问“卖血、卖碧、卖苦力，穷人还能卖什么？”，请回答、并给穷人指条生路。

　　21　韩寒的粉丝，是中国的第二大党；韩粉说“支持韩寒做总统”，你同意吗？为什么？请说出理由。

　　22　顾晓军说“中国的经济、金融，可能要出大问题”，你信不信？

　　
　　注：凡参加本次“命题征文”者，均授予“*斗士”称号。作品完成后，请自行发表在网络上（没有稿酬），并请注明“《独唱团》‘命题征文’、应顾晓军主编之邀所作”。

　　主编　顾晓军　　2009…11…13

　　

鲁迅必倒、韩寒必跑。顾晓军解读毛泽东
鲁迅必倒、韩寒必跑。顾晓军解读毛泽东

　　－－顾晓军主义：评论中国·之三百七十九

　　
　　鲁迅必倒

　　……

　　2009…11…12　12：46，网友在《野狗晋升牧羊犬　韩寒是**的帮凶》后的跟贴：

　　“顾作家，我个人认为你不该‘倒鲁’，原因如下：　其一、鲁迅是时代的产物，已经沦为历史了。　其二、因为你的‘倒鲁’，正让‘当局者’认识到鲁迅的坏处。即：造反精神。这样你就成了为虎作伥者！你看现在课本里删除很多鲁迅文章，与你的‘倒鲁’脱不了干系！当局者就怕P民论‘政’的，而鲁迅一系列文章都涉及此。以前选入是考虑到‘阶级斗争’需要。　其三、鲁迅的精神值得提倡。‘横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛’，也就是你要提倡的顾晓军主义之精神。当然，你所指其‘哀其不幸，怒其不争’是该反对的。手法不正确，这是‘站着说话不腰痛’、‘饱汉不知饿汉饥’的一种错位的手法。诚如你所说：老百姓是用来爱的，不是用来骂的，更不是用来取笑的（赵本山小品）。所以，我们应‘取其精华，剔除糟粕’，别像痛打‘落水狗’一样对待！　以上，是我个人认为。至于《孔乙己》文章构思不紧凑，你分析有理，你就改改，再放网上供网友切磋讨论！”

　　……

　　中国近代史上，有五件大事：1905年，成立中国同盟会，即后来的国民党；1911年，辛亥革命；1915年，创办《新青年》、开展新文化运动；1919年，爆发五四运动；1921年，建立中国共产党。

　　这五件大事，出了两个半人物：孙中山、陈独秀及蔡元培。中国同盟会，为孙中山创建；辛亥革命后，孙中山又被推举为*临时大总统。《新青年》、新文化运动，为陈独秀创办、倡导；中国共产党，为陈独秀创建。五四运动，为蔡元培“煽动”，北大学生主导。

　　然，若不是我近年来反复撰文论证、纠正错误的话，很多人都以为：鲁迅，是五四运动、新文化运动的旗手、主将。李大钊，是*的创始人。其实：鲁迅，没有参加过五四运动；五四当天，鲁迅待在家里。新文化运动，北大是基地、《新青年》是标志。而鲁迅，是1920年秋才受聘于北大、参与《新青年》编辑的；而其时，新文化运动已近尾声。

　　李大钊，就更难于启齿。读一读我的《陈独秀遇到了两个“贼”》或《史料：李大钊的两份供词》，你会明白很多。

　　……

　　为什么会出现张冠李戴呢？因：中国，后来崛起了一颗新星－－毛泽东。

　　在*建党时，陈独秀并不看好毛泽东，而看重张国焘。李大钊，却对年轻时去北大的毛泽东有恩。再，张国焘还是五四运动时，北大学生代表中的有名干将。因此，推鲁迅，既可掩盖陈独秀在新文化运动中的光辉，又可遮挡张国焘在五四运动中的身影。

　　当然，我不是说这都是毛泽东的政治布局。但，毛泽东与他的追随者，至少是把这样的结果留给了现今的中国近代史读物。这就不能不说是唯我而用的庸俗政治观。

　　……

　　庸俗政治害死人。毛泽东去世后，又何尝没有吃足庸俗政治的苦头呢？仅凭这一点，鲁迅也必须倒、必然倒！

　　在今天，打倒鲁迅，就是解放思想。因：*主义、毛泽东思想，于今已是摆饰；束缚国人思想的，只剩鲁迅这尊“神”。中国的思想再解放，必须从打倒鲁迅开始！

　　争取*与解放思想，其实是相得益彰的。今日中国争取*，难就难在－－很多人，已不会独立思考、没有独立思考的能力了。国人的思想彻底解放了，任何反*的势力都会被瓦解。还有什么力量能阻挡伟大中国的前进呢？

　　韩寒必跑

　　……

　　2009…11…12　12：02，网友在《野狗晋升牧羊犬　韩寒是**的帮凶》后的跟贴：

　　“挖空心思的说假话、唱赞歌，才能得到‘既得利益集团’中肯，然后捧你，你立马名声大噪。韩寒说话，蜻蜓点水，狡猾圆润，打擦边球，不敢全说真话，这样既不得罪‘既得利益集团’，也让底层人好像看到希望，使劲为他呐喊、加油。两全其美，接下就是‘财源滚滚’入他自己的口袋，赚足了也移民到‘万恶’的资本主义国家去。他不喜欢写作，喜欢车，喜欢赛车！看他博客抬头就知。他骂上海‘钓鱼’，只是说其手段卑鄙、龌龊。叫人如何对付。为什么不深探讨一下，是什么造成的？我说‘制度’有问题，他根本不敢讲……而顾大作家你！敢对不公平说真话，炮轰‘制度’，但在目前，人人怕扣‘反D’、‘反社会’的帽子。故，支持者不多。人只有一条命啊！若在*国家，以你一惯作风，什么电视台、报纸、杂志、网站，都会恳切邀请你辩论，发表意见，因为点击率、收视率、阅读率高啊！你会忙不过来，你的名气盖过韩寒几倍。可惜，生不逢时！只能无奈地笑一笑。　换换手法！顾作家。‘识时务者’方为‘俊杰’！”

　　……

　　《南都周刊》，在重磅推出《公民韩寒》时，着重提到“谈体制－－他认为不重要”和“公共知识分子”。

　　体制不重要。约是韩寒对有关方面的承若与重申。其实，有关方面对韩寒是放心的。从反对抵制家乐福、反对“散步”、“不要上街破坏自己生活环境下面的秩序”，“不知道有邓玉娇这事”……皆可看到韩寒与有关方面的积极配合与“《领悟》”。

　　而“公共知识分子”，不过是在“精英”臭了以后的替代名词。象这样的“公共”分子，我们在明星、大腕中见得太多太多，他们早晚都是些“外国人”。

　　诚如你的分析。我以为：韩寒，不过是个“文化”混混、“民生”票友；《独唱团》，是架抽血机。他早晚必跑、早晚丢下用青春与热情拥戴他的粉丝，到他自认为更安全的地方、去营造个人的安乐窝。

　　重读毛泽东

　　……

　　毛泽东，曾这样说：“人民，只有人民，才是推动历史前进的真正动力。”

　　在是谁推动历史前进的这个问题上，毛泽东，否定了帝王、否定了精英。这，无疑是很正确的。但，“人民”，也是空洞的；而如今，亦已带有一种图解政治的色彩。

　　实际上，推动历史的，总是那些在痛苦中挣扎着的、率先觉醒了的老百姓和底层知识分子。纵观中国历史，无不是这样。

　　以上，算我再论中国*的出路在哪里？

　　顾晓军　2009…11…14　～　11…15

　　　电子书　分享网站

国殇　民殇　博殇　　读屈原　寻邓玉娇　悼我博客
国殇　民殇　博殇　　读屈原　寻邓玉娇　悼我博客

　　－－顾晓军主义：评论中国·之三百八十

　　
　　国殇·屈原

　　……

　　手拿吴戈啊身穿犀皮甲，战车交错啊刀剑相砍杀。

　　旗帜蔽日啊敌人如乌云，飞箭交坠啊士卒勇争先。

　　犯我阵地啊践踏我队伍，左骖死去啊右骖被刀伤。

　　埋