我无法说清：对他们，我有几分同情、有几分关爱……
或许，什么也没有；只不过兑现曾经的诺言：亲近小人物、关注他们的命运与艰辛。
我也知道，这与我的心愿“扛起中国新文学大旗！打倒鲁迅！光耀我伟大中华！”，相去甚远、甚远。
这些故事，总算是体现了－－很牛、很色、很温柔……
我说过：作家顾晓军，写点小人物；就这么慢慢老去，去见鲁迅、莫泊桑、契可夫……对他们说：你们呵，真不咋得！
别以为，我会收回这些话；他们，确实不咋得！只不过，运气好一些；写，别想写过我！
有人说我：狂妄。这不是什么狂妄，也根本不存在狂妄。看东西，货比货！
有人教导我：要谦虚。滚一边去！老子，就是要：叫着、喊着，往上冲！
“中国文学，必然会领导世界文学的潮流！”是我说过的另一句话。
鲁迅，敌不过：莫泊桑、契可夫……即便敌过，世界也永远不认他。
而我，能！我会让他们－－莫泊桑、契可夫……淹没在我的影子里。
别不服气，做给你们看。
之余，我惊叹－－
人类，最感兴趣的：竟然，还是自己的身体！
作家顾晓军 于 2008…7…25
。 想看书来
热泪盈眶与胡说八道
顾晓军言论《热泪盈眶与胡说八道》
第一次在网络上说“热泪盈眶”，是因为看到老石的文《我最佩服的网络作家顾晓军》。
文中道：“形容他像一条茅厕里的蛆虫一点也不会过分：几度爬上点击的绝顶高峰、几度被清除；几度从蛆虫堆里舰艇般、箭一样的速度重又爬起……真正像激流中的鱼儿，永远不气馁！”
哈哈，我一条蛆虫！
第二次在网络上说“热泪盈眶”，是因为看到《新华》的文《伟大的作家顾晓军万岁！》
文章开门见山：“作家顾晓军是当今中国反鲁迅先生、倒鲁迅先生、灭鲁迅先生的急先锋，其高举三反大旗，不怕流血牺牲，以大无畏的疯狗革命精神，上刀山下火海，冲锋陷阵……”
最后，他敬祝我：“伟大的*作家的领袖和导师顾晓军永垂不朽！”
今天，我又想说“热泪盈眶”了，是因为我看见了阿憨的跟帖。
我把批判我的文章，做成了网络书《批判作家顾晓军》；怕网站关门啥的，又把这些文字散存在大网站里。
阿憨的跟帖，就是存在大网站的《全世界最可怜的人是顾晓军，作家的》、《 什么作家！？大放厥词！！！》、《 关于小说的闲话》这三篇文下的：
“作家顾晓军之所以是作家顾晓军，一个根本的原因终于作家顾晓军孜孜不倦的追求。他需要的是土地。可以这样说，如果他有我这样的环境，大概早就成为省作协的会员了，而且可以签合同搞创作。”
“可能是互不对眼。”
“我想说一句，作家顾晓军的小说风格，是一种真正的网络小说，其他的我不说，仅次一点，就奠定了网络小说的形式基础，称得上开山鼻祖。”
其实，否定也罢、肯定也罢，都是借别人的眼看自己。
对于我来说：肯定，是动力；否定，也是动力！由衷地说一句：感谢网络！
至于，阿憨说的“省作协的会员”，其实我是没眼睛看的。
上个世纪八十年代，我曾由王愿坚、马云鹏介绍，填过一张申请加入中国作协的表，没批。
没批，是对的呵！王愿坚，若地下有知：我在批判鲁迅。非扇我耳光不可。
马云鹏，当健在。没入作协，我就不欠他了。
至于，阿憨说的“签合同搞创作”，我也不稀罕。
有人说：文坛是个屁！我说：不对！文坛是一张极其复杂的关系网。
我懒得低三下四、请来请去、喝酒洗澡……当然，我真能牛逼的是：我有工资、有饭吃！
至于，阿憨说的“奠定了网络小说的形式基础，称得上开山鼻祖”；听听，心里无疑是快活的。
但，没有用－－没一家网商给钱。还得出书！
而我扔在网络上的小说，已有100多篇、50余万字，出两三本书是绰绰有余的。
还是那句话：我懒得求人！谁愿意求我？我是很好说话的呵！
注意：千万别跟我谈作品的质量啥的。老子都是*！
不信？你拿莫泊桑、契诃夫的，跟我的比！别跟我提鲁迅，写小说他是外行！
也别跟我谈“投稿”。爷不玩小把戏！
了不起，我永远不出书、奉献给网络－－网络成全了我，我也成全网络；两不找，谁也不欠谁的！
我把我的《顾晓军言论》，叫作：作家顾晓军在网络上的胡说八道。
本文，就干脆叫《热泪盈眶与胡说八道》吧！
暂时，还死不了。没有办法呵！还得继续胡说八道下去！
但愿，时不时能“热泪盈眶”一下。
作家顾晓军 于 2008…8…7
。 想看书来
中国文学的悲哀
顾晓军言论《中国文学的悲哀》
我在想：百度，也是地地道道的政治马屁精！
上次请大家看过：
百度百科 >； 浏览词条－－世界十大文豪：荷马、但丁、歌德、拜伦、莎士比亚、雨果、泰戈尔、列夫·托尔斯泰、高尔基、鲁迅。
世界十大文豪，没有莫泊桑、契诃夫、欧·亨利。
而这三人，被称为：世界三大短篇小说大师、世界短篇小说巨匠、世界短篇小说之王。就文学作品形式而言，与鲁迅最有可比性。
给大家简单比较一下：
莫泊桑，著有中短篇小说350多篇，代表作有《羊脂球》、《项链》、《我的叔叔于勒》等。
契诃夫，著有中短篇小说500多篇，代表作有《变色龙》、《套中人》、《第六病室》等。
欧·亨利，著有中短篇小说300多篇，代表作有《爱的牺牲》、《警察与赞美诗》、《带家具出租的房间》等。
鲁迅，著有中短篇小说33篇，代表作有《阿Q正传》、《孔乙己》、《药》等。
不知大家看了是啥感想，我是觉着：太丢人现眼了！
上次我说过：我作家顾晓军，不算过去的作品；单2005年复出之后，扔在网络上的中、短小说，就有一百多篇。是鲁迅的三、四倍。
不少网友，帮鲁迅说话，骂我。
其实，我就觉着：在保证作品质量、品位等等之后，数量就是一种份量！
你们自己看吧－－人家，都三五百篇；鲁迅，33篇。还“世界十大文豪”之一，真是丢人现眼！
其实，中国有《红楼梦》，可以比下去“世界十大文豪”中的好几个；但，就是不拿出去比。
沈从文，比鲁迅强，也不拿出去比；老舍，也比鲁迅强，也不拿出去比；就是茅盾，也比鲁迅强，也不拿出去比。
我们，有些个人，就是地地道道的政治马屁精！
谁是钦定的，谁就是旗手、大师、文豪；谁官大、地位高，谁就牛逼。
这难道不是中国文学的悲哀？
说起来：主席，三七开。
我就不明白：主席，尚且能三七开；鲁迅，难道比主席还伟大？
我一直在想：说不定，主席后悔－－树鲁迅。
因为，主席爱中国、要强，希望中国什么都是最好。他肯定不希望：中国文学悲哀。
其实，中国文学原本是不悲哀的。
荷马、但丁、歌德、拜伦、莎士比亚、雨果、泰戈尔、列夫·托尔斯泰、高尔基、鲁迅，这所谓“世界十大文豪”，又有几个堪比曹雪芹的《红楼梦》？
这完完全全是让那些政治马屁精们，为了自己的狗屁利益，把中国文学弄得如此的悲哀。
对了，中国还有李白！
“世界十大文豪”，谁又能比李白？
大家凭心而论：就“文豪”而言，曹雪芹、李白，会输给鲁迅吗？
中国文学的悲哀，其实是政治马屁精们制造的悲哀！
作家顾晓军 于 2008…8…9
书包 网 。 想看书来
作协确实很垃圾
顾晓军言论《作协确实很垃圾》
最近，我在《余秋雨就是喜欢装鼻》与《封他一百个大师又如何》两文中，都说到王蒙可以当大师。
很多网友，误以为我很欣赏王蒙。其实，不然。
我之所以说王蒙可以当大师，是特指：他在文学及文学流派梳理上的耕耘。
而非指他为人与做官。
为人，是他自己的事，我不想去说；做官，我就不敢恭维了。
……
近年，铁凝当了作协主席，我就更不便说了。
一、八十年代，我喜欢铁凝的小说。二、铁凝是美女，我喜欢美女；这，我也是一辈子都改不掉了。
刚上网，才见到有人要“掐死韩寒”。你掐掐看？我是他“爹”－－
2006…3…6，是我跑了几千个博客，推动韩白之争！
谁敢动韩寒一指头，我就象批判鲁迅一样－－日日夜夜糙你！糙死了，老子还要鞭尸！
其实，作协确实很垃圾。
这，我自然说得是过去；现在，我与作协断绝关系几十年了。
过去，作协里－－
在*中，陷害别人的，有之；
拉帮结派、搞小团体的，有之；
利用手中权力，玩弄文学女青年的，亦有之；
……
什么吃吃喝喝，就更不用说了。
韩寒说－－
“一次我坐飞机，突然听见空姐对我后面的人说，主席你好，主席要喝点什么。我吓了一跳，我以为自己和*买了一班飞机的票，后来想想不对，站起来特地看了看我上的是不是民航客机，往后偷偷一瞄，发现原来不是，后来听到这也是某个协会主席。中国作协应该有百多个主席……”
说错了吗？我看说的很好！
中国，有中国的特色。
国家的领导人，不叫总统，而叫主席。
我真不明白：作协的瘪三们，凑什么热闹呢？
还有工会的，今天说不他们了。
上面，我已经说了：其实，作协确实很垃圾。
我觉得：垃圾，就干脆叫－－垃圾。
比如说：张垃圾、李垃圾……就不要再糟蹋“主席”了。
其实，“书记”原本是指做做记录的。大家都叫，不就叫出名来了吗？
如果，作协的大员们，能把“垃圾”叫出名来。
也是对中国文字的贡献！
作家顾晓军 于 2008…9…21
建议取缔作协改建养猪场
顾晓军言论《建议取缔作协改建养猪场》
我在《作协确实很垃圾》中已经说过了：
过去，作协里－－
在*中，陷害别人的，有之；
拉帮结派、搞小团体的，有之；
利用手中权力，玩弄文学女青年的，亦有之；
什么吃吃喝喝，就更不用说了。
……
其实，这都是在美化他们。
我记得，网上有篇文章讲－－
几个省作协副主席，合伙诈骗；吹牛，说替人包装出书，要人汇多少万……等等。
这些年来，作协的作家们，都在干些什么呢？
咋？作品，要数量，没数量；要质量，更没有质量！
弄得－－出书，讲包装；杂志，卖版面；电视剧，没有人要看……
……
替他们归纳一下－－
没运动，做鞋、专做小鞋－－好手；
有运动，找个机会，搞搞别人－－高手；
社会转型，挖票子、捞钱－－强手；
转型不转型，玩玩文学女青年，都很－－拿手。
……
这样的作协还要干什么？
所以，我斗胆向国家建议：取缔作家协会！
……
取缔以后怎么办呢？
可以有几种安排－－
可以划归煤炭部，让他们下井，反正他们喜欢逛窑子。
也可以安排到建筑工地，与农民兄弟打成一片，很多年没有下放了，很容易产生*呵！
还可以归农业部，设个长期下乡工作司，再下设个老少边穷工作处，就让他们下去锻炼；已经快活这么久了，也该去吃吃苦了。
……
如果，嫌麻烦的话，有一种极简单的办法－－
建个养猪场，把母猪都归他们管。
不知建议当否？
请领导与网友们批示。
作家顾晓军 于 2008…9…21
书包 网 。 想看书来
韩寒作协门事件之猜想
顾晓军言论《韩寒作协门事件之猜想》
有人说：人家省作协主席赛文，韩寒发飙。
若是，就没有什么话可说了。
问题是：人家省作协主席赛文，韩寒为什么要发飙呢？
是韩寒没有那个郑彦英的名气大吗？
还是韩寒嫉妒了？
……
不解，很不解。
其实，韩寒是个自鄙心理很重的孩子。因为，他上学时，书没有读好。
是机遇，捧出了他；而时代与社会，正好也很需要他。
于是，一个自鄙的孩子，走向了反面。
……
这些，从韩白之争中，是不难看出的。
白烨，曾道－－
“80后”这批写手实际上不能看作真正的作家；
“80后”作者和他们的作品，进入了市场，尚未进入文坛。
……
这些话，严重地伤害了韩寒。
因而，内心深处极自鄙的韩寒，愤怒了。
一个极度自鄙的、让尊严裹得严严实实的孩子，是不会主动发起进攻的。
……
韩寒，没有理由去主动进攻、从而伤害郑彦英。
何况，“领悟”不“领悟”，这也是非常司空见惯的事。
再，《从呼吸到呻吟》，也并不咋样。
那么，为什么韩寒非要去进攻、伤害一个对他来说是毫无意义的郑彦英呢？
我的猜想是－－炒作！
比如说：郑彦英，答应或已给了韩寒什么好处，如钱呵什么的；借韩寒在网络上的名气，炒作－－抬高自己。
……
当然，这只是我的“韩寒作协门事件之猜想”之一。
可，韩寒作协门事件之后－－
韩寒，还是韩寒，只不过是多吵了一次架而已。
河南作协副主席郑彦英的风头，却被河北作协副主席谈歌抢去了。
……
也许，根本就无所谓河南、河北……总策划人，要得就是一场大闹。
这，是我的“韩寒作协门事件之猜想”之二。
作家顾晓军 于 2008…9…26
中国文学大旗必须由我来扛
顾晓军言论《中国文学大旗必须由我来扛》
其一：
在过去的半个多世纪中，中国文学为什么没能走向世界、从而领导世界文学呢？
因为，我们把扛大旗的任务，交给了鲁迅－－一个死人。
死人与活人最大的区别，就在于：死人，啥也不能干了；而活人，能发挥�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架