他们，大概都是拿国家特殊津贴的吧？而作家顾晓军，却只能用虚度的岁月，聊补苟延残喘的余生。
……
凭良心讲：一个农民，能把文章写到这样，很了不起！我帮你作了转发。
但，哥们，你的思想，也太“农民”了。现，对《长城·配偶·鲁迅》，予以批判－－
余秋雨，喜欢装碧、御用文人、垃圾文化制造商。如果鲁迅活过来，一定是：先打老余耳光，再打老顾的屁股。
可，灵莲哥们，你抓住余秋雨的“长城已老，长城仅是一种僵硬的雕塑”，抓错了地方呵！
我教你：捏人，要捏卵子、致命处。一捏，就疼的“爹呵娘”地乱叫。
……
余秋雨，功底不扎实，为人肤浅。我批判过他：《偷换概念》、《逻辑混乱》、《歪理斜说》……共*。
后来，我不批了。为什么？没见人家《文化苦旅》？要饭，也不容易的呵！
再，“长城已老”，总体不错。难道千年长城还不老？不能总是：战马嘶鸣、将军呐喊、士兵冲杀，孟姜女哀哭声……呵？
社会在进步。你不也用上尿素了吗？哪天解决了化肥使土地硬化问题，我看有机肥也得扔。
李银河，出去吃过洋面包，有没有被洋人策反成文化间谍？我不知道，不敢瞎说。
但，她确实够反动，居然一再宣扬：为*正名、我希望自己是个同性恋、换妻应受到保护、聚众*罪过时了……等等。
所以，我年初（2008…2…24）一气之下，把她许配给了鲁迅（顾晓军言论《李银河，你嫁给鲁迅吧》）。
……
可仔细想想：三、四十年前，你若闹离婚，大家准说你：神经病，不好好过！而今天，大家就理解了：感情不好，就不要在一起。
离婚，重找、再结婚，不就是换老婆吗？离呵、结呵地换，要多吵多少架？还要办手续，麻烦不麻烦？
由此可见，没准换妻是有道理的。至少是省事呵！少吵架，不就是和谐吗？
灵莲哥们，你批我作家顾晓军的篇幅，也太少了。是不屑一批？还是批不动？
我猜是后者。网络上批判作家顾晓军的文章，不下千篇；光拾起来、放在我自己博客里的，就近二百篇。
可，又有谁批到点子上了呢？多半是谩骂、发火。
……
我能理解你们：鲁迅，也算是你们的老情人了。我批判他、要打倒他，你们心里不好过呵！
可，个人情感问题，不能妨碍社会进步呵！
……
你们想想：孔子，不是也被打倒过很多回吗？其中，有一回还是鲁迅干的。
鲁迅，怎么就不能打倒一两回呢？
各种艺术及审美，是在打破、再打破中，不断进步、发展的；社会进步，也必然有人要倒下去。
这样好不？先让我打倒鲁迅一回，而后你们再树起来。
……
我可不是为了打倒鲁迅而打倒鲁迅，是为了社会进步。
芭蕾，对当时欧洲民间散乱的舞蹈形式，是进步；现代舞，对日益程式化、僵死的芭蕾，是进步！
汤加丽，对照相馆里摄影师们所摆的、自以为美的造型，是进步；张筱雨，对汤加丽装饰性过强、缺少自然主义色彩的人体艺术，是进步！
余秋雨的文化，对土头土脑、寓意防御、象征闭关锁国的长城文化，是进步！
李银河的性论，对枯燥的、一夫一妻婚姻制度，是进步！
顾晓军的倒鲁，对只提倡反传统与痛打、而不讲和谐不讲人道的、静止的左倾思想与文学的代表鲁迅及精神，是进步！
……
人类，最大的特点与优点，就是能折腾－－
把没有的规矩，折腾出规矩来。谁若是胆敢率先触犯规矩，那就是犯法或违背社会道德，就要杀头或坐牢或受到谴责。
若干年后，再重新折腾－－把老规矩折腾掉，换成新规矩……这就叫：社会进步！
……
如果，哪一天，人类不再折腾了；那么，悲剧就发生了－－
人类，不是到了自取灭亡的时候，就是到了－－人类已受别的动物支配的时候。
我在2006…10…27，提出《人类，早早晚晚要进一步进化到重新裸着》。
大概很少有人同意我的观点，可谁能保证不会重新裸着呢？
……
如今，汤加丽、张筱雨等，需要打着人体艺术的旗号，才能把光屁股的照片放在网络上。
可谁能保证：哪一天不会找到一条理由，大家就全都光着屁股上网呢？
谁又能保证：哪一天不会找到一条理由，人类全都光屁股上大街、在大街上到处乱逛，还自以为很美呢？
大家可别忘了：理由，原本就是人类自己编出来的！
……
大家说：鲁迅穿着个长杉，朝光身子的汤加丽、张筱雨中间一站，是不是不协调？
换了我作家顾晓军，把衣裳一脱、朝汤加丽、张筱雨中间一站，那可就和谐多啦！是不是这样？
……
社会，总是要进步的，也总是会进步的。绝不以任何人的意志为转移。
作家顾晓军 2008…11…18
［附］长城·配偶·鲁迅
文 / 心如灵莲
古人追求谦虚谨慎，今人说话看谁犀利。古人讲究语不惊人死不休，今人讲究话不狠不开口，只要开口就让你发愣，半天没得反应。余秋雨说：“长城已老，长城仅是一种僵硬的雕塑”；李银河说：“换偶合理，换偶是一种精彩的性娱乐，不应当以伤害社会公德的名义干涉他们”，她甚至还说：“如果现在18岁，我可能*去了”！作家顾晓军说：“要打倒鲁迅！一个左倾思想与文学的代表，怎么可以做今日社会的形象？不打倒鲁迅，除非是不想真的搞改革开放”！
这几位就是社会上推崇的所谓作家、大师、专家和名家。我是农民，只晓得种庄稼，打下粮食，添饱肚子，养家糊口。这就是我对己于人的价值。至于这些大人物，好高深啊！他们的价值安在，我不晓得，就是懂得一点，也不敢妄论。人家是啥？高级的人，有知识，有思想，懂天地之道的智者！而我只是一个俗中又俗的农民。他们咧咧啥，我不懂，什么打倒鲁迅，换妻合理，长城已老……那都是他们的事业，我仅是一个站在边缘看热闹的人，小孩嬉戏而已！我也不会因此而耽搁太多时间。这对于我一个农民来说，不会有太大价值，会帮我增产吗？会帮我除草吗？不会！他们之于我，没有多大用处，甚至不如我的尿素、锄头、有机肥。我说的都是心里话，我不会卖关子，绕弯子，想到那就说到那。我不会客气，我们农民都是直肠子，好就是好，反之，就是孬。但是，今天既然遇上了，我还是想多说两句，谁让我赶得这样巧呢！
至于说到长城，我也一直不忘记说它的古老，我有时竟然感觉到它的古老是那样迷人！我因她的古老而深感自豪和发自内心底喜爱，难道你不也有这样一种感觉吗？看着它就像在阅读着中国宏大的史书。金风骤起，你听，那里面传来了战马的嘶鸣，将军的呐喊，士兵的冲杀，还有孟姜女哀怨而悠长的哭声……那巨大的城墙，那灰色的青石，每一段，每一块上都记载着中华民族恢宏的历史，它的古老恰是我们民族新的历史的延续。而我们实际上都是活着的祖先，600年抑或1000年后，后人讲起我们就会称呼我们为先人，犹如我们现在谈起古人一样。到那时我们是什么，我们也许是长城脚下的一棵小草，一块砌墙用的砖，一个铺路时偶尔落下的石子……很美丽的结果啊！我们将和长城永存！
李银河说换偶合理，是因为她感觉到换偶能找到一种新鲜的性体验。不但要换，还要常换、多换。李教授病的真是不轻！一个在精神上处于高危病态的人，说两句胡话，谁又会把它当真呢？可恶的是她却把这些观点言论发表于互联网，大讲特讲，说换偶应当受到法律保护，是公民的合法权利。李银河的言论已经深深濡染浸淫着许多年轻人的心灵。古人教育我们“发乎情而至于礼”，祖先的这种古训逐渐被社会上这些所谓的专家践踏曲解。文化传统默默忍受，谁能还它们公正和清明！而性学专家李银河竟然把这种可耻的性乱行为言之为社会文明之进步。再看看作家顾晓军，他竟然要“打倒鲁迅”，缘由是鲁迅有碍于改革开放。真是可笑啊！鲁迅如果有这么大的能力，那改革开放30年来所取得的巨大成就，难道是神仙的馈赠吗？！
我是农民不错，可是农民也有农民的是非评判标准。农民也知道谁好谁坏，谁对谁错。大言不惭的，胡言乱语的，品质低劣的，都是我们农民所不齿的。在农村他们没有任何市场和威望，善良守诚之人见了都会远远躲开。而我今天实际上是犯了老人的告诫，多说了两句！唉，不说啦，再说就把正事给耽搁了。果园里熟透的果子还挂在树上，北方的冬天来得早，说不定明天早上就会洋洋洒洒地飘起鹅毛大雪……
txt电子书分享平台
顾晓军：人体艺术缓解了社会矛盾
顾晓军：人体艺术缓解了社会矛盾
其实，很多*犯罪，是没有犯罪心理过程的。
如果，能认真的、细致地鉴定一下；有不少，不过是些性饥渴、性焦灼、性妄想……的病人。
他们，在病态下、无意识地、不自觉地，就完成了一次犯罪的全过程。
……
一些这样的病人，成了危害社会的罪人。
正常状态下，他们并不想危害同样也是他们赖以生存的社会。
而人体艺术，在实际上、缓解了不少社会矛盾。
……
以张筱雨的人体艺术而言－－
虽然，暴露了生殖器，为很多真、伪君子们所挞伐；但，同样，也为上述病态下的人们，提供了自我解决的基地。
……
我的这一看法，也许无法得到一些社会上层、自称主流、或内心龌龊却喜欢装碧者们的认同。
但，这是事实：社会性需求与性解决，不公。即：渴的渴死，涝的涝死。
所以，我在《顾晓军：从汤加丽等谈社会进步》一文中，提出“汤加丽也是一种社会进步”后；
今天，我又要提出：人体艺术、尤其是张筱雨的暴露生殖器的人体艺术，或多或少缓解了改革开放过程中的一些社会矛盾。
从这个意义上说，张筱雨是改革开放的贡献者；比被捧为“改革开放风云人物”的李宇春，更有其社会价值。
……
我还写过一篇文《顾晓军：人体艺术就是装碧》，简单说：艺术，是装碧；同样，人体艺术，也是装碧。
我作家顾晓军，还要大声说－－
一些喜欢纠缠与奢谈纯艺术的人，不是装碧、就是傻碧，如此而已。
作家顾晓军 2008…12…14
。 最好的txt下载网
顾晓军言论：人体艺术与李银河－－漫谈中国互联网管理的误区
顾晓军言论：人体艺术与李银河－－漫谈中国互联网管理的误区
引子
……
人，有食欲、色欲、*、财欲、权欲……等等。
我说的色欲，主要是指：人们，愿意看到色彩丰富的、美丽的东西，包括美女；甚至，包括美女的*……等等。
而食欲、*、财欲、权欲……等等，我就没必要是这里浪费笔墨、多作解释了。
……
改革开放之前，中国人实际上是生活在一个禁欲的社会里。于此，我也没有必要多说。因为，中国的右派们，早已把前30年丑化成地狱了。
随着开放的脚步，国门打开了；五颜六色的东西，也跟了进来……这里，我也不去评判好与不好。我只想就社会的现状及人体艺术与李银河，谈谈自己的看法，并指出中国互联网管理的误区。
人体艺术
……
很多人都认为：人体艺术，是*、是污染……等等。而我想说：原本就没有纯艺术。
想想吧：中国，眼下有四千万光棍。如果，剥夺他们性生活的权力，是不人道的。如果，默许他们到*场所去，而他们多数人是因为穷才打光棍的；自然，即使默许他们去，他们也没有能力去。所以，最好的办法，还是让他们自我解决。
如今，社会现代化了；很多乡村，上网也都很方便。其实，无须忌言：不少网民，上网就是想看看美女和人体艺术。我记得：在一些社区，他们自称是“下流社会的人”（我看到后非常心痛）。他们要求：下流社会的人，有权力看三级片……等等。
……
其实，他们也是人，而且是我们的同胞……说到这里，我真的非常心痛。我过去发的论及人体艺术的文章后面，就有人跟帖承认：曾面对“人体艺术”，自我解决。可，在我们这个社会里，很多人就是不理解他们。
回过头来，我想说：什么*不*的呵？我们，应该感谢汤加丽、张筱雨、汤芳……给她们记功！她们是英雄、民族女英雄！谁不服气，你就站出来牺牲自己。
李银河
……
相反，李银河在干些什么呢？看看她留在互联网上的言论吧：为*正名、我希望自己是个同性恋、换妻应受到保护、聚众*罪过时了……这，其实是在煽动情欲！
我说：李银河，帮帮忙！不要添乱了，好不好呵？你做学问，能不能不要在互联网上做？中国，性学家不止你一个吧？你见谁，天天把书斋里的东西放在互联网上卖弄的？
……
我知道：李银河，是有来头的。我刚发出去的《顾晓军言论：李银河必须向全国人民道歉》中就说到：同样是性学家的徐兆寿被*了，而李银河却坚挺无比。
发上文时，我见到网络上有篇文：《网络上能找到几个李银河？》。我没看，不知道它讲些什么东西、究竟是什么意思；但，我想说：把别人都*了，当然就只剩下一个李银河了。
管理误区
……
我个人认为：别纠缠什么人体艺术*不*了，好不好呵？想想四千万光棍，就睁一只眼闭一只眼吧！我们的社会，需要安定，应该给欲望排解的途径！
而对李银河，也该*了！凭什么让她一花独放？她是样板戏吗？
……
人体艺术与李银河，究竟谁在卸欲、谁在煽动情欲？其实，明眼人是看得一清二楚的。想蒙，都蒙不过去！
我作家顾晓军认为：中国互联网管理，产生了极大的误区。甚至，可以说是本末倒置！
作家顾晓军 2009…2…17
顾晓军：星闻！真正的黄色新闻
顾晓军：星闻！真正的黄色新闻
星闻！真正的黄色新闻：
美国有线新闻网CNN女主播蔡恩·维尔吉（Zain Verjee），在直播的新闻节目中，把“Peanuts”（花生）说成“Penis”（*）。
据悉：蔡恩·维尔吉在《时事观察室》（The Situation Room）节目中，报导世界性经济衰退下的美国航空业的紧缩措施时；原本，她要告诉观众：现在的西北航空公司，在飞机上只向乘客提供花生了。
但，不知为什么？她却说成了：西北航空公司在飞机上向乘客现在�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架