没想到:色色们,把“顾晓军”或我的文章放在上面,下面连接上他们的网址。
还有的是:“顾晓军张筱雨”、“顾晓军张筱雨*”……
哇!出名啦、我成了银民领袖顾晓军!
作家顾晓军 2009…2…7
。 想看书来
顾晓军言论:李银河必须向全国人民道歉
顾晓军言论:李银河必须向全国人民道歉
由《顾晓军言论:凭什么要赵本山给“屁精”道歉》而想到:李银河,必须向全国人民道歉!
为什么呢?
因为,长久以来,李银河披着性学专家的外衣、打着“光明日报社编辑、国务院研究室研究人员、中国社会科学院马列所助研、北京大学社会学所博士后、北京大学社会学所副教授、中国社会科学院社会学所研究员、教授、博士生导师”的招牌,在中文互联网上散布:为*正名、我希望自己是个同性恋、换妻应受到保护、聚众*罪过时了……等等、等等。
*,可以暂且不论。因为,*已经蔓延、已被年轻一代与白领阶层所接受。她的信众已丰。如果我*,会引火烧身。
同性恋,也可以暂且不论。因为,同性恋,毕竟是少数人之间的事。少数人,愿意与同性者恋、与天地恋、与树恋、与树洞恋……与我、与我们又何干呢?
“换妻应受到保护”,就不好说了;但,我作家顾晓军,今天可以暂且放过、亦可以暂且不与论之。
“聚众*罪过时了”,就不行了。这实际上,是在煽动聚众*。以李银河之文《赵本山的政治错误》的逻辑,这还是潜在地煽动聚众*者们,对抗公安机关、对抗各当地派出所,破坏社会秩序……等等。
其实,李银河在互联网上的煽动,早已不是一次、两次,一件事、两件事了。
由此,我想到:
2007…1…30,我作家顾晓军(当时叫:江南依旧)在新浪的博客,一夜之间突然消失了;互联网上的天下第一圈、几万人的网络作家圈主的博客,就这么消失了。此后不久,性学家、性小说家徐兆寿,也淡出了新浪博客、并从而淡出了互联网……一般网友,在网络上、被封的博客及被删除的文章,真可以说是不计其数。
但,为什么比我们有过之而无不及的李银河,却能安然无恙呢?是不是李银河身后有什么后台?谁、又是她的保护伞呢?
我作家顾晓军,恳请:李银河身后的人物,站出来给全国人民看一看吧!求您了!
李银河煽动聚众*,按理说:是应该逮捕、法办的。但,是否批逮?是专门机关的事,我们不好过问。
李银河身后的人物,是否肯站出来亮一亮相?这,也可以暂且放在一边。
但,李银河必须向全国人民道歉!必须!
另,很快要开两会了。
网络上,到处在征集民间提案、并期望提案能带进两会。我提议:审查李银河。看看,她是否是被策反了的文化间谍。这,也符合她的逻辑。
作家顾晓军 2009…1…17
顾晓军言论:张柏芝,不能一错再错
顾晓军言论:张柏芝,不能一错再错
据悉:张柏芝,日前在香港有线电视台接受专访时,道尽一年来不为人知的惊惶与痛苦。她,将无情地、狠狠地,给陈冠希一记耳光。
另,据悉,今日出刊的香港《东方新地》周刊报道:这,只是张柏芝复仇的第一击。张柏芝,将在4月,联合其它4位受害女星;在香港出庭,撕开破陈冠希的画皮……等等。
唉!叫我说什么好呢?我作家顾晓军:以为:张柏芝,不能一错再错!
……
如今,搞搞*、偷个把个人……已经不算什么了。真的!人李银河教授,都在教导:换妻应受到保护、聚众*罪过时了……
但,你就不该照相!相片,那不就是把柄吗?相片,若是在你的相机、手机里,你也未必就能保管好;若是在人家的相机、手机里,这不是授人以柄吗?
再,激情之中,照相也罢。但,不能*呵!退一万步,就算特想*;那,也不能跪马桶呵!多丢份子?
……
前时,听说:你要照人体艺术,我倒是真的为你高兴。为什么?“*门”不是丢人了吗?搞个人体艺术,盖住它!其实,你漂亮、有名,人就是想看你……好,那就让他们看、看个够。象张筱雨那样,还有什么话说?最多,是让人意淫一下。
但,你不能一错再错:搞联合其它4位受害女星出庭……等等。这,叫什么呢?这就叫:茅坑,越搅越臭。不是吗?
当然,也有人说过:张柏芝,因祸得福,凭“*门”的人气,获得广告商的青睐……等等。
若是越搅越臭,真能“一洗了之”,那也罢!确实,现在谁跟钞票过不去呢?但,明星们的社会公信力,也就彻底蛋了。
当然,完蛋就完蛋!这年头,谁管谁呵?反正是:大家都在演戏。
作家顾晓军 2009…3…2
日本是个语拙的民族
日本是个语拙的民族
--顾晓军言论:评论世界·之一
留学过日本的人,情感会产生很多种变化。其中有一种,叫作:亲日。
鲁迅,就是一个亲日分子。
……
鲁迅,在日本留学七年、仍一事无成后,百无聊赖,遂想到:用日本语,改造汉语文言文、以推动白话文。
鲁迅的文章,拗口、晦涩、难读;就是因为鲁迅,在文章中用了很多日本语的造句方式。
其实,鲁迅的文章,就是一锅又一锅的、二合米的夹生饭。所以难吃。
下面,给大家举几个经典的汉语与日本语对照的例子。
……
中国人说:你很好!
日本人则说:你的,大大地好!
中国人说:你去死。
日本人则说:你的,死了、死了地,干活!
中国人说:吃。
日本人则说:米西、米西。
中国人说:吃屎。
日本人则会费力巴拉地说:吆西。臭巴巴地,米西、米西地,干活!
日本,是个语拙的民族。
鲁迅,欲用日本语改造汉语,是本末倒置、枉费心机!
如今,因生存需要而拍鲁迅政治马屁的人,不算少;可,谁还会仿用鲁迅的句式呢?
……
日本语,就是被海风风蚀过的古汉语。
日本语,是日本人对汉语消化不良的最好的历史见证。
……
日本,就是个语拙的民族。
日本人,也上网。他们的网络上,可能涌现出象作家顾晓军这样的、伟大的民族语言大师吗?不可能。
顾晓军,拿日本人开涮是家常便饭。日本学者,会站出来说几句吗?也不会。
……
日本,是个语言能力低下的民族。
网友们,尽可学习顾晓军:拿小日本,开涮!玩。
作家顾晓军 2009…5…11
向我开炮!
顾晓军言论《向我开炮!》
偶然摸到紫色心情的博客,见博客里只有一篇文:《从令人作呕的诗歌到博客圈的水准》;我,便拜读起来。
读罢,我就不得不写此文了。
其文曰:“一直喜欢诗歌的意象和意境。随着现代诗歌的兴起,诗歌的水准良莠不齐。而很多假冒诗人的兴起,使诗歌的诗味越来越淡,甚至变味,到了令人作呕的地步。”
我以为:“诗歌的水准良莠不齐”,是再正常不过的事了!如果“现代诗歌的兴起”,“诗歌的水准”象板刷一般齐崭崭,那到是一件怪事了!且,若“现代诗歌”不“兴起”,难道旧体诗就良莠一般齐了吗?!
再,什么叫“而很多假冒诗人的兴起”呢?!难道人家学写一些诗,就成了“假冒诗人”了吗?!即便初学者“假冒”了“诗人”,你如果是老诗作者、老诗人,难道不该去爱护他们吗?!你是不是觉着踩死他们很痛快呢?!
其文又曰:“今天有幸去了一著名博客圈,看到一些令人作呕的精华文章。再顺着网线去了推荐该文的管理员的博客。门庭若市,一片繁荣景象。仔细浏览博客文章,全是诗歌。选了几首赞美如云的诗歌,供朋友们一笑。”
其文还曰:“这样的诗歌出现在著名博客圈的精华文章里,不觉得奇怪吗?我想到了博客圈的水准,和博客文学的质量。作为一个大型圈子的圈主,为何会找这种水准的人当管理员?而管理员为何推荐如此水准的文章?”
大家知道,我是网络作家圈的圈主,网络作家圈现31138人,可谓“大型”;于是,我就多心了。
紫色心情文中提到了4首诗,我翻了一下网络作家圈的精华博文的诗的栏目;幸好,只有其中两首。
如若紫色心情说的是网络作家圈,我当虚心“悔过”;然,既然不是说网络作家圈,我倒想为被说的圈子鸣不平了!
一、“作为一个大型圈子的圈主,为何会找这种水准的人当管理员?”紫色心情真是说得轻巧!当管理员,要认真、负责,有时间、有耐心,要完全义务劳动!你去找找看!或,我请你到网络作家圈来当管理员如何?看看你干得又咋样?!
二、“而管理员为何推荐如此水准的文章?”紫色心情真是看人挑担不吃力!一个大型圈子,一天多少文?看得过来吗?!后台网速又慢,一个小时加不了几篇文,你知道吗?!
三、那个大型圈子的圈主交代给管理员的方略你知道吗?!在网络作家圈,我就交代管理员:要多给初学者机会,尤其是那些不常上网、偶尔发文的人;这叫作:提高大家的兴趣,大家玩!你要看精华,可以上新浪首页去呵!
四、至于“这样的诗歌出现在著名博客圈的精华文章里,不觉得奇怪吗?我想到了博客圈的水准,和博客文学的质量。”我说:朋友,你真是少见多怪!上海的*犯错误了,上海就完蛋了吗?!至于“博客圈的水准,和博客文学的质量”,关你啥事呢?!你不也就是想踩着别人上吗?!
五、还有“今天有幸去了一著名博客圈,看到一些令人作呕的精华文章。”嗨,看点文章就要“作呕”,我看你是好“作呕”吧?!
总之--
一、你永远看不到:诗歌的水准良莠齐整!这是真理、是事物的规律!
二、不管哪个“大型圈子”,或小型圈子;其实都不是圈主的,甚至可以说不完全是新浪的;那,是整个网络的财富!不容你,践踏!
三、诗人,总是从不会写到会写、从写得不好到写得好的。你不应该打击初学者!除非,你心地阴暗、别有用心!
为了维护现代诗歌的规律、为了维护“大型圈子”、为了维护诗歌初学者,我不得不挺身而出!
紫色心情,请你:向我开炮!
请你,别去践踏嫩芽;来吧,向我这棵老树开炮!
你不就是想踩着别人往上爬吗?!
来,我给你当人梯!
向我开炮!向我开炮!向我开炮!
你不敢吗?我小看你、藐视你、看不起你!
2007…02…26 。 想看书来
我的《兵马俑》与《小说月报》
顾晓军言论:我的《兵马俑》与《小说月报》
8…27,在网上发了我创作于 2007…8…26 至 8…27 的《兵马俑》。
前几天,有网友在我博客留言,大意是:《兵马俑》,与《小说月报》2007…7上的一篇立意一样。
我回了两句,心里不痛快,删了。
今发在心情故事的《兵马俑》,又有网友跟贴:
2007年8月刊的《小说月报》有类似的小说。具体小说名字记不清了,不过下周一我就能找出那篇小说来。
不知道作家顾长军是否就是那篇小说的原作者,如果不是,这篇《兵马俑》最多只能算是改写。改男主角的名为张三,改男主角的木工职业为打两份工,改他的儿子为女儿,改胃病为癌症……
看到这篇小说,我和我的那些同事都笑了,“这笑声,有点惨淡,有点凄然。”
什么世道。
此网友之不屑跃然纸上。
我回道:
现回答,故事是真人真事,在江苏。
我从南京电视台18频道看见的,只看到个尾;他们的落点在“谎言”。
我的落点在《兵马俑》。
我敢断言:你去找出那篇小说来,只可能故事雷同,不可能立意雷同。
我删博客的留言,就在于他说立意雷同;而我想:我是个怪人,不可能有人与我想到一起去。且比作《兵马俑》,又特绝,就更不可能了。
我十几年不看平面媒体了。
真希望你对你上面的留言有个说法!
教训:
一、绝对回避真人真事,防止撞车,被疑作抄袭什么的,就惨了,坏我一世英名。
二、还是不写“主旋律”,走我自己的路。
我不甘心!即便是《小说月报》上有,今天的文坛如我这般的人,没有!
所以,不会有《兵马俑》!
阿根廷蚂蚁,你别是只看皮毛,未看实质吧?!
且,我都有系列的:
《又被*了》、《挣钱养家》、《快乐小姐》;
《大玩家》、《大老婆》、《大忙人》、《大骗子》……
我还时常预告手中的创作,就是我自信:没有人能想到我心里去!
现,另有两想法:
一、真人真事,《小说月报》作者与从南京电视台18频道,同用此素材。
二、《小说月报》在前,南京电视台18频道用《小说月报》素材,找演员扮的。
但,无论如何:
绝不可能有人将此故事与《兵马俑》联系起来!
我的小说的基石是:《兵马俑》!
如《小说月报》作者立意也是《兵马俑》,那就是天毁我了,命也!
若《小说月报》作者立意不是《兵马俑》,那就是故事素材被共用了;而小说的本质不是故事,是塑造人物!
我相信:我的《兵马俑》,是小说*,不会与《小说月报》作者立意雷同,只会是故事撞车。
请网络上的朋友鉴别!
给我留言的朋友,不要太随便、并提高文学知识。
创作于 2007 年 9 月 2 日
作家顾晓军 2007…09…04 跟帖:
“王祥夫《西风破》(选自《北京文学》2007年第6期)---到香港炒股”
如此说,就是《小说月报》2007…7或8 上选的是:《西风破》(选自《北京文学》2007年第6期)作者王祥夫。对吧?!
那么,蚂蚁就输定了。
西风破,似是一词牌或曲牌,也就是说这个故事被作者用作去感叹人生变幻了。
这品位,如何可与《兵马俑》比呢?!
蚂蚁无知呵!
作家顾晓军 2007…12…8 感慨:
网上能搜到《西风破》,文字垃圾而已!
《北京文学》、《小说月报》等,如今不过是垃圾场!。 最好的txt下载网
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架