顾晓军言论- 第77部分

　　答：哈哈，“如果他来编写当代文学史”，这是不能假定的。

　　怎么看？大浪淘沙，宽容点去看如何事？！

　　
　　花满楼：写字是业余爱好还是以此为生？

　　答：我个人觉着业余没有什么不好，搞专业的压力太大。

　　此外，有的年轻人，一举成功了，生存不成问题了，也就无所谓“业余”与“专业”了。

　　但，长期处在“专业”状态，将来是有缺少生活的隐忧的。

　　
　　我是村长：我想问顾大师三个问题：

　　一、你是如何看待当今文学风气的？

　　二、你是如何写文章的？你写文章的要件是什么？

　　三、请你浅评一下现在红遍大江南北的《于丹<；论语>；心得》。

　　答：一、所以要“扛起复兴中国文学大旗”，就是因为“今日中国文学的滑坡与沉沦”。“当今文学风气”还用去说吗？！

　　二、写我想写的，有冲动才写。

　　三、她是央视很多节目的策划人，炒作一下自己是很简单的吧？！她是大学教授，积累一些教学笔记也是很容易的吧？！

　　还是不说别人为好，我提倡宽容。

　　
　　ntrdcjh：文人自古皆清高，你有隐世的想法？

　　答：哈哈，不需要“隐”呵！

　　我都还没有“出”世呢！

　　
　　青萝卜：小人物的生活有大精彩。

　　答：写好小人物，其实是件很不容易的事。

　　
　　ntrdcjh：那么你也会轻视别人吗，你以后还会坚持自己的初衷吗？

　　答：没有必要“轻视别人”，中国人这么多，世外高人也不少，对吧？！

　　你说我会“改变”吗？！

　　
　　青萝卜：现在的电视剧大都写得是上层人物如何如何，动辄宝马豪宅，看得我腻味得想吐，反倒是《贫嘴张大民》一类小人物更讨百姓喜欢，作家想没想过改写剧本，救一下水深火热中的电视观众啊？

　　答：所以说，中国文学的方向出了问题。

　　没有能力。

　　影视是钱堆出来的，还是群体作战等等。

　　
　　ntrdcjh：我宁愿相信不会，但是世事多变，现如今又有多少人能耐得寂寞？

　　答：哈哈，我倒是觉着：有多少人能真的火起来？！

　　而火不起来，不就只能是寂寞着吗？！

　　
　　斩：是啊，大人物在台上挥挥手，底下就不少热泪盈眶的，小人物的刻画则要难得多。

　　作家最欣赏的作家有哪几位？能否给我们推荐他们的作品？

　　答：推荐别人看些什么书，是有自己以为老师、大师之嫌的。很多人都喜欢这么做，我觉着很愚蠢。各人的路不同，为什么要别人也走自己走过的路呢？！就算前面的走出来了，后面还能在同一条路上走出一批人来吗？！

　　
　　圆心：22楼这个问题鲁豫问过李敖。

　　
　　红柳斋：如何定义文学？

　　我记得老顾说过文学应该写小人物。为小人物写，这个责任心很好；但是否这样，就扛得起文学这竿大旗了呢？文学在一般的理解中，是属于艺术范畴的；有人民可以共享的艺术，也有不属于人民的艺术，如果限制了范围，无异自缚了手脚，写不出真正高于生活的作品来了。

　　答：是写小人物的人太少了，才呼唤呵！

　　那些经济上挣钱、政治上讨巧的，就不需要呼唤了吧？！

　　构成这个世界的主体是老百姓，文学的主体就是小人物；只有写小人物、写他们关心的事，文学才能重新回到老百姓的生活中去。

　　十三亿中国人，是这个世界上最大的、潜在的读者群；拥有了他们，扛起中国文学大旗是一件轻而易举的事！

　　将来，我们还要去领导世界文*流！就如同，现在大家看韩剧一样；要不了十几年，全世界就都会以看中国网络小说为乐趣、为潮流、为荣耀。

　　
　　红柳斋：关于小说中的*描写。

　　基本你发到这里的小说我都看过，其中也不乏*描写，我记得你曾说过，不少人以此为卖点吸引眼球。

　　那么为什么你又反复用到呢？而且我没有看出这些描写于小说主旨的必要性。

　　答：你的问题很不规范，有“陷害”之嫌。

　　正面回答“*描写”：

　　一、对于“*描写”，不能一刀切。

　　二、“*描写”，我提倡服务于主旨。

　　三、一篇作品是否需要用“*描写”、用到什么程度，作者说了算。其一，他不可能事前征求读者意见；其二，任何一个个人读者，不能代表广大读者、也不能代表审查机构？！

　　四、“*描写”与我的小说的关系：

　　１、有人说我是“标题党的领袖”，我的小说确实是在标题上下了功夫的。如“尝试”、“遭遇”等，原都是冷僻之词，是我用了《尝试*》、《遭遇婚外性》等后，这些词汇才在网络上泛滥。我巧用《尝试*》等“吸引眼球”，而引导读者来读塑造人物的小说有什么不好呢？！读者到我这里来了，就减少了去读黄色垃圾的潜在可能。

　　２、“那么为什么你又反复用到呢”，这是胡扯蛋！任何一个有创造力的作家，都不会重复自己或剽窃别人。

　　３、“而且我没有看出　这些描写于小说主旨的必要性”，这在上面说过了。再说一句吧！如果，我说：我佩服毛主席。你偏要说我反对改革开放。我跟你有什么好说的呢？！

　　
　　ntrdcjh：那么你是还希望有所为，也可以说是扬名立望，说得难听点就是追逐名利，语言中多有得罪，还望见谅。

　　答：如果说不想成名，那一定是欺骗你！

　　不过，追逐名利是有时段的。

　　去年的现在，我真的是很想出名；其实，那时我的作品的总体份量是不够的。

　　而今，我对出名也有欲望，但已经无所谓了；因为，我知道：只要我踏踏实实地去做，成功已是必然！出点小名，真不算什么。

　　
　　ntrdcjh：那么说，你是在等待黎明。

　　还有，你会有眼高手低的情况吗？也就是你会有瓶颈吗？你会有别的尝试，而不拘于一格吗？

　　答：“眼高手低”是最痛苦的。

　　我停笔了18年，下生活；生活的，都忘了自己曾是作家。是网络“引诱”我复出的。

　　所以说，我可能是基本上已解决了“眼高手低”的问题。而且，我的生活面，目前开采的并不多。

　　“眼高手低”的本质，是缺乏生活。

　　至于“尝试”，若是指风格，每一个作家在写每一篇作品时，都是企图去创新的。而若是指写作品种，我年轻时已经都试遍了。其实，当年是企图在中篇上有所成就的；如今老了，觉着还是短篇好把握一些。有国家级文学刊物约我写中篇，我也推掉了。

　　做自己有把握的事，更容易成功些；被家人牵着鼻子走，会后悔的。

　　
　　ntrdcjh：其实，你写得很感动人，但是细细品来，所要表达的内涵都差不多，但是与现在这个社会还是有点脱节，我只是希望你把好的文笔用在更现实的东西上。有人说如今的社会是世风日下，也有人说是人性的沉沦，道德的沦丧，你是怎么评价当今的社会呢？

　　答：文学作品与现在时太靠近了，是很难留得下来的。

　　复出后，我岂不想把过去的东西整理一下、弄到网上来？可只整理出了四篇小说。这应该说明一些问题吧？！当然，我对自己要求也太高了点。

　　好的文学作品，当抓住人性，从过去折射现在；同时，留下真实的昨天。

　　50、60、70年代的真实，能正确反映、写得好的作家并不多。很多老作家写不了了，而年轻作家是在臆想过去；沿着80年代的思路，把50、60、70年代写的一无是处，是不可取的。那些个年代，至少真诚是真实的吧？！

　　同样，也不能说“如今的社会是世风日下”；这样说，至少说明自己的心态已经老了。

　　“人性的沉沦，道德的沦丧”在任何时段的社会、任何国度里，都会有；只不过，有时表现的突出一些。

　　
　　我是村长：前段时间郭敬明入作协褒贬不一，闹得沸沸扬扬，你怎么看待？

　　答：那么年轻的年轻人，多给一些爱护吧！

　　作协又不是法院，何必过于要求她的公正性呢？！

　　你就把这看作小朋友们吵架，他们带郭敬明玩，不带别人玩，所以别人着急了。因为，作协毕竟是小朋友中的班干部呵！

　　
　　红柳斋：我不过在响应深刻剖析，并没有陷害的想法。

　　另，我说的反复，并非重复；而是说你很多小说（至少发这里的），都有*描写。

　　我所理解的你的愿望是教化民众，虽然是以文学的名义；但终归是走了流行的路，又要照顾民众又要扛文学大旗，是不是有多贪多不食呢？

　　答：那就相互多理解吧！

　　确实有人专门拿这当武器，煽动一些网站封我的号、删我的文字。

　　让更多的普通人接受、争取最广大的读者群，与扛起中国文学大旗是同一方向的。

　　有人说“老百姓懂什么文学”，他们喜欢写只有自己懂的东西，那就让他们自己写、自己看吧！

　　文学，也需要多层面的东西。

　　
　　冕翼十品：我问一个小问题，你为什么在自己的名谓前加缀“作家”二字呢？

　　答：顾晓军这个名字太一般了。

　　搜索一下，有摄影家、检查官、搞船舶制造的、大学生等，我不过想区别于他人。

　　有网友指责我沽名钓誉，那我就钓吧！

　　
　　啸傲奇谈：我觉得你的作品和王朔的有一丝共同点，虽然你写的都是短篇。你能谈谈你对王朔作品的看法吗？当今文坛你比较欣赏哪一位？有什么理由？

　　答：与网友们开过一个玩笑，我说我是：流氓燕他爹－－老流氓；李敖之战友－－“老愤青”；王朔他大爷－－老牌痞子作家……

　　这说明，你的感觉还是有些道理的。

　　

网友批判作家顾晓军经典语录100条
网友批判作家顾晓军经典语录100条

　　
　　近年来，网络上展开了轰轰烈烈的批判作家顾晓军的伟大运动。

　　批判文章，如歌如朝；文字，也各具特色。

　　然而，随着批判的不断深入；文章标题撞车的现象屡有发生，严重影响了批判质量。

　　为使这一现象不再发生，现将特色批判文章标题编篡成《网友批判作家顾晓军经典语录100条》，供参考。

　　……

　　由于批判文章太多，设立编篡原则如下：

　　一、每位批评家原则上只入选一篇；二、标题稍有特色者方可入选；三、文章品质高者可破例。

　　
　　001　顾晓军一个被*包养的作家（赖积慧）

　　002　伟大，*！伟大，作家某某某他妈！（chutianpeng1）

　　003　绝不能将裤衩乳罩当成旗帜！（陈惠芳）

　　004　*的鲁迅；不胜寒（三千米雪线）

　　005　顾大师们，请留点偶们的信仰吧（暮雪轻烟）

　　006　鲁迅与顾晓军（bjxy002）

　　007　顾晓军哗众取宠之徒而已（我是狗狗）

　　008　网络狂人……我是疯子我怕谁？（大象）

　　009　余秋雨是作家顾晓军的女婿（吴楚荆蛮）

　　010　忍无可忍，写给我的呕像顾晓军（挽歌）

　　011　读后感　……读顾小军的《又被*了》有感（樱花殇）

　　012　作家顾晓军《卖　女性生殖器》赏析（老石）

　　013　到了更年期也不能割老公*……驳顾晓军（孟不完）

　　014　我辈，终将走向疯狂！……读江南依旧《她疯了》（杂碎汤）

　　015　顾晓军小说的几个特点（阿憨）

　　016　看花开花落　观云舒云卷（野狼独舞）

　　017　阅读作家顾晓军（作文课堂）

　　018　不打倒鲁迅，文化就不和谐？（沈仰佑）

　　019　作家顾晓军，我发现你在*（丑丑的丑）

　　020　关注一下叫“作家顾小军”的人（野林）

　　021　弃妇顾晓军（大卫树）

　　022　希望大家访问这个重量级博客（小妖来来往往）

　　023　顾晓军是*癖还是强迫症？（月半江）

　　024　作家顾晓军？（令狐冲再见）

　　025　＇顾小军＇隐私ID故事歪解篇（第十一只狼）

　　026　顾晓军；你知道什么是四五六吗？（商人2）

　　027　顾晓军“作假”，你除了拿死人开涮，你还能干啥？（去废都找你）

　　028　“作家顾晓军”永垂不羞！（月半江）

　　029　看看井底的癞蛤蟆…顾晓军（揽月追风草）

　　030　中国网络上的粗俗文化、*文化和猎奇文化（秋天杨）

　　031　也谈“文人相轻”（粉醉煙憔）

　　032　作假分子顾晓军有损“作家”名声，作协中的败类（去废都找你）

　　033　某作家，请允许我嘲笑你！（揽月追风）

　　034　全世界最可怜的人是顾晓军，作家的（zhuzhu8939）

　　035　杂谈的系统是特务（帝王二号）

　　036　作家顾晓军还罪不至死！（余小寒）

　　037　*犯要为*正名，法律要改写？（yryrggls）

　　038　献给作家顾晓军（zazhouang）

　　039　“作”家顾晓军批判（胡锐）

　　040　如此这般地丑化我，难道就不怕我出名以后打击报复吗（霜冷青河）

　　041　"；挺鲁"；还是"；倒鲁"；？　（楚国贵族）

　　042　再论鲁迅是否该被打倒（沉寂之神）

　　043　致顾晓军先生……倒鲁与挺鲁（苏秀）

　　044　作家顾晓军的狗屁！（可恶的活着）

　　045　打倒顾晓军（小潘飞刀）

　　046　驳作家顾小军《鲁老爷爷请您允许我打倒您》（caijun_1999）

　　047　学会害羞（陈泊辰）

　　048　给‘倒鲁’作家顾晓军提供素材：掴行医骗子记（金哥儿）

　　049　顾晓军反鲁迅的言论是睁着眼睛说瞎话（ddhanchd）

　　050　是鲁迅"；反么？我看如此作家才恰恰相反！（李国庆）

　　051　鲁迅先生不应该走下神台（葬月渡口）

　　052　做人不要太笑君！　从乱拍“作家”顾笑君说开去……（墨语争锋）

　　053　和谐文化必须要打倒鲁迅？（庭竹幽韵）

　　054　可笑可叹！（程勋）

　　055　敢于打倒鲁迅之顾晓军之怪异思维！（深山放牛）

　　056　鲁迅招谁惹谁了？（漂泊诗人）

　　057　向作家顾晓君《建设好和谐文化就必须打倒鲁迅》发难（hbm孤石）

　　058　网络作家顾晓军要打倒鲁迅（山重水复）

　　059　逍遥笑谈：可以休矣（普天之下莫非王土）

　　060　有人要打倒鲁迅，你同意吗？（lhj_0088）

　　061　请鲁迅先生步下神坛>；其实是个笑话（梧桐树）

　　062　力保我们的恩师鲁迅先生（坦克豹式虎式虎王式）

　　063　为什么要打倒鲁迅才和谐？（伞家坡）

　　064　顾晓军为什么要到鲁讯（文东）

　　065　为什么要打倒鲁迅（潘帕斯的天空）

　　066　说“顾晓军言论《建设好和谐文化，就必须打倒鲁迅》（高境先生）

　　067　鲁迅　不违文化和谐（華麗棏頽廢）

　　068　驳顾晓军《鲁迅先生不能代表中国精神》（�