亍Ｔ谛碌耐饨徊呗缘闹傅枷拢芡嘲掳吐硇剂顺肪奔浔恚缓笤�2011年底前撤回所有驻伊美军部队。然而美军真的能够一走了之吗？冷战时期，美国地缘政治学家斯派克曼指出：“谁支配着边缘地带，谁就能控制欧亚大陆；谁能支配欧亚大陆，谁就能掌握世界的命运。”另外，全球已探明的石油储量为10529亿桶，其中中东的储量达6737亿桶，控制了伊拉克，等于掌握了中东地区的主导权，夺占了全球能源的战略制高点，可确保美国经济发展的能源需求，夯实美国称霸世界的经济基础。由此看来，虽然说是撤军，但美国不会简单地撤走，而只能是从伊拉克政治前台退出，通过建立一个亲美政府间接地掌控伊拉克政治权力。然而伊拉克民族、宗教矛盾错综复杂。新选出的伊拉克政府软弱无力，内部矛盾重重。当前正在发生的事情说明了一切。
伊拉克战前，美国军事学者康拉德·克兰和安德鲁·特里尔曾预言，“战争过后一年，反美武装有可能急速膨胀，一些伊拉克人会迅速觉醒转而针对美国，伊拉克人会把美国的军事行动与历史上西方帝国主义的占领行为画上等号自杀式爆炸袭击和针对所有占领者的公开抵抗会抬头”。他们预言，美军在伊拉克最终失败原因只有一个：“没有充分了解伊拉克，没有充分理解伊拉克社会。”美国发动的伊拉克战争的最终结果是“赢了战争，输了和平”。而今他们的预言已成为现实。美国精良的军力面对这种游击武装派不上用场。曾任美国驻也门大使的休斯表示，“在游击战中，反叛分子不需要攻城掠地。对他们来说，只要能继续运作并且持续造成敌方的伤亡，就算是胜利了。”
伊拉克战争打破了美军不可战胜的神话，美国的战略破绽迅速显现。美国占绝对优势的核力量，全球主宰的空军，唯一、真正的远洋海军，以及独一无二的全球投射力量依然存在，但使用这些力量的国家意志遭遇挫折、濒于分裂。全球经济资源和技术资源加紧转移，正在培育全新的权力中心。新兴大国的崛起，正在冲消美国的战略优势。美国陷入伊拉克泥沼，对崛起的大国来说，意味着有更大的战略回旋余地。
英国学者曾预言美国的衰落。英国《卫报》一篇题为“（伊拉克战后）美国像布尔战争之后的英国一样正摇摇欲坠”的文章，把伊拉克战争与导致大英帝国衰落的那场久拖不决、充满血腥和耗资巨大的布尔战争相提并论。伊拉克战争长期耗资预计将超过1万亿美元，不论“美国世纪”能延续到何时，“人们已经能窥见其未来寿终正寝之日了”。
回顾历史不难发现，当年英国的衰落是由于战略上扩张过度导致的经济停滞、美国和德国经济崛起构成的挑战以及陷入血腥的游击战争。
今日的美国正在重蹈覆辙。当今最强大的军队日复一日地在伊拉克遭受攻击，而新兴大国欣欣向荣的经济正在显示活力。美国的净储蓄率为负数，而这个国家还在疯狂地消费。德国《新德意志报》载文称，美国的影响在衰退，“美国作为帝国的日子屈指可数”，美国作为一个帝国对全球的统治将在“2020年”崩溃。
伊拉克反美武装在战略上已成为美国的附骨之蛆。伊拉克战争对美国的灾难性影响迅速显现。伊拉克战争的挫败对美国的帝国雄心构成毁灭性的打击，摧毁了美国式的政治赖以运转的民意基础，加剧了国内两党的政治内讧。美国多头政治的脆弱与低效在这样一个生死攸关的历史性时刻完全显露无遗。
当初，显然无论美军选择撤出或留在伊拉克都将面临风险，无异于一场赌博。正如小布什所说，摆在美国面前只有两个选择：胜利或者失败。他声言：“我们在完成任务之前从伊拉克撤军将会产生严重后果。给世界留下美国出尔反尔、不可信任的印象我们将会把伊拉克拱手让给那些曾经扬言袭击我们的敌人，全球恐怖主义活动将会变得更为猖狂和危险。”但显然美国在没有实现它给伊拉克人民的承诺之前就在夜晚跑步撤出了其最后一批部队，其结果就是今天这个样子。伊战综合征将使“美国处在一个经受考验的时期，在未来非常长一段时期内，美国的外交政策将面临各种严峻考验。美国背上了沉重的包袱，或许需要几十年的时间才能卸掉这个包袱”。
冷战结束后，美国在军事、科技和经济等诸多领域拥有超群优势，成为唯一的超级大国，美国习惯于以“霸主”的态度对待国际社会，傲慢地认为本国的“自由、民主制度”是放之四海而皆准的、是适合全球所有社会“最完美的制度”。近来来，美国动辄侵犯他国主权，干涉他国内政，强行推行其价值观念和社会制度，以控制、影响和统治地区和世界。然而美军出兵伊拉克十年来，美军并没有取得完全的胜利，主要原因在于美军迷失于自我感觉良好的光环之下，固有的霸权思维的傲慢导致了美军好战与轻敌的行为方式。
霸权思维决定着美军好战，然而每一场战争行动的成功实施，都使得美军“好战”意识进一步加强。“无视联合国、推翻他国政府、先发制人、外科手术式的空袭和占领他国领土等单边主义倾向”已经使美国“处于几近歇斯底里的状态”。美国在冷战结束以来对外干预出兵达50余次，对外用兵频率较冷战时期高出一倍以上。比较典型的有1989年美军以“缉毒”为借口，入侵巴拿马，推翻总统诺列加，并押回美国审判。1991年1月以美国为首的多国部队对伊拉克入侵科威特实施大规模空袭报复。1992年底美率多国部队出兵索马里介入其内部冲突。1999年3月美国为首的北约打着维护人权、实行人道主义的幌子，以制止南联盟对科索沃进行种族清洗为由，对南联盟实施78天空袭。2001年10月7日始，美、英两国部署了近8万人兵力，先后动用5个航母编队及500多架战机，对阿富汗实施军事打击。几乎每一场战争，美国都获得了巨大的利益，美国经济非但没有衰退，反而持续得以发展。战争不仅使美国从被占领国得到好处，并从西方盟国得到资助，同时也促使国内军工业得以快速发展，带动美国经济的增长。GDP从1990年6万多亿美元上升到2003年10。6万多亿美元，占世界总产值的30％。由于美军历次军事行动频频得手，养成了美军轻敌的战场认知行为模式。轻敌会让人愚蠢，让人简单地、粗糙地、轻率地对待复杂的战场情况。尽管美军总是凭借着绝对的力量优势取得军事上的胜利，但总要为霸权思维付出代价。小约瑟夫·奈就曾直言不讳地告诫美国的战略思想家们：“那种依据传统智慧认为美国是不可战胜的观念非常危险，如果它导致的外交政策集单边主义、傲慢自大和偏执狭隘于一身的话。”他的这番分析可以说是正中美国新霸权主义者们的要害。在这次伊拉克战争中，好战的思想使美军高估了军事力量所能发挥的作用，以为只要炸弹一响，伊军就会投降，根本没有料到“斩首行动”和“震慑行动”效果的不明显。同时，美军对全球和中东地区人民的反美情绪估计不足，如主观上认为伊拉克人民会因为美军推翻萨达姆政权而对其热烈欢迎，忘记了民族因素在国家之间对抗中的作用，因而对军事占领后伊拉克人民的反抗斗争准备不足。同时，美军领导人错判了盟友土耳其对使用其军事基地的态度。认为土耳其是北约成员国，一定会同意美军使用其军事基地。直到开战后的第4天，美军才觉得使用土耳其军事基地的希望落空。
现实，往往是最好的教科书。
=米=花=书=库= ；www。7mihua。com