豌豆表情五味杂陈，不知该认可还是摇头。
何马继续发言：“那么豌豆为什么非要用不一样这个理由来诠释我讨厌呢？因为他要将黑包装的尽量无脑，尽量狭隘，尽量愚蠢，这样才方便把黑诠释为无脑喷子，这是辩论中很正常的技巧，挤压对方立场。”
“而子牙老先生，则在扩充立场，努力将黑，诠释为批评，力图将黑包装的尽量高尚、智慧、有水平。”
“之所以刚刚胡大刚老师建议不要再为我讨厌定性了，正式因为他看到了这一点，实际上前面的辩论都是在拉弹簧。”何马比划道，“妈妈队想让黑低贱，爸爸队想让黑高尚，这样扯来扯去，没有意义，就是比谁表演好，谁更能带情绪，观众就会更相信哪边对于黑的诠释，大纲老师不愿意看到这种情况，想让我们跳出这场拉锯战，创造新的角度。”
“实际上我方有一个最简单的角度言论自由。每个人都有发表言论的自由，不管是正面的，还是负面的。我没看过小四代，但我就是讨厌，就是要说，言论自由，凭什么不让我说？”
“这个角度其实是无懈可击的，但它有一个缺点，太普通了，谁都想得到，这就导致说服力很另外还有一点麻烦，就言论自由的尺度，我们双方难免又拉一遍弹簧探讨。”
“所以我们只好换一个维度看这件事了。之前我们双方都在升维度，想赋予这个论题更多的定义，现在我来降维度，去除那些无关的定义，回归本质。”
何马慢慢说道：“我黑我讨厌的明星这这需要理由么？”
“我是高水平的批评家还是无脑的喷子，这有什么关系呢？”
“我们难道要建立一个黑明星语言规范么？难道要组织一场认证考试，只允许子牙先生这样知识与智慧经过认证的强者黑人，禁止水平不够的人发言么？”
“或者你们说，以伤害为前提的黑，就不应该黑，以批评指点为前提的黑，就可以黑，那请问我们该怎么定义伤害与批评的差别呢？”
“就算我们能定义，那每个明星自己是不是也要定义一下？毕竟每个明星的尺度也不一样啊，有人觉得你好装哔啊！这种话是夸奖，有人觉得这是侮辱，有人乐于接受对于自己的批评，有人听到任何批评都会觉得自己受到了伤害。”
“我现场举一例，没有别的意思，纯粹是技术性举例。”何马说着望向豌豆，“你说死变态这样说你不行，是伤害，那我换个说辞”
“同性恋行为不利于我国人口增长与社会长远发展，也影响群众团结与普世价值观树立，你应当想办法改变自己，成为一个对社会更有益的人。”
“这样，合情合理，有水平，你接受的了么？你要改变么？”
“这明明就比一句死变态更伤害人对么？”
“诚实一点，你明明只是想听到一句豆豆你最棒，坚持做自己！对吧？”
“所以无论是我讨厌、黑还是伤害、批评，这每一件事的尺度，都是完全无法掌控的，有多少个人，就有多少种尺度，你们力图为每一个概念定义一种尺度，试图从社会公德方面去施压，建议人们要黑或者不要黑，可这个公德尺度，本身就是没有可操作性的，没有意义的。”
“请我们回到一切的本质，抛去那些定义和尺度来看这道辩题。”
“要黑，就是释放天性，不计后果不要黑，就是压制天性，考虑后果。”
“所以看清楚，我们最终争论的不是怎么样才叫黑，而是后果的好与坏，好的我做，坏的我不做，就这么简单。”
“最后，辩题是第一人称视角的，是我，我们要判断的是对我的后果好坏，而不是全社会，全人类，我们不用考虑那么多。”
“如果黑一个明星，能给我带来好的后果，能让我开心，解脱，释放，指出问题，纠正风气，总之最后对我是有益的后果，那就很明确，要黑。”
“如果相反，黑一个明星，给我带来的是坏的后果，会让我被捕，被打，被开除，不开心，这就是坏的后果，那就不要黑。”
“结合现实来看，黑不犯法，我们也无法定义黑人的道德尺度，且对绝大多数人来说，黑这件事至少能带来情绪释放，是好的后果。至于那些不好的后果，只有极个别的特例或者利益相关者会遭遇。”
“所以，对于绝大多数人而言，我找不到不黑的理由。”
“豌豆最后质问黑子们，能改善生活么？我替黑子们回答你。”
何马学着豌豆的样子大臂一挥：“不能！但是爽！”
287 我爽就够了！
何马保持着这个挥臂叫战的poss，等来了属于他的掌声。 。
胡大刚一边鼓掌一边笑道：“哈哈，何马也会打煽动啦，不容易。”
不能，但是爽，用最本能的言辞粗暴地回应了豌豆。
再看票数比例，，能在豌豆言后拉回这样已经不易了。
小雅实在忍不住言道：“我觉得何马这样，有点耍无赖，属于在抓辩题的漏洞，我不知道这算不算诡辩。不过最后实际上他在说‘我爽就够了’，我就是获益者，这一点我不能接受，我相信我们的行为要考虑社会影响，虽然辩题主题是‘我’，但这个‘我’不该是个体，而是群体，社会上所有‘我’的集合，辩手表达的言论也不是他的个人看法，而是一种倡导，你太不负责任了，何马。”
胡大刚自然不能忍受队员们被小雅如此道德批判，立即回驳道：“我们的何马，锻炼了整整一季，好不容易在最后打了个煽动，说了一句‘不能，但是爽！’结果到最后，他前面说的那么多话你全不记得，只记得最后一句。何马的论据很清晰了，这道辩题中太多的地方无法定义，无法确定尺度，为了避免无意义的车轱辘话，他选择开辟新的角度，最后从题面来解，这一点毛病也没有，这就是一个专业辩手该做的事情。”
火药味渐浓，实际上主持嘉宾间通常不会因为观点二撕，而是因三观而撕，他们的撕不是单纯的为了胜利或者失败，而是为了确保节目总体三观正常。
“我理解，这是一场辩论。”小雅再度反驳道，“可何马的诠释是不是太狭隘了？我们不该都那么自私，我相信像子牙先生这样的长者，他说每一句话之前，都会考虑影响的。”
子牙按下麦克风毫不迟疑地言道：“我只图一时口快罢了。看来小雅老师是会考虑的，每一天微博，大概都是会涨粉的吧？”
又是一阵阴风吹过，子牙真的只是图一时口快啊！
李烩实在忍不住笑了出来，嗨呀姜还是老的辣啊，毒鸡汤还是老的浓啊！
子牙一席冷嘲，搞的小雅也尴尬地说不出话来。
韩范本来是想掺和一下批判一下何马的，可看这帮人的架势，自己还是再暗中观察一下吧。
胡大刚打圆场转移话题：“谁不得涨粉啊，来来，请吴名言吧。”
吴名的人气其实一直不太稳定，偶尔有几期言极具感染力，会飙到头两名，但又总是会莫名沉寂，跌到十来名，让他进总决赛是充满争议的。但不得不说，他的特色与大多数选手不同，既不是花辩，也不是素辩雄辩……说不清楚这是什么辩，但愿见到李烩后他能说出有的言吧。
吴名理了理长袍优雅起身，长依旧飘飘，鬼知道他用了多少护素。
“我没觉得豌豆说法有问题，讨厌就是因为不一样，不过不是**、贫富、性向上的不一样。”吴名指着自己的脑袋说道，“而是思想，是灵魂上的不一样。”
“对！就是这个意思！”豌豆痛快地挥拳道。
吴名冲着何马微笑道：“这样就说得通了对吧？我不浪费时间举例了，咱们少用点时间列排比句加深印象。”
对于表达方式的调侃引出了阵阵窃笑，何马的确排比句用多了！不过这个头儿貌似是李烩带出来的。
“你不要这么说豌豆，其实你，跟豌豆一样。”吴名抬臂道，“高明的谎言，就是99％的实话加上1％的谎言，何马用这点打豌豆，他自己自然要做得更高明一些。”
“能不能更高明？当然能。”
“那就是说99％的实话，留下1％的空白，这样就无懈可击了。”
“举例。”吴名转望胡大刚，“大刚老师，昨天我看见你妻子和一个男人在一起，你妻子挽着那个男人含情脉脉地进了餐厅，她还亲了他。出来的时候那个男人喝的有点多，你妻子扶着他一起上了车子，去哪里我就不知道了。”
胡大刚面色一抽，为什么是我，王晨不好么！
没办法，还是要配合啊。
当然是选择原谅她啊！
胡大刚揉了揉头顶：“直接说后话吧吴名，我压力很大，不方便给你反馈。”
吴名继续说道：“假设我真的看到了这些，我在传达讯息的时候也的确没有说谎，经过这些表达，会引导思想，让大家都觉得大刚老师被绿了。”
“其实并没有，我没说谎，我只是隐去了一点点事实，那个男人是胡大刚老师的岳丈。”
胡大刚这才擦了把额头。
“看吧，不加刀工同样可以达成错误引导的目的，只需要选择99％的事实铺垫出来，最后留白，让你跟着喊出来——‘不能，但是爽’。”
“指出这点倒不是说我也懂辩论，只因为这是类似一种叫做‘蒙太奇’的电影叙事手法，通过镜头的拼接引导观众的情绪和心理。”
“而何马所有的引导，都是为了告诉你，其它事都撕不清楚，我们看辩题就好了，我爽就对了，这也正是刚刚小雅老师感觉不适的原因，虽然这件事逻辑上是通顺的，但总会让人感觉不舒服。”
“那1％的留白令人不适。”
“在何马的论述中，他用野蛮冰冷的逻辑解释了一切，唯独完全没有谈到一个至关重要的东西。”
“我是人，不是野兽，我是人，不是机器，我懂得美与丑，不是一味求‘爽’的那种东西。”
“也许你们还感受不清我在说什么，下面我帮大家把何马的野蛮观点推广一下。”
一季的历练，也使吴名放下了曲高和寡的表达方式，虽然孤高仍然存在，但他学会说人话了。
“动物在情期会去示爱，雄性动物会尝试骑在雌性身上，雌性可以选择挣脱或者顺从。对雄性来说，只要这个雌性没有被其它雄性占有，‘骑’这件事，只要成功了就‘爽’了，失败也不会被打，继续找其它雌性就好了，稳赚不赔。这就是一种偏向野蛮的行为方式，完全符合何马的论点。”
288 打什么辩赛！
“释放天性，后果大概率是好的，那我就做。。”
吴名冲着何马问道：“你会这样求偶么，何马？碰到合适的单身女孩就是这骑上去？”
何马啼笑皆非：“这属于犯法，后果是不好的。”
“对的，犯法，感谢司法系统制止了何马的暴行。”吴名抬起手，比划着上了一个台阶，“那我们文明一点，上升一级接替。求偶的时候不用硬骑了，去喊‘我想跟你上床！’碰到合适的，单身的异性就喊，没有坏的后果，最多被骂一句‘臭流氓’，只要尝试够多，总会碰到点头的。不不……对何马来说有点难，我得换一个去喊，我们假设他是李烩吧，这样成功率就够高了，考虑到李烩的外形，他大概不会被骂臭流氓，会被诠释成‘心灵受伤的美男子’吧。”
一阵哄笑过后，何马依旧摇头。
“还是有问题，会有坏的后果。”何马反驳道，“这样广撒网影响一个人的声誉，名誉的损失同样是坏的后果。”
“好的，要考虑名声。”吴名再次比划了一下，又上了一个台阶，“你终于，又文明了一些，来到了文明的第三级。你不愿意显得自己那么随意，很在意名节。那么何马，你依旧有的选，你可以去用一些以约炮为主题的社交软件，匿名去偷偷地向陌生的异性表达渴求，你会么？”
何马陷入了思考，职业辩手的本能让他去猜测吴名到底想要说什么，要基于吴名的论点给出相反的反馈打破对方的计划。
但这个套路貌似在吴名身上无效……根本就tm不知道他要说什么！
吴名立刻说道：“看到了吧，何马开始犹豫了，虽然见异性上去骑不行，但这种尺度的野蛮，他有点能接受了。”
出于辩手本能，何马立即反驳：“不行的，这不符合我的爱情观，我倾向于以结婚为目的的恋爱，最好只与我的妻子有性行为。”
“好男人，很好！”吴名再次比划着升了一个台阶，“很文明，很高尚，很正确的爱情观，你值得被歌颂，一点也不野蛮。”
“但是你的选择很矛盾啊，何马。”吴名将两只手摆了出来，一只放的很高，另一只很低，“为什么你在性方面，如此的文明，如此的克制，但在言论这个方面，却如此的野蛮，如此的不克制？为什么你释放天性的点如此有选择性？”
何马面色一抽，这才摸清了吴名要说什么。
可箭在弦上不得不，他必须要维持自己逻辑模型的完整。
“后果……”何马咬牙道。
“是的，后果，‘黑’一个明星，无论你语言多么粗暴，都不会受到制裁；但如果见到异性就示爱，则会败坏自己的名声，这是你不能接受的。”
何马并没有点头。
“那我们假设一种情况，如果你用最野蛮的方式去求偶，不会受到制裁呢？”吴名咧嘴笑道，“你用见面就骑的方式去求偶，寻求那个爽的后果，不会被惩罚，你会做么？”
何马忍无可忍，唯有弃坑：“请直接叙述你的观点，不要问这些私人问题。”
吴名做了一个无奈的手势。
“看到了么，这就是何马的矛盾所在，这就是他的留白。”
“在我给他的情境中，墙奸不被制裁，后果大概率是爽的，但他不敢给我答案。”
“倘若他说‘不要释放天性’，不要去墙奸，那他的逻辑就崩塌了。”
“他只有说‘要释放’，只要后果是爽的，就要去做，只有这样才能保住自己的论点。”
“可他不敢说。”
“因为他是人，不是野兽，他是人，不是机器，他懂得美与丑，不是一味求‘爽’的那种东西。”
“我们所有辩手，刚刚用各自的方式诠释了，这些概念，我也不愿再在上面浪费大家时间了，我只诠释一下最初的那个概念——。”
吴名抬手比划着几级台阶：“我们不断在文明的阶梯上攀登，从见到落单异性就骑的野兽，成为了懂得矜持，懂得爱，懂得美的人类，能从无到有创造这一切，是我们不断的克制，而不是不断的释放天性。”
“刚刚我们注意到，何马犹豫过，在我问他是否会使用社交软件广撒网的时候，他犹豫过。这个犹豫的原因很简单，他在想后果，会不会被惩罚，如果没有惩罚，他就会考虑去做，这就是何马所说的行为逻辑。”
“不要说何马不道德，不忠贞，只因为这是天性，一旦释放天性没有惩罚，谁都会做。”
“我可以例举最极端的例子——战争。”吴名的表情渐渐变得深沉，“在战争年代，一切律法与伦理荡然无存，在生存的困局中，兽性压制了人性，释放大过了矜持，暴力的拳头撕碎了文明的外衣，凄惨的例子比比皆是，当杀人与强x也�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架