的。③如果跟人民的意见发生冲突，特别是在危急的时候，或者忘记了决定谁
是朋友、谁是敌人的这种权利以前是属于人民的，这不是良好的谋士们所应
当作的。根据古代的法律，只有人民才可以决定和平与战争的问题。托天之
福，希望没有人提醒他们这一点，因此，当他们找着了一个领袖的时候，他
们也不会对我们发怒的。”
56。“但是，有人说，安敦尼把一些士兵们处死了。他身为总司令，你们
已经授权给他，他可以这样作的。还没有一个司令官因为这样的事情而需要
剖白的。如果要求一个将军对于士兵们担负责任，法律认为这是不恰当的。
在军队里，没有什么事比不服从还更坏的了，因为这个原因，有些士兵，甚
至在胜利之后，被处死刑，也没有人要求那些处死士兵的人来受审判。现在
他们的亲属也没有人来控诉的，但是西塞罗控诉，当他控告安敦尼犯杀人罪
的时候，他不召安敦尼来受法律上规定的杀人犯所应受的处罚，而污蔑他为
公敌。他的两个军团的叛逃，①说明安敦尼的军队是多么不服从和傲慢，——
这些军团是你们表决应当由安敦尼指挥的，②他们破坏法律，逃走了，不逃到
你们这里来，而逃到屋大维那里去了。但是西塞罗表扬他们，并且昨天建议，
应当由国库给付他们的奖金。神明保祐，希望以后不要再有这样的例子来折
磨你们了。仇恨之心使西塞罗不知不觉地自陷于矛盾中，因为他一面控告安
敦尼想夺取最高的权力，但同时又控告他处罚他的士兵，而这样的阴谋者对
于他们的部下总是温和的而不是严厉的。因为西塞罗毫不迟疑地控告安敦
尼，说自从恺撒死后，他的其余一切施政都是暴虐的，那么，让我来把他的
行为一一考察一下。”
57。“安敦尼自己现在有不经过审判而被判罪的危险——到底他没有经过
审判而残暴地处死了谁呢？他把谁逐出了罗马呢？他在我们面前侮辱了谁
呢？如果他对我们个别的人没有罪过的话，那么，他对于我们全体曾经阴谋
集体地杀害过吗？什么时候，西塞罗啊？是他使不咎既往的特赦令通过元老
院的时候吗？③是他不许控告任何凶手的时候吗？是他动议审查国库账目的
时候吗？④是他建议召回你们的庞培的儿子绥克斯都·庞培，并从国库中以公
款偿还他父亲被没收的财产的时候吗？①是他逮捕那个阴谋者——伪马略，—
—而把他处死的时候吗？②这件事情都得到你们的称赞，因为你们的称赞，这
是安敦尼的唯一的行为没有受到西塞罗的诬告。是他提出那个法案任何人不
得建议和投票赞成一个独裁政权，凡违反这个法令的，任何人都可以把他杀
② 参阅ⅩⅣ。136 以下。——译者
③ 参阅本卷第30。——译者
① 参阅本卷第45。——译者
② 参阅本卷第25。——译者
③ 参阅ⅩⅣ。133 以下。——译者
④ 参阅本卷21 以下。——译者
① 参阅本卷第4。——译者
② 参阅本卷第3。——译者
死而不受处罚的时候吗？③这些就是两个月中安敦尼为我们所作的公共事
情，恺撒死后，他只有这两个月是留在罗马城内的，这正是人民追捕凶手们
和你们担心将来的时候。如果他是一个恶棍的话，他在哪里还能够找到更好
的机会呢？”
“但是，你们会说，事实完全是相反的：他没有当权。这是什么话呢？
当多拉培拉往叙利亚去了之后，他不是单独行使职权吗？他在罗马城内不是
保持了一支你们很乐意给他的武装部队吗？夜间他没有巡逻罗马城吗？夜间
他不是有士兵守卫着以防他的敌人的任何阴谋吗？恺撒是他的朋友和恩人，
是普通人民所最爱戴的人；恺撒被杀，不是他就有了这样作的一个理由吗？
凶手们也是阴谋杀害他的，在这一个事实上，不是他又有了一个私人性质的
理由吗？但是对于这些人，他没有杀害一个，或者放逐一个，而是尽量在适
当的范围内宽恕了他们，不惜把总督的职位给予他们。”
“那么，罗马人啊，你们看看西塞罗所控告安敦尼的这些很严重而无可
争辩的罪状。”
58。“但是除这些罪状之外，他又提出了一些猜疑来，说安敦尼将率领一
支军队进入罗马城，但是因为屋大维领导另一支军队已在他以前进了城而惊
慌了；单单有带兵入城的打算就使一个人变为敌人，而那个没有职权标帜的
真正来了、扎营在我们旁边的人，西塞罗反而不把他当作敌人，怎么会产生
这样的事情呢？如果安敦尼想要来的话，什么东西可以阻止他，使他不来呢？
屋大维的3；000 人是半武装了的，没有组织的，他们聚集起来的目的只在求
得屋大维的友谊，当他们知道屋大维是选择他们来作战的时候，他们马上就
离开了他；安敦尼带着30；000 善战的军队，难道害怕屋大维的乌合之众吗？
如果安敦尼带着30；000 人不敢来，他怎么只带着1；000 人又敢来呢？因为有
了这些军队，我们多么大的一群人跟着他到提布尔去啊！我们多么大的一群
人自动地和士兵们一起宣誓，表示对他忠诚！①西塞罗又怎样地夸赞了他的行
为和美德！如果安敦尼本人筹划这种事情（侵略）的话，他为什么还留下他
的母亲、他的妻子和他的成年的儿子在我们手中作为保证呢？就是现在，他
的母亲、他的妻子和他的成年儿子还在元老院议事厅的门前提心吊胆，痛哭
流涕，不是因为安敦尼在政策上有什么错误，而是因为他的敌人有压倒的权
势。”
59。“现在我已经把这些事实摆在你们的面前，以证明安敦尼的无辜和西
塞罗的反复无常。我一定还要劝告那些心地正直的人，不要作对不起人民或
安敦尼的事情，不要在共和国已经疲惫不堪、需要及时的保卫者的时候，使
公家的利益受到新的敌视和危害，而应在引起外部的纠纷之前，首先在罗马
城内建立足够的力量，以防备从各方面来的攻击，并且应在你们能够执行的
时候采取你们愿意采取的决议。这些目的应当怎样才可以达到呢？作为一种
政策，或者为了人民的缘故，只有允许安敦尼保有山南高卢，要把狄西摩斯
和他的3 个军团召回来；当他到了的时候，派他去马其顿，把他的军团留在
这里。如果叛离安敦尼的那两个军团逃到我们这里来，如西塞罗所说的，那
么，让我们把他们也从屋大维那里召回罗马。这样，有了5 个军团支持我们，
我们就有了完全的信心，就可以通过那些我们认为最好的法令，而不必倚赖
③ 参阅本卷第25。——译者
① 参阅本卷第46。——译者
任何人的恩惠了。”
60。“我对那些听我的话的人说了这些话，不是怀有恶意，或有好辩的精
神。对于那些因为私人仇恨和私人竞争而想轻率地煽动你们的人，我劝他们
不要太仓促地、太急躁地作出决定来，以反对那些手中有强大军队的最重要
的人物，不要逼迫他们违反他们自己的意志而发动战争。不要忘记马喜阿
斯·科利俄雷那斯，①回忆一下最近恺撒所作的事②吧；当他正同样地率领一
支军队，向我们提出最公平的和议条件的时候，我们轻率地通过他为敌人，
因此，我们逼迫他在行动上作了我们的敌人。尊重那些最近曾在追赶杀害恺
撒的凶手们的人民③吧，否则，我们任命那些凶手们为行省总督，我们表扬狄
西摩斯，因为他取消了人民的决议，通过安敦尼为敌人，因为他从人民手中
接受了高卢行省——这样恐怕我们似乎是侮辱了他们。因为这些缘故，我国
好心肠的人应当想想那些犯错误的人，执政官们和保民官们应当从国家危险
方面着想，加倍努力。”①
61。派索这样为安敦尼辩护，责难他的敌人们，使他们大为吃惊。很明显，
他使安敦尼没有被表决为一个敌人。但是他没有成功地替安敦尼取得高卢行
省总督的职位。凶手们的朋友们和亲属们阻止以高卢总督的职位给予安敦
尼，因为他们担心战争终结的时候，安敦尼和屋大维会联合起来替恺撒复仇，
因为这个缘故，他们有意识地想使屋大维和安敦尼永远彼此不和。他们决定，
把马其顿给予安敦尼，以代替高卢行省。他们或者由于不小心或者故意地决
定把元老院的命令由西塞罗写成文字，交给使者们。西塞罗把命令改了，写
的内容如下：“安敦尼应当马上解除对穆提那的围攻，把山南高卢交给狄西
摩斯，在指定的日期以前把军队撤到卢比孔河的这边（卢比孔河是意大利和
山南高卢行省的界线），把他的一切事情交元老院处理。”西塞罗这样挑拨
地、伪造地书写了这些命令，不是因为含有敌意，如表面上看来那样，而是
被一些恶魔所唆使，以引起共和国的革命和西塞罗本人的毁灭。②特累邦尼阿
斯的遗体最近运回国，对他所加的侮辱更加仔细地被查问之后，元老院宣布
了多拉培拉为公敌，很少有人反对了。
62。被派往安敦尼那里去的大使们深以这些命令的非常性质而惭愧，所以
没有说什么话，只把命令交给安敦尼。安敦尼大怒，对元老院和西塞罗任意
辱骂。他说，“他很诧异，他们认为恺撒（一个对于扩充罗马势力最有贡献
的人）是暴君和国王，而不认为西塞罗是暴君和国王；恺撒在战争中俘虏了
他，饶恕了他的生命，而现在西塞罗却恩将仇报，宁愿帮助那些暗杀恺撒的
凶手们而不愿帮助他的朋友。当狄西摩斯是恺撒的朋友的时候，他仇恨狄西
摩斯；但是因为现在狄西摩斯是杀害恺撒的凶手，他就热爱狄西摩斯了。他
袒护一个在恺撒死后，没有得到政府的允许，而夺取高卢行省的人，而对一
个从人民手中得到这一省的人作战。那于那些从原来表决给与我的军团中叛
① 参阅Ⅱ（Ⅱ，Ⅴ）。——译者
② 参阅ⅩⅣ。32 以下。——译者
③ 参阅ⅩⅣ。146 以下。——译者
① 此处原文可能有误。也许可以和法文semultiplier：（“tobeahostinoneself”）作比较。——英译者
② 说西塞罗伪造元老院给安敦尼的信件的说法是不真实的。西塞罗极力反对派遣大使们到安敦尼那里去，
主张马上宣战和征集军队，以反对安敦尼。——英译者
逃的士兵，他给以奖赏；①对于那些还忠诚的士兵，他反而不给予任何鼓励。
这样败坏军纪，于我害少而于国家害多。他对凶手们给以特赦，我之所以同
意，是因为两个值得敬佩的人②的缘故。他把多拉培拉和我自己当作敌人，因
为我们坚持保留所给予我们的。这就是真正的原因。只要我从高卢撤退，我
就既不是敌人，也不是暴君了！我宣言，我决心取消那个他们还不满意的特
赦令。”
63。安敦尼说了许多同样意义的话之后，他写信回答元老院的命令，说他
在各方面都决定服从元老院，把它当作祖国的声音；但是对于写这些命令的
西塞罗，他作了下面的答复：“人民根据法律把高卢行省给我。我将控告狄
西摩斯，因为他不服从这个法律，我将只处罚他一个人杀害恺撒之罪，以他
作为全体凶手们的代表，使元老院终于能够洗清这样的污垢，因为元老院由
于西塞罗的支持狄西摩斯，也参预了这项邪恶的行为。”安敦尼说了这些话，
而且写在回信中。①元老院马上表决他为敌人，他的军队如果不叛离他的话，
也是敌人。马其顿和伊利里亚的政权以及现在还在这两省的军队都被指定给
予马可·布鲁图，直到共和国恢复时为止。马可·布鲁图已经有了自己的一
支军队，又从阿彪利阿手中接收了一些军队。他又有战舰、载重船，约16；000
他连特的金钱和大量他在狄密特利阿发现的武器，这些武器是很久以前盖
约·恺撒储存在那里的；这一切，现在元老院表决，为了共和国的利益，他
都可以利用。他们通过表决，喀西约为叙利亚的总督，他应对多拉培拉宣战，
亚得里亚海和东方之间所有的罗马各省总督和士兵在一切事情上都应服从喀
西约和布鲁图的命令。
① 参阅本卷第51。——译者
② 指布鲁图和喀西约。——译者
① 安敦尼这个回信，西塞罗在第八次《腓力比克》（8—9）中引用了，并有一些简短的评论。——英译者
IX。屋大维及两执政官败安敦尼于穆提那
64。这样，元老院迅速地趁机把喀西约及其党羽的事情安排在一个有利的
形势之下了。当屋大维知道了元老院所作的事的时候，很感到烦恼。过去他
认为特赦令只是对于这些人的亲属和同党的人一种人道和怜悯的举动，认为
略给他们一些权力，只是为了保证他们的安全的；最后，元老院批准把高卢
行省给予狄西摩斯，在他看来，似乎是因为元老院和安敦尼关于最高权力发
生意见的缘故；也正因为这个缘故，元老院鼓动他反对安敦尼。但是元老院
通过多拉培拉为敌人，因为他把凶手之一处死了；改变布鲁图和喀西约的任
命，以他们两人为两个最大的行省的总督，给与他们以巨大的军队和大量的
金钱，并且授权他们可以指挥亚得里亚海以东所有的总督——这一切都很明
白地表示，这是扶植庞培的党人而推翻恺撒的党人。他想起他们对他的手段，
把他当作一个青年人看待，给他准备一个肖像和前面的席位，给他一个代大
法官的职位，而事实上他们夺去了他已有的军队，因为当执政官们和代大法
官一起在军队里的时候，那个代大法官就没有权力指挥军队了。那么，他们
通过只给与那些从安敦尼那边叛降到他这边来的士兵以奖赏，这是对他自己
招募的士兵的一个侮辱。最后，这个战争对他只是一种羞辱而已，因为元老
院只是利用他来反对安敦尼，直到安敦尼被打垮了的时候为止。
65。当他自己这样考虑的时候，他举行了他受命的军职所应有的祭祀，他
对他的军队说：“同伴士兵们，我享有这些荣誉，都是由于你们的功绩，不
仅是现在，而且自从你们给我以指挥权以来，都是如此；因为是由于你们的
缘故，元老院才把这些荣誉加在我身上的。你们要知道，因为这些事情，我
是感激你们的；如果托神明的保祐，我们的事业得到成功的话，我对于你们
更加要大大地感激。”
他用这种方法对士兵们表示好感，使他们拥戴他。同时，执政官之一蓬
萨在全意大利招募军队，另一个执政官赫喜阿斯则和屋大维共同指挥军队；
因为他是元老院秘密地派来的，所以他要求把从安敦尼那里叛降过来的那两
个军团归他指挥，因为他知道这两个军团是军队里最可靠的。屋大维在一切
事情上都对他让步，他们把军队彼此分配了，于是同往各营去了。入冬以后，
狄西摩斯开始感到饥饿的痛苦了，赫喜阿斯和屋大维向穆提那进军，恐怕狄
西摩斯的军队会投降安敦尼，因为狄西摩斯的军队现在因饥饿而衰弱了；但
是穆提那被安敦尼紧密地包围着，他们不敢冒失地马上就和安敦尼进行肉博
战，而在那里等待蓬萨。常有骑兵战斗，因为安敦尼有一支大得多的骑兵队，
但是因为地势的困难（那个地方为许多急流所截断），他不能利用他的人数
众多的优势。
66。在穆提那附近的情况就是这样的。在罗马，因为执政官们不在那里，
西塞罗利用公众演说，处于领导地位。他常常举行人民会议，劝诱制造武器
者无偿地工