换涞刂冈鹈拦恪鞍匀ㄖ饕濉保鹊取Ｋ庵忠还帷坝怖省钡耐饨环绺瘢匀挥胍晾嗣媪俚耐饨恍问撇幌喾稀Ｒ虼耍Ｈ瓮獬ぐ四辏次茨茉谕贫晾俗渫饨徊呗陨嫌兴ㄊ鳎硎Я颂齑土蓟芸上А�2oo1年4月，萨哈夫与乌代的矛盾公开，突然被免去外长职务，调任为新闻部长。又两年，便迎来了这场伊拉克战争。偏偏是伊拉克面临亡国之灾的恶劣形势，居然使他大展铁嘴铜牙之才，一鸣惊人。悲夫！他逆势显身手，一举成大名，但国家既亡，名有何用？有道是“时来天地皆助我，运去英雄不自由”。萨哈夫却是“时来天地不助他，运去却令展才华”，时运不济。…；
萨哈夫现象说明，战争也是一种文化。或者说，战争也附着有文化、也影响着文化。伊拉克战争不仅呈现出信息化战争的全新特点，也呈现出一幅全新的战争文化景观。你看，世界各国的新闻媒体都“直播”了这场战争，使之成为全球收视热点，这是不是一种全新的战争文化现象？当然是。你再看，萨哈夫天天面对全球新闻媒体，用嬉笑怒骂、诙谐幽默的文学语言，有时甚至以“睁着眼睛说瞎话”的荒诞派手法，舌战美英，这是不是一种更为精彩的战争文化现象？绝对是。不过，千万不能由此产生误会，好像在新的世纪里，全世界的人们都已无聊得要把战争当成“戏”看似的。我只是说，萨哈夫现象，在本质上是一种战争文化现象。从深层次上看，文化的力量比战争的力量更强大。战争可以涂炭生灵、摧毁城市、征服国家，却极难征服人心。世界上真正能够深入人心、征服人心的，是文学的力量、文化的力量。美英联军的精确制导炸弹何其先进，他们的“斩”、“震慑”战法何其锐利，攻占巴格达何其神，可是，人们对这一切似乎很快就已淡忘了，没有多大兴趣再去重新谈论它了。为什么？因为人们厌恶战争。相反，萨哈夫舌战美英的那些精彩话语，不仅在战争期间成为中东、欧美乃至全球街谈巷议、妇孺皆知的热门话题，且至今仍有不少人津津乐道。为什么？因为它打动过人心、深入了人心。这在无意中给了世人一个提醒：谁多为人类创造出一些令人陶醉的文学作品，谁的名字就更容易被世人记住。看来，人类社会，多一点文化，就多一点美好。
战争中的“舌战”，古已有之。我们中国古人的军事活动中，这方面的理论和实践就很丰富。孙子说的“怒而挠之，卑而骄之”，大概是中国最早的“舌战”理论之一。古代战场上双方开战前的“骂阵”，也许是“舌战”的最早起源。中国古典小说和传统剧目里的诸葛亮、陈琳、祢衡，都称得上“舌战”高手。这些著名事件都是生在战争状态下，都是要借助“喉舌”的力量去对付共同的军事强敌曹操。类似的情形在世界范围也不乏其例，好人“舌战”恶势力有之，恶人摇唇鼓舌欺骗世界舆论有之。
萨哈夫舌战美英，却“战”出了国际新水平，使人们普遍觉得新鲜、奇特、过瘾；不仅在全球范围内引起了轰动，而且己方、敌方和第三方的人们都对萨哈夫有好感。对他产生反感的人也有，不多。
萨哈夫的表演，几可成为绝唱。可以肯定，今后世界范围内的战争还将不断生，但像萨哈夫舌战美英这样的精彩场面，今后怕是再也见不到了。有的文章说：“他经典的话语和机敏的反应，在今后很长时间内无人能够替代。”今后即使有人想要模仿萨哈夫这一套，也是东施效颦，不可能再产生那样大的魅力了。
萨哈夫舌战美英，实质上是弱势力在国际强权高压下的一种呐喊，而且是一种无助的呐喊。美国此次对伊拉克开战，拿出的几条主要理由都不足以服人。若是算旧账，说伊拉克挑起两伊战争不对，是的，但当时却是你老美在暗中支持萨达姆干的。说伊拉克侵占科威特不对，是的，但此事已经通过海湾战争惩罚过它了。若是算新账，说伊拉克支持恐怖主义，萨达姆和拉登双方都不承认相互之间有过什么瓜葛，更找不到证据可以证明这一点，反倒有材料证明他们之间“互不信任”。说伊拉克有大规模杀伤性武器，经过联合国武器核查小组一轮又一轮地深挖细查，连一点蛛丝马迹都没有找到，子虚乌有。…；
在这种情况下，美英强行对伊拉克开战，世人多有不服。从战争心理学上分析，两国交战，同情弱者，这是一种普遍的“观战心理”。因此，萨哈夫痛骂“二布”及美英联军是“流氓强权”、“异教徒”、“野心狼”、“走狗”、“侏儒”、“懦夫”、“坏蛋”、“小丑”、“骗子”、“蠢货”、“牛仔”、“外国来的恶棍”、“那些狗养的”、“吸血的畜生”、“战争犯”、“针对平民的国际流氓”，骂得痛痛快快、淋漓尽致。他骂小布什是“傻子”、“混蛋”，“我的英语讲得比布什这个恶棍好”；骂布莱尔是“私生子”，“鞋都穿不好”，“英国还不如一只旧鞋值钱”，骂得大胆泼辣、粗犷豪放。
世界上凡是同情弱势力的人们，听了萨哈夫对美英的辱骂，无不感到解气、解恨。有报道说，尤其在阿拉伯国家，即使平常很少关心时事的妇女们，也经常打开电视机收看萨哈夫的新闻布会，男人们则聚集在咖啡馆里，收看萨哈夫如何起劲地损美国人。开罗有一位建筑工人说，是的，萨哈夫的咒骂有点粗俗，美国人在新闻布会上不骂人，但他们杀人，“我宁可看谎言家，也不喜欢刽子手”。此话堪称经典，一语道破天机，他们爱听萨哈夫嬉笑怒骂的背后，别有一番沉重心情。
萨哈夫的魅力，主要在他的精彩语言。各国媒体评论道，“萨哈夫精通语言”，“喜欢嘲讽”。萨哈夫的语言具有浓郁的阿拉伯风格，就连那些骂人的粗话俗话，从他嘴里说出来都成了活生生的文学语言，幽默、刻薄、风趣，让人忍俊不禁、喷茶喷饭。
他的语言风格却与众不同，生动之极、精彩之极、传神之极，让全世界的人们都为之叫绝、着迷、倾倒。现如今，世界上还有哪一个国家的政府官员敢用“冷血的王八蛋”、“狗”、“驴”这样的词汇去谴责美国佬和英国佬呢？在世界各国通用的官方词汇中，还能查得到一两句类似“让美国异教徒到幻想中去晒太阳吧”，“英国不值得用鞋子去打”这样生动的语言吗？查不到了。可是萨哈夫却有满满一肚子，张嘴就来，怎能不令人着迷？
听他一次新闻布会，比听一回评书过瘾，甚至比读阿拉伯古典名著还过瘾。黎巴嫩的一位专栏作家说，观众们对萨哈夫讲话内容的准确性其实并不太感兴趣，只是特别想听听他那有趣的词语。
除了语言魅力，萨哈夫也有他的人格魅力。各国媒体比较一致的看法是：萨哈夫是一位受过良好教育的伊拉克知识分子，“精通阿拉伯语和英语”，“讲起话来声情并茂”，“很有教养”。战争期间，他穿一身颜色和式样都不怎么样的伊拉克军装，头戴贝雷帽，眼镜有时戴有时不戴，总是把胡子刮得干干净净出来见人。国难当头，仍不忘个人仪表，始终不失儒雅风度。在战事万分危急的情况下，他仍能沉着镇定，应对自如，这种气质更令媒体叹服。新闻部大楼被炸毁了，他和大家一起奋力扑灭楼内大火，然后把新闻布会的会场搬到大街上，背后就是被炸现场。各国记者云集的巴勒斯坦饭店也被炸了，一名路透社记者被当场炸死，他又把新闻布会搬到巴勒斯坦饭店被炸现场去。他四处奔波，领着各国记者到一处又一处被炸成废墟的地点去参观。这一切，都使萨哈夫其人其行抹上了浓重的悲壮色彩。新闻界向来以挑剔闻名，但在业内人士眼里，萨哈夫不愧是一位尽职的新闻部长。…；
在萨哈夫舌战美英的所有言论中，最最响亮的一句是：“伊拉克决不投降！”其言铮铮、其骨铮铮。他这句话是代表国家讲的，是代表政府讲的，是代表伊拉克人民讲的，也是代表他自己讲的，国格人格，在此一言。不过，在陈锋的记忆中，“铁头”萨达姆最后没有做到，“铁嘴”萨哈夫最后也没有做到，让全世界的人都大跌眼镜。萨达姆在地洞里被抓时表示愿意投降，世人已是“悲其不死”了，萨哈夫居然还是“通过几位朋友”主动去向美军要求投降，危急关头气未馁，穷途末路失大节，人格全丢、国格全丢，实在是个大悲哀！当时，萨哈夫在失踪两个多月后，媒体重新露面，又一次引起轰动，弄得巴格达市民“彻夜不眠”，怀念他、同情他、惋惜他，也恨他。此时的萨哈夫，已是“昔日青丝变白”，恰如伍子胥过昭关，一夜白了头。他已不像过去那样幽默了，声音也沙哑了，人也消瘦了许多。
陈锋对萨哈夫这个人物也是赞赏有之，叹息有之的。若是可以的话，陈锋还真的想阻止他晚节不保，阻止他从一位“英雄”而沦为一名“懦夫”。
但很显然，陈锋对此实在是鞭长莫及，只能寄希望于这一世的萨哈夫不会再重演前世的悲剧了。 伊拉克战争的硝烟渐渐散去，“倒萨控伊”的目标似乎已经达到，但是美国政府很快现，他们有可能被拖入了一场旷日持久的游击战中。从布什总统宣布在伊拉克的大规模军事行动结束后，伊拉克的局势并没有象想象的那样趋于稳定，而是越混乱不堪，伊拉克国内一天也没有停止过战火。关于伊拉克战争，很多人说美国胜利了，也有人说美国失败了。说美国胜利的人，是从军事角度看问题，认为美国已经打败了萨达姆，所以，美国就胜利了。说美国失败的人，是从战略全局，从政治、军事、经济、社会等综合角度看问题，所以说美国失败了。越来越复杂的战争形势和巨额的军费开支，让美国政府渐渐感到力不从心，也使全球经济蒙上了一层不确定的阴影。
伊拉克局势动荡不安，战争对该地区及世界经济的打击正日益显现。鉴于经济全球化的纽带令世界经济日益相互依赖，此次的伊拉克战争与上世纪9o年代初的海湾战争相比，其严重后果必将对正从低谷中艰难走出的世界经济形势产生消极影响。
。，m。
第244章 暮光之城
伊拉克战争作为美国新世纪安全战略调整后动的战争。它不仅改写了中东传统的国际格局，而且也对美国的国内政治产生了重要影响。作为美国新安全战略和中东战略的一个尝试，伊拉克既可能是这次安全战略调整的起点，也可能是后冷战时期美国“帝国霸权”政策受挫的始端。从某种程度上说，小布什政府利用反恐扩展霸权的战略目标已经得到部分实现，但小布什个人的政治目的却显然没有完全达到。 “12。9”后的反恐战争树立了小布什政府的威信和支持率，而伊拉克战争后的严峻形势则使这种原有的支持和信任正在急下降。
美国的“倒萨”行动虽然部分地实现了自己的战略意图，严峻的战后局势却让处于大选之年的小布什在中东问题上处于进退维谷的境地，而且这一局势已经并正在对美国政治产生着深刻的影响。美国政府以反恐为名谋求世界霸权的做法，极大地削弱了美国的“软实力”；在国际上破坏了美国政府的形象。
在伊拉克问题上，战前美国不顾国际社会的众多反对，悍然出兵伊拉克导致国际反恐联盟的分裂，战后美国又连续爆出“情报门”、“虐囚门”事件，一连串的事件使美国在阿拉伯世界的威信大打折扣。在二战后的国际舞台上，美国从来没有像现在这样可以为所欲为，但是也从来没有像现在这样“孤独”。美国虽然在战前竭力拼凑了“攻伊联盟”，但是不少盟国都面临国内反对派的压力，并且战后持续不断的恐怖活动使一些国家“离意”渐增。西班牙、菲律宾、新西兰等国从伊拉克提前撤军无不如此。
当今世界，是一多强的世界。美国处于一地位，这是事实。但是，一并非可以一霸。世界向多极化趋势展，这也是一个不可否认的事实。随着多极化趋势的逐步展，我们可以预料到美国的一优势将随着美国单边主义政策和穷兵黩武的政策而逐渐消失。
这是一场非法的战争，美国打着萨达姆拥有大规模杀伤性武器的借口，在联合国没有授权的情况下，悍然攻打了一个主权国家。这是开创了一个非法的先例，也树立了美国喜欢使用武力的形象。因为是非法的战争，所以受到美国国内和国际的共同谴责。在美国胜利时，伊拉克人民没有受到特别伤害时，这种谴责声音还是微弱的。因为美国认为自己是一个解放者，美国可以给伊拉克人民以幸福和自由、民主。当巴格达的隆隆爆炸声、血肉模糊的场面一天天出现在电视画面、新闻报刊上时，当美军士兵在伊拉克枪杀平民、奸杀少女时，世界爱好和平的善良的人民的眼睛终于雪亮了，不再对美国抱有任何幻想。因为，伊拉克战争，彻头彻尾是一场侵略战争。事实已经证明：伊拉克战争，美国不是反恐，而是在制造恐怖。是美国为了控制伊拉克石油而动的一场侵略战争，是美国为了控制整个中东，而动的第一场战争。无论布什如何狡辩，都无法否认这些铁的事实。
伊拉克战争，是美国武力改造中东的序幕。伴随着伊拉克战争，美国推出了“邪恶轴心国”、文明冲突论和大中东计划。美国的战略意图非常明显：即通过攻打伊拉克，推翻萨达姆，在中东杀鸡给猴看，让中东国家知道，如果不自动服从美国控制。则就会遭到如萨达姆一样的下场。同时，推出邪恶轴心国，明确以伊朗和朝鲜为邪恶轴心国，即对朝鲜和伊朗出警告，萨达姆就是他们的下场。为了安抚世界舆论和其他温和的阿拉伯国家，美国推出文明冲突论和大中东计划，把美国霸权殖民中东的目的说成是改造文明、和平、自由、民主的中东，把美国与伊拉克、伊朗人民的冲突说成是文明的冲突，以获得最大的西方世界人民的支持。…；
我们要感谢美国，是美国给了我们很好的教训。即一个国家，如果要强大，必须走和平展道路。不要把自己的幸福建立在他国的痛苦之上，这样做的结果是成为众矢之的。美国在伊拉克战争中，为什么先胜后输？胜利的是军事，失败的是政治形象和政治吸引力，这就是所谓的软实力。二战后，美国为什么会赢得欧盟的忠心和爱戴呢？因为美国的马歇尔计划，使战乱后的欧洲获得展，因为美国在二战中巨大的付出，得到欧洲国家的拥护和爱戴。武力的结果，得到的必定是反抗。即使一时反抗不了，但反抗的心在骨子里，等待的是合适的时机而已，这是自然界的规律。哪里有压迫，哪里就有反抗，以暴制暴，只能得到更多的暴力。美国为什么越反越恐？是因为美国作恶多端的报应。恐怖分子也是人，本拉登也不是天生的恶魔。巴勒斯坦的人肉炸弹者，难道就不怜惜自己的生命？不是，是因为仇恨积怨太深，使人忘却了自己的生命和痛苦。这是世界的真理。
伊拉克战争，告诉我们：世界需要和平，也要进步，落后就要挨打！
不过，这次的美伊战争，陈锋虽然也很反感，但事实上这次他却是因为这场战争而赚得满盆钵。丰赛这边因为逆势而上，购买了大量的石油期权，而是赚了四百多亿美元，卡琳娜这边因一开始就增持石油股，在三月中旬油价大跌的时