狼入室、引火烧身。即便是把防御作为第一位，那么，也只有进攻，进攻便是最有效的防守！谁先进攻，谁就可能掌握战争的主动权，一旦掌握主动，便一直享有主动，反之亦然。故而，在这样的较量中（未来也完全可能是一场惊心动魄的信息大战），在于主动出击，果断迅速地造成既成事实，造成极其不利于对方而使对方只好忍痛接受的事实。可问题是，谁可能会主动出击呢？虽然美国拥有先制式打击的优势，但在这样的特殊对抗中，却会自动消解。因为在未来的台海危机中，美国的介入将是一种卷入式的而不会是其他参与式的，这一开始就决定了它的被动地位与局面，武力干预一个根据其国家法律和国际准则去反对分裂、行使主权的大国，本身就得不到普遍而有效的国际支持与国内支持，那么，其武装行动就会显得师出无名，就会陷入被动与不利，那它就不大可能去选择主动进攻，就只能选择被动反击，就只能在遭到进攻的时候才能反击。而正如上面所说的，当代战争的特点是：谁先进攻，谁才拥有战争的主导权与决定权，否则，在第一击中，被打击的一方就很可能会因为代价过于高昂而不得不重新考虑其战略方针。因而，美国在由自己一手可能引发的未来台海较量中，将会十分不利与被动，一开始就不利与被动，并将一直不利与被动到底——这样的战例在美国史上已发生过不止一次。上面这一分析与预测所传达出的信息，并不是别的什么，并不是我们渴望或情愿非要忍心去将美国前来干预的航母作为突然袭击的对象而予以摧毁，并不是我们渴望残酷的战争，而是旨在严正提醒美国：它的非分乃至非法军事介入，将可能带来巨大风险，是要让美国及早意识到这种不利的棋局，从而做出真正符合其战略利益的选择——那就是考虑到美国输不起，干脆就不要在此继续下这盘棋，及早撤出这一敏感地区去完成它真正应该完成的使命才是当务之急与明智之举！
另外，击沉一艘航母，就算能够引起战争升级，有鉴于两国都是核大国——虽然是不可同日而语的核大国，但中国的核导弹足可威胁到美国西海岸——故，都不可能动用核武器。于是，战争升级便只能被双方同时控制在有限范围和限度内，即双方彼此都能够承受的范围和限度内，而不会是无限升级；而且，越是相对较强的一方，就越是不敢将相对较弱的一方逼向绝境，这种情形，必须要清楚。既然是这样一种情势，那么，美国的巨大优势便只能被自动抵消而不再享有优势地位，于是，在这样的旗鼓相当的对抗中，结果只能取决于决心、勇气、道义与正义，这些因素，美国均处于弱势。那么，结果不言自明。必须要向世界传达出这样一个明确的信息：在可能发生的这样的冲突中，中国无所畏惧，为了捍卫主权在所不辞，必须要让美国人清楚，中国不敢击沉其航母是一厢情愿的判断，是个极其错误的判断，而不是个英明的判断，中国的这一信息向世界传达得越明确、越响亮、越确实、越有力，才越能最大限度地遏制美国一再跃跃欲试的战争欲望，才越能最大限度地达到不战而屈人之兵的目标。换句话说，那种妥协、畏惧的姿态，只能招致最不利的结果，而这种不妥协的勇敢而强硬的姿态，反而才能最大限度地赢得和平，才是一种令人向往的和平的姿态。
。 最好的txt下载网
结论 凌越于东西交响、平衡互动中的地球姿影
毫无疑问，一直以来，尤其是进入21世纪以来，美国在台海问题上的政策偏离了美国的精神与航向，它使美国及其同盟者台湾（也包括日本）在这一地区表面上的实力似乎在增长，但实际上却陷入了一种国际孤立与被动境地，就是说，美国在这一地区的努力是得不偿失的，如若它不尽快调整其政策，那么，要么台海地区会出现一场新的冷战，这对对峙双方来讲，都是一种无谓的消耗，彼此都在水涨船高中无谓而徒劳地不断消耗着，并加剧着紧张而危险的气氛，这没有任何实质性意义！一如苏联解体前两大阵营之间的冷战那样，那时冷战的河界是柏林墙，而眼下的冷战河界则将是一条海峡，这样的冷战很可能会成为另一场噩梦与另一个笑话；要么就会爆发军事冲突乃至有限战争。正如前面所分析和预测的那样，这种军事冲突和有限战争，对美国来讲非常不利，它将自始至终处在一种十分被动的局面，很可能会由于中国为捍卫领土完整和行使主权而不得不采取的极其有效的非和平方式，而对美国造成重大的打击与心理创伤。而这种打击与心理创伤是美国虽然难以承受而又必须得默对的冷酷现实，甚至会像越战后期那样。战争是一种特定时间与空间内的政治博弈，是一种强弱力量与虚实阴阳的戏剧性转化。貌似强大的一方并不意味着一定就能取得最终胜利，不可一世的庞然大物在耀武扬威中被一记从未见过也躲闪不及的重拳所猝然击倒，也是常有之事。正如布热津斯基所指出的那样：享有优势并不意味着无所不能。巨大优势在极其特殊的时空、极其特殊的语境、极其特殊的对手面前，也完全可能会瞬间转化为一种可怕的弱势。没有永恒的优势，也没有永恒的弱势，有的只是强弱虚实的无穷变奏与无穷轮回，文明在此过程所形成的一系列相对均势中而得以绵延不绝。故而，美国历来习惯性地认为自己拥有超强实力，就可以为所欲为，无所不为的对外政策，屡屡在给美国造成着悲剧与创痛，像朝鲜战争、越南战争等都是明证。当然，美国会说，那都是过去的陈年往事了，请看海湾战争以来的历次战争，这些都堪称当代战争舞台的教科书，但这些战争都是在比对方拥有一千倍左右（尤其是南联盟战争）的超强实力下所取得的胜利。较之中国，美国所享有的优势有一千倍吗？显然要小得多。虽然我们承认，美国在总体上拥有比中国要大数倍或者十倍左右的优势，但根据上面所分析的情形，这种优势由于没有对对方构成无穷大的倍数（比如像南联盟战争时的一千倍左右的优势），加之这一地区的特殊背景和美国的失道寡助而很可能会在眨眼间沦为始料未及的弱势，而且，美国也根本输不起，也丢不起这个面子——哪怕只是其一艘航空母舰遭到重伤或被击沉。若果真出现那种我们极不愿意看到的不愉快情景，那么，往后美国在世界大舞台上的地位将会受到极大削弱，那它何必一定要冒此军事风险呢？而与此同时，中国则需要以无比坚定的决心和勇气去旗帜鲜明地传达和彰显给美国足够明确的信息：美国现行政策的结果，即它非要逼着一个大国不得不去选择最极端方式的结果，只会意味着使美国付出极大的代价和承受极大的风险，除此之外，将一无所获。这种信息传达地越是强烈而明确，就越能最大限度地达到遏制美国企图军事干涉台海的目的；相反地，越是唯诺惧怕，就越是会助长对方的气焰，就越容易增大发生战争的机率，因为那样的话，就只会让对方在得寸进尺中去忘乎所以地一步步进逼，直到把问题逼向极度危机的险境，以致只好摊牌！
通过上述分析不难看出，目前美国的台海政策对美国来讲，简直就是有百弊而无一利。当明白了此点之后，也许它就会选择放弃利用台湾来遏制中国的企图。随着中国经济和军事的现代化及民气的骤然上升，这一企图甚至越来越在成为一种不切实际的幻想。那它既然不能从根本上有效地遏制对方，打不败对方，那就选择握手言欢吧。这才可能是未来在对抗（不排除一场信息战对抗）后最富戏剧性的结果，或者说是果实，但这一结果或果实绝不会自动从天而降，它必须是建立在中国极其充分地彰显了自己的威慑实力、坚定信念和无所畏惧的基础之上的。以上，主要是在近期内从纯军事的角度来解析与预测的。
而从大跨度的时空背景，从文化与文明的角度，从未来发展、天下福祉的角度来讲，目前美国遏制中国的政策，也许根本就是毫无必要的。因为，虽然表面上两种文明、两种价值观截然不同，但正因为这种截然不同，才使得美国极其需要中国，极其需要把中国当作它的千呼万唤的挚友，而不是“战略竞争对手”，更不是“潜在的核打击对象”。如若没有了具有世界影响力的纯粹意义上的中国，那么，美国的文明不管多么鼎盛，也都将在不久而自身难保，而且，还很可能把全世界都引向某种歧途—— 一种非生态的悲凉图景。
如前所述，美国的文明在具有辉煌灿烂的优势的同时，也存在着显而易见的本质缺陷：即严重缺乏阴柔的一面、诗意的一面、韵律的一面、雍容典雅与文质彬彬的一面。如此一来，美国的文明要想不致于自我折裂，不致于像个热核火球似地不断地在自我蒸腾中而走向自我毁灭，它要想排除自身无法排除的近乎于玩火自焚式的不断涌出着的危险，要想使其文明生生不息，那就只能借另外一种极具反差色彩的文明——即中华古文明——去对其自身进行最大限度地调谐、平衡与制衡，否则的话，别无他途。任何别的西方文明国家，不管是具有深厚文化底蕴的德国，还是法国，由于与美国文化同源，加之力量有限，都无法完成这一艰巨的任务，惟有中国才能担此重任，这也正是思想巨匠汤因比在其煌煌巨著《历史研究》中所阐述的核心理念之一。许多学者、智者也都频频做过类似的预言，如明星物理学家霍金曾预言说，人类文明大概延续不过这个千年。明星学者、哈佛大学教授亨廷顿则更加悲观，他在数年前曾说：“在世界范围内，文明似乎在许多方面都正在让位于野蛮状态，它导致了一个前所未有的现象，一个全球的‘黑暗时代’也许正在降临人类！”长期以来，美国一方面在极力试图扮演着世界警察，在保卫着世界的安全，但另一方面，它又在形成着世界的危险之源，尤其是在越来越无度的核政策上。对此，美国前国防部长罗伯特·麦克纳马拉在2005年5…6月美国《外交政策》上以《大灾变即将出现》＇16＇为题，如此撰文告知天下：他“把目前的美国核武器政策归结为不道德的、非法的、军事上没有必要的和十分危险的”，他一针见血地指出，“对一个有核武器的对手使用核武器，无异于自杀。对一个没有核武器的敌人动用核武器，在军事上没有必要，在道义上令人反感，在政治上则站不住脚”。在同一篇文章中，美国前国防部长威廉·佩里更是语出惊人，他说：“我从未像现在这样对核爆炸心怀恐惧……在十年内，美国的目标遭受核打击的可能性超过50％”。对此，麦克纳马拉表示，他也有同感。
可见，目前以美国为首的西方文明，以美国为主导的全球化秩序，以美国为核心力量所推动的世界车轮、所引领的世界方向是多么地令人忧心忡忡，是多么地令人焦虑重重，是多么地令人恐惧不安。如果美国离了它极力试图在硬实力上不断遏制、在软实力上不断大规模渗透的伟大文明——中华文明的话，它自身的存在前景将无疑是极其黯淡而富于悲怆意味＝的。也惟其如此，上帝在公元前六世纪创造了西方文明的源头——灿烂的希腊文明的同时，也在遥远的东方、地球的另一侧创造了一种诗意盎然的中华文明。现今，正是源远流长的中华文明得以大放异彩的时候，得以挥毫泼墨、纵情放歌的时候，在这种特殊的历史时刻，濒临严峻危机的美国，不仅不去最大限度地借鉴、汲取这种复兴着的文明之精髓，去丰富、完善、平衡、调谐自身，相反，还去千方百计地遏制这种文明的复兴，遏制这种文明的正趋向于某种完整因而是更具整体性魅力的激越图景——两岸的身心合一与形影不离——，试问，值此危难之秋，世上还有比这更不可思议、更难以理喻的事情吗？
没有一如古代那样的中华文明的重要元素，地球文明将是不完整的，甚至是严重残缺的，地球文明的绚烂感、整一性、多元性与和谐性，就会大打折扣，地球就会缺乏与之相适应的世界秩序，世界秩序就可能在无限制的弱肉强食和动荡不息中面临严峻境遇；抑或说，在没有中华文明重要元素的有机参与和有效制衡的境况下，要想构建起21世纪的国际新秩序是根本不可能的，若硬要勉强构建，其结果就是现今世人所看到的这样一幅世界画面：由超强军事高压及跨国公司与此起彼伏的国际恐怖主义的无休止喧杂交织的画面。美国的自信无比的军事打击，根本不能从本质上解决国际恐怖主义的无度蔓延，恐怖主义是一种漫天飞舞的马蜂与大黄蜂，美国只能冒着极大风险，把它们由一个地区赶往另一个地区，却无法从根本上彻底消灭它们。因为在某种意义上说，国际恐怖主义正是美国的诸多适得其反的政策所意外催生和造成的，因而，只要这些并不一定具有世界普遍适应性却硬要被推广向世界各地并被大肆包装和渲染的政策存在一天，恐怖主义便可能会如影随行一日。换言之，只有美国严以律己、设身处地地去致力于改变由极端富有与极端赤贫、极端强势与极端弱势、极端傲慢与极端被歧视、极端垄断与极端被奴役而构成的这些世界不平等现象，才能消除美国被普遍冷对甚至是被敌视和被仇恨的国际性情绪，才能从本质上根除国际恐怖主义。如果不及早改弦更张，美国将在不久的将来会面临极度危险——除非它能在危险到来之前彻底铲除了国际恐怖主义的草根而不是草叶——比如恐怖分子所最终可能获取的核弹、脏弹、炭疽菌及天花等生物武器与纳米武器而对美国构成的致命威胁，因而，如若美国现在不去立即进行深刻反思，不去修正其现行军事打击、武力干预、以暴易暴、以毒攻毒、以凶斗狠的重金属式政策模式，只会把局面弄得越来越无法收拾、越来越趋向于全面危机的可怕境地。不仅在国际反恐战场，美国的那种一以贯之的方式与事无补，而且在其国内问题上亦然，在缺乏道德教化的前提下，一味通过警察抓捕、刑律恐吓、监狱监禁的笨拙手法与不高明手法，只会让更多的美国人站在社会的有害者的一边，只会打造更多的有害者与敌人，惟其如此，美国的监狱成了世界上最庞大的监狱＇17＇，关押着，或者说是催生着世界上最大数量的犯罪者。资料显示，美国监狱目前关押着约200多万囚犯，难道美国真的拥有那么多的坏人吗？难道天下越文明，坏人就越层出不穷吗？难道文明程度越高，其阴影就越阴暗吗？
故此，如若美国想要彻底解决在国内和国际上所面临的重重危机与棘手问题，不通过借鉴另一种文明的精神境界与道德诉求，显然是不可能的，也是根本没有可能的。
然而，另一方面，美国所亟待借鉴的另一种文明——中华文明精髓，目前在由美国所主导的全球化语境中，也正面临着诸多问题，最重要的是：不纯粹了，有些走调了，有些变味了，有些似是而非了。这不仅是中国需要加以正视的严峻问题，同样地，也是美国急需加以正视的严峻问题。因为， 只有中国变得越纯粹——当然并不是指闭关锁国、越质朴无华——当然并不是指一味保守恋旧、越东方化——当然并不是指一概拒斥西方、越富民族色彩——当然并不是指狭隘民族主义与国家