于是诋毁答道：“我们管它叫竹肉。”
乾隆这一招又失败了。
诋毁和尚机智地采用不常用的“竹皮”、“竹肉”等词语代替了常用的
“蔑青”、“蔑黄”等有犯忌触讳的词语，终于躲过了一场无妄之灾。
构成意义相同或相近的词或语句的方式有许多，比如共同语与方言不
同，像“太阳”与“日头”；口语与书面语不同，像“蹓跶”与“漫步”；
古语词与现代语词不同，如“吾”与“我”；构成词或语句的方式不同，像
“演讲”与“讲演”；等等，我们应根据具体的情况而灵活运用。
乾隆皇帝有一次到镇江金山游览，方丈派了一个能说会道的小和尚作向
导。
小和尚陪同乾隆上山时，说：
“万岁爷步步高升。”
乾隆有意试试他的口才，下山时故意问小和尚：
“你在上山时说我步步高升，现在你看怎么样？”
小和尚不假思索，立即答道：“万岁爷后步比前步更高。”
小和尚为了避免“步步下降”这种触忌犯讳的语句，改变了观察事物的
角度，从后步与前步相比来分析：后步既可指下山时在后面的脚步，又可指
皇上的未来前程。用这样暗含双关的语句代替步步下降，巧妙地渡过了一道
难关。
思维和语言并不是一对一的。有时同一个语句可以表达不同的思维内
容，有时同一个内容又可用不同的语句形式表达，这时，它们表达的内容虽
然相同，但表达的效果又并不完全一样。
使用同义替换诡辩术可以满足我们论辩中回避忌讳的需要。另外，恰当
地使用同义替换诡辩术还可以使我们的论辩语言富于变化，丰富多彩，增强
语言的感染力。
18。巧接言词否定对方
——续接变意术
续接变意诡辩术，指接过对方的话语，巧妙地增加一些补充性、注释性
的言词改变对方的原意，从而否定对方的诡辩技巧。
这种方法针锋相对，巧用对方话语，通过增加巧接言词来改变语句意义，
所以既增加了双方话语的对接性，又能收到一针见血，切中要害，令对方无
言以对的论辩效果。
甲：“昨天评议会上，我坦率地说出了对王主任的全部看法。”
乙：“都是优点。”
甲是个喜欢拍马奉承的人，但却装出一副敢陈述己见，直言谏上的面孔，
乙续接了一句，使原可以肯定的“坦率地说出了对王主任的全部看法”变成
了不可肯定的“坦率地说出了王主任的优点”，从而否定了对方，揭露了甲
的实质。
续接变意诡辩术的特征在于“续接”和“变意”。
“续接”即顺着对方的话语，利用自然语言的线性特征在对方话语之后
巧妙地增加一些补充性、注释性的言词。
“变意”即通过所增加的补充性、注释性的言词与对方语意相悖，形成
对抗，以否定对方，揭示出对方的实质。
当面对面直接论辩时，运用续接变意诡辩术反应须十分敏捷，思维要快，
语言组织也要快，否则难以“续接”。另外，还要注意续接的言词应能改变
对方的原意——变肯定为否定或变否定为肯定，也就是能否定对方。
比如，有个人无论哪方面都未能显示出他未来的领袖才干，却对你说：
“我想，凭我的才能将来弄个总理当当应该是不成问题的。”
这时你不必一本正经地反驳他，说他这不行，那也不行，根本就不是当
总理的料。你可顺着他的话语用续接变意诡辩术来与他对接：“我想你是可
以的，不必等到将来，今天晚上就可以，当你进入梦乡的时候。”
这样否定对方的空想、梦想，而一点也不显得呆板、枯燥，倒是增添了
一点雅趣。
续接变意诡辩术在日常生活的语言对抗中经常可以发挥它的插科打诨作
用，增添语言交际的活泼感。如：
A：“我很想念她。”
B：“她的‘孔方兄’。”
不过，续接变意诡辩术一般带有极强的嘲讽意，因此若非面对恶意攻击
的论敌时，使用此技巧应力求语气平和，用诙谐、轻松的语词来冲淡“嘲讽”
感，使语言对抗变成愉悦身心的语言活动，创造一种含蓄的言语氛围，增加
生活的情趣。
19。不同语境不同含义
——词语别解术
一个词语可能具有多种含义，不同的语境表达不同的意思。
词语别解诡辩术就是诡辩者根据词语多义性的特点，把别人话语中的某
个词语赋予另外一个含义，以达到论辩取胜的诡辩技巧。
古代一个贪官离位时，有个老百姓送给他一块德政匾，上面写着“五大
天地”四个字。
贪官看后还非常高兴。
好多他不太明白，问那人这四个字是什么意思。
那位老百姓解释说：“他一到位时，金天银地；在内署时，花天酒地；
坐大堂断案时，昏天黑地；百姓喊冤时，怨天怨地；如今离位了，谢天谢地。”
“五大天地”，初看起来是褒扬的意思，可经那老百姓一解释，马上变
成一个贬义词。他正是通过对“五大天地”含义的特殊解释，辛辣地讽刺了
离位的赃官。
在一次记者招待会上，一位美国记者不怀好意地问周恩来：
“总理阁下，你们中国人为什么把人走的路叫马路呢？”
周恩来笑着回答：“我们走的是马克思主义道路，简称马路。”
记者不死心，又问：
“总理阁下，在我们美国，人人都昂首挺胸走路，为什么你们中国人都
低头弯腰走路呢？”
周恩来风趣地回答：
“很简单嘛。你们美国正在走下坡路，只好昂着头走路。我们中国正在
走上坡路，当然要低着头走路嘛。”
在另一次记者招待会上，一位记者突然站起来问：
“请问总理先生，中国是否有妓女？”
周总理出乎意料之外地回答说：“有！”
在场的人都大为吃惊。周总理接着说：“在中国的台湾省。”全场顿时
响起热烈的掌声。
那位记者又问：“请问总理先生，中国人民银行有多少资金？”
周总理：“有18 元8 角8 分。”
记者们为之愕然。周总理从容地解释说：“中国人民银行发行面额为：
10 元、5 元、2 元、1 元、5 角、2 角、1 角、5 分、2 分、1 分，合计是18
元8 角8 分。中国人民银行信用卓著，实力雄厚。”全场再次激起了一阵掌
声。
在有些场合，政治家和外交家们可以有意违反同一律，追求一种出其不
意而对方又能够接受的效果。这时，即便是对方也不会视为不严肃的诡辩，
而会视为机智，更不便加以逻辑学上的反驳，而会欣然地或无可奈何地接受。
在上述例中，记者问的是作为交通路线的“道路”，问的是人们在路上
行走时的姿势，周总理却故意别解为人们在不同的社会制度、社会运动中的
精神面貌。这种回答，当然比按照原问题回答要高明得多。
在第三问中，记者所问的“中国”显然指大陆中国，周总理回答的中国
却包括台湾在内，周总理巧妙地利用记者所提问题的模糊性宣传了一个中国
的主张，否定了两个中国的错误说法。
在后一问中，记者所问“资金”是指资金总额，而周总理为保守国家秘
密，别解词语，把作为发行金额总量的“资金”换成作为发行面额总数的“资
金”，可谓机智卓绝，令人拍案。
再看一则对话：
“在公司中我是头。”公司经理对他的朋友说。
“这我相信，但在家里呢？”他的朋友问。
“我当然也是头。”
“那你的夫人呢？”
“她是脖子。”
“那为什么呢？”
“因为头想转动的话，得听从脖子的。”
这里的“头”字，被公司经理前后赋予两个含义，前一个“头”是指公
司的最高领导，而后一个“头”则是指人的脑袋。
公司经理巧用词语别解诡辩术，巧妙地解释了自己在公司和家里的不同
地位，真是令人忍俊不禁。
20。矫枉过正答非所问
——言过其实术
双方谈话，不能答非所问，这是社交的基本要求。
但是，在一些场合，对方所问的话本身带有不良用意，如果按问话的要
求做肯定或否定的回答，会使自己陷于被动或受到嘲弄。在这种情况下，最
好的方式是超出问话本身已经局限的范围，做出言过其实的回答。这就是言
过其实诡辩术。
一个纨绔子弟游荡到乡下，发现一个村子非常落后，不像城里那样有那
么多可供他肆意作乐的地方。
他问村里一位长者：“这地方太偏僻了，没有酒馆，也没有妓女，对吗？”
“是的，此地野外经常出没狐狸。”
由此可见，运用言过其实诡辩术可以尖刻地讽刺不良的人品和险恶的居
心。
80 年代初，重理轻文在中学里很有市场，某校高中分科后，个别理科学
生瞧不起文科生。
一天，几个理科生不怀好意地问一位文科生：
“你能描述一下什么叫万有引力吗？”
“不知道！你不就想听到这个回答吗？”
几位恶作剧学生讨得一场没趣。
有世界就有矛盾，就难免有不善意的提问，运用言过其实诡辩术作出矫
枉过正的回答，就是对这类人的极好回击。
在许多场合，运用言过其实诡辩术，还能表达一种不屑一顾的态度。
一位男子走进一家咖啡馆，发现只有一位女士旁边还有一个空座位。
男士走上去，彬彬有礼地说：
“女士，我可以坐在你旁边吗？”
“什么，你要和我交朋友，我不是那种人。”女士气忿地回答。
“对不起，我不是那个意思。。”男子回答。
“什么，你说，你要领我到红灯区（指西方国家夜里的淫乱场所）？”
女士几乎是喊了出来。
男子尴尬地找到另一个角落坐下了。
几分钟后，这位女士走到这位男子身边说：
“对不起，我是心理医生，想了解一下男性在遭到意外攻击时的反应。”
“什么，一宿要100 美元。”男子高声喊道。
这位女士用这种有辱他人的方式做实验，后遭他人羞辱，理当如此，应
当钦佩这位男子借题发挥言过其实的机智。
21。随意拆合发挥讲解
——字词拆合术
汉字是一种表意文字，汉字中的合体字如会意字、形声字大都可以分成
独立的几个组成部分，各部分也可以表示一定的意义。
字词拆合诡辩术，就是诡辩者通过对汉字的结构进行随意拆合来达到自
己论辩目的的一种诡辩技巧。
旧社会的中国向来是重男轻女的，但是有人却通过使用字词拆合诡辩术
得出相反的结论。
甲：“事实上，中国传统上不是重男轻女，而是重女轻男。”
乙：“不对，我国向来重男轻女，你这样说有何根据？”
甲：“中国的文字就是一个根据。什么叫‘好’？‘好’就是‘女’、
‘子’，而不是女子的就‘孬’，不是女子的只能是男人。所以，中国人历
来认为男子不好，女子好，这不是重女轻男么？”
将汉字拆合发挥讲解，本是一种文字游戏，完全可以不顾真正的结构和
实际情况。
从前有个皇帝微服出游，见有个测字先生正在给一个人测字，那个人写
了个“帛”字。测字先生说：“你家有丧事，因为白巾就是戴孝。”
皇帝亦写同样的字，测字先生见来者不凡，便说：“帛字是皇字的头，
帝字的脚，你贵有天下！”同一个字却有了两种相反的解释，这充分显示他
的诡辩天才。
利用汉字的结构特点，将字的组成部分拆开或合拢，以测字攻心，是古
代军事家常用的计谋。
据说，明崇祯十七年，李自成攻打北京，明朝江山危在旦夕。信奉天命
的崇祯皇帝测字问卦，得一“酒”字，问测字先生，解云：
“‘酉’乃居‘尊’字之中，上无头下无足，至尊者将无头无足矣。”
崇祯听罢，魂飞魄散，第二天便缢死煤山。那位测字先生，据说便是李
闯王的军师宋献策。
乾隆年间，当朝大臣和肭胪俚奈难Ъ壹拖拔约禾庾帧Ｋ�
在花园里修了一座亭台，四面栽上竹子，清风拂面，幽静非常。
一天，他以此为由，恳请纪晓岚为之题字。
纪晓岚参观了他的亭台过后，提笔写了两个字——竹苞。
和浅８咝耍砩辖泄そ吃涑韶叶睿谕ち褐稀�
有一天，乾隆皇帝驾临和ㄔ埃吹健爸癜碧舛睿至肫鸺拖�
平日诙谐讽人之状，不禁大笑起来，道：“这个纪晓岚真会嘲弄人。”就回
头对和担骸八诼钅隳兀睦锸鞘裁础癜鹂淳褪恰龈霾莅�
的意思。”
听乾隆一说，和降寐撤珊欤粼谀嵌挡怀鲆痪浠袄础�
看来，文字拆合诡辩术在论辩中具有“攻心”、“嘲弄”等的作用。
智者在这方面的匠心，确实令人钦佩。
22。结构相同语意相反
——同构意悖术
同构意悻诡辩术，指的是仿照对方的话语结构，建构出一个与对方话语
结构相同，但语意相反的观点的诡辩技巧。
这种诡辩技巧有两个特征：
一是“同构”。即与对方话语结构相同。
二是“意悖”，即与对方语意完全相反。
古希腊曾流传着这么一个故事：
在雅典有位年轻的演讲家，他能言善辩，到处发表演讲，雄心勃勃地猎
取着功名利禄。
有一天，他父亲跟他说：
“孩子，这样下去不会有好结果的。说真话吧，富人会恨死你；说假活
吧，贫民不会拥护你。可是既要演讲，你就得或讲真话，或讲假话，所以不
是遭到富人的憎恨，就是遭到平民的反对啊！”
儿子听后，笑着反击父亲说：
“爸爸，我会有好结果的，因为如果我说真话，那么贫民就会赞颂我。
如果我不是说真话，就是说假话，但不是贫民赞颂我，就是富人赞颂我啊！”
这个故事里的青年所使用的就是同构意悖诡辩术。
同构意悖诡辩技巧的形式多种多样。上面举的例子是属二难推理形式
的，其实不只如此。比如，台湾电视连续剧《烟雨蒙蒙》中方瑜反击陆尔豪
的例子：
方瑜正在一条充满泥水的路上行走着，突然陆尔豪骑着摩托车经过，将
泥水溅到了方瑜身上。
陆尔豪没有道歉，开着摩托车扬长而去。
这时方瑜骂了一句“神经病！”陆尔豪听到后又拐回来，强词夺理地说：
“我走这条路是我倒霉，你被溅了一身水是你倒霉，我们各倒各的霉，
你干嘛骂我是神经病？”
面对这个不友好的青年，方瑜操起了同构意悖诡辩技巧反击道：
“我走这条路被溅了一身水是我倒霉，你走这条路挨人骂是你倒霉，我
们各倒各的霉，你干吗找我的麻烦？”
对此，陆尔豪无法回答，只好说：“现在的女孩子一个个都变得伶牙利
齿了！”而不了了之。
运用同构意悖诡辩术的难点，是迅速地将与论敌进行相反的意境填入结
构，从而回击对方。
解决这个问题的可行方法是与论敌进行逆反思考，从一果多因或一因多
果入手，去寻找有利于我方而不利于论敌的语意。
在运用同构意悖诡辩术时，可以不去考虑所使用的结构是正确还是不正
确，是有效还是无效，只要与论敌的结构相同，便可收到反击对方的效果。
因为使用同构意悖诡辩技巧的目的主要在于“破”，不在于“立”，即在于
破坏谁敌的阵势，而不在于建立自己能够成立的结论。
运用此诡辩技巧可使论敌自食其果，哑口无言。
23。巧言释义摆脱困境
——巧释词义术
自然语言是含混的，同样自然语言中的词也是含混的，这种含混性主要
表现在词的多