我在网上看了一些关于李双江的儿子李天一和张国立的儿子张默的情况，我觉得这两个孩子在很多方面都是很有才气的。例如李天一的书法、运动、唱歌都不错，张默也有不错的演技。但是缺乏了对规矩的敬畏，那些所谓的才气只是增加了他们的傲气和霸气。今天拼爹，明天坑爹也就成为必然。
其实中国古代有很多有远见的达官贵人都认识到这样的家庭对孩子的严格要求尤为重要，并且以身作则，为后人做出了很好的榜样。其中最有名的要数清朝的曾国藩。曾国藩是清朝历史上最有权势者之一。他组织湘军打败太平军，救大清王朝于危机之中，最后他位列三公，拜相封侯，可谓显赫一时。然而他对子女严格要求，毫不溺爱。在曾国藩看来，要教育孩子立足社会，并让这个家庭能够一代一代地延续下去，关键就是两个字：勤与俭。他要求孩子们一生铭记十六个字——家俭则兴，人勤则健，能勤能俭，永不贫贱！
看看现在的富二代、官二代的教育，再想想150多年前的曾国藩的家教，我不禁感叹：虽然日新月异，时代变换，但是家教的根本——规矩和爱，是亘古不变的。所以我在这里要特别告诫有钱有权的父母。
不管你多有财富，请记住：再富不要富孩子。
不管你多有权贵，请记住：再贵不要贵子女。
第二部分 溺爱不只是富贵家庭的特有现象
值得提醒的是，溺爱不只是富贵家庭的特有现象。贫困的家庭，即使物质条件有限，也照样溺爱孩子。最典型的是电影《包氏父子》中的故事。电影讲述的是20世纪30年代在江浙水乡一个大户人家的老仆人——老包和他的儿子——包国维之间的生活片断：包国维5岁时死了娘，老包恳求东家把他留了下来赏口饭吃。好心的东家不但留下了包氏父子，还让小包上学读书来改变家庭的命运。遇到这样的机会，包国维理应发愤图强，但已经上到初三的他根本不争气，整天和同班的富家少爷们厮混导致留级。可是老包仍一味地溺爱孩子，对他充满了期待。最后小包因调戏女生事发被学校开除，老包的希望也随之彻底破灭。
这部电影是我20多年前看的，但是电影中淋漓的对比还是真切地显现在我眼前：一方面是老包的贫困和窘迫：每月只挣7块大洋，一件棉袍穿了15年还舍不得换，面对高昂的学费和书本费、制服费，老包厚着脸皮到处借钱。另一方面是小包的不学无术和爱慕虚荣：看着情色书刊伪装学习、伙同郭少爷调戏女生、向老包要高档头油，等等。很多人对小包这样的不孝行为极为愤怒，而对老包充满同情。而我的反应却正好相反：对小包颇有同情，对老包非常愤怒。道理很简单：明明是父母端上了这碗甜甜的毒药，为什么还要怪一口喝下去的孩子呢？
不要以为小包只是张天翼笔下20世纪30年代的一个人物，在现代中国像包氏父子的悲剧仍在一幕一幕地上演。这些年我几次回到中国，都住在同一个朋友家，时间长了，不仅朋友的孩子喜欢和我玩，连那位勤劳朴实的保姆阿姨也愿意和我聊。有一天，阿姨和我讲起了她的儿子，一开口竟泪流满面。原来这个儿子由于缺乏管教，竟然借了高利贷去赌博。欠下30多万元的赌债后，只能到处躲债。他的妈妈知道后因爱子心切，把十几年做保姆的辛苦积蓄全部拿出来为儿子还清了赌债。我听了不胜欷殻АＵ馕话⒁痰墓适碌慕峁共凰悴睿詈笏亩游盖椎陌卸沟字匦伦鋈恕５皇撬械娜硕加姓庋男以四苡谢赝返幕帷�
同样生活艰难，在美国的华人第一代移民他们教育子女的方法值得我们借鉴。第一代的华裔到了美国都生活在社会的底层。他们确信教育是改变自己孩子命运的唯一途径。他们一方面省吃俭用培养孩子，另一方面用中国传统的严厉要求孩子像自己一样努力。结果第二代的华裔中很多人就出类拔萃。根据哈佛大学与纽约市立大学做的一项10年研究，华裔第二代子女快速进入主流社会，教育程度和收入都比他们的父母好得多，甚至比土生土长的同龄美国白人还要好。一个典型的例子是著名花样滑冰选手关颖珊和他严厉的父亲。每天早上5点，父亲准时把两个女儿从熟睡中叫醒，开始晨练。3个小时以后，父女三人大汗淋漓地回家收拾一下。父亲随即去中餐馆上班，姐妹俩（关颖珊和她的姐姐）则去上学。这样的日子维持了三四年。在成为世界冠军后，关颖珊回忆父母对自己的教育时，记得最清楚的一句训言就是中国传统的老话：吃得苦中苦，方为人上人。
这样看来，溺爱和家庭的贫富关系不大。这是父母的教育理念。
第二部分 错误的父母教养方式之二：忽略
当今中国社会忽略型的父母人数在急剧增加。最普遍的是大量的民工离开家乡进入城市工作，在家乡留守的孩子，根据2010年5月31日中央电视台新闻特别关注报道说有8300万，而且每年有递增的趋势。这些孩子由于既缺乏规矩又缺乏爱，他们的心理不能健康发展，出现厌世自闭、社会逆反、空虚、自卑、胆怯、没有精神寄托等现象。最重要的是由于没有被爱，他们就不知道什么是爱，更不知道什么是敬畏。最后对自己和别人的生命都表现出极端的不尊重。看看下面的案例，你或许根本不相信是现实中的事情。
2007年4月21日晚，自贡市富顺县彭庙镇一七旬老婆婆被人杀死在家中，凶手竟是被害人年仅13岁的姨孙小淘（化名）。犯罪动机简单而令人费解：为了拿到上网的钱。作案后，小淘从容走出姨婆家门，把凶器丢在姨婆家门前，在水田里洗去手上的血迹，再返回网吧继续上网。23日是星期天，小淘又去祝贺一朋友的生日，下午2时许便被追踪而至的公安人员抓获归案。更让人毛骨悚然的是，前一年小淘因拿不到上网的钱还掐死了自己的亲奶奶。
长期没有爱和规矩，才13岁的孩子就可以成为杀人恶魔。但孩子是可怜的，他们从小在爱和规矩的荒漠中长大，连对生命（自己的和别人的）最基本的尊重都没有。这样的孩子不仅可悲而且可怕。不仅仅是这些家庭，我们全社会都在为这样的畸形灵魂埋单。
有一次，我在一个南方的城市做完讲座，有很多父母围着我问各种问题，问答至少进行了半个小时，我看见有一位爸爸在一旁笔直地站着。当别的父母散去后，这位爸爸才走了过来。当时我自己很累，但被这位爸爸的耐心所感动，就问他：“你有什么要跟我说吗？”这位父亲点了点头说：“我对自己孩子的教育确实有很多的问题，但是，王博士，今天我想和您说的不是我自己教育孩子的问题。”听他这么说，我就放下手上的电脑说：“你慢慢说。”“我是一名刑警，最近几年我们破了很多恶性案件，每次破了大案，我们全队都要庆祝一下。但是，我每次都会非常难受。因为很多作案的都还是孩子，他们会因为一个很小，甚至莫名其妙的原因去犯重罪。很多孩子就是因为从小没有父母在身边。因为我自己也做爸爸了，看到那些犯罪的孩子有说不出的痛心。所以今天我等了这么长时间，我就想对您说这样一句话：有机会请您多办几所父母学校，这样我们的社会就会少几所监狱。”
两年多时间过去了，这位刑警爸爸的话一直在我耳边回响。正在我改写这一章的书稿时，在网上又看到一则令人发指的案件。
20岁的搬运工马金库被指控因不满老板娘尹女士让他帮忙照看孩子，持斧子将她及其2岁儿子砍死。更让人震惊的是，马金库在庭审现场满不在乎，甚至面带笑容。他称早已轻生，只求法院速判他死刑。果然在最后陈述时，他说：“我希望法官能尽快判决本人死刑立即执行，谢谢！”并向法官鞠躬。
马金库幼年父母离异，跟随父亲生活。4岁时父亲因杀人被判死刑。从此他的人生中既没有管教更缺乏爱。一个生命在成长过程中既没有爱，又没有规矩，是多么可怜，又多么可怕。不知道为什么，耳边会响起20多年前风靡中国内地的一首歌《爱的奉献》。“如果人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间。”如果马金库在成长过程中得到一点爱，他至少还会珍惜自己的生命。如果珍惜自己的生命，就会慢慢学会去尊重别人的生命。但现实是破碎的家庭越来越多，社会越来越冷漠。这种在既没有爱又没有规矩中长大的孩子，在中国越来越多。
第二部分 错误的父母教养方式之二：忽略
目前在中国，除了背井离乡的民工家庭和像马金库这样失去父母的家庭，还存在着另一种忽略型的家庭。那些家庭父母都在身边，但却因为忙于工作而忽略对孩子的教育。这样的家庭中，照顾和教育孩子的责任主要由老人或者保姆来承担。特别是一些爸爸，总能找到理由去外面应酬而不顾及家庭中年幼的孩子。在上海我就遇到过这样一位父亲，名校毕业后一直努力拼搏，这些年凭着自己的实力和机遇积累了应有的财富，也跻身成为令人羡慕的成功的金融行业高级管理者。但是这几年几乎每天都要在外面应酬，即使是周末也是排满了他圈子里的沙龙聚会，或是麻将交流。这位父亲的说法就是：我挣钱就是对家庭和孩子最大的贡献和责任。女儿刚上小学内向乖戾、脾气暴躁，问她对爸爸的感觉：“爸爸不爱我，也不陪我玩，他就知道出差和出去吃饭、打牌，我长大后找王子一定不找出差和打牌的。”
诚然，挣钱为家庭是一个父亲的重要职责，自己事业的成功也能体现我们自身的价值。甚至这样的成功也能为孩子树立一个敬业的榜样。但是这位爸爸没有搞清楚这一切并不是最重要的。苏联教育家苏霍姆林斯基有这样一句话：“无论您在生产岗位上的责任多么重大，无论您的工作多么复杂、多么富于创造性，您都要记住，在您家里，还有更重要、更复杂、更细致的工作在等着您，这就是教育孩子。”
或许这位父亲会说我的精力有限，竞争那么激烈，挣钱都那么累了，哪还有时间去陪孩子？这是一个借口，一个十足的借口。设想一下，你此时还是单身，正在追求一位自己心仪的女孩。你会因为工作忙而找不到时间去约会吗？你不见很多的小恋人即使出差在外，也会电话不断，即使不方便打电话，也会在深更半夜工作完成后发一个思念的短信。
反过来，即便你的工作真的很繁忙，这也不应该成为你忽略孩子的借口。相反，正是因为你的时间有限，你就更应该好好学习如何和孩子交流。把有限的交流时间用得更有效率。这里，我不得不再次提到曾国藩。他的儿子曾纪泽后来回忆说，小时候从来没有觉得父亲在外面做事没有陪伴自己的感觉。要知道曾国藩一辈子不是在外为官就是戎马倥偬，很少在家。他是怎么能让孩子觉得自己在陪伴他呢？原来曾国藩不管公事战事如何复杂紧迫，稍有空闲便提笔给孩子们写信（详见《曾国藩家书》）。见信如见人，孩子们总能感受到父亲的关心和教育。所以，对孩子的陪伴更重要的是一种心灵的陪伴。你的工作再忙不会比曾国藩更忙吧？你的工作再重要，不会比曾国藩的工作更重要吧？曾国藩既没有互联网，也没有手机，只能靠写信。那你还有什么借口呢？一句话：你的心在哪里，你的时间也在哪里。
第二部分 家庭教育，爸爸不可或缺
有些爸爸在认识上有一个误区，认为孩子小的时候，只要有妈妈陪伴就可以了。确实，刚生下来的婴儿和母亲有着特别的连接，他们不仅能辨别母亲的脸，还能辨别母亲的声音。过了几个月，如果把母亲的声音配上一张陌生人的脸孩子就会啼哭。孩子和母亲之间存在自然的连接。加上出生后的哺乳，孩子和母亲的连接就更加特别。对儿童早期的依恋研究大都也是关注孩子和母亲的依恋。但是随着最近十几年研究的深入，越来越多的研究开始关注父亲的作用。从2003年开始，一本专门研究父亲作用的专业杂志诞生了：《做父亲：为人父的理论，研究及实践》（Fathering：AJournalofTheory，Research，PracticeaboutMenasFathers）。
虽然研究结果不尽一致，但是有几点发现是值得我们思考的。首先，父亲的作用是独特的、不可替代的。我们做父亲的不要认为孩子还小，对妈妈的依恋更加重要，就把教育都让妈妈来承担。相反，妈妈也不要过分地去承担对孩子的教育，而是要想方设法帮助父亲介入。与此相关的一点发现是到了青少年时期，父亲的作用更加重要。我们都知道无论男孩女孩，到了十几岁（现在的新一代有提前的趋势）都有一个反叛期。很多孩子反叛的对象就是以前自己最依恋的母亲。在一些研究中发现，无论男孩女孩，到了一定年龄对爱的需要会发生改变。到了青春期，孩子都会追求一种有力量、有权威的爱，这种爱对父亲来说比较自然。母亲的爱往往和这种需要相反，在这个年龄孩子的眼里母亲的爱往往是柔弱的甚至是过分关心。如果孩子没有在家庭里找到那种有力量、有权威的爱，他们会在社会上找。很多年前我读到一个报告，说是到了青少年，他们的社会行为出问题和很多因素相关，其中和父亲关系的相关系数大大高于和母亲关系的相关系数。在一些个案研究中也进一步发现，无论男孩女孩，如果在家庭得不到父亲般的爱，就会在一些帮派的互相帮助中找到替代和满足。女孩如果有一个成熟一点的男性对她关心一点，马上就在心里产生不能抵抗的诱惑。
很多父亲在孩子到了青少年的时候开始意识到妈妈不行了，自己一定要挺身而出。但是如果在孩子成长的过程中没有树立父亲的威信，建立起和孩子良好的沟通渠道，到了那个时候你想站出来，孩子也不买你的账。我给你讲一件真实的事情。
有一位很自负的父亲（读书时是名牌大学的高才生），平时都在外面忙，很少关心儿子，有一天听太太说孩子在外面有偷窃行为，既羞愧又愤怒。下了决心要好好教育孩子。等孩子回到家，这位父亲很严厉地说要和孩子谈谈，没想到儿子根本不理他，径直走进自己的房间。父亲怒不可遏，冲进儿子的房间，看见太太也要跟进来，还把门给反锁了。可怜的女人只能一面痛哭一面拍门，紧接着就听到里面一阵鸡飞狗跳，自己一生最爱的两个男人在里面厮打和怒吼。一会儿，里面吵闹声平静了，门一打开，走出来的是儿子，躺在地上的却是父亲。
所以做爸爸不要以为自己任何时候都有做规矩的权威很能力。不要等到妈妈不行了再站出来教育孩子。相反，要趁孩子还小，把孩子放进你的日程表，用心陪伴孩子教育孩子，从中建立爱的连接和做规矩的权威。只有这样你才能真正站出来。无论何时，孩子需要妈妈，孩子也需要爸爸，你的爱是独特的，你的管教职责也是不可推卸的。
现在城市中，富裕家庭还有一种比较独特的忽略孩子的现象，那就是把孩子全托。首先需要声明的是我反对的不是全托这种体制，而是父母把全托作为推卸责任的手段。其实，高质量的全托在有些方面对孩子的发展还是有独特的作用。例如，我在广州对244名幼儿园的全托和非全托�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架