爱情原本是很美好的一种情感，处在热恋中的人们也总是会在冲动之后说出美好的誓言和承诺，之所以说是冲动，是因为这些承诺往往无法兑现。理论上来说，诺言会让彼此的心靠的更近，感情逐步升温，但无法兑现的诺言却如同一颗定时炸弹，为甜蜜的爱情埋下隐患。
有一对相爱的情侣恋人，他们在坠入爱河之后，总是让一方不断地给另外一方做出美好的承诺，就好像一对囚徒，被囚于情丝编织的牢笼中，并在牢笼里上演着爱情的博弈。谁输谁赢，往往靠的不是情深爱笃，而是博弈手段的高低优劣。
事实上，在我们的人生路上，恋爱期是发誓、许下承诺最多的时期。为什么要发誓、承诺呢？无非是让对方相信自己能够天荒地老，此情不渝。他们希望彼此忠诚，从而换来一个好的博弈结果。那么不论男女，他们有这样几种选择：
男方和女方共同守住彼此的承诺，然后上演天长地久的爱情故事；
男方没有信守承诺，而女方则信守承诺，那么女方则会痛苦，换过来，则反之：男方痛苦；
男方和女方都不信守承诺，各自寻找另一半，一对美满幸福的恋人从此天各一方。
用表格显示如下
男（信守承诺）男（不信守承诺）
女（信守承诺）男女双方都痛苦女方感到痛苦
女（不信守承诺）男方痛苦各自找到合适的另一半，幸福在一起
每一个人都有自私的本性，恋爱中的男女更是如此，在恋爱时期也许会失去自我，但是在重要问题面前，他们还是会做出较理性的判断和抉择的。那么，男女双方究竟应该做出什么样的选择呢？
假定男方和女方都信守了彼此的承诺，在天愿做比翼鸟，在地愿为连理枝，这就是我们期待的完美结局。但是，事实上是我们所想的那样吗？必未见得，我们可以假定男方和女方都变了心，结果是各寻所爱，各自寻找新的幸福；如果仅仅是一方变了心，另外找到了更好的情侣，一方却还信守承诺，那么，我们是不是就可以说是变心的一方“获利”呢？不幸的是被抛弃的一方，则要忍受痛苦。相对于双方都选择不信守承诺来说，这则成为最坏的一种选择。
由此看来，男方和女方的最佳选择应该是都另寻他爱，最不切实际的选择是地久天长，最理性的选择是各奔前程，最糟糕的选择应该是被另寻他爱的一方无情地抛弃。但问题是，最满意的结局又太过于缺德，最天真的结局太过于虚无，最理性的结局太过于残忍，最糟糕的结局又让另一方太过于伤心难过。
所以，囚徒困境的事例告诉恋人一个最重要的事实：问题主要出在应对策略上，最好要严格防范对方，就像一个囚徒防范另一个囚徒一样。但是，反观现实生活中的恋人们，大部分都希望能够地老天荒，没有谁愿意悬崖勒马，回头是岸，甚至被对方抛弃了还不死心。究竟为什么会这样呢？事实上，恋爱的过程一般都是重复博弈的过程，那么，在这个重复博弈的过程中，谁将是情场上的赢家呢？谁将在博弈中获胜呢？胜利也总是属于那些善意的、宽容的、强硬的、简单明了的恋人们。反之，恶意的、尖刻的、软弱的、复杂的恋人们往往败北。
为什么两个相爱的人，最终成了陌路？（1）
恋人们在分手时，总有一方会说出那句最真实的谎言——希望我们还能是朋友。说这句话的人，也许是想要表现他的大将风度吧！可是，当曾经珍爱对方如生命的两个人即将相逢陌路时，才悄然大悟：原来曾以为爱情是天长地久的，其实两个人也只不过是萍水相逢；曾经以为可以这样牵着手一路走下去，可是放手了才明白，这一切都只不过是两条平行线的偶然相交。当所有的一切都成为过眼烟云时，平行的依然平行，即使相隔不远，也已经是人各一方。未曾刻骨铭心，分手后做朋友谈何容易？分手后，我还能是你的谁？分手后既然不能做朋友，那就选择做陌生人吧。
这一次，她毅然离去，坐在最后一排的车座上，她深深地把身体蜷缩在里面，努力控制着自己不让眼泪流出来。可是，终究她还是忍不住回望，远远望见他徘徊的身影，却看不到他眷恋的眼神，望着他怅然若失的转身，那个曾经最熟悉的背景渐行渐远。
她好想自己能够放弃所有的骄傲，不顾一切地回头，底气十足地呼唤着他的名字，放肆地投入他的怀抱。但是，她不知道一旦放下那点可怜的自尊，她还能剩下些什么？她深呼吸，眼睛盯着前方的路，空气像凝结了一样，她所有的感官此时也集体罢工了，无所谓爱也无所谓恨。高速飞转的车轮，把她带离了这个曾经让她欢喜让她忧的地方，那些记忆中他的影子也渐渐淹没在冰冷的空气中。
当两个曾经相爱的人分手后，为了彼此，最好都不要再去联系了。从博弈的角度来分析，也就是以双方的最大利益来说，不再联系是对两个人最好的结局。
不管从哪一方来说，选择做陌生人的理由是：既然分手了，就不要再有暧昧的关系。那样只会让自己更伤心，更难受，进也不是，退也不是，双方都很为难。既然选择了分手，就彻底地退出，然后去快乐地开始新的生活和新的感情。
如果说分手之后还会保持联系，这只能说明其中的一方还没有真正放下对方，他还不愿彻底从对方的生命中消失，还会找各种理由去接近对方。可是扪心自问，如果两人真正爱过的话，分手之后还有可能再做朋友吗？真的很难。因为现实是残酷的，生活并没有我们想象的那么多姿多彩。
如果两人分手之后都另结新欢，你却仍以旧爱做朋友，新情人心里会怎么想？谁不认为你与旧爱是藕断丝连呢？新欢必然心中不满，更怕在拉拉扯扯中弄出一个三角关系出来。虽也有一些相安无事的例子，但这其中的些许尴尬是避免不来的。当你看到旧情人，又怎能忘记曾与他同甘共苦一起走过的日子？除非未曾刻骨铭心。
分手了，就大大方方地说再见，不做朋友是为了不再给对方希望，不再给彼此机会，抱着希望去生活简直就是一种酷刑。放手，就是放对方更好地去飞翔，也是给大家最好的解脱办法。所以，既然没有缘分一路同行走下去，倒不如潇潇洒洒地分开。虽然还是会默默地祝福你，但是在内心深处，已经没有了那个人的名字。
综上所述，相爱的两个人，一旦分手，成为陌路对彼此最好的选择。
为什么说恋爱中人的智商为零？（1）
经常会听到这样一句话，“恋爱中人的智商为零”。虽然听起来有些极端，但它还是表达了一种态度：真心投入的爱情，是值得我们去珍惜的。还有一句话是这样说的：如果在爱情中你依然保持冷静的话，那说明你根本就没有投入到这份感情中去。其实两句话说的是同一个意思。
恋爱中的人往往会做出一些常理之外的事情，变的毫无理智可言，甚至在外人看来是“笨”的表现。其实是真的很笨吗？非也。原因只是因为太在乎对方了，一时之间没有了分寸，失去了理智。
相反的，一对不相识的男女，偶尔在某个时刻相遇了，接着在某个地方春梦了一场，第二天又各自扬长而去，是谁也不会忠于谁的，彼此也不会为对方今后的不忠而不快。原因很简单，就是因为这是一次性的博弈。可是，如果男女双方都相互认识，而且今后还要常常碰面的话，那么他们彼此的忠心就会不断增加，原因在于他们还有更多的机会重复博弈。
从这个博弈中可知，只有善意的、宽容的、强硬的、简单明了的人才会成为最后的赢家。其实，恋爱的过程也正是这种重复博弈的过程。所以，在这场恋人间的重复博弈中，每个人都会有无数次的机会能做到以其人之道，还治其人之身。那么，在这个重复博弈的过程中，谁能成为情场上的高手，博弈中的赢家呢？
恋爱中人的智商都是很低的，由此我们可以得出情场赢家的结论：胜利也总是属于那些善意的、宽容的、强硬的、简单明了的恋人们。所以，获得幸福爱情的博弈原则应该是：
（1）善意地对待恋人。
（2）宽容地对待恋人。因为幸福的恋人可能并不是最忠诚的，但他们能够生活地愉快，关键因素就在于他们能够彼此宽容，既宽容对方的缺点，也能宽容对方偶尔的不忠。
（3）强硬地对待恋人。就是在我爱你的善意前提下，做到有爱必报。诚然，有恨也要必报，一报还一报，以牙还牙，以其人之道，还治其人之身。当然，这其中也一定要讲究限度和分寸。比如，对恋人与其他异性的亲热行为，要有强烈的敏感和毫不手软地回报，但在每次发脾气的同时还要能够宽容对方。
（4）简单明地对待恋人。爱克斯罗德的实验证明，在博弈的过程中，过分复杂的策略容易使对方难以理解，有种无所适从的感觉，因而也难以建立稳定的合作关系。所以，明晰简练的作风和坦诚的态度反倒是制胜的要诀。要让恋人明白你说的是什么，切忌让对方左猜右想，结果反倒造成了误会。在现实生活中，由于不简单明了地对待恋人所导致误会分手的并不少见。所以，对于爱情所用的手段，还是简单点好，不管做什么，都要让恋人一看就明白你的意思。
为什么爱情和友情不可以兼得？（1）
孟子说：“鱼与熊掌，不可兼得。”他老人家用一句话概括了人们在选择时面临的困难，当两样东西对你来说都很重要的时候，选择真是一件痛苦的事情。爱情与友情，是都十分美好的两种感情，因为有了爱情，人类才能得以幸福地生活下去，因为有了友情，人类的生活更加充满乐趣。那么，当两者发生冲突时，你会选择爱情还是友情呢？
爱情和友情之间，就像是一场博弈，爱情多一点，友情少一点，爱情少一点，友情多一点，太多或太少都不好，但是真正能拿捏的准的又有几个呢？当一个人的爱情遭遇友情，又会怎么做呢？如果一个女孩和一个男孩的关系很好，已经到了那种暧昧不清的程度。这时，男孩向女孩表白，让女孩做自己女朋友，而女孩却并不清楚到底该不该把友情变成爱情，那么，她会做出什么样的选择呢？
如果女孩喜欢男孩，那么，她就可以把友情变成爱情，两人可以甜蜜地发展下去；
如果女孩只是拿男孩当朋友，那么，女孩应该会选择友情。这样的话，男孩的爱情受伤，但友情会继续。
用表格显示如下
男选择爱情男舍弃爱情
女选择友情两败俱伤，一无所有爱情受伤，友情继续
女舍弃友情爱情继续，友情受伤两败俱伤，一无所有
此种情况，可以用博弈中的纳什均衡理论来解释。在博弈中无论是谁，都是以追求最大利益为目标的。男孩的心里会想，她如果做我的女朋友多好，这是男孩博弈后的最佳目标。女孩的心里会想，做他的哥们儿也挺好，为什么非得做恋人不可呢？就自身的最大利益来看，女孩在进行思想博弈后，很可能就会选择与男孩继续友情的发展。
从爱情与友情两方面来看，女孩选择友情的好处要大于爱情，因为和男孩做朋友，她可以任意地发脾气，可以不顾及他的面子及情绪而随意说话。纵然是说错了话，她也不会有深深的愧疚感，而男孩也不会因为她的无理取闹而不理她。这就是友情中的男女，一方会肆无忌惮，而另一方则会无限包容。
如果女孩选择与男孩做恋人的话，毫无疑问的是她肯定要在爱情中付出的，因为爱情是两个人的事情，爱情是需要两人共同来经营的。一个人的爱情不叫爱情，一个人的爱情没有浪漫可言，也没有需要博弈的地方。所以，女孩不想在爱情中付出，又想得到关于爱情的一些呵护，很自然地，她的选择就会是和男孩做朋友。但是，这好像又伤害到了男孩的最大利益，男孩扮演的角色像是一位老好人，十分被动。但是不能否定的是，生活中也确实有这种现象发生，只不过前提是男孩深深爱着女孩。这样看来，这种博弈就又和道德有扯不清的关系了。
不管生活中的人们最终的博弈结果如何，每个人追求的都是其自身的最大利益，因为人的本性使然。在爱情中与友情中，不乏有真爱与真情存在，但是就博弈后的结果来看，人们也都是在选择对于自身来说最好的一种。即使不会得到什么，也不会失去太多。
为什么恋爱到一定程度就要结婚呢？（1）
为什么婚姻可以把一个“淑女”变成“泼妇”？
为什么女人会买不常穿的婚纱，男人却租常穿的礼服？
经典博弈介绍○之：胆小鬼博弈
胆小鬼博弈是博弈案例中一个着名案例：假设在一段笔直道路的两端，有两个司机驾驶着汽车沿着马路中开线前行，规则是他们必须开足马力向对方冲去。
在这一过程中，如果谁胆怯退避让路，那么就会被冠以“胆小鬼”的“美名”；如果谁毫不避让最终停在道路中央，那么就会被视为英雄。
任何一方的不同选择就会出现不同结果，如果双方都停在道路中央，那么结果将是灾难性的。如果双方都退避让路，灾难就会避免，但却都成了“胆小鬼”。如果一个勇往直前而另一个退避让路，那么勇往直前的就会非常荣耀并享有较高的满足感。
生命与荣誉之间，绝大部分人会选择生命，所以，两个司机在判断对方属于少部分中的“不怕死”的话，自己便会选择退让，做胆小鬼。但退一步说，没有人愿意被称为“胆小鬼”，因此两个司机都想用勇往直前的方式来威胁对方，从而让对方受到恐吓而后退避让路。
也因此，博弈论很难分析出谁胜谁输。
谈恋爱的时候，你可以花两个小时去打扮自己，精神奕奕地向对方献殷勤和体贴，轻松完成任务。可一旦步入婚姻的殿堂就不行了，因为在婚姻里，双方都无法去随时维持高亢的状态，这是一生的马拉松式“博弈”。那么，在这场博弈中，你的选择是什么？
两个人从相识、相恋到相守，这是一个很漫长又很浪漫的过程。在恋爱中，你们的每一天都将会被幸福和甜蜜笼罩着。那时的天永远是蓝色的，风永远是温和的，雨永远是细腻的。好像水和火、鱼和鸟也可以相爱。
然而，热恋是有保鲜期的。在一起呆的时间长，每天面对的是同一张面孔，难免就会产生厌倦的感觉。再加上此时缺少了一份花前月下，多了一分朴实的亲情，很难再有继续达到令人心醉的境界。因此，最恰当也是最完美的方法就是在恋爱到一定程度的时候，理智选择进入“围城”。
如果双方都选择在恰当的时候结婚，婚姻也许就会美满幸福。
如果双方都选择只在乎曾经拥有，不在乎天长地久，那么结局也许就会是以分手告终。
用表格显示如下
A结婚A恋爱
B结婚婚姻幸福美满可能分手
B恋爱可能分手彼此都厌倦
就像其他博弈论的例证一样，假定此例中这对恋人都会在恰当的时候选择结婚，也许还就会成为人人羡慕的一对，从此过上幸福美满的婚姻生活。
但是如果双方都选择只恋爱不结婚，那么随着时间的推移，彼此之间的海誓山盟，天长地久会不会随风而逝呢？我们不得而知。那么，面对这两种情况，怎样选择才会得到最完美的幸福呢？
从上面看，这对恋人的最佳选择即是�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架