《姚文元文集》

下载本书

添加书签

姚文元文集- 第20部分


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
来,并且继续挑动群众反对中央文革,挑动群众斗群众,致使广播局长期存在一股炮打中央文革的反革命逆流。丁莱夫如此反对中央文革,真是罪恶滔天!罄南山之竹,书罪无穷。决东海这波,流恶难尽!丁莱夫死有余辜。现将张春桥,姚文元同志重要讲话发表如下。〗 

1966 年 12 月 9 日晚 10 : 30 ,张春桥、姚文元同志来到丁莱夫办公室,会见了丁莱夫、杨祚铭、王寿仁、王永庆等人。关于广播局无产阶级文化大革命的问题发表了重要讲话。春桥同志问广播局有多少群众组织。丁莱夫回答主要有三个组织:战斗团、纵队、造反团。 
春桥同志问:三派组织主要分歧是什么? 
丁莱夫回答:关于资产阶级反动路线问题。捍卫团(战斗团)认为我是彻头彻尾的资产阶级反动路线,是自觉地执行反动路线的。纵队不同意他们这种提法。造反团也批判资产阶级反动路线,但做法不同于捍卫团(战斗团),他们不同意捍卫团(战斗团)的一些做法,也认为纵队举的旗帜不高。 
春桥同志问:党委同三个组织有什么关系? 
丁莱夫答:没有什么关系。他们经常找(或揪)我们。 
春桥同志问:你检查几次了? 
丁莱夫答:三次。 
春桥同志问:去纵队检查几回? 
丁莱夫答:一次。 
春桥同志问:去纵队检查舒服一点吧?有打成反革命的吗? 
丁莱夫答:没有人被打成反革命。 
文元同志追问:一个人也没有? 
丁莱夫答:没有。 
春桥、文元同志立即提出政训队的问题。提出周××事件。 
文元同志问:周××是什么问题? 
丁莱夫答:他们说(指战斗团)是把他打成反革命了,我还没有调查。……五月二十五日×××用保密电话说,周××准备同其母亲去南方,任务急,今晚走。……周××回来后(五月底)讲,到南方见了大人物,对丁莱夫是后期处理。他写了张大字报,对我提了十条,没有实际内容。……还有几件什么反中央的事,都是没有的事。对他的怀疑,是否搞什么东西,向×××讲了,也向保卫处讲了,指出不要搞监视,出几张大字报没什么了不起。 
文元同志问:实际上呢? 
丁莱夫答:他说(指周××同志)技术处长监视他,最近捍卫团(战斗团)说围攻了他,把他打成反革命了。六月中旬,×××说他去上海见到江青了。 
春桥同志问:你知道周××去上海见了江青同志,你讲了没讲? 
丁莱夫答:向局文革小组讲了。 
文元同志问:你们怀疑了布置了对付的办法没有? 
丁莱夫答:没有布置。 
春桥同志问:为什么把他打成反革命? 
丁莱夫答:没有把他打成反革命。 
春桥同志问:你们向张平化讲过怀疑,没有向下面布置过? 
丁莱夫答:没有向下面讲过。 
春桥同志严厉批评说:这不用布置,你们就会影响下面。 
文元同志说:如果不知道是遇到江青同志你们会怎样?……捍卫团(战斗团)是什么理由? 
丁莱夫答:捍卫团(战斗团)没有讲理由,把他叫到台上去了一下。 
(周××同志被监视提审,引起战斗团战士的关心。在一次战斗团大会上,把周××同志请到台上和全体同志见了面,并宣布要为周平反,同丁贼做不调和的斗争) 
(当谈到几个群众组织的性质时)丁莱夫说:我说捍卫团(战斗团),纵队都是革命的,大方向是对的。谁合乎毛泽东思想我就支持谁。 
文元同志问:你觉得几个组织是否都符合毛泽东思想? 
丁莱夫回答:捍卫团(战斗团)批判反动路线是正确的,但做法不符合实际情况,有时只取一句话,就不合原意了。如有关中央军委指示传达的问题,根本不是扣压指示,抗拒指示、违反毛泽东思想。……我认为是针对院校的,也认为局里没有被打成反革命的,所以没有研究出措施。两次答辩会都是这个问题,是怎样就是怎样,不是自觉的。 
…… 
春桥同志问:运动发展的慢是什么原因? 
丁莱夫回答:是领导的不好,毛泽东思想水平不高。七月底以后领导被动。 
春桥同志:是否“砸烂阎王殿”以后? 
丁莱夫答:学院大字报出来后,局里有的单位群众还去过学院。文革选不出来,一批判反动路线,那些人(指战斗团)最积极。 
春桥同志:你们是否积极、坚决? 
丁莱夫答:不认为不积极,不坚决。 
春桥同志:你们也积极、坚决,但同群众积极、坚决不到一块儿去。 
丁莱夫说:同他们(指战斗团)提出的问题有分歧,发展到完全对立状态。今天的报告没有同我见面,就发到下面去提意见。他们(指宣教处在丁莱夫授意下为他起草的 12?9 报告)不是提意见,而是批判,说丁莱夫又放毒,帽子给我扣上了。 
春桥同志:批判也是提意见。你事先不提意见宣教处怎样起草? 
丁莱夫答:我没有提意见。 
春桥同志:你算什么党委书记,宣教处领导你,还是你领导宣教处? 
丁莱夫答:过去讲话是我自己起草或讲几点意见由别人起草。 
春桥同志:你是推托责任,或者是不负责任,这比你发表意见还坏! 
丁莱夫说:这次是自下而上。 
春桥同志:你两者必具其一,第一,不是我起草的;第二,下面讨论的。 
丁莱夫答:我也修改了两次。 
文元同志:毛主席早就严厉地批判过这种作法。 
春桥同志:自七月以来,你的日子不大好过,自上而下不行,自下而上也不行。…… 
丁莱夫说:日子不好过,被动了三个月。 
文元同志:根本问题在什么地方? 
丁莱夫说:思想水平不高,问题抓的不够,主观主义。 
春桥同志:没有资产阶级反动路线? 
文元同志:你们在肃清刘、邓影响做了什么工作? 
丁莱夫这时回避实质问题不答,东拉西扯,推卸罪责。 
春桥同志:你不怕(成了)修正主义电台?我向你说过,四月十六日第一个广播的是谁?还不是电台。 
丁莱夫说:新华社也播了。 
春桥同志:你不觉得这是严重问题吗? 
丁莱夫说:我做了检讨。 
春桥同志:你做了检讨?你当成什么事,你是孤立的看这个问题。 
丁莱夫说:我不是孤立的看这问题。 
春桥同志:你就知道检查工作组问题。你们警卫的很严,内部怎样?你们是听哪个司令部的? 
丁莱夫说:根本是盲目性。 
春桥同志:先不要讲盲目性。 
文元同志:今天时间晚了,你们应该想一想。我们还要听听三个群众组织的意见。 26 张春桥姚文元接见北京广播学院学生代表时的谈话

张春桥 姚文元 1966。12。10 

〖按:一九六六年底,正当无产阶级革命派大造资产阶级反动路线的反,把矛头直指刘邓黑司令部的时候,北京地区的右派势力策划大搞庆祝 〃12?9〃 的大阴谋,妄图以此为刘邓黑司令部招魂,炮打以毛主席为首、林副主席为副的无产阶级司令部。在这股反动逆流中,丁莱夫在陶铸的支持下,打着庆祝毛主席为人民广播事业题词发表一周年的招牌,在十二月九日大搞庆祝活动,为刘、邓、彭真张目。十二月九日当晚,张春桥同志和姚文元同志亲临广播局严厉批评了丁莱夫。十二月十日,张春桥同志和姚文元同志,在中直礼堂接见了广播学院革命学生代表。下面是这一次接见时的谈话纪要。时间: 1966 年 12 月 10 日下午。地点:中直礼堂。〗 

接见时主要是同学们汇报情况。先从学院的情况谈起,一直谈到广播局的情况。谈到“ 11?2 ”事件。同学们汇报说:陶铸在接见广播局保守组织《誓死纵队》时说我们是错的,我们准备找他辩论。张春桥同志说:你们一天写一封信给他,把他逼出来,要他澄清事实。 
谈到在“ 11?2 ”后,同学们进入广播局揪丁莱夫时,张春桥同志插话说:“我们已经领教过了,在天安门上,我们批评他,要他检查错误,他不接受,跟我们吵了起来。” 
谈到丁莱夫纪念“ 12?9 ”时,张春桥同志对同学们说:“你们怎么没有造反?那天我们把所有的事都安排了,专门在家里等了一天,可是一直等到晚上也没有接到电话,我们想,是不是消息被封锁了?是不是电话被控制了,打不出来?于是我们两个人就坐车到广播大厦,在外面转了一圈,看到广播大厦灯火辉煌,我们就到广播局里去了。”找到丁莱夫和杨祚铭,我们问,你们今天是什么日子?怎么这么热闹?你们知不知道社会上有一股反中央文革的逆流?他们什么也没回答。我们又问,你们把群众打成了反革命给平反没有?他们说,我们广播局没有把群众打成反革命的。 
张春桥、姚文元同志谈起毛主席为人民广播事业创建廿周年题词发表的问题时说:姚溱、吴冷西等人推说要等《人民日报》版面空了再发表,主席的题词是九月中,他们一直扣压到 12 月 9 日,这是他们搞的阴谋。 
在谈到掌权问题时,张春桥同志说:广播局一定要左派掌权,中间派不行,右派更不行。 
最后,张春桥、姚文元同志跟学生代表商量说:广播局搞起来会不会停播? 
学生代表:战斗团完全能控制广播局,不会发生问题。 
张春桥同志:我们先找你们谈,还要到广播局去找他们三个组织谈。 
27 张春桥姚文元与广播事业局《毛泽东思想战斗团》的谈话

张春桥 姚文元 1966。12。11 

〖按:一九六六年十月十八日,《毛泽东思想战斗团》从资产阶级反动路线的白色恐怖中冲杀出来,大造梅益、丁莱夫等一小撮走资派的反。丁莱夫为了维持梅丁王朝的反动统治,扑灭革命的烈火,操纵《誓死纵队》和《红色造反团》,围剿革命派。在我们斗争最艰苦,最激烈的时刻,十二月十一日下午,毛主席司令部派张春桥、姚文元同志来我局,接见了《毛泽东思想战斗团》的十五名代表。张春桥、姚文元同志和代表们亲切交谈了三个多小时,对《毛泽东思想战斗团》的革命行动表示支持。下面是这次接见的谈话纪要。〗 

张:我们想了解一下情况,找你们党委谈过。我们知道你们有好几个群众组织,基本上有三个,我们都想谈一下,先和你们谈。我们了解过一些情况,但不很多。你们各派都写过信。你们看有什么问题,有什么困难,打算怎么做,或者你们认为需要的,我们都想了解。 
姚:就这样吧,你们说,我们听。 
代表:要不要先挨个介绍一下? 
姚:介绍一下吧,你们哪几个是主要负责的? 
张:你们有没有团委呀? 
代表:没有,我们只有联络员。 
(代表汇报丁莱夫的“七 ? 二九”黑报告,当谈到丁莱夫说群众批评他是“鸡蛋里头挑骨头”时) 
张:这是谁说的?丁莱夫? 
代表:对。 
(代表汇报丁莱夫搞假选举阴谋) 
张:那你们局里现在还没有选举文革委员会? 
代表:没有,还是旧文革领导。 
张:是指定的,还是选举的? 
代表:选举的,但实际上是指定的,基本上是局党委和各大口负责人。 
(代表汇报丁莱夫在广播学院事件上,对抗中央文革的罪行。谈到丁说“不能说一千二百人都是右派”时) 
张:那时特别对一千二百人讲了话,说你们是受蒙蔽的,包括工作组的大多数,都是好的。我们再三讲。 
代表:他根本没有传达这些。 
(代表汇报局文革迫害鲁迅的儿子周海婴。当谈到有人问周海婴去南方干什么时) 
张:是不是丁莱夫直接问的? 
(代表介绍情况) 
张:丁莱夫说他不知道周海婴是中央文革派去的。 
姚:他们对周海婴采取了什么行动? 
代表:准备开斗争会,会议程序,口号都拟好了。 
(代表汇报斗争梅益情况) 
张:梅益开了几天会? 
代表:四天。后转入小会。 
张:有材料可以给我们看,因为情况很多,先谈当前情况。政训队呀,软禁室呀,都是怎么回事?都解决了没有?现在还存在吗? 
(代表介绍政训队情况) 
张:政训队有多少人? 
代表:九十多个。 
张:黑帮占多少? 
代表:六十三个。群众十八个。 
张:政训队还存在吗?黑帮是怎么定的?这有六十多人,还有十八个人,还有工作人员,三种人。 
代表:对。 
代表(受资产阶级反动路线迫害,被送进政训队的王××同志):说我们是中间人物。 
姚:中间人物?(笑) 
张:中间人物和黑帮一样待遇吗? 
代表:政治待遇上基本一样。 
张:和工作人员呢? 
代表:不一样。 
张:现在这样的还有多少人?最多的时候多少人? 
代表:十八个人。 
张:软禁室怎么样? 
(代表介绍软禁室情况,谈到走资派,原中控室主任景润身时) 
张:他真有本领吗?技术上怎么样? 
代表:他根本不怎么样。 
张:你就讲讲软禁室内幕。 
姚:软禁室有多少人? 
代表:八个人。 
姚:控制室一共多少人? 
代表:××××人。 
张:现在还禁闭着吗? 
代表:没有,但没有公开平反。 
张:多久的时间? 
代表:最早是八月底去的。 
张:其他单位还有没有软禁室? 
代表:大楼里只有一个。 
(代表汇报有一次毛主席接见红卫兵时,电视中出现丁莱夫,《誓死纵队》一些队员欢呼) 
张:哪一次接见? 
代表:大概第六次。 
(代表汇报当前运动的阻力和几个组织的情况) 
张:誓死队有多少人? 
代表:他们说五百。 
张:丁莱夫找过你们这些人开过会吗? 
代表:没有,他不敢。 
(代表汇报我局资产阶级反动路线的执行者,妄图用所谓“党纪”来镇压造反派。胡说什么“党员对党组织有意见,只有按组织系统向上一级反映,不能公开贴大字报。”代表批驳了这种谬论,并请示首长应该怎样回答这个问题。) 
张:你刚才已经答复了嘛!这样答复就可以。如果出了修正主义,包括党中央出了修正主义,就造他的反,不然,就要陷于苏联赫鲁晓夫式的统治。向上级控告?赫鲁晓夫的上级是谁呀?(众笑。) 
(代表汇报传达室刚刚摘掉刘少奇的题词) 
姚:他们想毁灭罪证嘛!专家接待室是否还挂着? 
代表:不知道。 
张:你们大楼有多少人? 
代表:×××人。 
(代表汇报政治情况) 
张:政治部有多少人?你们战斗团占多少? 
代表:政治部×××人,我们只有一人。 
张:你们开会在剧场开?能容纳多少人? 
代表:××××人。 
(代表汇报 〃 一一 ? 二 〃 事件,《誓死纵队》要首长上×楼政治部时) 
张:那天非让我们到×楼去不可,气势汹汹。那天我们家里有事,不然就去了。 
姚:后来我们要去,他们又不让去了。 
(代表汇报《誓死纵队》派人到国务院告张春桥,姚文元同志的状) 
张:我知道。他们要找我辩论,我没理他们。 
(代表汇报“一一 ? 四”事件) 
张:我知道。 
(代表汇报“一二 ? 九”大阴谋。) 
姚:可以想一想这个问题嘛! 
(首长上车时,代表说:“欢迎首长常来”。) 
姚:革命还要靠自己嘛! 28 张春桥姚文元接见中央广播事业局群众组织代表的讲话

张春桥 姚文元 1966。12。13 

〖按: 66 年 12 月 13 日,中央文革小组副组长张春桥同志,组员姚文元同志来中央广播事业局接见了原保守组织《誓死保卫毛泽东思想战斗纵队》的头头们,并做了重要指示。《誓死纵队》的头头们却扣压、封锁
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架