肿霭蛭醯谜獗暇故俏颐堑男禄橹埂＞秃孟袢绻颐遣徽庋龅幕拔颐堑幕橐鼍筒患频摹５歉芯跻坏愣疾缓茫非械厮凳窃阃噶恕！蔽胰鲜兜牧硗庖桓雠嘶匾淦鹱约涸诨槔裱缁峤崾蠛苁瞧＞耄诼霉莘考淅铮⌒牡乜醋潘恼煞蛩担拔蚁胛颐亲詈每甲霭伞！薄 ∶扛雠硕加凶约旱墓适拢陌椤⑺幕独帧⑺脑竿际嵌酪晃薅摹Ｈ欢谝恍┬陆霭娴亩云拮拥男蕴岢鼋ㄒ榈氖槔铮阉信说弊饕桓稣謇炊源囊饧廊淮笮衅涫啤Ｒ馐兜皆诘贝橐龅奈允依镉行矶辔侍猓庑┦橹泻芏喽际窍蚬パ罢掖鸢福衔挥信嗣窍褚桓龆嗍兰鸵郧澳茄ё抛约旱恼煞蛲磐抛橐龅暮托巢拍茉俅伪挥涤小＠屠ざ嗬颍↙aura Doyle）在她的畅销书《妥协的妻子》（The Surrendered Wife）中曾这样写到：“保持良好性生活的第一要诀是尊敬和穿性感的蕾丝内衣。”在《性饥饿的婚姻》一书中，米歇尔·威纳…戴维斯建议妻子们即便是在不想有亲密的性接触时也要顺从丈夫的要求。这个作者是如此离谱竟然引用《复制娇妻》中的形象来为自己的观点辩护，“她母亲那一代的复制娇妻家里有机器人，”她说，但是接着又补充到，“40年代和50年代发生的婴儿潮。许多孩子就是那时候被生出来的。”这个说法很难被相信。首先，在40年代和50年代女人们没有可靠的避孕措施；其次，没有理由可以假设婴儿潮这一代不是复制的机器化的性生活制造出来的。。 最好的txt下载网
第四部分妻子与性（11）
在看一下另外的说法吧，在90年代后期出版的一些书中把婚姻里的性当作最终的情欲刺激。拉娜·L·霍斯汀（Lana LHolstein）是《如何拥有高尚的性》（How to Have Magnificent Sex）一书的作者，她在书里这样写到：“好的性是一对夫妇最后的边界。”在出版于2000年《婚姻：为什么结了婚的人更快乐、更健康、更有钱》（The Case for Marriage：why Married People Are Happier， Healthier， and Better Off Financially）一书中，保守的社会批评家琳达·J·维特（Linda jwaite）和马吉·加拉赫（Maggie Gallagher）主张在婚姻带来的其他好处之外，已婚的夫妇拥有最高的性满意度（他们说生活在一起的夫妇有更频繁的性生活，但是快乐会少一点）。正如他们说的那样，因为彼此间的许诺所带来的安慰让夫妇们更容易到达性天堂。Nerve是纽约的一份网络杂志，2001年出版了一期专门探讨婚姻里的性。它最有特色的文章是从男性的视角讲述和怀孕的妻子做爱的感受，还有一篇是杂志的创办者之一写的。罗蕾莱·莎肯（Lorelei Sharkey）是这个杂志的一个编辑，说她和她的同事在处理这个主题时感到很被动，因为他们要找出“一种干净的、符合家庭价值观的方法，你得在圣洁的婚姻里做爱，你不能拥有很热烈的那一面。我们想推崇婚姻中的性，努力开掘在真爱与一夫一妻制中所蕴涵着的性感。”“我们这一代人”，她说，是“更随意地宣布自己在性方面的要求，谈论他们想要什么，谈论他们的恐惧、犹豫和愿望，他们想从生活中获得的包括从他们的伴侣和婚姻中要得到的。” 与此相一致，女人们现在面对的一大堆性指导手册，把一夫一妻中的性高潮当作快感的最高形式。许多人关注中国的道教和佛教的密宗，据说摇滚歌星斯蒂尔（Sting）和他的妻子特鲁迪·斯泰勒（Trudy Styler）很喜欢这些古老的技巧，他们会花好几个小时去交换“性能量”。 赢得多次性高潮和灵魂的统一是《多重性高潮：每对夫妻都应该知道的性秘密》（The Multi…Orgasmic Couple：Sexual Secrets Every Couple Should Know）一书为自己寻找到的无法被抵制的市场切入角度。这本书的作者是曼塔克（Mantak）和曼妮·旺切尔（Manee…wan Chia）夫妇。更极端也更具表演性的是维拉（Vera）和斯蒂夫·鲍顿斯基尔（Steve Bodansky）写的《性高潮：如何给予和得到强烈的性快感》（Extended Massive Orgasm：How You Can Give and Receive Sexual Pleasure）。鲍顿斯基尔夫妇两人都是行为科学家，他们因为举行一种别具特色的研究会而闻名，在研究会上斯蒂夫刺激他的妻子让她进入到一种可以持续几个小时的快感体验之中。然而，维拉在公众视野中的感受到多重性高潮的形象，与一个多世纪以前躺在医生的桌子上的那个妻子所处的可悲境地并无太大不同，她们都是像课堂标本一样被按摩然后感受到性高潮。 女演员基姆·凯特拉尔（Kim Cattrall）在2002年也以一本《满足：女性性高潮的艺术》（Satisfaction：The Art of the Female Orgasm）加入到婚姻中的性的大合唱中来。这本书是她和丈夫迈克·李文森（Mark Levinson）共同撰写的。如果说凯特拉尔通过扮演《欲望城市》中的萨曼塔（Samantha）而获得声名，那么她写这样一本性爱指导用书看上去很像是一种明显的出版策略。萨曼塔这一人物形象作风大胆，对性生活富有经验。 但是尽管凯特拉尔因为扮演萨曼塔而获得的名气很显然对她写的书吸引观众有很大的影响作用，这个女演员还是想把自己和虚构的角色分开。正如凯特拉尔表明的那样，她是在为女性中的大多数写作，这些女人在她看来在性方面是不满意的。“我们认为女性中的大多数都没有很好的性生活……同时绝大多数人不肯承认这一点”，她在一次接受访问的时候说：“这并不是今年、去年或者是最近几年间的情况，这也不是少数几个女人面临的情况。有成千上万的女人过着不愉快的性生活。” 在导言中凯特拉尔说她写这本书的其中一个目的是“揭穿用拥有令人难以置信的性生活的性感形象吸引女性的神话。骗局和假象强化了这种虚伪的叙述。”她承认她在银幕上塑造的人物形象给她个人的性生活带来了一些问题，因为男人们希望她能像她在1982年的电影《反斗星》（Porky’s）中扮演的那个性感的体操老师或者是像欲望强烈、技巧熟练的萨曼塔。“对于我来说，性不能被满足，”她写到，“当然对于和我在一起的男人来说，一样无法被满足。”这名45岁的女演员说直到她在1998年遇见李文森，性对于她才开始变得有快乐可言。（唉，即便是火热的性也无法让婚姻持久，这对夫妇已经在2003年劳燕分飞了。） 凯特拉尔在45岁的时候感受到了性的美妙也嘲笑了社会上流行的一种看法：过了生育期的女人是无性的。这也是对长期把妻子的女性特征与生殖和年轻联系在一起的“合法性”的一种反驳。把自己首先定位为妻子和母亲的女人很容易被这些看法所折磨。莎拉（Sarah）是一个纽约商人的妻子，曾经在《纽约》杂志上为自己失去性魅力而苦苦悲叹。“一旦你过了做性对象的年纪，你就没有任何用处了，”她悲伤地说，“这是一件令人绝望的事。如果他抛弃了她而和你在一起，那么他将会抛弃你和另一个女人在一起——除非你嫁给一个老到能死在你前面的人。”在1998年的一次采访中，曾经与加拿大前总理皮埃尔·特鲁诺（Pierre Trudeau）结婚的玛格丽特·特鲁诺·肯姆珀（Margaret Trudeau Kemper）抱怨她在更年期恶化的精神状况：“我觉得自己已经不再有用了。毕竟我认为我的工作是生儿育女和为辛苦工作的男人提供快乐的性。”
第四部分妻子与性（12）
对性感的能生育的妻子的强调预示了60年代出现的对荷尔蒙替代治疗方法的相信。最初，为处于更年期的女性注射雌激素的主意被当作一项福利提出，不但对女性提供而且也对男性提供：它可以使年纪大的妻子度过“变化”，当更年期为更多的人知道的时候，这种治疗方式用得更加普遍了。这也是曼哈顿的妇科医生罗伯特·威尔逊（Robert Wilson）在他出版在1966年具有里程碑意义的著作《青春永驻：更年期——女性的丧失与健康的丧失》（Feminine Forever：Menopause——The Loss of Womanhood and the Loss of Good Health）中阐述的主要内容，这本书签在了惠氏制药公司名下。 威尔逊把更年期描述成一个“生命力衰退”的时期，在这一时期女人们各方面素质都呈下降态势，最后成为“索然无味的、母牛似的”状态。他说不注射荷尔蒙的更年期女性是“被阉割的”。他坚持认为通过补充雌性激素，将会把一个迟钝的干瘪老太婆神奇地变成一个丰润的、更加性感的、看上去更年轻的妻子和母亲。“这样的女人将会更快乐地生活，将不会变得乏味、失去吸引力”，他写到，比复制娇妻现象早10年提出了对妻子的期望。 威尔逊甚至危言耸听，暗示不服用荷尔蒙的暴躁的女人将会让自己处于被丈夫谋杀的危险之中。这本书讲了一个故事，说一个丈夫是“布鲁克林黑社会”的成员，他威胁自己处于更年期的妻子说如果她的脾气不变好点他会杀了她。威尔逊说她给这个妻子开了一些药，尽量保证她的生存。然而他很委婉地表示谋杀者可能还在等待其他不愿服药的妻子。“更年期可能导致的谋杀很少——但是并不比我们大多数人想的还要少。”在书里，他很不吉利地写到。 早期的一些电影中，实施荷尔蒙治疗的医生经常会折磨那些上了年纪的女人的不安全感。《更年期的生理与感情基础》（Physiologic and Emotional Basis of Menopause）是一部在1972年由制药公司Ayerst出资拍摄的，在这部影片中把服用雌性激素与让自己的丈夫快乐联系在了一起。“当一个女人到了容易脸色潮红、容易出汗、脸上长满皱纹的时候，毫无疑问她在失去自己的青春——她还可能因此而失去自己的丈夫。”一个身穿睡衣的女人，坐在壁炉前面的摇椅上，为自己的命运悲叹：“我的孩子们都长大了，我的丈夫天天忙于工作。每个夜晚都是我最为寂寞和烦闷的时候。我知道我们每个上了年纪的女人都明白一个事实，那就是我们的丈夫自然是对年轻女人感兴趣，但是我实在是不想在这个问题上伤太多脑筋。” 不管那些广告做出了多少让女人重新变得年轻的承诺，荷尔蒙治疗方法还是经常存在危险的。在70年代，当研究者发现单独服用雌性激素会增加患子宫癌的危险，黄体酮被加了进来。虽然如此，在1975年和1989年，《新英格兰医学杂志》（The New England Journal of Medicine）刊登文章，认为荷尔蒙治疗方法与女性呈上升趋势的癌症发病率存在联系。2002年，针对荷尔蒙治疗方法展开的一项全国性的调查认为这种治疗方法的好处已经被患上别的疾病的危险抵消了。这些有可能患上的疾病包括乳腺癌、卵巢癌、心脏病、中风、血栓，而且随着服药时间的加长，得这些病的几率在增高。这一发现并没有太令人吃惊。我们怎么才能相信让一个女人在几十年里一直服用荷尔蒙是安全的呢？相比之下，真正让人感到震惊的是北美地区有几百万名女性在没有经过临床实验的情况下就自作主张地随意服用人工荷尔蒙。 尽管如此，还是有许多女性愿意接受荷尔蒙治疗，因为她们想消除发热、情绪波动和记忆力丧失这些情况，而且当她们的医生告诉她们这种治疗还有降低心脏病和骨质疏松症的发病率的作用时，她们深信不疑。她们想延长自己的青春，看上去这一情况也确实是发生了。新一代的女性不愿意因为更年期而变得不性感。艾里卡·琼曾说这一代人是伴随着“短暂而猛烈的性交”成长起来的，现在她们在寻找青春永驻的灵丹妙药。 在2002年8月份的《时尚》中这一结果得到了明白的呈现。这一期的题目是“年龄专号”，杂志陈列了“从16岁到80多岁的种种时髦服饰”，女人们个个都是那么漂亮、活泼，令人恐怖的年轻。作家芭芭拉·艾米尔·布莱克（Barbara Amiel Black）向我们展示了当我们六十几岁时会什么样，她是洛德·康拉德·布莱克（Lord Conrad Black）的妻子，看上去简直没有一点儿能让人觉得她是一个61岁的人了。布莱克夫人坦率地承认她有时也会因为传统意识认为一个年纪大的女人毫无性感可言而恼怒，毕竟在步入后半生的时候做一个不服从世俗看法的特立独行的人不是那么舒服。“我知道我不可能看上去很性感，”她说，“但是我现在至少不是那么暮气沉沉，令人厌烦”。 非常古怪的是，所有一切关于女性性功能障碍的讨论都没有把对女性通奸的讨论算在里面。这两件事也许不会一起出现在新闻杂志的封面上。这是因为妻子的背叛也许是一个潮流，在文化中是一个难以讨论清楚的题目，因为实在是难以找出一个准确处理这一问题的方式。 从历史上来看，男人们的出轨是被期待的，至少也是可以容忍的。想想吧，没有一个像“荡妇”这样的词来描绘男性，也没有一个像“带绿帽子”这样的词来描述女性。然而女性的通奸者过去和现在都不是什么希奇事。当然要想真的描绘出其轨迹也很困难，一方面是因为统计资料很不可靠，另一方面是因为许多女人即使和她最亲密的朋友也不会谈起这些事。
第四部分妻子与性（13）
然而，有好多现象表示妻子出轨的事情越来越多，丈夫的警惕性也越来越高。许多事情听上去很像是奇闻逸事，比如通过检验DNA来判定父子关系。另外还有一种售价4995美元的家庭检验工具包，被称为“检查帮手”，可以用来检查精子痕迹，这种怪异的生意在北美地区和欧洲都不错，每周有一千多套工具包被售出。根据这一产品的销售总监布拉德·霍姆斯（Brad Holmes）的说法，在美国有85％的顾客是男性。“顺从的妻子嫁给狡诈的丈夫这样的故事已经过时了，”他说，“如果有这样的故事发生的话，现在的角色掉转过来了。女人们在欺骗她们的丈夫。” 研究“父子差异现象”的理论，认为一个女人在与丈夫之外的男人发生性关系的时候更容易怀上孩子。英国生物学家做的一项研究表明，大约有9％的孩子属于这一范畴。一个研究乳腺癌的遗传的医学人员，通过收集孩子们和他们父母的DNA发现有10％的“父性差异”，但这一研究结果并未公开，因为她害怕她的发现会引起骚乱。《时代》周刊上刊登的一则发生在伦敦的故事更是骇人听闻，说“有1/7的孩子不是其法定父亲的后代”，还说“这种对父子关系的猜疑是家庭破裂时一个被忽视了的因素”。 如果婚姻的破裂与家庭生活中的性联系在一起的话，那么政府无疑将会被认为在这件事上难辞其咎，因为是政府让女人冒险进入到了有许多诱惑和危险的工作领域中来的。《新女性》（New Woman）杂志曾经做了一项研究，宣称在7000名女性读者中有58％的人承认有过出轨行为，还发现大多数女人是在工作中遇到她的第一个恋人的。巴尔的摩的心理学家雪莉·格拉斯（Shirley Glass）在2003年发表观点，她认为长时间的共同工作会让男人和女人建立感情上的联系最终发展成性关系。正如格拉斯表述的那样，对于家庭冲突来说，工作是一块绿洲：“工作关系变得如此丰富，而家里的事务那样繁重简直让人喘不过气，孩子又占据了大部分