当然，这样的例子不够具体。要真正说清“看棋高3段”这种现象，反而是业余棋手的例子更好理解一点。
就拿“苍鹰搏兔”这个手筋来说吧。这个手筋非常经典，其实也非常实用。这是一个比较巧妙的“紧气手筋”，或者说“对杀手筋”。特别是在棋盘的2；3线上，其实很容易出现类似的棋形。黑白双方都只有那么3；4口气，两块棋在那对杀，这样一来，“苍鹰搏兔”很可能就有用武之地。
正是因为这个手筋比较经典，在很多“棋力测试”的题目中都出现过。相信有很多具有一定实力的棋友都知道这个手段。这应该算是一个中级手筋。难度比“老鼠偷油”要大点。但是不如“金蝉脱壳”。简单的说，如果你的水平达到了业余3段，大概就必须掌握这种难度的手筋。
知道归知道，但大家可以仔细回忆一下自己的对局。你就可以发现，就算你有业余3段水平，但是在你自己的实战中，你基本上很少能够下出这个手段。甚至可以说是难得一见。这又是为什么呢？
这其实就说明了围棋中的一个问题：你知道的，不等于你掌握的。你掌握的，不等于你能够在实战中运用的！
所谓的“看棋高3段”。大部分就是因为这个原因产生！
你在看棋的时候，你是用“你知道”的围棋知识在看棋。一位业余初段在看一位业余3段的棋，由于这位3段的棋，大部分都是这位业余初段“知道的”。所以就不会觉得厉害。甚至这位3段下了一些臭棋，初段也很快就能知道。因此这位初段就会产生这样一种感觉：
“这位的水平，好像最多也就和我差不多嘛，嗯。甚至有可能。。。”
但是等你真正坐到他的面前，你就会发现情况有点不一样了。因为你在下棋的时候，一般只能下出你能够“运用”的棋。少部分你算是“掌握”的棋。而你“知道的”棋呢？那你就必须向李小强学习了。要经常性能够“灵光一闪”。
比如说“苍鹰搏兔”吧。一位业余3段知道这个手筋。但是他在实战中很难运用出来。如果他能运用出来的话，那肯定非常有成就感。真正能经常性运用出来的，还是需要业余5段水平。那业余5段再往高呢？这个手段可能又很少见了。因为对于职业棋手来说，“苍鹰搏兔”又太简单了，他们可能早就防范了这个手段，不会让它在棋盘上出现。
那么当这位业3看到棋盘上出现“苍鹰搏兔”的时候，他是没有多少感觉的。因为他知道这个手筋，也不会认为这有多么高深。那么自然而然，他就会认为这位业5的水平“不过如此”。
这样的分析，应该还是有一点道理的。起码李小强自己，就曾经有过这样的体会。在前世，当李小强能够稳稳在9d上站住脚后，怎么说应该也有业余5段以上的水平吧。他在网上有一位很熟悉的棋友，2人交手很多次，彼此之间互不服气。有一次，李小强在和对手网上交手的时候。被对手利用一个类似于“倒脱靴”的手筋给闷杀了一个角。这让李小强有点郁闷。
当然，这个手筋有点复杂，和“金蝉脱壳”那个手筋有点相似，需要一定的想象力。难度虽然没有“金蝉脱壳”那么大，但是比“苍鹰搏兔”还是要高一些的。也算是一个“高级手筋”吧。
要说平常的时候，两个人的交锋，那还是李小强赢得多一点。在李小强的心目中，也一直认为自己的水平比对方要高一点。李小强当时郁闷就是在这个地方。如果把那个高级手筋当成一个题目给他做。那李小强有十足的把握解开那个题。事实上，当时他一看到那步棋的时候，就很快明白是怎么回事了。也就是因为这个原因，让李小强觉得输得有点冤。可李小强再仔细想想，他又感觉不是那么回事了。因为他虽然知道那个手筋，可是在他下过的1万多盘棋中，好像从来就没有用类似的手段杀过别人。。。
在那一刻，李小强只能在心里感慨：
“。。。这个家伙，这次也不知道走了什么狗屎运，居然在和我的对局中人品爆发。下出了这么精妙的手段。。。”
事情还没有完，又过了几天，李小强在和一位职业棋手聊天。这位职业棋手也是李小强的朋友，不过他早就退居2线了，算是一位“二线职业”吧。李小强偶尔也会向他请教几盘棋，棋份从让先到让2子都有过。在聊天的时候，这样朋友就告诉李小强：“前几天，你被我暗杀过一次。”
当时李小强就有点迷惑，在那几天里，自己好像没有和这样职业棋手交过手啊。不过李小强很快醒悟过来，既然说是“暗杀”，那肯定是朋友之间的开玩笑。这位职业棋手肯定在这几天内，用了别人的马甲，“暗算”过自己自己一次。
当然，由于那几天里，李小强在网上操练的时间有点多，他下了很多盘棋，对手也都是9d。他实在猜不到，有哪盘棋是这位职业朋友下的。最后还是这位职业棋手自己说出来：
在某某时候，我用了谁谁谁的马甲，在那盘棋中，最后我亮出一个手筋闷杀了你一块棋。。。
说实话，当李小强刚听到朋友这样说的时候。他其实是不相信的。他不仅不相信，他其实还有一点沾沾自喜。因为在那盘棋中，自己除了没有看到最后的那个手段之外，好像在其他地方，自己下得都不错，并没有感受到对手的多大压力。他甚至认为自己当时输得有点冤。
这就是李小强沾沾自喜的原因，大家可以想想，假设有那么一位对手，他的水平本来比自己高很多，可是现在，他需要依靠“偷袭”才能够赢自己了，那是不是说明自己的水平已经和他差不多了呢？那是不是说明自己的水平有进步了呢？
后来李小强反省。自己当时的感觉其实是错的。说到底，还有因为“看棋高3段”的定律在起作用。自己在下棋的时候，还是以为对面坐了一个“面9”呢，因此感觉他的招法都平平常常，水平可能还不如自己。最后还把自己的输棋，归结到“运气”问题。
“哈哈哈，小强分析得不错。我们在研究棋谱的时候，确实可能存在“看棋高3段”的现象。这样一来，很可能就会在无意中把别人看低了。最后影响到结论的客观性。”
“没错，要验证“看棋高3段”的观点。其实还有一个最简单的办法。那就是观看自己的棋谱。我说张大记者，你不要在那里笑，你可以自己去看看。你只要看了自己的棋谱，你就会觉得自己的棋下得惨不忍睹。那完全就不是一位业余6段该下的棋。你不信的话可以自己去试一试。”
“好吧，关于这一点，我们以后会注意的。那么我想问一下小强，我们做这样一个研究，总要有一个评判标准吧？我们的标准又是什么呢？”
“方老说得不错，我们研究人家的棋，肯定需要给出自己的标准。对于这个问题，我其实也思考过很长时间。大家来合计合计，看看我的这几条标准，是不是比较客观和公平。。。”
说完这句话后，李小强双目炯炯有神的看着方老。他准备继续忽悠。（全本小说网，。，；手机阅读，m。
第二八二章 敬畏之心
（全本小说网，。）
等李小强说完自己对“看棋高三段”的理解后。3个人的话题，终于来到 “正确看待中古棋的标准”问题了。到了这个时候，方老和张志东都准备继续听一下李小强的“高谈阔论”。因为他们知道，别看李小强的年龄很小，可是他一直很有自己的想法。别说在围棋这个领域了，就算是对于其他问题。。。要怎么说呢？可能方老没有什么感觉。反正张大记者心里是清楚的。
张大记者认为，自己这个记者也算是 “见多识广”的现代潮男了。可李小强心理之成熟，那绝对可以甩开自己几条大街。等张志东有了这个认识后，他内心其实很不舒服。他只不过是碍于面子，不肯在大庭广众之下承认罢了。
可两人等了半天，也一直没有能到李小强开口说话。张大记者抬头看去，却发现李小强一脸沉思，看那个样子，他好像已经陷入了某种回忆中。见他这副模样，张志东终于忍不住开口：
“喂，喂喂，我说小强，我就是看不惯你这副样子。你说你一个10几岁的半大孩子，天天在那装什么深沉呢。。。嗯，真是受不了你。一天到晚也不知道到底在想什么。。。”
李小强没有理他，他依然保持着一脸沉思状。准确的说，在这个时候，李小强确实是在回忆。他在回忆自己前生那几十年，前生作为一名围棋爱好者的日子。他在回顾自己的今世，今世刚刚走过的这几年职业围棋道路。
围棋是一个很让人着迷的智力游戏。每一个喜欢围棋的人，都可以找到自己喜欢围棋的理由。那李小强呢？到底是什么原因，让他这个重生一次的人，都宁愿放弃其他看上去很有前途的事业，而选择职业围棋这条并不平坦，其实也没有多少把握的道路？
李小强知道，真正让自己着迷的。还是围棋本身的那些奥妙。每当自己看到别人下出一步匪夷所思的妙手，一个精妙绝伦的构思，一段精准细腻的行棋次序。自己都会深深为之着迷。在欣赏之余，内心还会异常的渴望，渴望这样一些手段，都是出自自己之手。
“我在刚接触围棋的时候，就有人曾经告诉我。对于围棋，一定要怀有敬畏之心。要懂得欣赏别人的棋。因此我在学习别人棋谱的时候，更愿意关注棋谱中的那些闪光点。我一直认为，要评价一个人的围棋水平。不是看他下了多少坏棋。而是要发现人家的好棋。要用人家能够下出最高水平的棋，来评价这个人的水平。特别是我们在欣赏古谱的时候，更应该这样。您认为呢？方老。”
听了李小强的话，方老露出思索的神色。张志东倒是很快就提出了不同意见：
“小强，这样做有点不合适吧。小林先生说过的“木桶理论”，我记得你也是非常赞同的呀。为什么到了古谱那里，你又要反过来呢？不行不行，你这明显就是在搞双重标准嘛。”
“呵呵，我想你是搞错了。“木桶理论”同样适用于围棋。这点我是赞同的。不过你注意到没有，小林先生说“木桶理论”的时候，其实是在说他自己。也就是说，这是他给自己定的一个要求。要求自己的棋不能有短板。一位棋手用这样的标准来要求自己，那是不会错的。但是在读谱的时候，那就必须看到人家的最长处。这是一个基本的态度。我甚至认为，只有这样做。才可能得出最准确的判断。”
“啧啧，“严于律己，宽以待人”。不错不错，原来小强的境界很高嘛。”
“张大记者，我想你还是搞错了，这和我个人的态度没什么关系。我只是这样认为的，我们只有用这样的眼光去看待古人的棋，才可能得出最客观的判断。”
李小强说完后，张大记者没有再开口说话。不过他眼中的不以为然，那还是谁都能够看出来的。
“我知道你不服气，这样吧，我们来举一个很简单的例子。比如我们拿2张棋谱过来，一张是你下的，另一张是我下的。我们先把对局者的姓名隐去。那么我们将会通过什么样的方法，来把这两张棋谱分辨出来呢？”
“哦？”
听了李小强的话以后，这下就连方老都来了兴趣。这是当然的，因为要鉴定一张棋谱的高低，其实最影响结论的客观性，主要还是先入为主的观念。这样的观念是非常根深蒂固的。比如现在拿出一张李小强的棋谱，别人首先就有了一个预判，现在的李小强是处在什么什么水平。
如果把对局者的名字隐去，那么大家会用什么样的方法，把李小强和张志东分辨出来呢？见方老和张志东都陷入了沉思。李小强继续侃侃而谈：
“假设我们面对一张没有任何其他信息的棋谱。我们能够看到的，就是棋手留在棋盘上一步一步的着手。我把这些着手简单分类，大致可以分为4种，第1：好手或者妙手，第2：正常着手，第3：水准之下的棋，或者说是坏棋。第4：不可理喻的棋，也就是我们常常说的“勺子”。两位，我这样的分类，大概没有什么遗漏的地方吧？”
“呵呵。。。”
听了李小强这种比较奇葩的分类方法以后。方老和张志东相视一笑。方老再简单思索一会，他郑重其事的对李小强说道：
“小强，看来你说的是对的，要分辨一张棋谱的水平，的确必须找到棋谱中最大的闪光点。只有做到这一步，才可能做到真正的客观和公平。”
听了方老的话，张大记者有点不愿意了。他急急忙忙的分辨：
“方老，你这样做好像有点不对吧？你不能什么都迁就小强。。。好吧，对于棋谱中的坏棋或者勺子。这个肯定不能代表一个人的正常水平。那为什么一定要用妙手来代表一个人的水平呢？不是应该用“正常着手”才是最客观的吗？”
“呵呵，我说张大记者，你现在天天跟着我和方老混，怎么就没见你长进一点呢？你再仔细想想吧，假设你只用正常着手作为标准，那怎样才能区分你我呢？”
“这。。。”
张大记者仔细想了一下之后。他终于说不出话来。这里面的道理其实很简单。用棋谱中的妙手来体现一个人的真实水平。这样做好像有点不合逻辑，但其实只有这样做，才可能做的最公平。最后得出来的结论，才可能最客观。最起码比其他任何一种方法都更客观。
就拿现在的李小强来说吧。他现在的官方的职业五段，这样一个水平，也就是我们常常说的职业高段水平。他虽然号称“神童”，号称在下棋时很少出错。但公平的说，他下出臭棋的时候肯定有的。只要是人在下棋，那么错误就不可避免。当然，你不能用他的“勺子”来衡量他的水平。如果你仅仅盯着他的勺子。难道你可以说，一位职业高段水平的棋手，和一位初学者是一样的吗？这肯定是没道理的。
同样的道理，你也不能老盯着人家的坏棋看。因为哪怕是职业顶尖棋手，坏棋也是不可避免的。你总盯着别人的坏棋看，那么一位职业高手，可能就会被你看成业余水平。
再认真分析下去，你就是用“正常着手”来评价一个人的水平。其实也很容易产生偏差的。李小强拿自己和张志东做比较，其实就是这个意思。因为在一盘对局当中。受过专业训练。属于业余顶尖高手的张志东。他下出来的“正常着手”，大部分和李小强是没有什么两样的。用这一部分招法，其实也无法把两人区分开来。
真正能够看出差距的，还是能代表李小强最高水平的棋。李小强利用自己的职业素养。利用自己的精彩构思和深度计算，下出一些高质量的棋。只有这一部分内容，才能把他和张志东区分开来。因为只有这一部分棋，是张志东下不出来的。大家也只能够凭借这一部分棋。来区分2个人的水平高低。
这样的分析有道理吗？李小强认为，在鉴别古谱的时候，这样做还是有一定道理的吧？用这样的方法。虽然也未必能够得出最正确的结论。但这也是没有办法的事情，因为要鉴定一个人的围棋水平，本来就是一件非常艰难的事。但是最起码的一点，和其他任何方法相比，这样一种方法，可能才是最靠谱的。也可能是最接�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架