。
我军乘胜追击，将剩余的30多个鬼子压缩包围在村北双沟里。团长一声令下。战士们一跃而起，端起刺刀，直闯敌群，一场惊心动魄的白刃战又展开了。日军小队长的东洋刀还没举起来，就被刺刀穿透胸膛，剩下的鬼子往北逃窜，被我主力部队迎头痛击，又往西跑，被我地方县大队和民兵紧跟着打。一名日兵钻进小集村的一个秫秸垛里，被双楼农民抓获。后来，被俘的那个日本兵解送延安后，参加了“反战同盟”，坚决反对日本军国主义者发动的侵华战争。
１９４５年３月１９日，湖西十二团和耿继勋在铜山徐庄据点激战一昼夜，完成战斗任务后，主动撤出，行军六七十里，夜宿毕楼村。
次日拂晓，丰城日军５０余人，伪军７００余人，将毕楼包围。敌军从西北小侯庄摸进西门，偷偷进入村子，悄悄包围了十二团驻扎的一所地主大院，三挺机关枪疯狂地向院内扫射，并连续扔掷手榴弹。
顿时，枪声、手榴弹声响成一团。。。。。。
十二团的战士从梦中惊醒过来，有的未及穿衣服，即投入战斗。他们凭借房舍院墙，阻击日伪军，打退了数次进攻。
接着，十二团的指战员如猛虎下山似地冲出围墙，与日伪军展开了肉搏战，一 时杀声震天。
一位十六七岁的下战士，端着刺刀，杀入敌群，左冲右刺，横劈竖砍，接连刺死日军三人，自己身负重伤。
经过二三十分钟的激战肉搏，日伪死伤二十余人，退出了村外。
十二团的战士乘胜追击，将剩余的三十多个日本兵压缩在村北的一条沟里，日军占堤北沟内向八路军射击。
十二团首长一声令下：“出击！”
战士们一跃而起，窜越路堤，端起刺刀，直闯敌群。
一场惊心动魄的肉搏又开始了！
日军小队长的洋刀举起，刚想向一个战士劈去，被另一个战士刺刀穿倒。
几百名伪军吓得调转屁股，抱头鼠蹿。
副团长张仰芝率几百名战士奋勇追击。
十几挺机枪、几百支步枪和连串的手榴弹象疾风暴雨般地在敌群中开花，二百名伪军纷纷举手缴械投降，
日本兵大部分被击毙，仅剩11余人随汉奸团长李传瑞仓惶逃回刘堤湾据点，一人途经小集村时钻进秫秸垛里，被当地村民抓获，此日本兵后由我军送往延安，参加了“反战同盟”。此次战斗，还毙伤伪军40余名，俘伪军200余人，并缴获了许多了枪支弹药，在战斗中，12团的战士也有20多人献出了自己宝贵的生命。每当回忆起毕楼肉搏战，当地你们都怀着对湖西12团战士无限崇敬的心情，向当年牺牲的战士致以深深地悼念。
１９４５年６月，我军发动了夏季攻势，日伪力量陷入了死亡边缘。这时，丰、沛、铜的广大地区已收复，丰城内虽有投敌的穆伯仁部千余人，但士气低落，战斗力不强。日军为了缩短战线，集中兵力，于月底将驻丰日军撤往砀山。
丰城的日军一时失去了靠山。
７月初，八路军主力部队九团，乘此有利时机，配合丰、沛、单县地方武装力量，查清了丰城内的确切情况。湖西军分区遂作出决定：强攻丰城。
九团为西面的主攻队；在沛县活动的十二团由东面进击，另外配合我地方抗日部队联合进攻。
首先，由九团的突击队涉水越过护城河，攻占了丰城西南角炮楼；然后，分兵两路，一路沿城隍庙向东占领南城门，一路向北占领天主教堂。战士登上天主教堂的钟楼制高点，以强大的火力射向日军司令部大院，使敌人腹背受制。
强攻西门的突击队因被敌人在城楼及两侧炮楼的火力封锁，难以前进，遂用迫击炮改装的平射炮轰击炮楼。
此时，天已大亮。
城内的伪军企图坚守待援。
八路军作战指挥部设在西关外，仔细分析了敌情后，决定命令占领天主教堂的突击队及后续部队，沿城隍庙街向北，利用民房作屏障，攻击敌军司令部的东侧。
敌军大为惊慌，为免受包围，遂仓惶夺路向东门逃跑，至秦河、赵楼一带，被十二团部队迎头痛击，溃不成军。
穆伯仁率领残部急向东南圩子逃窜。。。。。。
７月３日，丰城全部解放，成立了丰县人民政府，由吕英任县长。
不久，日寇投降。至此，八年抗战结束。 。。
10、“肃托事件”的再处理
日本帝国主义宣布无条件投降后，杨步仁感到末日来临，惶惶不可终日。这时，另一个大汉奸郝鹏举拉了他一把，把他收编在自己麾下，视为亲信。抗战胜利，郝鹏举又投靠国民党，被任命为国民党陆军总司令部二处直属四支队队长。
1946年1月9日，郝鹏举屈于我军政治和军事压力，在台儿庄前线宣布起义。杨步仁怎敢回到人民的队伍之中！他慌忙脱离郝鹏举系统，宣布独立。为此，他受到了国民党蒋介石的褒奖。1947年10月初，杨步仁受国民党当局国防部的指示，再次充当*反人民的走卒。他率部自连云港方向，从陆路和水路齐头并进，向赣榆县解放区发动大举进攻，迅速攻下了兴海、城关两区沿海村庄。10月7日，解放军滨海一团向杨步仁部发起反击，迅速攻下下口、王东沙等沿海村庄，打死杨步仁部12人、俘虏90人，缴获迫击炮1门、轻机枪5挺、步枪50余支。杨步仁又一次自下口村从海上逃走。
随着我军的节节胜利和国民党进攻山东的屡屡失败，杨步仁自感到末日来临。他*西撞，再也找不到出路了。1948年，杨步仁率残部随着国民党刘峙部队一路向西败退，窜到了山东台儿庄附近，由于他是孤军，被黄伯韬兵团第二十五军缴械收编。后来，杨步仁在淮海战场上被我军击毙，结束了他罪恶的一生。
对湖西“肃托”冤案的处理，经历了一个相当曲折复杂的过程。由于种种原因，特别受“左”的思想影响，多次处理都不够彻底。直到十一届三中全会后，在实事求是思想路线的指导下，这一冤案才彻底*。
罗荣桓、郭洪涛、张经武等制止了事件的发展，为挽救湖西党组织、恢复和巩固湖西抗日根据地做出了贡献。然而，由于历史的局限，对于这一事件的性质，当时还不可能有清醒的认识，而是定性为“‘肃托’是正确的，错误在于扩大化”。对于湖西事件中存在严重责任的白子明等也未能给予应得的处分。1940年3月，山东分局和一一五师山东分局社会部长刘居英带领巡视团到湖西专门进行调查处理；6月，山东分局发出了《总结第五区党委“肃托”斗争的训令》；冬季，潘复生奉山东分局之命，按训令精神处理事件的善后工作。1940年3月，砀山县*人士孟昭潜等13名受难烈士家属及当地士绅名流，写信给山东分局并转呈党中央及毛泽东，反映“肃托”事件真相。当年冬，毛泽东得知详情后，即给山东分局电报，对“肃托”中被诬陷牺牲的同志深表哀悼，并指示山东分局妥善处理此事。1941年2月20日，*中央正式做出《关于湖西边区锄奸错误的决定》。11月，根据毛泽东的电报和中央的决定，山东分局做出《对湖西锄奸事件的总结》，并再派刘居英到湖西进行善后处理工作，在单县召开了隆重的追悼大会，对烈士家属进行了抚恤。中央于1942年3月21日致电刘少奇同志前去检查山东锄奸工作，再一次对湖西“肃托”事件的处理作了重要指示，特别指出在湖西“肃托”事件中大批处分的同志是冤屈的。山东分局书记朱瑞于1943年，冀鲁豫分局书记黄敬于1944年，都曾对湖西“肃托”事件遗留问题做过具体指示。党的七大期间，中央成立了以陈云为首的五人小组，重新审查湖西“肃托”事件，指出这一事件是由于领导者大搞逼供造成的，对屈打成招的同志不应追究其责任，处分一律撤销。1945年底，湖西地委据中央指示精神，再次做出决定，明确指出：“肃托”事件的责任应由白子明、王凤鸣来负，撤销了对在严刑逼供下说了假话、犯了错误、牵连了别人者的错误处理。但这次处理没有解决诸如“真托匪”、“扩大化”等问题。
在湖西“肃托”事件发生前后，山东抗日根据地各地区、山东分局、山东纵队也进行了“肃托”，制造了许多错案。其中泰山区错杀160人，鲁西区错杀33人，鲁南区错杀30余人。这些错案在*十一届三中全会前后，也陆续得到彻底*。
为了纪念因湖西事件中被无辜杀害的三百多位死难烈士，湖西人民于1945年底在山东单县建立了革命烈士陵园。
湖西“肃托”事件自1945年以后，仍经38年错综复杂的过程，直至1983年才得到彻底的*、正确的处理。
为彻底*昭雪湖西“肃托”奇冤，1955年6月25日，郭影秋同志致信*中央组织部，后来，中央组织部把郭影秋同志的信转给了*同志。*同志在原信上作了正确详细的批示。
中央组织部根据*同志的批示精神，于1955年8月29日复函郭影秋同志，基本同意其意见。
*山东省委又于1983年5月26日作出了《关于对湖西“肃托”事件遗留问题意见的报告》，呈报*中央。
1983年12月23日，经中央同意，*中央组织部向各省、市、自治区党委、中央各部委、国家机关各部委党组、各人民团体党组、解放军总政治部转发了该报告，并“请参照执行，以消除影响”。1984年第一期《党史通讯》又予以全文转载发表，把湖西“肃托”事件彻底*的决定公诸于全党和人民。
至此，湖西惨案告一段落。
然而，一波将平，一波又起。
蒋介石又撕毁协议，指挥国民党部队向解放区大举进攻。
１９４６年８月２６日，国民党丰县地方政府以中央军一个旅的兵力配合地方部队重新攻占丰城。
残酷的解放战争又拉开了序幕。 。。
1、郭影秋等同志关于湖西“肃托事件”的部分书信
郭影秋等同志关于湖西“肃托事件”的部分书信
——————————————————————————————————————
原湖西边区的创始者和领导者之一郭影秋同志，为正确解决湖西“肃托事件”遗留问题，倾注了大量心血，一直坚持不懈。在病中始终关心孟静之、张彤光、季凤舞、孔令闻等同志组成的专题调研小组调研的每一个环节，及时给予指导。终于揭开了湖西“肃托事件”的真面目，并和郝中士、陈璞如等湖西老同志联名致函山东省委。兹将有关书信面世，让历史记住他们的求真情怀和心路踪迹。
——————————————————————————————————————
郭影秋、郝中士等同志给山东省委的信
山东省委：
我们几个人是1939年湖西“肃托事件”的当事人和受害者。这个事件虽然已经过去四十多年，经过几次处理，但仍存在着一些重大的关键性问题一直没有弄清楚，又缺乏实事求是的精神和方法，没有得到正确彻底解决，形成历史悬案。
现将孟静之、张彤米、季凤舞、孔令闻四位同志所写的《湖西“肃托事件”始末》一文送上，请予参阅。孟静之等四位同志，都是原湖西地区的厂邮，他们经过将近三年的调查研究，搜集了大量资料，于1980年初写出初稿，印发给数十位了解情况的问忐，经过他们再三修改、补充、校正，最后由孔令闻同志整理成此稿。这个材料，实际上是许多同志集体的调介报仆：，找们认九，这篇调查研究报告是符合实际情况的，反映了历史的本来面目，澄清了一些多年没有弄清的问题，这就为正确解决湖西“肃托事件”历史悬案，提供了可靠的参考资料。
过去，山东分局在处理这一案件中，由于当时历史条件的限制，对一些重大关键问题并没有弄清楚，以致处理不当，是可以理解的。
为此，我们建议省委根据党中央关于为冤、假、错案*的指示和中发（1981）33号文件冯文彬同志1981年8月在“全国党史资料征集工作会议、纪念中国共产党成立六十周年学术讨论会上的总结发言”的精神，重新审查处理这一重大历史悬案，以便得出符个、合历史实际的正确结论，是十分必要的，，
第一，湖西“肃托事件”，究属何种性质？过去有关领导机关在处理这个事件中，向来的说法是：“肃托是正确的，错误在于扩大化”。在这个事件中，我党、政、军干部被杀者约三百人，先后被捕受审者达五六百人，整个湖西地区的党组织一度陷于瘫痪，影响是极其恶劣的，损失是极其严重的。当时据以开展这次运动的唯一依据，是所谓发现了“托派分子”、“托派组织”和“托派暴动计划”。现已查实，所谓“托派分子”、“托派组织”和”“托派暴动计划”，一开始就是采用逼、供、信等手段搞出来的，纯属捏造诬陷，绝无其事。故“肃托”运动毫无事实依据，根本是错误的，无“正确”可言。历史实践证明，湖西“肃托事件”是一起冤案、假案、错案，是一场浩劫。“肃托是正确的，错误在于扩大化”的结论，应予彻底否定。
第二；1941年山东分局派员对湖西“肃托事件”进行善后处理时，宣布了七个所谓“真托匪”的名单。从此，他们的问题就算定了案，后来在多次“处理”或“再处理”中，均未曾提及过他们，所以到了“*”时有的家属还被当作反革命家属进行批斗和游街。现已逐个查明，牛籍庵、单子英在“肃托”时期并没有参加工作，也没有被捕，现在还在家乡教书。朱华、朱新民、王天章、曹广善已分别由所在地县、地委予以*。关于魏定远的问题，根据当年被刑讯时所列罪状和现在从各方面的调查材料看，都没有发现他与托匪有什么关系。所谓七个“真托匪”，实际上没有一个是真的。可是他们长期蒙受不白之冤，影响较大。因此我们认为有必要统一的作为一个事件予以*。
第三，山东分局在进行善后处理中，对在“肃托事件”时大批因受牵连而被冤枉的同志，均冠以“叛变”、“自首”、‘‘变节’’等罪名，给以很重的党纪和行政处分。虽然在后来的各次处理中，分别予以撤销或取销，但这些同志的问题，仍作为“历史关节”存于他们的档案中，以致后来在历次政治运动中一再被整。湖西“肃托事件”这一大冤假错案，完全是当时苏鲁豫区党委和苏支四大队主要负责人的罪行，负有政治和组织的严重责任，而大批被牵连的干部是受害者（包括未被逮捕受审而涉及受处分的同志），还给予种种处分，是毫无道理的，应予彻底改正，坚决改正。其档案中有关这方面的材料应予拣出销毁，予以*，以后再填写登记“受过何种处分”一栏时，也不应再填写这次所受处分，对这些受牵连的同志，在政治上和工作上应予信任，不准歧视。
上述问题作出决定后，应予以正式文件下达各地。考虑到湖西“肃托事件”的当事人和受害者现已分散在全国各地，建议省委请求中央转发省委的决定，端正干部间的认识，调动积极性，以利四化建设。
总之，我们认为现在解决这—历史悬案的时机已经成熟，建议省委抓紧处理。
以上建议是否妥当，请审处。
此致
敬礼