《世界著名记者经典报道》完本全集阅读-第1部分-人文书库

谁是印尼百万人大屠杀的共犯
作者：马克？柯提斯
　　作者简介：
　　马克？柯提斯，英国著名历史学家和报纸独立撰稿人。　1996年；他根据伦敦公共档案馆收藏的英国政府解密档案，率先披露了　1965年到1966年间的印尼大屠杀过程中，英国政府和美国政府所扮演的罕为人知的角色，并提出了令人震惊的大量证据，证明正是在美国政府和英国政府的秘密支持和纵容下，才发生了印尼军方的政变及其后发生的血腥大屠杀事件。而在此之前，这些事实都湮没在档案馆幽暗的库房中，没有人知道曾经发生过的一切，也没有任何记者尝试过柯提斯的报道做法。当他的报道写出后，多家媒体拒绝刊登。最后，伦敦《观察家报》登载了他的报道，但并没引起多少关注和反响。　2007年7月，《悉尼晨报》刊登了麦克？海德的长篇调查报道《美国指挥下的印尼百万人大屠杀（（1965—1966）》，以最新发现的证据证明，当年的所谓“共产党政变”完全是苏哈托为夺权而搞的阴谋，而美国、英国及澳大利亚政府在这一事件中充当了重要角色，而到这时，人们才想起了早在十年前，柯提斯就已经凭借当时的解密文档揭露了这个事实。而这证明了当年柯提斯的先知先觉以及这一报道本身的价值。
　　下文就是马克？柯提斯当年的那篇报道，选自柯提斯2003年出版的专著《欺骗之网：英国在世界的真正角色》。为了让读者进一步了解柯提斯报道的意义和这一事件内幕，文后附录了麦克？海德2007年7月发表在《悉尼晨报》的《美国指挥下的印尼百万人大屠杀（1965—1966）》一文的节录。
　　

事件背景
印度尼西亚（简称印尼）位于亚洲东南部，地跨赤道，是世界上最大的群岛国家，由太平洋和印度洋之间17508个大小岛屿组成，其中约6000个岛有人居住。陆地面积为1904443平方公里，海洋面积　3166163平方公里，被称为千岛之国。其北部的加里曼丹岛与马来西亚接壤、新几内亚岛与巴布亚新几内亚相连，东北部濒临菲律宾，东南部是印度洋，西南与澳大利亚相望。人口约亿，为世界第四人口大国。印尼有100多个民族，其中爪哇族占　45％，巽他族占14％；马都拉族占，马来族占　，其他占26％，官方语言为印度尼西亚语。约87％的居民信奉###教；是世界上穆斯林人口最多的国家。首都雅加达人口约万。
　　公元3至7世纪印尼建立了一些分散的封建王国。　13世纪末至14世纪初，在爪哇建立了印尼历史上最强大的麻喏巴歇封建帝国。　15世纪，葡萄牙、西班牙和英国先后侵入。　1596年荷兰侵入，　1602年成立具有政府职权的《东印度公司》，　1799年底改设殖民政府。　1942年日本占领印尼，　1945年日本投降后，印尼爆发“八月革命”，　8月17日宣布独立，成立印度尼西亚共和国，苏加诺就任第一任总统。　1950年8月印尼联邦议：通过临时宪法，正式宣布成立印度尼西亚共和国。
　　1965年9月30日至10月1日，印尼发生了举世震惊的“事件”，这一事件引发了印尼历史上最残酷的血腥大屠杀，并导致苏加诺下台和苏哈托长达32年的独裁统治。
　　1965年9月21日，由40名陆军高级军官组成的“将领委员会”秘密###，并从首都雅加达以外调遣军队，准备于10月5日建军节时发动政变。这些阴谋活动被苏加诺总统的卫队长翁东中校获悉，他联合陆军战略预备队加里曼丹第四军区司令苏帕佐准将和陆军上校拉蒂夫等，决定采取先发制人的军事行动，绑架陆军主要领导人，挫败政变图谋，并由拉蒂夫两次去见当时掌握强大的陆军战略预备队兵权的苏哈托将军，向他汇报情况。
　　9月30日夜10点，翁东等人采取了行动。七辆卡车装满身穿总统卫队服的武装士兵从哈林空军基地出发，次日凌晨到达雅加达，然后分赴七名陆军将军的寓所进行搜捕。结果，陆军参谋长雅尼中将、潘贾伊坦中将和哈约诺少将被打死，苏普拉普托少将、帕尔曼少将和苏多佐准将被绑架到了哈林空军基地，后来遭到杀害。只有纳苏蒂安将军一人翻墙逃匿。
　　事发后，苏哈托迅速指挥陆军进行了全面“反击”，　10月1日；他召开了参谋部会议；声称翁东等人“发动政变，用暴力手段夺取国家政权。这些肯定都是印尼共产党策划的”。会议决定由他统一指挥反击行动。之后，陆军很快攻占了哈林空军基地。翁东等人的行动以失败告终。
　　“事件”后，以苏哈托为首的陆军领导人及右翼势力开始了对印尼共产党的全面清剿行动，导演了印尼历史上的一次空前规模的大屠杀。当时，印尼共产党已拥有300万党员，是印尼全国最大的政党之一，在民众中拥有广泛的影响。据不完全统计，从1965年底到1966年中不到一年的时间里，约有50万至100万手无寸铁的印尼共产党人及其支持者以及很多华裔人士被杀害，数万人被投入监狱和集中营。据称当时流经雅加达的梭罗河水面上漂浮着许多尸体，河岸被血污浸染。遇难的不仅有共产党员，还有他们的亲属甚至同情者。这次大屠杀被称为20世纪最严重的大屠杀之一。
　　2007年7月，麦克？海德等在《悉尼晨报》上披露的最新证据表明，所谓的“印尼共产党政变”，实际上是由苏哈托一手策划的军内权力斗争，并被他用来作为清洗印尼共产党的口实。而美国政府在澳大利亚和英国当局的紧密配合下，在很大程度上参与了苏哈托所策动的印度尼西亚1965年军事政变。有关资料表明：西方国家曾督促印尼军方头目抓住机会，利用对印尼共产党“图谋和煽动政变”的假指控，发动了一场针对平民的大屠杀，并建立了军事独裁政权。
　　

报道原文
“我从来不曾对外交部隐瞒我的观点：印尼需要一场枪林弹雨，才会发生有成效的改变”。
　　英国驻印尼大使致电外交部；　1965年
　　原作者案：1996年7月，我在《观察家报》上发表了一篇专文，揭露英国政府如何参与1965年发生在印尼的百万人大屠杀事件。我的论据来自公共档案馆的解密文件。我这篇文章先提供给《卫报》，他们却拒绝刊登。于是我找到《观察家报》的主编，好歹说服了他们全文刊登。文章问世之后，我曾接受几家小型广播电台访问，后来整件事也就无人问津了。主流媒体就此只做了一两次报道。
　　1997年1月1日那天午饭时，我正好看到独立电视台的午间新闻。其中一则报道的是关于一批新近解密的1966年的档案。但该电视台记者只提到其中的两件事：当年的首相威尔逊与英格兰银行总裁因为利率问题而争执不下，以及英国与阿根廷在当年世界杯足球赛的对决。然而，这批档案还揭露了英国在　1965年印尼大屠杀事件中所扮演的角色。只是主流媒体一如既往地对新闻精挑细选，不让公众接触到真正重要的议题。
　　主流媒体与学术界沆瀣一气，共同掩饰英国参与印尼大规模违反人权事件的历史。苏哈托政权于1998年5月垮台时，几乎没有任何一名记者提到：英国不仅帮助苏哈托在1965年以血腥手段夺取政权，而且过去30年来，一直支持他的残暴高压政权。此外英国还声援印尼在1975年入侵东帝汶，屠杀了约占人口三分之一的20万人，还赞同印尼非法占领当地。　2002年5月东帝汶独立时，在媒体的报道中对这段往事也只字不提。　1999年东帝汶举行历史性大选时，发生了多起严重的侵犯人权事件。对此英国仍然脱不了干系。但是，主流媒体照样置若罔闻。
　　印尼的案例显示出政治文化是如何千方百计强制性地遮掩事实真相的。因为这些事实真相一旦暴露，就会显示一个国家犯过什么样的错误。或许在英国这样的民主国家里，媒体早就应该报道这些事件的真相，让人们知道英国参与过的那些悲剧性事件，包括1965年印尼无数农民家庭遭到屠杀、　1975年印尼军队对东帝汶平民大开杀戒、　1999年大批东帝汶平民逃离印尼的暴政。然而事与愿违，对于英国在这些悲剧性事件中所扮演的角色，我们的媒体始终保持沉默。
　　书包　网　。　想看书来

必要任务
以前属于机密资料的英国政府档案，以及最近才予以解密的美国政府档案，都揭露了一个惊人的秘密。尽管仍有部分档案被英国外交部列为机密，到2007年才会公之于世，但是事件真相已呼之欲出。这些文件显示了英国政府与美国政府是如何在战后最惨烈的大屠杀中助纣为虐的。当时美国政府官员称这场大屠杀为“恐怖统治”，而英国政府官员则将其形容为“残酷无情的恐怖”。
　　当时的英国国防大臣丹尼斯？希利虽然写了一部厚达600页的回忆录，但却完全没有提及苏哈托残暴的夺权过程，更不用说英国政府在其间扮演的角色，而其中的原因是不难想象的。
　　印尼大屠杀的序幕是由一群效忠于苏加诺总统的陆军军官引起的。他们于1965年　9月30日暗杀了六名将领，其原因是认为这些将领阴谋发动政变推翻苏加诺。然而这场###却让其他反苏加诺将领抓到了把柄。在苏哈托领导下，印尼军队采取行动全力镇压印尼共产党。而这一团体原本十分强大并广受民众支持。镇压行动使得印尼陷入腥风血雨。在短短几个月之内，数十万名共产党员与平民百姓遭到杀害、印尼共产党从此一蹶不振，而苏哈托则成为了国家领袖，并建立了一个高压政权，一直统治到　1998年。
　　解密资料中提到，当时美国政府与英国驻印尼大使馆来往频繁，如同双方合作进行的一项计划。这些档案显示了当时的英国工党首相威尔逊与民主党总统约翰逊的政府，在五个层面上参与了印尼大屠杀。
　　首先，英国政府期望并鼓励印尼军方雷厉风行地采取镇压行动。英国驻印尼大使安德鲁？基尔克莱斯特爵士于10月5日致电外交部说：”我从来不曾对外交部隐瞒我的观点：印尼需要一场枪林弹雨，才会发生有成效的改变。”
　　第二天，英国外交部回复道：“关键问题仍然在于几位印尼将领能不能鼓起勇气，对印尼共产党采取决定性的行动。”后来外交部进而表示：“与其共产党执政，还不如实行军事独裁。”
　　外交部还宣称：“已经相当清楚，印尼的将军们需要各种各样的帮助，才能击败共产党势力。但他们也要避免被外界视为一边倒向西方。就短期而言，在目前的混乱局面中，英国唯有暗中支持印尼将领，才是十拿九稳的做法。”
　　一位情报官员后来就此解释说，英国政府的政策，就是“促成印尼建立军事政权”。
　　美国政府官员也持相同看法。他们期待“印尼军方最后能够对共产党拿出有效的办法……我们将一如既往；同情军方根绝共产党影响力的愿望……重要的是；在印尼军方消灭共产党的过程中；美国一定要全力做他们的后盾”。
　　美国与英国的政府官员都很清楚当时大屠杀的情况。发生政变三个星期之后，屠杀正在全国进行时，美国驻印尼大使马哈尔？格林指出：“印尼军方一直在努力摧毁共产党势力。我个人对于他们执行这项关键任务的坚定决心与精密计划越来越钦佩。”格林还在同一封电报中提到了“遭到处决的印尼共产党干部”，并估计人数“仅雅加达地区就死了数百人”。（原文如此）
　　11月1日，格林向国务：报告说，印尼军方“正在对共产党穷追猛打”。三天之后他表示：“印尼军方的行动，大使馆与美国政府基本上持相当同情态度并十分敬佩。”又过了四天，美国驻印尼大使馆报告指出，印尼军方正在“持续地进行全面行动，歼灭北苏门答腊地区的共产党势力。据报道军方曾进行大规模的屠杀”。
　　一名英国官员在11月25日发出的报告称“印尼共产党的男性与女性成员大批遭到杀害”。有些被害者“拿到一把小刀，他们可以选择自我了断。但是大部分人都拒绝这么做，于是行刑者要他们转身，从背后逐一枪杀”。一名刽子手说：“这些‘禽兽不如’的东西是他的职责。”
　　另一位英国政府官员在12月16日致函基尔克莱斯特爵士称：
　　“据美国大使馆估计自10月1日以来，印尼发生的###中已有超过十万人遭到杀害。您——其实我也是——对这个数字可能会感到十分惊讶。不过我先前已有心理准备，对这场清肃行动的可怕经过略知一二……地方军队的指挥官拿到一份印尼共产党的黑名单，将其分成五大类，前三类杀无赦……一名78岁的老妇人有天晚上被村中的行刑队带走……一座小型桥梁的栏杆上，整整齐齐摆着六颗头颅。”
　　　。　想看书来

苏加诺（1）
美国驻苏门答腊大城市棉兰的领事馆报告说，这座城市“不分青红皂白的杀戮正在进行”；“针对共产党的恐怖时期已经开始。对共产党的一般成员与其领导人要一视同仁，虽然前者在意识形态上未必完全听从党的指挥”。
　　12月中旬，美国国务：以赞许的口吻表示：“印尼军方领袖消灭共产党的行动势如破竹。”次年，也就是　1966年2月14日，格林大使在一份报告中指出：“印尼共产党的政治势力已经溃不成军，短期内不可能恢复元气……共产党遭到大规模屠杀，已走上绝路。”
　　英国政府的档案显示，1966年2月时，英国驻印尼大使估计死亡人数高达40万。然而，瑞典大使认为这个数字被“严重低估”。当年3月；一名英国政府官员质疑道：“经历六个月的屠杀之后，不知还有多少共产党员活着？”他认为，光是在苏门答腊，就有20万人罹难，并提交了一份名为《苏门答腊扫荡印尼共产党情况》的报告。当年　4月。美国大使馆表示：“坦白地说，我们并不知道死亡数字到底比较接近十万还是　100万。然而与其高估，不如低估，尤其是遇到媒体询问的时候。”
　　英国驻棉兰领事馆在总结1965年###事件的报告称：“军方以救世主自居；要阻止国家落入共产党统治的恐怖之中；然而他们自己也造成一场残酷无情的恐怖。这场###留下的伤疤要好多年才会痊愈。”另一份英国政府官员的备忘录则提到：“印尼这场行动的规模相当庞大，经常发生令人怵目惊心的野蛮事件。”另一份文件干脆形容印尼是“血流成河”。
　　这些档案显示，英国政府与美国政府的官员是完全支持这场屠杀的。我从中看不到任何对大屠杀行为的忧心忡忡，却只看到他们不断鼓励印尼军方继续蛮干下去。前面引述的档案也一再显示，英国与美国的政府官员完全知道自己支持的是什么样的行动。这一点是无可置疑的。
　　一名英国政府官员在谈到印尼军方逮捕了10005人时说：“我希望他们不要把这　10005人全都扔进海里……否则可能会造成航船的海难事件。”
　　这场恐怖暴行锁定的目标，并不只限于印尼共产党的骨干分子。从英国政府的档案看来，许多受害者是印尼共产党“最无足轻重的成员”，他们“通常只不过是搞不清楚情况的农民，在一个黑暗的夜晚遇上嗜血暴力的恶棍时答错了某个问题”。军方显然在纵容这类行为。
　　英国对于屠杀实际执行者的纵容更为严重。　1965年，英国在婆罗洲驻扎有数万名士兵，防范印尼入侵英国的旧殖民地马来西亚。雅加达当局先前的有关领土问题的声明，引发了一场所谓的“冲突”。英国的决策人士在私底下承认，他们“并不�

《世界著名记者经典报道》

下载本书

世界著名记者经典报道- 第1部分