"四人帮"兴亡- 第20部分

　　〃鲁迅在的话，不会赞成把周扬这些人长期关起来。〃　　　

　　毛泽东关于文艺问题的谈话，在北京文艺圈里飞快地传了开来，也飞快地传向正在北京的来自长春电影制片厂的编剧张天民。由他编剧的故事片《创业》，受到江青的蛮横批评。他在7月18日，冒着盛暑，赶写了两封长信，一封致邓小平，一封致毛泽东。　　　　　　　　　

◇。◇欢◇迎访◇问◇　　

第62节：与邓小平对着干（22）　　　　　　　　　

　　他敢于斗胆给中国的两位大人物去信，是因为他的一位作家朋友拍着胸脯说：〃你只管写，有人给你送。〃　　　

　　他知道，在那样的年月，如果把信扔进邮筒，说不定会落到江青爪牙手中，那后果就不堪设想。　　　

　　那位仗义的作家，便是白桦。　　　

　　白桦为张天民找到了一位热心的送信人……贺龙元帅的女儿贺捷生。　　　

　　贺龙受林彪迫害，于1969年6月9日受摧残致死。〃九·一三〃事件之后，贺龙冤案得以平反。1974年9月29日，中共中央发出了《关于为贺龙同志恢复名誉的通知》。　　　

　　贺捷生揣着张天民写的两封信，把一封致邓小平的信送至胡乔木处，很快转到邓小平手中。她又去找王海容，把致毛泽东的信托王海容转给毛泽东。　　　

　　7月21日，张天民怀着惴惴不安之情，离开了北京。　　　

　　完全出乎意料，张天民的信到了毛泽东和邓小平手中之后，反应是那么的迅速，那么的强烈！　　　

　　毛泽东在7月25日作了批示。邓小平迅即在7月27日以中共中央（1975）第一八一号文件形式下达。　　　

　　毛泽东批示全文如下：　　　

　　此片无大错，建议通过发行。不要求全责备。而且罪名有十条之多，太过分了。不利调整党内的文艺政策。　　　

　　毛泽东　　　

　　1975年7月25日　　　

　　毛泽东的批示，引起长春电影制片厂一片欢呼！引起全国文艺界一片欢呼！　　　

　　毛泽东所说〃此片无大错〃，指的是长春电影制片厂拍摄的《创业》一片。　　　

　　此片上映不久，1975年2月10日中午，姚文元那里便接到江青秘书的电话……当时姚文元正在午睡，他的秘书作了记录，原文如下：　　　

　　遵江青同志嘱，打电话给文元同志：　　　

　　今天，《人民日报》用了极大的篇幅吹捧《创业》，我建议《人民日报》和《红旗》今后不要再登这类东西。　　　

　　另外，我建议，对《创业》电影组织一篇有说服力的评论文章。这种评论权力我们不能放弃。可以评好，也可以批坏……　　　

　　江青的意思很清楚，要对《创业》电影〃批坏〃！姚文元马上照办，他给江青回话的电话记录原文如下：　　　

　　文元同志来电话：　　　

　　我完全同意江青同志的意见。中午我起床后就给人民日报打了电话，要他们以后不要登这类文章，要登要经我同意。我在电视上看了一半不到，给我的印象是很乱，不清楚……　　　

　　〃旗手〃下令之后，〃江记文化部〃的部长于会泳闻风而动，给《创业》定下十条罪状，打入冷宫。　　　

　　毛泽东对《创业》作了批示之后，江青召集张春桥、姚文元、于会泳等在钓鱼台十七楼开会。　　　

　　江青说：〃张天民写了两封信，一封呈主席，主席没批。另一封给邓小平转给主席，是邓小平逼着主席批的。主席说无大错，那就是还有中错和小错，并没有说是优秀影片嘛！〃　　　

　　1975年9月，江青到了大寨，在那里遇上张天民，她的火气大极了。　　　

　　江青用道地的〃江青式〃特有语言，恶狠狠地说道：　　　

　　〃张天民你多大？（张说我四十六了）那你还是个娃娃。你告我刁状，老娘今天要教训你，有谁给你出主意？（张答，没有。）你必须给主席写一检讨，你既敢给主席写信，就必须给主席写检讨，因为你说了谎，告了刁状。目前有人攻击文化部，给文化部施加压力，说文化部是大行帮，我替他们顶着，老子不怕。〃　　　

　　至于她为什么说张天民告的是〃刁状〃，1975年9月14日，江青在大寨接待站说道：　　　

　　〃张天民信上说，我看了第二天就停演了。我他妈的什么时候看过，什么时候说过停演，这告的是刁状。〃　　　

　　江青又急、又气、又恼，是因为〃后院起火〃，她的〃基地〃……文艺界举起反叛的旗帜。什么〃老娘〃、〃老子〃、〃刁状〃以至〃他妈的〃之类话，从这位〃旗手〃嘴里冒出，表明她乱了方寸！　　　

　　江青不甘心于她的失败。她要反击！反击！　　　

　　目前，当当网、卓越网、北发网有售　　　

　　发行热线：010…653695276536952965369509　　　

　　邮购热线：010…65369530　　　　

　　突然发动〃评《水浒》〃　　　

　　江青伺机反扑。这个〃机会〃，终于来了！　　　

　　事情的发生，颇为偶然：　　　

　　那是1975年5月26日，一个四十四岁的女讲师，奉召进入中南海，来到毛泽东身边工作。　　　

　　她叫芦荻。笔者在1990年6月与芦荻作了长谈。据她说，她本名芦素琴，1931年出生在东北辽阳。曾就学于北京大学中文系。后来进入解放区，改名芦荻。1954年执教于中国人民大学。〃文革〃中调往北京大学中文系。　　　

　　毛泽东患眼疾以来，虽有张玉凤为他读文件、信件，但他毕竟是个酷爱文史、手不释卷的人，要张玉凤读古籍，就勉为其难了。为此，毛泽东要中共中央办公厅遴选一位熟悉古典文学的大学教师，为他侍读古籍。中共中央办公厅派人前往北京大学，从中文系教师中初选了四位，内中有芦荻。毛泽东听了关于这四位教师的简历介绍，选中了芦荻。其原因是毛泽东曾读过中国青年出版社1963年出版的《历代文选》一书，芦荻是选注者之一，他熟悉她的名字。　　　　　　　　　

虹←桥书←吧←。←　　

第63节：与邓小平对着干（23）　　　　　　　　　

　　芦荻以极为偶然的机缘，进入中南海。夜里，她为毛泽东侍读。读毕，毛泽东常与她谈论古典文学，有时一谈便是两三小时。在毛泽东晚年，很少有人能够这样经常跟毛泽东长谈。　　　

　　1975年8月14日凌晨二时，芦荻接到毛泽东秘书电话，要她前来为毛泽东侍读，她即骑自行车，从不远的下榻处过来。　　　

　　那天，毛泽东谈起了《红楼梦》，谈起《三国演义》，最后谈到了《水浒》。　　　

　　据芦荻回忆，那天，毛泽东是这样才谈起《水浒》的：　　　

　　〃主席一向关心历史、哲学史和文学史的研究工作，重视对作家作品的评论。当时，他老人家虽在病中，万机之余，仍是手不释卷；尤其爱读鲁迅的文章，读时，常常发出赞许的笑声。偶或，他也让我提些问题，然后，通过解答，亲切慈祥地给我讲点历史、文学史和鲁迅。我曾向他请教过关于一些作家作品的评价问题。（1975年）8月13日，我又请教了关于他提到过的那几部古典小说的评价问题。他先讲了《三国演义》、《红楼梦》等几部书的问题，然后谈到了《水浒》。关于《水浒》，学术界的基本评价，向来是很高的，甚至有的说，这是一部千古不朽的农民运动的史诗。但到1974年，《北京日报》到北大中文系约写一篇批判《水浒》的文章时，却透露说《水浒》是只反贪官，不反皇帝。由于不是正式消息，对精神实质理解不一，学术界在讨论时，分歧又很大，这篇文章没有发表。因此，当谈到《水浒》时，我顺便向主席请教了这件事。主席说，那两句话，是他在一次政治局扩大会议上讲的。接着我又请教他：既然如此，那么《水浒》一书的好处在哪里？应当怎样读它？……〃　　　

　　毛泽东为了答复芦荻的问题，才谈起了自己对《水浒》的见解。　　　

　　芦荻记录了毛泽东的见解：　　　

　　《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。　　　

　　《水浒》只反贪官，不反皇帝。屏晁盖于一百○八人之外。宋江投降，搞修正主义，把晁的聚义厅改为忠义堂让人招安了。宋江同高俅的斗争，是地主阶级内部这一派反对那一派的斗争。宋江投降了，就去打方腊。　　　

　　这支农民起义队伍的领袖不好，投降。李逵、吴用、阮小二、阮小五、阮小七是好的，不愿意投降。　　　

　　鲁迅评《水浒》评得好。他说：〃一部《水浒》，说得很分明：因为不反对天子，所以大军一到，便受招安，替国家打别的强盗……不〃替天行道〃的强盗去了。终于是奴才。〃（《三闲集·流氓的变迁》）　　　

　　金圣叹把《水浒》砍掉了二十多回。砍掉了，不真实。鲁迅非常不满意金圣叹，专写了一篇评论金圣叹的文章《谈金圣叹》。（见《南腔北调集》）　　　

　　《水浒》百回本、百二十回本和七十一回本，三种都要出。把鲁迅的那段评语印在前面。　　　

　　毛泽东说话时，芦荻按她的习惯，在笔记本上作记录。　　　

　　本来，这只是毛泽东跟芦荻的谈话。由于在谈话中，毛泽东说及，今后出版《水浒》，可把鲁迅关于《水浒》的评论印在书前。张玉凤一听，出于机要秘书的本职考虑，她要执行毛泽东的这一指示。她要芦荻把毛泽东关于《水浒》的谈话记录整理出来，以便通知出版部门执行。由于出版部门归姚文元管，张玉凤把毛泽东关于《水浒》的谈话记录报送姚文元，由他转往出版部门执行……这一切，都是按正常的程序在进行着。　　　

　　8月14日，姚文元见到芦荻整理的毛泽东谈话记录，如获至宝。三小时之后，姚文元的一份〃请示报告〃，就送到毛泽东手中。　　　

　　姚文元在〃请示报告〃中写道：　　　

　　为了执行毛主席提出的任务，拟办以下几件事：　　　

　　一、将主席批示印发政治局在京同志，增发出版局、《人民日报》、《红旗》、《光明日报》及北京批判组谢静宜同志，上海市委写作组。附此信。　　　

　　二、找出版局、人民文学出版社同志传达落实主席指示，做好三种版本印刷和评论的工作。我还看到一种专供儿童青年读的《水浒》，是根据七十一回本改的六十五回本，也要改写前言，增印鲁迅的话，否则流毒青少年。　　　

　　三、在《红旗》上发表鲁迅论《水浒》的段落，并组织或转载评论文章，《人民日报》、《光明日报》订个计划。　　　

　　以上可否，请批示。　　　

　　姚文元　　　

　　1975年8月14日　　　

　　毛泽东大笔一挥：〃同意。〃　　　

　　于是，正处于步步退却之中的〃四人帮〃，一下子抓住了毛泽东的旗帜，神气活现起来。　　　

　　《水浒》这部长篇小说，打从元末明初问世以来，六百年间，已有众多的评论。就连姚蓬子当年在上海师范学院中文系讲授古典文学时，也曾细细评论过《水浒》，称《水浒》是〃农民起义的史诗性文学长卷〃。　　　　　　　　　

。▲虹桥▲书吧▲　　

第64节：与邓小平对着干（24）　　　　　　　　　

　　其实，就算评《水浒》吧，毛泽东那些随口而说的意见，可以算一家之言。姚文元呢，他过去评这评那，也曾评过《水浒》。姚文元对《水浒》的评论，跟父亲姚蓬子大同小异，姚氏父子可以算是另一家。　　　

　　姚文元的见解，与毛泽东大相径庭：　　　

　　〃《水浒》，……在生动的形象中所显示的斗争策略和战术，在历代农民运动中发生过某种教科书的作用，很多农民革命领袖从《水浒》中吸取了封建时代被压迫人民向统治阶级进行武装斗争的经验。〃　（注：《论艺术作品对人民的作用……美学笔记之五》，1961年第11期《上海文学》。）　　　

　　〃真正歌颂劳动人民的艺术作品，从《水浒传》，到《悯农诗》，都是不朽的。〃　（注：《歌颂劳动的诗篇是不朽的》，《冲霄集》，作家出版社1958年版。）　　　

　　作为〃墙头草〃，这时候的姚文元随风倒那当然不在话下。他积极〃贯彻执行〃毛泽东关于《水浒》的指示，完全按〃行情〃行事。　　　

　　《水浒》乃是中国古典小说四大名著之一，对于它的评论，已经发表过不少。怎么会由《红旗》杂志、《人民日报》出面，发出〃号召〃？文章指出：评论《水浒》〃是我国政治思想战线上的又一次重大斗争，是贯彻执行毛主席关于学习理论、反修防修重要指示的组成部分。〃　　　

　　这些话，使许多读者感到费解。　　　

　　〃舆论总管〃发起了一场空前规模的〃评《水浒》〃运动，起初使许多人困惑不解……用得着如此连篇累牍地去评《水浒》？　　　

　　〃舆论总管〃导演了一幕幕舆论战：　　　

　　《红旗》杂志1975年第九期发表了短评《重视〈水浒〉的评论》，又在〃用《水浒》做反面教材，使人民都知道投降派〃的总标题下，发表了一组评《水浒》的文章，作为〃样板〃。《人民日报》当即在8月31日予以转载。　　　

　　9月4日，《人民日报》发表社论：《开展对〈水浒〉的评论》，文中把芦荻记述的毛泽东评《水浒》的谈话，作为〃最高指示〃用黑体字印出来，公之于众。　　　

　　有了《红旗》评论，有了《人民日报》社论，有了毛泽东的〃最高指示〃，才短短几天，就在全国掀起了评《水浒》的〃热潮〃、〃高潮〃。　　　

　　〃舆论总管〃发起这么个〃热潮〃、〃高潮〃，究竟干什么呢？　　　

　　事情就像十年前那样，姚文元的长文在《文汇报》上冒出，忽然评起《海瑞罢官》，多少人不知道他葫芦里卖的是什么药！　　　

　　江青的一次次讲话，点穿了内中的奥秘。　　　

　　8月下旬，江青召集于会泳等人开会。她直截了当地说：　　　

　　〃主席对《水浒》的批示有现实意义。评论《水浒》的要害是架空晁盖，现在政治局有些人要架空主席。〃　　　

　　原来跟〃批判孔老二〃一样，江青所惯用的是〃影射史学〃！　　　

　　9月17日，江青在大寨对北影、长影、新影、新华社、人民日报、法家著作注释组、北大和清华写作组等一百多人讲话时，更为得意：　　　

　　〃不要以为评《水浒》这是一个文艺评论，同志们不能那么讲，不是，不单纯是文艺评论，也不单纯是历史评论，是对当代有意义的大事……〃　　　

　　是什么样的大事呢？江青说道：　　　

　　〃为什么主席现在指示批《水浒》，大家考虑考虑。《水浒》的要害是排斥晁盖，架空晁盖，搞投降。宋江收罗了一帮子土豪劣绅，贪官恶吏，占据了各重要岗位，架空晁盖，不然为什么晁盖头天死了，第二天就把聚义厅改为忠义堂，所以主席谈，林彪一类如上台搞修正主义很容易。主席关于理论问题的指示中说，对资产阶级法权要加以限制，我们说这是对马列主义的发展和贡献，但是有人胆敢把它删去。批《水浒》就是要大家都知道我们党内就是有投降派。……〃　　　

　　〃评《水浒》就是有所指的。宋江架空晁盖。现在有没有人架空主席呀？我看是有的。〃　　　

　　〃党内有温和派、有左派，左派领袖就是鄙人！〃　　　

　　江青还把中共中央政治局对她的一次次批评，说成了对她的〃迫害〃。　　　

　　江青借助于〃评《水浒》〃，要对邓小平进行反击！　　　

　　她要求在大寨召开的〃全国农业学大寨会议〃印发她的讲话，播放她的讲话录音。