Ｊ艿接泄厣缁嵬盘宓墓匦暮桶ぃ缁峄疃耆沽Υ诱夥矫嫠狄丫跣。馐顾歉粗馗鎏遄陨淼睦娑淮笞⒅卣迳婢秤龅母纳啤Ｒ桓雒挥形裙倘禾骞勰畹纳缁崛禾澹簿兔挥型骋坏娜禾逡馐丁Ｏ嘟乃枷牒托形馐叮⒉皇堑ド碚哐俏幕禾灞厝恍纬傻奶跫�
不过，单身者之间情感的建立依然是有基础的，这个基础就是相互之间长期交往产生的友谊或者是利益关系。有人排除利益，认为利益使人相互争斗，其实这是个误区，在利益一致的前提下的共同奋斗之中有可能产生情感。单身群体，从表面上看来应该是有情感基础的，因为他们共同面对的强大的主流社会集团。主流社会里，单身群体的亚文化是遭受排斥的，举一个最简单的例子，如果单身者和一个已婚者发生感情纠葛，绝大多数情况下主流社会的舆论会倾向于保护已婚者家庭，而将那个单身者视为“第三者”，而不管这之中真正的感情上的“第三者”是谁。但是，在我们的调查中，我们也发现，尽管单身者之间在单身俱乐部相处的过程中也表现出各种各样的不信任、不认同，在遇到类似问题时，他们对调查者的回答常常又很一致，他们大多是站在那个单身者的立场上说话的。换而言之，他们互相之间存在着一种情感上的不自觉的战壕意识、和主流社会抵抗的意识、帮助和自己有同样命运的单身者的意识，这是单身者亚文化形成的重要基础。 。。
准则和规范（2）
人与人之间总是有情感的，只不过是深与浅的不同。在单身群体里有几种相交至深的情感，这情感不是来源于男女之间的*，而是来源于男人和女人之间或者是男人和男人之间、女人和女人之间的友谊。这种情况发生在以性的意识为交往基础的单身群体中，情感不是因为性而是因为友谊。这本身很能说明问题。
参加单身俱乐部活动的单身个体，很快就会组合一个个小型群体，来抵抗大型活动因为忽略个体而造成的形单影只感。单身者就是为了排除孤独而来，一个人躲在家里孤独是可以承受的，而身处群体性场合的孤独，那就让人很难承受了，所以单身俱乐部里的单身个体基本上都有着自己的小圈子，三五个一起，有一个相对独立的阵地。这个小型群体里相互之间非常平等和团结，是一个利益和友谊相交融的小团体。
前几章提到过的小林就是这样结交了一批女朋友，每次来单身沙龙必定三五成群，几个单身女人在一起，热闹得像一台戏。坐在桌子旁边，即使没有男人也不觉得无趣。我们的调查对象小张，第三章我们曾经也提到过她，48岁，离过两次婚，准备独身，她说她交往了一群年龄比她轻的女伴，全部是离婚女人。单身者小王（见第三章），也有一群朋友，其中有几个是文化圈里的单身男人，他们聚在一起首先是因为先前就是朋友，都成为单身者之后去单身沙龙活动还可以谈谈文化圈内的话题，彼此觉得文化程度、思想意识相似，可以互相介绍异性朋友或者一起议论四周的芸芸众生。
单身者，他们之所以经常在一起，是因为可以一起玩，一起聊天，一起相互倾诉单身的情感孤独。她们一起上单身俱乐部，出现在哪儿总是没人敢轻视。这些单身者比较重视小团体组织，因为他们一般觉得自己比已婚者弱小，所以必须互相支撑。
这就是所谓大圈子里的小圈子。小圈子里单身者之间的感情一般比较深厚，只要不发生利益冲突，这里所说的利益冲突就是性，如果不发生男女之间的三角或者多角的恋爱关系（在同一个小圈子里面），小圈子的友谊是比较牢固的。他们经常是一人有难，众人帮忙，彼此之间的认同感很强。
单身俱乐部里单身者很容易结交同性的或者异性的朋友，人与人之间的熟识非常迅速——这完全得益于单身俱乐部的交友性质，人与人之间比较开放，容易亲近。而且，单身者之间很容易成为朋友，因为这样的友谊没有家庭和另外的家庭成员的从中干扰，没有家务琐事的牵累，生活状况的孤独和寂寞把人和人拉在了一起，所以这种纯友谊的感情可以保持很久。
记者小冰和证券公司的小敏就是这样认识的，她们经常在一间咖啡屋一待就是一个下午，小冰在那儿写稿，小敏在那儿读小说。这样过了几个星期，有一天小敏偶尔抬头，恰巧小冰也抬头，无意之中两人的视线交流到了一处。两个女孩子有很多共同点，都喜欢时装、喜欢逛街、喜欢吃汉堡、喜欢喝咖啡。于是她们成为了朋友，一起有很多可谈的话题。在这间咖啡屋里她们又认识了医生小良和他的朋友小方。他们四人聚成了一个小群体，经常约在一块玩。约会的地点就不仅仅在咖啡馆，还有公园、游乐场、酒吧、饭馆，或者干脆是大排档。最近小冰和小敏合买了一个两室一厅，搬到一起住了。但是，她们不是同性恋者，只是想在这种居住关系之中体验同性间的友谊。在这种居住关系之中，她们觉得比较自由，不像和父亲、母亲住在一起，老是要听老人的唠叨，生活习惯还要相互妥协。 。 想看书来
准则和规范（3）
单身群落的整体性、组织性、忠诚性目前在中国社会尚不太明显，虽然他们经常有规律地聚会，相互之间见了面会彬彬有礼，有互相认同感。但并不像其他的社会团体，有思想、有言论、有形式、有组织，例如，“保护动物者协会”、“女权运动组织”、“反种族歧视组织”、“禁烟行动组织”、“酷儿组织”等。比较来说，单身群体规模大、人数多，但情感淡、联络松散。当然除了我们在上面叙述了各种类型的友谊之外，他们之所以聚在一起，还是有一个整体的大方向，这个大方向就是——他们都想获得自己的性的满足或性的归宿感，心理的满足以及婚姻、爱情的需要。因为这个大方向，他们才能够比较经常地参加单身群体的活动，在群体里面保持一种恰当的关系。但是，只要脱离这个环境，他们彼此之间（其中已经建立了小团体圈子的除外）就和陌生人一样，因为他们都希望尽快地和身外那个主流社会相融合。
这个群体内部很少提到责任，参加这个群体的单身个体本来就是为了逃避传统责任而来的。他们希望有一个自由的空间，可以让他们暂时忘掉精神上的重负，例如工作，例如家庭（单亲家庭），例如世俗思想对单身生活的偏见，例如平时的孤独和寂寞。
在《男人：一本给女人看的书》中，有一段话将单身男人孤独的悲哀描述得很生动，特抄录如下：“在离婚之后。我意识到我过去所有的朋友都被我疏远了，我已没有一个可以与之说话的人了。我深感孤独。我开始到处和女人睡觉，只不过是想和某一个人在一起。在没有约会的夜晚，我便在酒吧周围荡来荡去。我总想有个什么人和我在一起，但是我从来没有得到我想要的东西。孤独就像无底洞，深不可测。”
美版电视剧《欲望城市》中的四个单身女人就是一个团结的小群体
这是离婚男人孤独的感觉。单身者汇集到单身群体里，希望得到群体的承认并有群体归属感。相当多的单身者希望在这里寻求伴侣，进入婚姻和家庭，相当多的单身者希望在这里找到至少是暂时的伙伴，即使没有异性伙伴，同性伙伴也可以，在这种心理的促使之下，他们成为单身俱乐部的热情成员。“在群体和小组里，他学会把自己当一个平等人来对待，就如他学会服从指挥、遵守规则和法规一样。”不管是希望寻找理想的婚姻伴侣，还是在这里接触、寻找性伴侣，只要他们感到他们的目的是一致的，他们就会产生对自己所在的单身俱乐部的归属感，成为这些单身俱乐部的比较有责任感的会员，他们大多坚持长期积极地参加活动，听从工作人员和主持人的全场安排，有的还积极地引荐自己的朋友来参加，他们很认真地和俱乐部推荐和安排的交往对象见面，认真地相互了解，尊重每一个单身者的隐私、尊严，不管满意或是不满意，他们都会礼貌而文雅地完成这个相互认识和交往的程序。
在单身者群体性活动中，参加者大多数是有责任感的。他们感到所面对的是和自己一样的单身者，他们感到有这样的交往机会是不容易的，即使不会成为爱侣，至少也可以成为朋友，这是他们大多数人的心态。尽管中国近30年来已经开放到了一定程度，但是在公共场所向人求爱还是没有很多人能够理解的，如果一个单身者在百货公司、公共汽车站、地铁站、马路旁边、公园、广场这样一些地方寻找伴侣，他的成功率是不会太高的。类似的浪漫情节一般都出现在电影、电视里，没人期望会在生活中有这样的奇遇。中国人表达感情比较含蓄，不适应在公共场合进行。所以中国单身男女之间的交往也就比西方显得困难。正因为如此，单身者对这单身俱乐部组织的公开社交活动很珍惜。也就是说，他们对这个有共同语言的团体很珍惜。 电子书 分享网站
准则和规范（4）
因为这些约定俗成的规则在单身群体活动之中，一般组织纪律比较好，人与人之间亲切、和蔼、热情，不会横眉冷对，很少有一般娱乐场所那种争吵和斗殴，也很少一般娱乐场所陌生人之间的防范、拒绝和冷漠。这也是单身者在群体场合的责任感使然。
二、爱与性的游戏
1游戏的精神：“游戏”这个词原本指孩子的玩乐活动，曾几何时这个词语搬到成人的字典里来了？
《勇敢者游戏》——2000年的一部好莱坞电影，掷骰子走跳棋，成人儿童一起玩，如果不遵守游戏规则，就会受到严厉的惩罚——西方人最先把这个单词搬进了成人的世界，于是我们经历的所有事件几乎都可以称为“游戏”，只要参与就必须遵守规则，否则就输。
从某种意义上说，单身群落中友谊和责任自然重要，但是游戏的精神，也是很重要的。因为后者常常是来这儿的多数人的目的，即使是迫切地需要婚姻的人，他们都不排除在脱离单身者行列之前能够经历几次游戏——单身群体的爱与性的游戏——这才是这个群体和主流社会最根本、最重要的区别。
这不是说身处婚姻和家庭的人就不会有游戏的经历和意愿，但是游戏在本质上和已婚者的生活选择是冲突的，婚姻和家庭内的男女在进行这类的游戏必须更为审慎，心理负担也更沉重，感觉到的社会压力比单身者更大。而单身群体之中的单身者，在爱和性方面比起有婚姻家庭的人要自由得多，也自主得多。他们的身体在大多数情形下是属于自己的，而没有被一个法定的配偶独占着，他们的意志在大多数情形下也是属于自己的，这使他们更能用自己的意愿来决定自己的行为。现代社会有很多人主动选择单身，究其目的，就是为了这一点。说得更直接一些，就是他们希望能够享受更加宽泛的在*以及友谊、生活方式的选择上的自由。
2“成人游戏”：*是必须由男女双方来共同参与的行为，既然是双方的参与，就不可能由谁说了算，于是这超过“一个”参加者的活动在某些人那里就成了人和人之间的“游戏”，因为这样的游戏在成人之间进行，所以它还有一个更暧昧的名字“成人游戏”。这是性解放思潮的产物，为正统的伦理学家所不齿。单身群落中，有爱情也有友情也有*，这三者几乎同样重要。情爱的游戏、*的游戏，这是单身群落文化的重要要素。传统观念中，爱与性结合在一起，在更传统的观念中，没有爱的位置，而性是与责任和义务结合在一起的。总而言之，人类的爱欲Eros和人类的*Erotici*的关系总是很尴尬。弗洛伊德说：“我们所说的性本能力比多，相当于诗人和哲学家眼中的那种使一切有生命的事物聚合在一起的爱的本能。”这大抵是弗洛伊德为了世人接受泛性学而向其时代的社会背景做的退让。经过了现代文明浸染的人们，对于爱欲、*都有了一定的认识，人们都知道爱欲和*是人类的天然本能，希望获得爱欲以及*的最高享受并非不道德的事。
阿尔弗莱德·金赛（Alfred
Charles Kinsey）博士的画像
美国印第安纳大学教授阿尔弗雷德·金赛博士，1948年发表了《人类男性性行为》，1953年发表了《人类女性性行为》的报告，两卷美国民众性生活一万例抽样调查报告掀起的影响几乎使整个西方传统的性学思维方式和行为方式陷入混乱。从弗洛伊德思维的泛性论到金赛行为的泛性论，之间经过漫长的四十年酝酿，为20世纪60年代开始的性解放运动垒下了地基，从此西方人对性的热情盛况空前，至今也未见衰竭。西方性解放的最大功绩，就是让人们从精神上认可了性。性是情感的交流形式，也是婚姻的组成和义务；在相爱的情侣之间，性是爱欲的表达。 。 想看书来
准则和规范（5）
3游戏的规则：任何游戏都有一个游戏的规则，破坏了这个规则游戏就没法进行下去。来单身俱乐部里面参加活动的单身个体，目的不同，思想方法和行为方式也不同。在他们之中有“真诚的求婚者”，也有独身主义者，但是希望在这个地方、这个群体内部交往到自己精神上的或者肉体上的异性伴侣，这个目的却是共同的。*容易发生在后一类单身者之间，但是也不能绝对地排除前一类单身者之间发生*的可能；一般来说，男性对于这种成人游戏有着一种天生的兴趣，他们更热忱，当然也能说女性对此就不感兴趣。事实是只要你走入单身者群体，你就时刻可能处于这种游戏的之中，有的时候你身不由己，有的时候你自主自愿，但是这都不重要，问题在于你是否能从中获得身体的满足。这是*的本质。
下面是我们的两则采访。
杜延：男，34岁，自由摄影师，未婚单身者。
问：请问你常去单身俱乐部吗？你去的单身俱乐部属于哪一种类型的？
答：比较经常吧，也不一定，有时候连着几星期去，有时候几个月才去一次。婚介所我也去过，单身交友沙龙我也去过。比较而言，单身沙龙里的气氛要好些，随意一些。不像婚介所那样目标明确，显得很没劲。
问：你交过女朋友吗，一般的情况下交往到一个什么程度？
答：当然交过，要不然来这儿干什么？不过我这人有自己行事的准则，交朋友归交朋友，不喜欢谈感情。我认为男女双方之所以交往就是因为很寂寞，特别是像我们这样的单身男女，按我这个年龄早就该成家了。年轻的时候想先立业后立家，有好些女孩子都错过了。现在当然也不算老，但是直到今天我并不认为我的事业很成功，摄影这个行业发展太快，赶上西方的思维构想和技巧步伐很不容易，中国搞这一行的太多，业余的专业的不计其数，搞出名堂的就那么几个。我对这一行很喜欢，愿意付出这一生的精力。所以目前还不想成家。但是像我这样年纪的男人，不算老吧，基本要求总还是有的吧。我觉得在单身俱乐部里边寻找异性女友总比在大街上去找的要好些。你说呢？不过我有我的游戏规则，这就是不谈爱情，破坏了这个规则，这个游戏就进行不下去。我这一生还长得很，我也年轻得很，我不会见了一个女人就付出我的终生，那样我不是太亏了？其实我觉得这也没有什么谁对不起谁的，双�