以民间观察者、“ 在野”的立场，多年的研究积累，杨锦麟对台湾现状的研判，总是在看似不经意间，为人们多开了一扇窗户，平添了一个新的视角，一个多向的维度。不一定各方面一致认同，却愿意有所承担，并视之为应有之义，这正是杨锦麟的贡献，也是他的《信报》“ 台湾透视”专栏十多年来长盛不衰，颇受海内外朝野各界人士关注的缘由之一。
二、《迈向两岸谈判》，《信报》十三年坚守，同一专栏最长气作者
自从1987年两岸开始民间互访以来，杨锦麟冠以陈子帛的笔名，先后撰写了超过一百万字的评论分析，发表在内地、香港、台湾的一些报纸杂志，1998年，香港一家出版机构精挑细选其中有一定代表性的篇章，编辑出版厚厚一大本杨锦麟政论文集，取名《迈向两岸谈判》。这也算是杨锦麟居港生活整整十年，笔耕夜书亦十年，对自己的一个交代、一个慰藉。
收入书中的文章，绝大部分是以香港可以接触到的观点、传媒与资料为范畴，言论与分析通常是在事件发生的第一时间内成稿，在一定程度上取的是香港的视角，可谓是新鲜热辣的“ 香港制造”。对此，香港的一些资深评论人士给予较高的评价，认为其“ 观察敏锐，分析持平，尤能够从许多角度作同情地了解，有见地，有文采”，“ 不失为了解两岸关系一本极有价值的书”。
对于业内的高度评价，杨锦麟谦称是受惠于香港的舆论环境，尤其是《信报》所提供的充分表达意见的自由空间，以及一班文友的慧眼励志。《信报》的创始人、老板林行止信奉，翔实正确的新闻是历史的草稿。他在新闻评论的“ 意见反映”、“ 真相的钻研”以外，还特别强调“ 独立的新闻人格”这一重要元素。而这也是作者之一的杨锦麟，在自己的专栏中一直恪守和坚持的。
txt小说上传分享
多维度多向度……香港的视角（二）（2）
《迈向两岸谈判》中的许多篇章，最先发表往往在《信报》的“ 台湾透视”专栏中。陈子帛也即杨锦麟以一个民间知识分子的立场，“ 在野”观察八十年代末、九十年代的台海风云变幻，分析解读台海两岸政策互动得失，透视两岸关系历史发展脉络，冷眼旁观两岸会谈政治角力。因而，他的透视记录虽然悉数为“ 一孔之见”，却因此显现出卓尔不群的务实探索精神的可贵。
有评论说，在香港政论界，有心做点学问的，还真是不多，陈子帛兄算是异数，其研究两岸关系的文章，或资料珍贵，或分析独到，或观点鲜明，一发而不可停。评论还说，陈子帛论述两岸关系的文章，从民间知识分子的角度出发，提供读者更多思考的空间，刺激两岸决策者开拓新的思路。
同时，在香港的学人看来，杨锦麟还具有一些未必人人尽有的优势。毕竟师出有门，作为一名学者，多年训练养成的功力，使得杨锦麟落笔之处不经意地自然显现出来，其文字的准确、细腻、生动，又是少有人可以望其项背，作品中的敏锐、判断力、想象力更是如见其人。
世界历史上，鲜有一个民族的整合和分离，是通过和平方式而达致的。或许，自1949年以来，1987年之后，海峡两岸正在从事一种前所未有的尝试。迈向两岸谈判，是世纪之交台海关系互动避无可避的必经之路。杨锦麟结集出书的目的就在于，希望由此促进世人对两岸关系问题的重视，引发关注的兴趣。
《迈向两岸谈判》虽然是上个世纪的作品，但其观点的鲜明、原则立场的坚定、视野的开阔、思想的活跃、学术态度的严谨、笔锋的锐利等等，对人们面对当下的台海关系，把握台湾日见复杂、变数极多的政治动向，依然不乏洞见和卓识。
于今，杨锦麟在香港著名的财经报章《信报》开设的“ 台湾透视”专栏，也已随杨锦麟一同迈进了二十一世纪，他仍然在观察、解读，卓尔不群地发表自己的观点和意见。
2003年，《信报》低调地庆贺了自己三十岁的生日。虽然；老板林行止不愿张扬，但业界和读者还是用各自的方式，表达了他们对香港这个惟一坚守着精英路线的财经媒体的敬意。期间，有心者为这张报纸做过一个小结，于不经意间发现，有一位作者包办报纸的一个固定专栏，时间长达十三年，未必堪称之最，但对于这项纪录，杨锦麟倍加珍惜。“ 并不是所有大陆移居香港的读书人，都有这样的机缘”，香港社会接纳了杨锦麟，被接纳的过程充满着坚韧和艰辛。
三、加盟香港商报
“ 公正持平，在商言商”，《香港商报》已在香港出版发行超过五十个年头。
香港是媒体异常发达的国际都会，弹丸之地，聚集着全球相当数量的各类媒体。仅印刷媒体，中英文、双语及其他语言，2004年的统计数字：五十三份报章，八百四十四份注册期刊。还有约九十五家国际传媒机构在港设有办事处，不少地区性刊物以此为基地。媒体大战风云四起，充满着商业竞争的铜臭和火药味，大家必须绞尽脑汁、各出其谋，惨烈超乎想象。但香港记者的勤奋敬业，媒体的敏捷、洞察先机也是有目共睹的。
1999年，《香港商报》转由当时的《深圳特区报》社，后来的深圳报业集团控股经营。改换门庭的《香港商报》广聚人才，除一批深圳报业精英被派往香港工作外，本地路线依然是高层的坚持。杨锦麟就是此时受到竭诚相邀，加上报社总经理，也是深圳报业集团总经理陈君聪的同学之谊，盛情难却，加盟《香港商报》担纲主笔的。
《香港商报》位于港岛北角英皇道一座工业大厦内，著名的《信报》、《信报月刊》等一些出版机构也楼上楼下地分布着。早年的北角曾经是香港岛富人聚集地，尤以上海籍人士居多。时光流转，等他们搬到了面海的山顶或半山，这一带主要居民则变成了今天的福建人。如今，福建人开的金店、杂货士多、两替店、饮食餐馆比比皆是，挤满了英皇道马路两边和周围的巷道。一批批新到的深圳同事，认识和熟悉香港便是从英皇道以及周边纵横交错的小街小巷开始的。
《香港商报》的编辑、广告经营，包括行政人事部门，一直是香港、深圳两地各自分别设立，颇见香港一国两制的特色。在被称作“ 港馆”的编辑部里，同事之间的交流，粤语、闽南话、普通话，间或还夹杂着英语。为了能更好地与深圳的新同事沟通，报馆不少香港人都卷起条“ 俐”，磕磕绊绊地学讲普通话，勇气可嘉。但舌头过于翻卷的结果，往往是两边的人都不得要领。深圳来的一些“ 北方人”渐渐地也放开胆子，操起了不咸不淡的“ 鸟语”。一报两制，这也像极了杨锦麟后来加盟的凤凰团队。
在深圳同事的眼里，杨锦麟既不是地道的港人，也早已不是户籍意义上的内地人。他的热情、豪爽，使他与内地的同事相见并没有太多的隔膜，并常以过来人的身份提供生活上的方便，足令这些浅尝资本主义人情世故的初来乍到者备感温暖。每天下班后的宵夜、喝酒自然是新同事之间联谊、沟通最有效的途径。杨锦麟经常是事前积极张罗、末了抢着埋单的角色。当然，其他的香港同事也非常自觉，彼此熟悉之后，轮流坐庄成为后来的惯例。
。 最好的txt下载网
多维度多向度……香港的视角（二）（3）
杨锦麟酒桌上的豪气是有目共睹的，段子、俏皮话也是张口就来。要说他的国语、粤语都算不上标准，但他对无论国语、台语、粤语中口头禅、俗语的熟练运用，让两岸三地的同事们全都自叹不如。当然，杨锦麟最终让大家佩服的还是他的文章、捷才、个性以及为人。
杨锦麟任职《香港商报》，不但有高级记者的头衔，还担纲主笔。
这里有必要对香港报章“ 主笔”一职略做介绍。报纸社论，在香港叫做社评，是报纸最重要的声音，代表着在重大事件、重大问题上报纸所持有的取态、立场、观点和评判。在中国内地，一些重要报纸的社论往往是国内政治、经济、文化，乃至社会生活重大转折的风向标和备忘录。社论撰稿人自然是报纸的重量级人物，有的还是由一组人担纲这一要务。
香港报章每天都有社评，地位无异于内地。大家熟知的香港几只健笔、著名报人，董桥、林行止、陶诘，也包括早年的金庸，除了以各自的专栏驰名，还都在不同时期担任过报纸主笔。杨锦麟是当时《香港商报》惟一的主笔。
这一年的6月间，杨锦麟上任不久，便应邀赴台湾采访。多年台湾问题研究的深厚功底、历练，香港视角的分析阐释，加之亲临其境，有感而发。返港之后，杨锦麟以《世纪末的台北很“ 政治”》开章，一连十数篇，记述了此次台湾行脚的所见所闻、所感所思，依然是家国、民族的情怀担当，以及客观务实的研判。
以《台湾行脚》为栏目名称，杨锦麟一组系列稿件一连刊出十多天。这在当时的《香港商报》是绝无仅有的，而这次是鲜有地破例。
报纸的要闻版历来寸土寸金。世界之大，要在有限的版面中尽揽天下大事，沙里披金，就会有所取舍。当然，对于有价值的独家采访、深度报道，各家报纸都会不吝版面，甚至不惜大肆炒作。杨锦麟的《台湾行脚》起因不过是获邀随众多年一次寻常采访，算不上独家享有，但能连续十天刊发在《香港商报》的要闻版，其份量已经不言而喻。
杨锦麟的连续报道《台湾行脚》一经刊出就得到各方面的关注，迅速脱颖而出，并被转载。最终，这组报道赢得香港报业公会年度最佳新闻写作奖之特写新闻组冠军。这也是迄今《香港商报》赢得的最高荣誉。
喜讯当然令人开心振奋。从得知获奖消息，以各种祝贺的名义，怂恿杨锦麟请客的酒局饭局，头两轮是老杨自愿挨宰，接下来仍没完没了，近乎“ 敲诈”。酒桌上的热闹场面足令每一位参与者记忆犹新，开怀畅饮，酣畅淋漓，调侃骂俏，每一场庆功酒都不免放倒几位。等到后来杨锦麟的奖金终于到手，细算下来杨锦麟早已入不敷出了，但他还是喜滋滋地又一次犒劳了大家。“ 开心就好，钱是个王八蛋！”这是他著名的口头禅。
四、台湾行脚——“ 世纪末的台北很‘政治’”
1999年，杨锦麟获香港光华新闻文化中心邀请，与香港十多位传媒人专程赴台访问考察，行期四天。
与若干年前，即使供职专门机构，也只是在海峡这边眺望、揣摩，纸上谈兵地研究当代台湾问题，却未有过实际踏查和亲历感受截然不同。在香港，以媒体人的身份，杨锦麟已经不止一次地考察过台湾。台湾于杨锦麟虽然早已了然于胸，但他仍然重视这次旅程，认真做好一切的准备。
穿行整个台湾，四天匆匆的行程，杨锦麟与台湾各个主要政党高层及政治热门人物面对面对话沟通，增加了对台湾风起云涌的政治局势演变过程的感性认识和把握。同时，他还不放过任何一个与台湾“ 原居民”、“ 外省人”、“ 台南人”、各色人等的实际接触。
以一个香港媒体人定位，他感到，“ 港台政治文化背景不尽相同。但是，这种交往和接触却可以增加彼此之间的了解；而了解越深入，就越有增加共识的基础”。而了解台湾社会的实际情况，了解台湾民众的实际想法，不能只是采取“ 隔岸观火”的观察方法，也不能总是“ 隔靴搔痒”地说一些套话。
此行，他的一个取态是入乡问俗。
和杨锦麟一起回到1999年5月底的那几天。
那次访问主题是对2000年台湾选举情势实地观察。可以看作是对2000年台湾“ 大选”实战的一次演练和先行一步。
五月的台北盆地，适逢梅雨季节，天气变幻无常。时风时雨，乍暖还寒，正如台北的政治气候。离所谓“ 大选”还有将近八个多月，但杨锦麟一行刚一落地，提前开打的选战战况吃紧，种种传闻扑面而来。
台北的天空很“ 政治”。台北的计程车司机和北京“ 面的”司机一样，打开话匣子就能高谈阔论，百无禁忌。论起政治来都是一套一套的，人人皆有权威看法，个个都是独家观点，杨锦麟一众外地人见状，无不叹为观止。
这一次是例行采访——“ 政治味”很浓，行程密密匝匝，全部按照事先的安排，记者们绝对不可能像旅行者、观光客那样悠游自在。但毕竟是针对选举情势的实地观察，接待单位尽可能安排香港媒体人士，与大热门人选直接接触对话，采访对象堪称台湾当今政治舞台等量级人物，就不足为奇了。这其中，包括民进党的###、林义雄、许信良，国民党的连战、马英九、章孝严（日前已更姓为蒋），以及宋楚瑜、苏南成，等等。最后，虽然连战、宋楚瑜因无术分身，缘悭一面。但杨锦麟都一一为他们每位勾勒出惟妙惟肖画像，并清晰地带出了围绕在这些显要人物周围，台湾的政治生态、世情民生。
多维度多向度……香港的视角（二）（4）
杨锦麟的一组台湾行脚，说起来已经是上个世纪的话题，但今天读来，感觉依然是单篇不乏看点，系列足够韵味。当年的新闻奖总评委金庸先生，专门为此写下一段评语，并亲自为杨锦麟颁发了这个奖项。
这项迄今《香港商报》所获得的最高荣誉，奖牌迄今仍然郑重地挂在《香港商报》的荣誉室，每一个到访者都能得以见证。
五、2000年，台湾“ 大选”现场发回的报道
2000年，千禧之年。
台湾政坛动荡，杨锦麟受命往台湾采访选举。此时，他已客串凤凰卫视的特约嘉宾。作为台湾问题专家、时事评论员的角色，杨锦麟给自己的定位是，消息变动纷至沓来，帮助读者观众辨识真伪、辨别轻重，正是自己的职责所在。从读者对他这一时期专栏的热切关注，从电视观众对他现场点评的期待，显然，杨锦麟实现了自己的初衷，而且做得相当成功。
杨锦麟曾经著文，题目是《梦里萦系处，最忆是台湾》。漫步宝岛经年，流连忘返阳明山、北投的温泉，花莲外海眺望太平洋的壮观，夜里和友人畅饮在台北德惠街酒吧，高雄爱河旁倾听乡间小曲小调，登临阿里山清晨观日，游日月潭黄昏碧波，搭客车漏雨夜行，垂涎高雄旗津港海鲜，狂嚼基隆庙、云林夜市美味……这些都是在随后的几年间，杨锦麟每年数次台湾之行留下的处处履痕，发出的感怀、叹喟。
然而，此次的实地采访显然不是观光游览，既是大事发生时作为媒体人的一个职守，对杨锦麟而言，多年的当代台湾政治研究，此刻也是一个历史见证。
那些天里，置身中正纪念堂广场，以及台湾北中南部大大小小的政治鼓动场景之中，四下望去，满天飞舞的竞选旗帜，亢奋的人群，声嘶力竭，全情投入；耳旁喧天的锣鼓，齐鸣的鞭炮，震耳欲聋，杨锦麟仿佛回到了“ 文化大革命”某些特定的政治情境：一样的忘我，一样的滥情，一样的迷醉，几乎没什么两样。在他看来，尽管这不乏台湾民众一种自主愿望的表达宣泄，但更多时候，被政治人物的激情演说不断催化，民众如痴如狂，也是一种接近失去自我，或者集体催眠的状态。
台湾的各色政治选举，也曾有过贿选买票，有过暴力相向，有