这些由文化催生的消费反过来又为文化的输出国带来巨大的利益，更加强了其消费导向的实力，从而也更进一步地推动了作为原材料的石油的消费和关联的套利，久而久之形成对其越来越有利的循环，最终落实到了其对于原材料定价强有力的支撑上。
既然说到可口可乐的例子了，就不得不说说可口可乐公司对于资源的成功把握和掌控的实力。为什么这么说呢？
资源交响四重奏
首先我想先请大家明确四个资源的层面——
主权资源。
非主权资源。
绝对资源。
相对资源。
在这四个资源的层面中，显而易见，主权资源和非主权资源是相互对应的一组；绝对资源和相对资源是相互对应的一组。那么其间的关系是怎样的呢？
主权资源，顾名思义，是指存在自己国土范围内的资源，其主权归你所有。与之对应的非主权资源就是指其他国家的主权资源了。但是，主权资源就是绝对资源吗？不然。我们说，只有你能够控制的资源才是绝对资源，否则一律是相对资源。举个简单的例子，伊拉克有石油，只要伊拉克政府存在一天，蕴藏在其国土之下的丰富石油资源当然是其主权资源，这一点老美也不能否认。但是这些石油并不是伊拉克想采就能采想用就能用的，也就是说伊拉克对这些资源并没有掌控权，那么，这些资源就不是他的绝对资源，而只能算是他的相对资源。对于美国来说，伊拉克的资源是非主权资源，但是，美国通过买卖等各种手段通过整合控制了这些非主权资源的使用，这些资源就成为了其绝对资源。所以，我们说，未经整合的资源，无论是主权还是非主权，都是相对资源；而只有实现了整合的主权资源或非主权资源才是绝对资源。对任何国家来说，别国的主权资源只要未经整合都可以做为相对资源存在，同样，自己的主权资源在未经整合拥有绝对控制权时也是别国的相对资源。而通过买卖交易、强行占有或任何手段将相对资源转化为绝对资源的能力才真正体现实力所在。
这就解释了为什么说百事可乐和可口可乐对于资源的掌控极具实力。就凭着一个可乐原浆和品牌文化，可口可乐在中国成功的整合了水、石油、物流、用户和人工等多项资源，不花费美国人一滴水、一桶油，用中国人自己的原料狂赚中国人的钱，整合的多厉害！就算我们再怎么绞尽脑汁费尽心机的研究中国人自己的可乐，也都变成是非常可乐的。就凭着可口可乐的这种实力，我相信管你是密西西比河还是多瑙河，尼罗河还是长江水，对上可乐原浆，都能成为可乐的绝对资源。这种凌驾于经济基础和上层建筑之上的，能够不受其影响把各种文明背景的资源进行整合的能力就是实力的体现。
六、实力号角与武器
到底什么是实力？在顽童参加中央电视台二套《对话》栏目的铁矿石谈判专题节目时，曾经听到一种声音激昂的认为我国的外汇储备量达到了世界第一，我们有钱了就有实力了。然而有钱就是有实力吗？这二者能被等同吗？我们从我国失败的主权基金投资结果就可以看到了。我们以大量的投入买来的不过是风险巨大的债券等金融衍生工具，在世界经济萎靡的今天这些没有信用的“破纸”不但没有给我们带来实力，反而成为了累赘。
从本章之初对于资源和市场对油价定价影响的分析，我们看到仅有资金、资源、市场和大规模的产业集中度也体现不了实力。
就国家而论，唯有国际法律保护体系下，以文化导向引导消费和金融体系操作的能力和以武力为支撑的历史博弈战胜力才是真正的实力，是超级实力。
在美国SuperEconomy“超级经济体系”的主导之下，文化导向和武力支撑成为了SuperPower的关键核心。美国霸主地位的根源在于其“文武双全”的本质。
第三节 武力打出实力（1）
一、伊拉克最终被占领的真正原因
石油定价的支撑实力并不是大风吹来的，而是经过一系列长时间的打造形成的，是以武力为支撑的历史博弈的结果。
二战过后，雅尔塔体系的建立就是建立在苏联在二战中给了美国机会的基础之上，否则苏联完全可以全境占领德国。越战之后的美国经济已经烂到危及其超级实力，尼克松与毛泽东的会面，则适时地促成了中美苏的三足鼎立。最终苏联的解体使美国取得了冷战的胜利。
第一次海湾战争是美国把科威特的人民和石油从伊拉克的占领中解放出来。而维护美英主导的与超级大国对应的超级经济体系下的国际石油计价交易和美元结算体系；是美英2003年再次攻打伊拉克——第二次海湾战争的本质原因。
1998年国际原油价格曾经历了大幅下跌，至1998年3月，国际原油价格跌至每桶13美元左右，此后国际原油价格的持续下跌甚至跌破每桶10美元。一方面由于当时IT行业火爆，大量热钱从石油期货市场流入IT市场，使油价失去热钱游资的有力支撑；更重要的一方面原因则在于联合国“石油换食品”计划的实施。这一形势最终造成了“联合国官员腐败案”的浮出水面；安南因其子卷入这一事件中受到牵连；并最终促使美国在2003年绕开联合国出兵伊拉克，进行了一场轰轰烈烈地成功地整合非主权资源的战争。
“石油换食品”计划（Oil for Food Deal Between ）是一项为缓解伊拉克人民困境而允许其利用石油出口收入进口急需食品、药品等人道主义物资的“临时性”计划，由伊拉克与联合国安理会共同签署和负责实施，美国失去主导地位（图9…8）。在1990年8月伊拉克入侵科威特后，联合国通过决议，决定对伊拉克实行包括石油禁运在内的一系列经济制裁措施。经济制裁没有对伊拉克统治者的生活产生什么直接的影响，而是给伊拉克人民带来了空前的人道主义灾难。食品严重缺乏，药品严重短缺，许多伊拉克老人、儿童因此死亡。伊拉克政府借机大做文章，要求联合国取消制裁。既要维护联合国制裁的权威，又要避免伊拉克人民经受非人道的苦难，成为一个难题。在这种情况下，当时还不是联合国秘书长但负责联合国的人道主义事务的安南提出一个方案，即“石油换食品”计划。为缓解制裁给伊拉克人民生活造成的严重影响，安理会于1995年4月通过了第986号决议，允许伊拉克每半年出口价值20亿美元的石油，用于进口食品、药品和其它民用物资；1996年12月决议开始实施。安理会还先后于1998年和1999年，通过将伊拉克每半年出口20亿美元的石油限额提高到52亿美元和82亿美元的决议。2000年伊拉克带头应用欧元代替美元作为石油交易结算货币，简直是找死。2003年1月，安理会补批准的第13期“石油换食品”计划总额为49亿美元。执行期从2002年12月5日至2003年6月3日。但在2003年3月17日，在伊拉克战争一触即发前夕，所有联合国工作人员自伊拉克撤出，“石油换食品”计划中断。萨达姆政权垮台后，伊拉克局势发生变化，安理会于5月22日决定取消对伊拉克的制裁，并决定于11月21日结束这一计划。2003年11月20日，联合国秘书长安南宣布，实施7年的伊拉克“石油换食品”计划于21日午夜正式终结。书 包 网 txt小说上传分享
第三节 武力打出实力（2）
美国为什么会反对“石油换食品”的计划呢·伊拉克把自己的石油廉价的交换出去以换取人民生活所必需的食品和药品，这又怎么惹到了美国呢？
这还要从两个方面来分析。
1、保卫实力
正如我们在前面说到的，最容易满足的需求是人们最最本源的需求，诸如吃饭、穿衣、治病等等。在伊拉克经历了漫长的制裁岁月后，民众对于高品质的生活完全没有奢求，老百姓们只需要吃饱就好了，基本需求易被满足，没有炒作的想象空间。在这样的情况下，谁还会说我要喝可口可乐而不是非常可乐呢？所以，只有在选择性消费发生时才能出现的套利空间在伊拉克的这种情况下是完全不存在的，国际油耗子们在石油价格与易与买足的廉价食品价格挂钩后，完全找不到套利的增值点，丧失了金融套利炒作的想象空间。当食品和药品这些最基本的需求满足之后，在联合国石油限额的限制之下，做为伊拉克来讲也不会再多生产石油，这样，“石油换食品”计划就完全破坏了美国把伊拉克主权资源变为自己绝对资源的控制力，且压低油价难以炒作。
2、惩罚挑衅
伊拉克与联合国之间的这种不通过货币交易，“石油换食品”直接易货的贸易形式，把WTI和布伦特原油计价体制边缘化了；不仅如此在欧元实行之初，萨达姆就倡导用欧元进行石油出口计价结算，把美元彻底架空了，这无疑是一种致命挑衅，美英岂能容忍。老萨忘了英国是不用欧元的。石油既然可以换食品和药品，就可以换衣服、换汽车、换钢铁……换任何伊拉克需要的其他东西。这在本质上其实是多元化地颠覆了美英主导的石油的支付计价体系，使石油变成了等同于货币的一般等价物。这样的模式一旦成熟之后固定下来，将会出现新的国际商品计价和结算方式，挑战了WTI和布伦特原油计价体制。石油可以按照食品药品计价了，原有WTI和布伦特计价体系功能何在？石油交易可以应用欧元或食品结算了，如此发展美元的地位何在？美元建立在战争鲜血之上的国际地位岌岌可危受到挑战。这对美英来说是最最致命的，也是美英最最害怕的，同样是美英最最不能接受的。
做油的人往往有这样的经验，不怕油多、不怕价高，当海上漂着的四船油都在自己手里的时候，一切都不成问题，哪怕四船油的成本价格差出几倍都不是问题。只要这些油都是我的，我就可以用我的垄断货权通过价格调和使价钱在总体上对我有利，实现所谓的价格调和套利。这时候最怕的就是出现第五船不属于自己的油。一旦第五船油出现，垄断局面被打破，价格调和的价值就不复存在了，只要对方以对其有利的低价格出手，我的四船油立马儿被买家杀价，甚至赔得全军覆没，没有市场商量的余地。
“石油换食品”计划对英美来说在石油贸易的领域起到了“第五船油”的作用。它彻底搅乱了美英主导的计价结算交易体系，使石油定价的前四个支撑轰然倒塌，美国通过长期奋斗所积攒的价格主导实力不复存在。
在此情境之下，美国终于不再坐视萨达姆偷偷运油交易积攒“私房钱”添置武器，开始正面反击。美国先把脏水泼给联合国，称联合国的“石油换食品”计划是腐败计划，联合国官员在此计划实施过程中受到伊拉克方面的贿赂收买，在对于伊拉克存在大规模杀伤性武器的调查中为伊拉克做伪证，称其并不拥有该武器。接着，美国再次利用勾结恐怖主义生产大规模杀伤性武器为借口，直接对伊拉克开战。法德俄等欧洲国家由于在“石油换食品”计划中占到了大便宜，分配到大量廉价的石油配额，不支持美国正面攻打伊拉克。英国由于布伦特计价根本利益驱使与美国联盟加入到了战争当中。 电子书 分享网站
第三节 武力打出实力（3）
通过伊拉克战争，美国不仅成功将油价再次推上高峰，更重要的是，美国成功地终结了联合国的“石油换食品”计划，击沉了市场上捣乱的“第五船油”，把其对美元的威胁扼杀在了摇篮中。此外，美国彻底脱离了联合国的对世界重大问题的决策体制，绕开联合国，单独进行了一次整合非主权资源的尝试性战争。此战联合国同意与否与之无关，美国反正要打就反正打。
就连现年82岁，曾在1987年至2006年任美联储主席长达18年之久的艾伦·格林斯潘老爷爷都在2007年9月17日出版的回忆录《动荡时代：新世界中的冒险》中，直言不讳地宣称“发动伊拉克战争主要是为了石油。这是人所共知的事实，但（政府）在政治上又不便承认”。
对于美英政府一直坚称的他们“发动战争的原因与石油无关”、“发动战争是为了解除伊拉克大规模杀伤性武器，并结束萨达姆政权对恐怖主义的支持”的宣示，看了顽童和格林斯潘老爷爷的解释，你一定知道美英政府为什么“不便承认了”吧？
还不明白？
好听顽童说：因为格老爷爷不便向顽童一样直言美英最想要消灭产生“石油换食品”计划的一切充分条件和必要条件。联合国，作为石油换食品的充分条件，美英只是可以不放在眼里，很难消灭。可是联合国可以再在伊拉克整出来个“西瓜换石油”的计划来。于是消灭伊拉克这个“石油换食品”的必要条件。世界石油交易回到WTI和BRENT计价体系。于是就保留了金融石油套利的赌规和赌场。石油价格才好从2007至2008乘坐翻滚过山车刚刚好遨游了一圈。（图9…9艾伦·格林斯潘）
花开两头，各表一朵。这油价受“石油换食品”计划影响持续走低的时候，英美石油大公司就没有得到好处吗？得了大好处！
在此期间欧美大型石油公司利用油价比水还低的时机纷纷进行了目的在于整合资源的大规模的产业重组。石油的“老七姐妹”中埃克森兼并美孚，改称埃克森—美孚石油公司；英国石油公司（BP）整合了阿莫科（AMECO）、阿科（ARCO）、嘉实多；雪佛龙则先后兼并了七姐妹中的海湾石油公司（1984年）和德士古石油公司（1999年） 。这一系列的重组为消灭“石油换食品”计划之后，石油贸易回到欧美主导体系中做了极为完美的铺垫和机构准备，虽然强调了反垄断，但是通过各大公司不同分工和其各自强有力的竞争力保证了“垄”而不“断”的国际综合竞争实力。
另外还有一个人也反对“石油换食品”，这个人就是大名鼎鼎的拉登。
其实，早在2001年的9·11事件之前，拉登就已经多次计划并实施了针对美国的恐怖行动。
2000年10月12日，在也门亚丁港制造了美国“科尔”号军舰袭击爆炸案，造成17名水手死亡、众多人员受伤；
1998年8月，策划内罗毕和达累斯萨拉姆美国大使馆爆炸案，致使257人死，5000余人受伤；
1995年11月，在沙特阿拉伯首都利雅得美军军营爆炸案中炸死5名美国人。
拉登之所以痛恨美国，是因为他认为“石油换食品”计划是由美国首次攻打伊拉克驻军沙特使然，结果大幅降低石油价格，伤害拉登祖国利益。这给拉登的祖国——石油输出大国——沙特造成了重大的损失。做为一个原教旨主义###狂人，拉登不能容忍美国的所作所为。
第三节 武力打出实力（4）
在小布什上台之后，美国政府更加加强了对于伊拉克主权资源的控制，其攻打伊拉克的又一个原因便是通过战争达到捂盘效应，一方面可以推高油价，另一方面则可以大量消耗沙特的主权石油资源，变相的整合了沙特的资源。可以说在这一轮博弈中，美国无疑是胜利的一方。
战争客观上拉动了消费最终成为金融海啸的震源之一
美国军队现代化改革立足于社会化服务。 就是取消原有的保安，运输，炊事，司务，被服等所有后勤兵种，使之全部由公司承担进行社会化服务。一个美元的战争消费带动了数个美元或十几美元的社会服务消费。原有的正规军复员后