上最优秀的民族。并且还妄图称霸全世界。中国人个毛病。就是心灵太脆弱了。太善良了。凡事都往善处想。不敢往恶处想。
他们宁愿抹杀事实。自欺欺人。也不愿也不忍把恶人说成是恶人。他们喜欢把罪恶淡化。把善行扩大。所以他们一贯认为。好人好事哪怕很少便可代表全体。而恶人恶事哪怕很多却无资格代表全体。这种心理便使他们把几个反对战争。同情中国的倭国人说成是倭国人民。而把千百万个鼓吹战争。蹂躏中国的倭国人说成是少数。中国人这么做。无异于叫唤：一代表一百。而九十九却是少数。真是滑天下之大稽。”
卢俊义嗔怒地看着那些腐儒文官。大声道：“我希望你们不要有这些毛病。东郭先生和狼的故事。农夫和蛇的故事要我向你们重复多少遍。你们才能记的。倭国就是狼。就蛇。趁它饿昏时趁它冻伤时就该置它于死地。难道还要将它救活了咬你们一口！”（未完待续。如欲知后事如何。请登6节更多。支持作者。支持正版阅读！
………【第六十八章 愚蠢文人】………
俊义有时恍惚他并不是在讲述倭兵和倭国百姓的罪恶）e判国人的愚蠢：“闻焕章，还有你们这些儒生，看待异族问题上愚蠢的并非你们几个，你们无须自责，愚蠢的国人不胜枚举，甚至某些高官达人也会犯这样的错误。八百年后，战争结束了，愚蠢的国人不思复仇，还一心想替倭人说好话，劝说或麻痹国人放弃复仇。那些愚蠢或别有用心的国人常说某某民族好斗，但这时若有清醒的人对他们说，这个民族的人民是不善良的，是拥护战争的，那么，他们又会挣红脖子，突起眼睛，争辩说不是这样。因而国人会说倭国和族是个好斗的民族，但绝不会说倭国人民是好斗的人民，更不会说得那么白，说倭国人民是不善良的，拥护战争的。其实，一个民族好斗的话，其人民拥护侵略战争是再自然不过的事了，否则好斗也无从说起了。像倭国和族这样好斗的民族，国人却要把它的人民说成是善良的、反对战争的，实在荒唐可笑。”
卢俊义向那些儒生文官问道：“你们说那些不在战场上的倭人有没有罪？”闻焕章等人被卢俊义之前的麟怒吓呆了，寒噤着不敢开口。
卢俊义冷笑道：“你们若是也活在八百年后，你们会听到那些蠢人对这个问题出人意料的回答，那些蠢人说，由于倭国人从小生长在那种特定的社会环境和历史环境下，才养成了好斗、凶残的性格，才拥护那场战争的，因而倭国人民仍然无罪。这些蠢人承认了，他们无意识地承认倭人是拥护侵略的，比起那些顽固地认为倭人是反对侵略战争的中国蠢人要进一步，实在难能可贵，但他们又不经意地把倭人的罪责推卸给了倭国的社会环境和历史环境。但按他们的逻辑去推理，我们可以得出，助人为乐的人也没有功劳了？惩罚凶徒的人也没有功劳了？抗敌入侵的人也没有功劳了？因为他们高尚的思想也是在一定的环境下养成的。必须清楚，倭国的社会环境和历史环境是由倭国人自己造就的，并非天生的，没有倭国人，哪里会有倭国的‘社会环境和历史环境’｜归根结蒂，是倭人自己使自己养成了好斗、凶残的性格，并拥护那场侵略战争的。所以说，倭国人民是要负战争责任的。但那些别有用心或愚蠢到一定境界的国人实在有办法，妄图转移正义人士的注意方向，使大家只去追究倭国的‘社会环境和历史环境’这种抽象东西的罪责，而将实在的人的罪责推卸得一干二净。这是在中国用得极多的为倭国人民推卸罪责的伎俩，长期以来一直迷惑了大部分中国人。”
讲到这里，卢俊义情不自禁地叹息道：“替仇人掩饰间接杀害亲人的罪行，这么自虐的民族，我卢俊义既然来了，一定要把这个恶劣的民族性格给扭转过来！”
卢俊义的情绪又变得有些沉痛：“八百六七十年后倭国有许多极右翼分子为二战甲级战犯东条英机等畜生翻案时叫嚷说，他们是由于‘国家制度战争的。这种‘国家制度’与那些愚蠢国人所谓的‘环境’之说如出一辙。我卢俊义感到异常的惊奇，同时更感到悲哀，我完全无法理解，中国是个受害，却居然会有人与倭国人，而且还是跟极右翼分子具有如此相同的想法。就算如那些愚蠢到登峰造极地步的国人和倭国极右翼分子所说的那样，倭国那些战犯是在一定的‘环境’或一种‘国家制度’下产生的，那更足以证明整个倭国国家是有罪的，我们就只要向整个倭国国问罪就是了。
我们要知道，人的思想，无论善与恶，都不是生来就有的，而都是在一定的环境下产生的。假如由于倭国人的拥护战争的罪恶思想是在其特定的社会环境和历史环境下产生的，我们就把其罪责归之于‘环境’，那么，我们无疑也要勾销其它所有罪人的罪责：日后那些卖国的吴三桂、慈禧、袁世凯、汪精卫，倭国的裕仁、东条英机、谷寿夫，还有社会上的杀人犯、**犯、诈骗犯无一例外。因为他们也并非天生下来就是恶棍，他们也都是在一定的环境下才养成了罪恶思想，从而才去作恶的。“人类环境类制度为人世间所有的恶人和恶行都是这二制造出来的，于是人世间所有的恶人和恶行都无罪了。这样一来，那些八百年后，主要指的是八百五十年后的那些愚蠢国人就很奇怪了，他们既反对‘人性本恶反对‘人性本善为人性是后天形成的，但却独独认为倭国人民是‘本善是在一定的环境下才变恶了。由于倭国人民是‘本善以尽管他们作了恶
愚蠢国人也认为应当开脱其罪责。看来，这些国人T7只有倭国人民天生下来就是恶棍，我们才可追究他的罪责，否则，我们只有去追究‘环境’的罪责；一个人只要生下来时是善良的，那么以后杀人放火都可以不承担责任。这是那门子逻辑？”
说到这里，卢俊义情绪有点过激，指着那些儒生大骂道：“文人误国，尽在对外之事！文人，这些整天吃饱了撑的文人，这些愚蠢的登峰造极的文人，害了几代领导层，害了几代中国人，如果任由这些愚蠢文人的言论霸占舆论，则国将不国！”
想到这里，卢俊义抑制不住如刀割般的心痛和愤恨，他想起了后世糟糕到不可收拾的情况，除了一些网络愤青还固守道德良知和一颗拳拳爱国赤子之心之外，大部分老百姓们都麻木地认为“倭国人民善良、爱好和平”。甚至有一些混蛋、禽兽、脑残到令人指地步的杂种级别的人物还专一以打击愤青为荣，以亲日为荣，以反日为耻，这种人怎么不早生七十年，在没出生时就沦为倭国畜生刺刀下的婴儿，也省得出来祸害中国。
这种畜生人物还日益增多。
卢俊义敢说，后世的中国人接受“倭国人民善良、无罪”这一观点时，绝大部分人都没有经过深思熟虑。他们当时并没有问：“为什么是这样=｜：何这方面的证据，他们甚至想都没想到要看这方面的证据。他们接受这一观点后，从此再也没有怀疑过。其实，中国人只要略略动动脑子，再大胆一些，就可很容易地现倭国人民是有罪的。但事实与此相反，由于长期的心理积淀，现在已经很难把中国人心中的这一错误思想根除掉，抵制日货的活动屡屡失败就源自于此。
为什么国人那么容易接受“倭国人民善良、无罪”这一荒谬绝伦地观点。有一个很重要地原因是。在中国人眼里。人民地力量是巨大地。一定能战胜邪恶和敌人。这当然是某些政治宣传地产物。事实并非如此。
十九世纪中叶。英国人像打猎一样捕杀塔斯马尼亚人。到一八七六年。塔斯马尼亚人灭种了。塔斯马尼亚人失败了。而且是永远地失败了。可邪恶却胜利了。永远地胜利了。白人抢占印第安人地土地。驱逐并大规模屠杀美洲大6上原先地主人。使自己这个客人反而成了这片土地上地主人。印第安人也永远失败了。而邪恶和敌人却永远胜利了。所有这些。都说明了人民并非是不可战胜地。邪恶并非是必败地。在人类地奴隶社会、封建社会和资本主义社会初期。劳动人民命运十分悲惨。因而举行了无数次地起义和斗争。但又无数次地失败了。遭到了残酷地报复。于是正义屈从于邪恶。人民屈从于敌人。照样过悲惨地生活。他们含悲茹恨。逆来顺受。默默无言。不再反抗。而邪恶依然得势。敌人依然高高在上。骄横跋扈。压榨人民。可见。人民并不是大无畏地。她有她地软弱性。不可能与敌人永远战斗下去。
人民并非是大智大慧地、明察秋毫地。她有她地知识局限性和思想局限性。有地国家维持了长达数千年地封建社会。或让一僵尸思想（董仲舒阉割后地儒家思想）统治了数千年。其人民却一直没现其中不合理地地方；有时。许多国家地思想家、文学家和艺术家在相当长地时间内不为他们祖国地人民所认可。而宗教这种反动落后地精神鸦片却长期为这国人民所接受：这些都说明了人民有她不知道不明了地地方。
世界上许多民族一分为二。成为两个国家。虽然这两个国家地人民拥护统一。但总是迟迟不能如愿。可见。人民往往只顾过那种庸俗地生活。能吃好穿好就够了。至于那统一国家地大事。见鬼去吧！他们之间甚至有时还不能和平相处。还要干戈相见。虽然这里面有许多原因。但无论如何原因也有人民地一份。人民是由个人组成地。每个人都有其人性。人性是有弱点地。总体便表现为人民有其弱点。我们不要盲目迷信人民。
人民。在你那眩目地光辉里。隐藏着多少阴影啊！倭国侵略中国。犯下了滔天罪行。倭国人民也因此而涂上了浓厚地阴影。但这一阴影却长期被“人民”这个词地光辉湮没了。
倭国人民地战争罪责绝不像中国人说地那样是没有地。也并不是很小地。而是很大地。与倭国统治地战争罪责各有千秋。说倭国人民无罪。乃是中国近现代以来第一大错案。（未完待续。如欲知后事如何。请登6节更多。支持作。支持正版阅读！）
………【第六十九章 所谓阶级】………
些中国人能称之为中国人，而是替倭人粉饰凶，他们很专业地认为：“倭国侵略中国，其罪责只在于倭国统治阶级。”要真的是这样的话，那么抗日胜利六十多年来，中国人便不能说倭国是战败国，而应当说倭国的统治阶级是战败阶级，中国也不应当要求倭国给中国民间赔款，而应要求倭国统治阶级给中国民间赔款。
退一百万步讲，纵然一个巴掌遮住了天，一场大雾迷住了天，让大家相信，战争罪责只在于倭国统治阶级，与倭国人民无干，那么到最后，那些尚有血性没被阉割的中华好男儿们早晚还是要找那倭国的统治阶层报仇，到时候那所谓的倭国人民还是要保护他们的统治阶级，自然倭国人民也逃脱不了那场灾难。这正如一个人用手杀了人，不能只治罪那只手，把那只手剁了便完事，要把这个人处决。无法将统治阶级与民族割裂开来，认为前犯的罪与后无关，恰恰相反，应当认为前所犯的罪也即是后所犯的罪。
实际上，统治阶级的所做所为最能代表一个民族的功过，这是不言自喻的道理。倭国整个民族有罪，毋庸多言。
世界上还会有其它国家会像中国一样，千方百计地为给自己带来深重灾难和耻辱的敌人洗刷罪名么？不会的。
这是一个昏聩愚顽的国家，这个国家数十年来固执地认为倭国人民是友好的、善良的、爱好和平的和反对战争的。
在中国人眼里，‘人民’是历史的真正主人，是光辉的、神圣的、至上的、不容怀疑的和不容亵渎的；于是“人民”便永远都是大仁大德之灵物，她具有绝对的道德、绝对的良心、绝对的正义，她绝对的善良，绝对的爱好和平，绝对的不会犯罪。因而‘人民’便永远可做罪恶的事，而又永远不会被推上审判台。
倭国人民要是能利用中国人这种心理，那么以后就请放心来侵略中国就是了。中国是绝不会来追究你们的罪责的，更不会来报复的。倭国人民当然是巴不得中国人把他们说成是无罪的了，因为这样一来，倭国的战争责任就有归咎于倭国的一小撮统治阶级了，而与整个民族无关，倭国和族的形象自然没有受到任何损害。
为什么中国认为倭国人民是友好的、善良的、爱好和平的、反对战争的、无罪的呢？
这是因为：中国人也太懦弱了，他们不敢承认倭国人民是有罪的。“人民”这一词对于中国人来说太光辉了、太神圣了，他们虔诚地膜拜在它的脚下，凡是和它沾边的，他们都一概给予肯定和赞颂，而丝毫也不表示怀疑和批评，连想都没想到这么做。因而中国人天真地认为，所有国家的人民都是善良的、爱好和平的，倭国人民自然也是如此。其实“人民”这个词跟下面那个词一样，都是政治宣传的产物，世上从来不存在那在国人眼中无比神圣、从不犯错、战胜一切的人民，从来没有，有的只是那鱼龙混杂、良莠不齐、无比脆弱、大部分时间受奴役蹂躏践踏的人民。
这更因为：阶级斗争的理论使得中国人认为倭国人民善良、无罪。阶级斗争理论在中国影响巨大，中国人民便是用这一理论推翻了三座大山，解放了全中国的；建国后，又掀起了“以阶级斗争为纲”“千万不要忘记阶级斗争”“阶段斗争一抓就灵”“阶段斗争要年年讲，月月讲，天天讲国用阶级斗争的理论去解释人类历史的几乎全部现象，像一个民族侵略另一个民族这么重大的事情就更加用这一理论来解释了。而当这么解释时，就必然会得出结论道：这是一个阶级侵略、压迫另一个阶级；倭国侵略中国，是倭国的统治阶级侵略、压迫中国的被统治阶级。中国这么解释时，却没有注意到民族有她的民族性。侵略民族虽也有统治阶级和被统治阶级之分，但这两个阶级却又属于同一民族，在对外侵略时，表现为二为民族的共同利益和荣誉而斗的民族性。被侵略民族虽也有统治阶级和被统治阶级之分，但在他们的民族受到异族侵略时，他们都受到了欺凌和压迫，多数情况下二会共同进行英勇的抵抗（当然，有时前会和侵略民族一同来欺凌压迫后），这时二也表现为民族的共同利益和荣誉而斗的民族性。因而，统治阶级和被统治阶级之间既有阶级性，也有
并存的。
诚然。用阶级地标准来划分人是一件伟大地创举。但这并不意味着人就不可再用其它标准来划分。实际上。人还可用性别地标准来划分成男人和女人。还可用年龄地标准来划分为小孩和成年人。还可用经济地位地标准来划分为富人和穷人。还可用种族标准来划分为黄种人、白种人、色人、黑人。还可用民族地标准来划分为中国人、倭国人、德国人、犹太人。等等。用其中任何一种标准来划分人时。都并不意味着不可再用其它标准来划分。事实上这些标准是共存地。也就是说世界上既存在男人和女人。也存在小孩和成年人。富人和穷人。黄种人、白种人、色人和黑人。中国人、倭国人、德国人和犹太人。等等；自然。也存在这个阶级地人和那个阶级地人。
而阶级斗争理论往往只看到人类可用阶级标准来划分。因此。当一个民族侵略另一