孔子屈原苏轼名句均被曲解
随着网络的日益发达和当代年轻人发表自己见解的方式越来越多，古代历史文化名人的经典名句惨遭恶搞的情形时有发生，张一一歪解“革命尚未成功，同志仍需努力”是一例，而像孔子，屈原，杜牧，苏轼等这样一些曾在我国历史上名噪一时的文化名人，他们的名句也都有被“整蛊”的无良经历。
在一些以“八卦”著称的知名论坛上，这一些涉嫌恶搞的帖子通常都十分火爆：譬如说孔子的“敏而好学，不耻下问”被歪解成“孔子有个唯一的女弟子叫敏，非常好学，经常向老师请教些女孩子一般都难以启齿的生理卫生方面的知识”；屈原的“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”则被解释成“屈原因嗜好酒借了高利贷未还，被债主手持棍棒一路穷追猛打至山谷底下，正当万念俱灰深感绝望时，突然一条绳索从山上垂了下来，屈原一边拼命地往上爬，一边坏坏地回头朝债主们吟诗”；而杜牧的名句“停车坐爱枫林晚”更是被无情篡改成“停车*枫林晚”，苏轼的“横看成岭侧成峰”也被个别“颇有创意”的网友言之凿凿说成是对宋朝美女“第二性征”的生动描述。
历史名人名句屡遭恶搞现状堪忧
对于历史文化名人名句屡遭恶搞的这种现状，不少的专家学者都表示出了自己的担忧，“文化本身应是一个比较严肃的领域，孔子、屈原等人都是对中华民族文化事业做出过重大贡献的历史名人，曲解名人名句既是对他们的一种不尊重，也不利于优秀文明成果的传承，这种风气绝不应该得到提倡和滋长”。
网友“看不明白”表示，身为所谓作家，应有更多的责任和担当，而不应该和普通网友一样哗众取宠，张一一恶搞历史伟人名句的行径总难逃炒作新书的嫌疑，实在不配“作家”的称呼；而网友“公民凯恩”则表示，历史是向前发展的，如果一味沉醉在对历史文化名人的追捧里，那么文化就很难有突破，社会也不会有发展，清者自清，浊者自浊，善意地歪解名人名句并没什么大不了的，既可以娱乐大众，还可以促进文化的繁荣和发展，“这个时代赋予我们的压力本来就很大，很多人生活得都很压抑，得轻松时且轻松，整天板着脸岂不是很没有意思，张一一们这样做并没有什么错”。
人民网：“明星委员”韩红朱军的提案被网友指为“水货”
（相关链接：）
从论坛切入炒作一般要注意四个方面的步骤，如临深渊，如履薄冰，必须步步为营，每一步都慎重对待，掉一环则有可能前功尽弃：
要保证所发帖子的质量，要有卖点或者说噱头，具备一定的新闻价值；
要使所发帖子能达到一定的点击率，最好能在该论坛的突出位置推荐；
帖子发完后如果还没有媒体主动跟进，那就需要你主动去找媒体跟进；
最后一步比较关键，执行的媒体，最好是媒体间合作比较成功的为佳。
炒作的心酸与浪漫（跋）
（一）
一位一直以来备受争议的女明星向我倾诉衷肠：一一啊，我也想出身名门，仪态万千，高贵典雅，前呼后拥，骄傲得就像孔雀一般，也希望压根儿就没有一丝半点的“负面新闻”缠身，也打心眼里不愿意让人说我“炒作”，但你知道的，我这也是没有办法的办法啊……
我说：你的心声，何尝又不是绝大多数奋斗中年轻人的心声？谁不想像《红楼梦》中的宝二爷那般含玉而生？谁又不想像“小超人”李泽楷那般坐拥数百亿的身家？但这些毕竟都只能意淫意淫，世界上百分之九十九以上的我们，都还得老老实实从最底层开始奋斗和探索，前进路上，充满着太多的曲折与艰辛……
（二）
成功是每个人的梦想，但最后能取得成功的人，毕竟只是极少数。在自我实现的过程中，每个人都有权利在法律允许的范围内，采取和使用一些适当的策略和方法，虽然这些策略和方法乍一听上去并不是那么的“光明磊落”——譬如说“炒作”。
“炒作”的强大传播力量，大伙儿都有目共睹。然而，“炒作”难道就只是“瞎起哄”和“穷吆喝”、就真意味着“浮躁”和“肤浅”吗？答案显然是否定的，当下，人们显然对“炒作”普遍还缺乏科学和客观的认识，许多人想当然就把一些弄虚作假的、缺乏智慧含量的“劣质炒作”和“恶意炒作”以偏概全成了“炒作”的全部内涵，从而将“炒作”片面化、庸俗化，甚至可以说是妖魔化了。事实上，从“炒作切入点”的发掘，到概念的提炼、议题的设置、步骤的分解、最后到“控制主流言论比例、驾驭正面形象导向”，再到品牌的拓展与延伸……这其间有着太多太多的细节，只要稍一放松，也许就前功尽弃了！炒作过程中的每一步都是那样的“如临深渊，如履薄冰”，每一次的“炒作”，都犹如一场马拉松，其智力和体力的投入，不亚于一场激烈的战斗……只有浸淫多年并成功驾驭过炒作全过程的高手才懂得，“炒作”不但一点儿也不“浮躁”和“肤浅”，相反，它还是那样的“稳健”和“深沉”，毫不夸张地说，“炒作”——绝对是超越任何一个奥林匹克项目的高智商、高难度运动。
（三）
多年以来，我“炒作”过的一二三四线艺人不下四十余位，“炒作”了上千则头条新闻，偶尔也“以身试炒”露一小脸儿，好歹也算在国人面前混了半个脸熟，既以“炒作”为事业，又能把自己也“炒作”出一点儿薄名的，在这两者的有机结合中，如果我大言不惭说自己是我国目前为止做得最成功的，还真没有人可以反驳或叫板我，您还真别不信。
不少人也曾这样以为，“炒作”对我而言，那是件特容易的事情，或许还是“不费吹灰之力”。事实上，正如前贤王安石诗中所说，“看似寻常最奇崛，成如容易却艰辛”，你付出多大的努力，才会获得多少等价的回报。有谁知道，在一般人眼中“炒作”的“浮躁”背后，这些年来，我的生物钟从来都是早上六七点钟才开始睡觉的“欧洲时间”，每天必须注意力高度集中地工作18个小时左右，没有酒吧的喧嚣，没有牌局的吵闹，没有公园的旖旎，更没有大海的欢笑……晚饭后散步的15分钟，那是属于我自己的，那是我这个“工作狂”和“非正常人”在日复一日的每一日当中，最为轻松和幸福的时光。
（四）
有读者问我，一一，我知道你“炒作”了很多的人与事，但是在你书中《炒作的捷径》部分，你介绍的18条捷径当中，为什么一老喜欢举自己的例子，而对其他人与事的相关案例讳莫如深呢？是不是你在“炒作”别的人、别的事的同时，你们之间会有什么“保密协定”啊？
我无奈地说，是的。正如凤凰卫视著名主持人窦文涛在《锵锵三人行》中所说，，“炒作”现在虽已渐渐演绎成一“中性词”，但是，在过去的这许多年，它还一直是一“贬义词”，很多当事人现在还不愿意也不敢捅破这层纸，这是现实的无奈。我希望通过与大家一起的努力，最多三五年之内，给“炒作”以客观公正的评价，使其成为一个褒义词。这是发展的趋势，也是历史的必然，而推动这个趋势和必然的过程，无疑也是十分刺激和好玩，也很有意义的一件事情。
（五）
几年前刚开始涉足“炒作”这个领域的那会儿，偶尔整出几则头条新闻，心下便会有种小小的窃喜和兴奋。到后来，这事儿整得多了，也就慢慢开始“审美疲劳”，渐渐“宠辱不惊”了。“炒作”的过程很艰辛，却一路见证了我心智的成熟、个人的成长，让我如此地欣慰和享受，在无数的风吹浪打过后，不知不觉，从前渺小不足道的我，竟已变得如此开放、博大与坚强。当那些道貌岸然的大师和衣冠楚楚的贵族们还在一味高贵地轻蔑“炒作”时，他们是不是也应该尊重，每个公民的劳动和努力呢？
总会有这样一些错爱我的读者问我，在我出版过的所有作品当中，我最钟爱的是哪一本。以前的我，一直踌躇不决。现在，我可以肯定地告诉他们：我虽有过一些不太成熟的作品，也许将来还会陆续有一些，但倘若一个作者一生中只能写一个作品，一个人一辈子只能做一件事，那么，我一定就专攻——《炒作学》。