《美国要习惯》

下载本书

添加书签

美国要习惯- 第2部分


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!

  这种情况对美国的根本改变,必须是美国进一步衰落,而另一个完全主权国家的掘起(就像冷战时期的苏联),即便是美国衰落而出现的多极体系,美国也会在其中占据一定的主导地位,这种多极态势,实际上可视为美霸不完全霸权的延续。美国最终丧失霸权,必须是与另一个完全主权国家各方面实力的此消彼长,是一个缓慢的替代过程。

  按照大多数人的心理预期,这个国家是拥有五千年文明,如今经济发展又强劲有力的中国。中国的发展潜力与速度以及外部环境、国际经济形势,这些因素,将同美国的衰落速度与程度一起,决定这一大国兴衰的历史进程。作为中国人,期盼这一天能及早来到,但道路必然是曲折的,要有信心,便更要有耐心。欲速则不达,努力做好当下,才是未来成功的基础。中华民族的伟大复兴,或许,是要国人享受如美国般主导世界的荣誉。书包 网 。 想看书来

三、还有克林顿的运气?(1…3…1)
三、还有克林顿的运气?

  要是换了其他总统,性丑闻怕要终结其总统任期。

  1998年12月19日美国众议院举行全体会议,以简单多数通过了弹劾总统比尔&;#8226;克林顿的两条理由——在与其有关的绯闻案中“作伪证”和“妨碍司法”。比尔&;#8226;克林顿从而成为美国历史上第二位遭弹劾的总统和第一位遭弹劾的民选总统,更是美国140年以内第一位在参议院受审的总统。

  然而, 1999年2月12日,美国参议院否决了以四十五票赞成对五十五票反对否决了指控克林顿在绯闻案问题上“作伪证”的弹劾条款。此后,以五十票赞成对五十票反对又否决了他“妨碍司法”的第二项弹劾条款。弹劾案最终以失败告终。

  为何有这么多人反对,更有这么多人保护他,因为保护他而不惜降低甚至刻意漠视对总统的人格与道德要求?

  答案在这里,美国九十年代的经济成长,而这显著的经济成长,与比尔&;#8226;克林顿的个人才华是分不开的。

  据统计,90年代美国的年代成长

  年份   美国GDP总量(亿美元)   美国GDP增长率(%)   美国GDP占世界GDP比重

  1991     59862                         

  1992     63189                          

  1993     66423                          

  1994     70543                          

  1995     74005                          

  1996     79132                          

  1997     83008                        

  1998     87599                        

  1999     8.79                        

  2000    95351                     

  1、1999年、2000年数据为预测值。

  2、资料来源:《世界经济》2000年第4期,78页;美国1999年《总统经济报告》。

  美国九十年代的经济成长,以较高的增长率、低通胀率、低失业率并存为特征,经济成长率年均达到,1995年以后年均在4%以上。美国麻省理工学院的大卫&;#8226;科兹教授认为:这次经济的发展超过了20世纪60年代,是美国经济发展史上历时最久的一次。(作者论文:新自由主义与20世纪90年代美国的经济扩张)从而,九十年代的经济成长被认为美国战后第二个黄金时期。

  奥巴马会有这个运气吗?

  先看布什

  布什任期的经济数据。

  实际上,自次贷危机以来,美国的经济每况愈下,据美国商务部数据,

  奥巴马是肩负着拯救经济上台的,同时还有变革与在国际上重竖美国地位等二项重任。

  有还是没有?取决于以下几个方面:一是美国经济基本面。二是其它国家的经济竞争实力。三是达成利益与权力相对平衡的可能性。四是奥巴马团队的决心与能力。

  基本面是否良好?如果非此,是否恶化?恶化程度如何?是否是良好与恶化之间的中间地带?这种状况是短期的还是长期的,以及各种态势是滞能转化,转化周期如何?

  3月25日,美国商务部公布了一组数据,2月份工厂耐用品订货增长3.4%,商品零售小幅下降0.1%,修正后修正后的数据显示1月零售销售环比增加了1.8%。前者是过去14个月来最大增幅,而经济学家此前预计该项指标为下降2。%。后者反映个人消费开支,而消费占美国经济的比重超过七成。此外,机械、交通运输装备、电脑以及电子产品的订单也都出现了上涨。消费价格指数趋于稳定。

  作为这次危机的核心产业——房地产,价格方面,2月份的预售房屋销量较上年同期下降,2月份的预售房屋价格中值较上年同期的23万美元下降,至万美元。美国2月份单户型住宅销量(经季节因素调整后)增长,折合成年率为3万套。此前接受道琼斯调查的经济学家曾预计,2月份预售房屋销量将下降。1月份的房价指数在连续10个月的下跌之后出现回升。

  美国抵押银行家协会当天公布的数据还显示,截至3月21日的一周住房贷款申请量比前一周增长32.2%。另据美国全国房地产经纪人协会日前的统计,占美国房屋销量八成的旧房销量2月也环比增长4.1%。

  以上数据,是否意味着,美国经济的基本面趋于良好呢?至少不会再持续恶化。

  纽约梅隆银行资深货币策略分析师迈克尔?伍尔福克说:“事实表明美国经济在某种程度上正趋于稳定,相比去年11月和12月,颓势已经趋缓。”

  事实上,美国股市似乎在应证这种判断,25日美股全线上涨,其中道琼斯指数收报7749.81点。与3月9日的最低点相比,半个月内道琼斯指数的涨幅已达18%。

  人们似乎在商务部公布的数据中,看到了美国经济好转的希望。

三、还有克林顿的运气?(1…3…2)
然而,一些学者仍然持保留意见,Wachovia Economics的经济学家亚当…约克认为:“你不会在任何单独一个月的经济数据中判断出经济发展的趋势;但是我们会尽可能的搜寻好消息;我们正在到处寻找一些不是那么坏的经济消息。”他指出,约克指出;积极的大标题数字有些误导。政府表示;耐用品订单的反弹是在对1月份数据进行大幅度下行修订之后;并且是在和极端低迷的数据比较的基础上出现的。而且;即使2月份出现了的上涨;耐用品订单较之一年前依然是下跌了。

  High Frequency Economics的首席美国经济学家Ian Shepherdson甚至认为:“工业的根本状态是仍然在恶化。”

  笔者以为,现在谈美国基本面转好,还为时尚早,一个月的利好数据并不能扭转一年来的利坏。经济政策与救市措施在实施过程中,既有瞬间效应也有长期效应,更有诸多不确定,这不仅对股市如此,对实体产业、经济各方面也是如此。只有较长时间的监测数据中才能对经济基本面有一个宏观的评测。“冰冻三尺非一日之寒”,同样,冰销雪化,也不是一日的事。美国经济的基本面是否转好?还有俟时日。

  我们再来看主要国家的经济竞争实力。这次美国金融危机,在全世界造成了很大冲击,这个冲击本身,说明了,美国经济在全球经济的核心地位。这迫使各国在自保的同时,还要保美国。如果美国保不住,多数经济体也将完蛋。明知美国这个大债主收入减少了,还款能力大幅削弱了,你还得多少都要借钱给它,还不能太少了,而且,评批抱怨的话,嘴上说说可以,还不能过过头了,把它惹急了,不仅拖你的债,还要让你的收入减少,甚至减少的收入还会超过你借它的债。

  以下是世界银行最近公布的以美元计的2008年度排名前20名的GDP数据(单位:百万美元):

  世界总计:783600亿美元(欧盟189300亿美元)

  1。美国United States         14;330;000

  2。日本Japan                      4;844;000

  3。中国China (PRC)            4;222,000(附:含港澳台计:46444亿美元)

  4。德国Germany                 3;818;000

  5。法国France                     2;978;000

  6。英国United Kingdom       2;787;000

  7。意大利Italy                     2;399;000

  8。俄罗斯Russia                 1;757;000

  9。西班牙Spain                  1;683;000

  10。巴西Brazil                    1;665;000

  11。加拿大Canada             1;564;000

  12。印度India                     1;237;000

  13。 墨西哥Mexico              1;143;000

  14。澳大利亚Australia        1;069;000

  15 韩国South Korea           953;500

  16。荷兰Netherlands            909;500

  17。土耳其Turkey                798;900

  18。波兰 Poland                     567;400

  19。比利时 Belgium               530;600

  20。沙特* Saudi Arabia 528;300

  前二十名合计:35;454;200

  国别 占世界经济比重 占排名前20名比重 在美日欧中排名 备   注

  美国                        

  日本                        

  中国                                 不含港澳

  德国         

  法国          

  英国          

  意大利          

  俄罗斯          

  欧盟                  (前二十名鸥盟成员)

  从上面数据;我们可以看到;就以美元计的各国经济实力来说;美国远居第一;日本与中国相当约为美国的三分之一;欧盟整体超过美国。但如果用平价等方式及考虑到各国国内情况以及美国的美元优势。美国依然是世界第一,但中国将超过日本三分之一,约等于美国二分之一强,欧盟作为整体领先美国的幅度将加大。

  如果以现有的发展速度或以人们的预期,十年内,中国与印度的排位会提前,而美国的相对实力会减弱,日本与欧盟或将保持不变。事实上,关于中国与印度的发展,很多世界级人士、和调节分析机构、研究中心,都作过这样的预测。日本经济研究中心主任研究员小峰隆夫代表研究中心公布预测结果,中国将在2020年GDP超过美国,印度会在不久后超过日本。美国经济战略研究所所长克莱德&;#8226;普雷斯托维茨在《三十亿个新资本家:财富和权力向东方的大转移》一书中预期:中国在30年到35年里,就会超过美国,成为世界上经济规模最大的国家。而印度更会后来居上,在50年后超过中国。经济学人智库在《2006年全球经济展望》一书中预测,2017年中国大陆实质购买力将超越美国,成全球排名第一的经济体。而欧盟27国占全球经济比重,20年后将由现在21%,下降到16%。2008年3月,普华永道发表预测报告,其宏观经济主管霍克斯沃表示:“全球的经济重心已经转移至中国、印度及其他大型新兴经济体。我们的分析认为这一转移过程将会持续很长一段时间。我们最新的预测指出,中国将于2025年超越美国,问鼎全球最大经济体。中国的经济会持续增长,其经济规模于2050年或以前将增长至美国的倍。”

  这些预测结论,理由或有所不同,时间或有所相异,但以中国超过美国,这个方向却是英雄所见略同。

三、还有克林顿的运气?(1…3…3)
而在竞争力方面,情况却有些不同。

  2008年5月15日瑞士洛桑国际管理学院发表的2008年《世界竞争力年度报告》显示,美国、新加坡和中国香港继续占据竞争力排名的前3位,中国内地的竞争力排名略有下降,由去年的第15位变为第17位。今年排名前20位的经济体依次为美国、新加坡、中国香港、瑞士、卢森堡、丹麦、澳大利亚、加拿大、瑞典、荷兰、挪威、爱尔兰、中国台湾、奥地利、芬兰、德国、中国内地、新西兰、马来西亚和以色列。日本的竞争力排名从去年的第24位升至第22位,印度从第27位降至第29位,韩国从第29位降至第31位,巴西从第49位升至第43位,俄罗斯从第43位降至第47位。

  而在金融危机发生以后,德国《商报》委托企业咨询公司Droege&;p做的一个关于竞争力的民意调查。调查显示,在金融危机中,中国的竞争力居首,德与瑞士并列第二。第4至第10名是:奥地利,欧盟和日本并列第5;英国第7;其后是法国、美国、意大利。

  这说明,人们对中国、印度等新兴经济宏观上表示乐观,而在微观方面表示担心。这些经济体在科技、环保、生态、节能、人力资源开发、社会保障等方面软硬实力方面与西方的差距还比较大,会在一定程度上制约经济发展,导致后劲不足。而美国其强劲的内部支撑力还会让人们看到希望,不会以为,一下子就会倒地不起。

  因而就经济与竞争实力来说,未来十至二十年内,美国第一的格局不会有太大的变化,变化的只是,与后进者的差距会变小,以及,跟进者之间的顺序变化而已,以及在其它因素影响下,这一进程的快慢。这样,在解决经济危机有较短期的时间内(3…5年),由于,以经济中长期格局的预期并未有根本改变,这必然会在决策者与投资者、民众,以及各国政府之间形成一种心理惯性思维与判断,从而,形成一种惯性适应与被适应。美国会说,我虽然遇上困难,一时半会我还挺得住,没这么快玩完,我依然是老大,没得我,就没这世界。其它国家会说,美国都强了半个多世纪了,瘦死的骆驼比马大,自个发展才不长一段时间,同老美争一争,说说气话,可以,要是抢班夺权,谁有这个本事呢?

  达成利益与权力相对平衡的可能性。这个问题,似乎是不言而喻的,二次峰会,实际上都在寻求一种利益与权力的相对平衡。但我们要注意到,国际博弈通常不是零和游戏,真正豪不妥协、撕破脸皮的情况不多,甚至,不断依据形势的变化修正底线,寻找台阶。不过,这种可能性,往往从会议或谈判成效可以看出一些端腻。上次华盛顿峰会,事先一些国家放出的风声,强烈的建议,没有什么真正实现的,唯有加强金融业监管和政府注资救市,得到美国的赞同,当然,在监管这一块,美国也主要是自身的管理需要,并不是完全因为国际上的压力,国际压力对美国的制约作用,不具关键影响性。而伦敦峰会,焦点,在其它国家显然是金融体系改革,其中包括,超越美国的金融监管与为防止美国无限印抄而提出的超越主权国家货币。事实上,后者,建议本身,就体现了,其它国家的底气不足,没有谁的货币能有美元的影响力,所以只能希望投立一种或几种国际货币,来替代美元,以减少风险。这个建议,触动美国核心的根本利益与经济权力。没有美元,就不会有持续称霸世界的美国,不光是美国坚决不答应,就是从这种货币规律来讲,没有任何一种世界货币能超越主权,除非在主
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架