美国要习惯- 第5部分

　　上一章说到，美国的好日子快到头了。随着国力、国运的衰弱，纽约作为国际金融中心也会衰弱，这种宏观层面上的衰弱，不是一些暂时的数据表象所能阻止的。东京的经历，也说明了这一点，日本要不是缺腿的巨人，所谓，经济上的巨人，政治上的侏儒，要不是只是一个非殖民时代的小小的海洋国家，那么，东京追赶纽约的脚步也不会半途而废的。如同伦敦被纽约赶上并超过一样，纽约迟早也会被赶超，而赶超的城市，在世界范围内，从大国兴衰的高度，无疑是中国的上海。上海的追赶不是共它城市的追赶，它是注定是要赶超纽约的。笔者将在下一节谈及。

　　这里，还要聊一下，金融更年期，按照人的更年期综合症表现，就是，生理与心理不合谐而产生一些心理与生理疾病，而更侧重于心理，尤其是情绪方面。在金融中心的维系方面，则是，国力的相对衰弱状态与老大心理的不相适应而产生的在金融方面的不稳定现象和状态。我们看到，2006年NYSE与Euronext的合并及其它证交所的合并之风，虽说在全球化时代，跨国企业、甚至互相竞争的企业之间的合作、合并，是一种常态。但从另一个角度来说，则是自身实力的下降。有绝对实力的，一般只会以我为主地收购其它企业，而不是与其它主体共同主导。我们再看，华尔街金融家们的一些观念与想法，依然停留在过去一家独大的心态上，自私，贪婪，傲慢，冷漠，这与美国作为唯一超级大国的国家心态是基本一致的。在这种心态下，一是对发展中国家与贫穷国家关注不够，甚至不悄一顾，二是对一些有实力的竞争者，存有一种既想合作，又怕合作，的矛盾心态。三是，不愿承认，自个实力衰弱的事实，又要面子又想要里子，常在两者中举止失措。这几年，中国企业逐步走出国门大肆并购外国企业，从制造业、到矿业、到冶金业、船运业，从东亚到欧州，到北美，非洲，拉丁美洲都掀起了一股中国并购旋风，而欧美的一些老板与策士们，在试图摆脱经营困境和贪求诱人出卖利益的同时，却又害怕，中国和中国企业的壮大。几乎每次有声势有规模的收购，都面临一些势力与利益集团甚至国家出面的的阻拦，而成功收购在欧美并不太多。。　最好的txt下载网

一、纽约老了（2…1…2）
最后，在这个金融更年期里，挪动的脚步会更慢，创新不足，进取心不足，过多依赖现有经营管理模式与惯性思维，过多沉浸在过去时与现在时里。虽说，Nasdaq的电子化交易，让它迅速获得成功而走在世界前列，但依然改变不了华尔街略显老态的更年期症状。

　　尤其是这次金融危机，将华尔街贪婪彻头彻尾的体现出了，这种脱离现实的贪婪，最终催毁了美国，并影响了全世界。而经济危机的来到，又加剧这种心里的不平衡，产生了更多的更年期症状。害怕，急燥，失落，烦闷，普遍笼罩曼哈顿街头。谁都不会想到，这些富丽堂皇大厦里面，这些数十年甚至上百年的金融老店里面，却上演着破产的悲剧。奥巴马，每一次重申，美国经济正在转好，并没有让华尔街有更多的信心。因为他们知道，冰冻三尺非一日之寒，经济的衰退，不是总统的几句话、几项救市措施能救得了的。积重难返，这注定是一次长久的痛苦。美国社会弥漫着悲观情绪，华尔街弥漫着悲观情绪，总统虽然愤怒华尔街的错误决定，却也要不时出来打气，虽然如此，这种打气，却显得微弱不堪，4月14日，华盛顿，奥巴马坦言，美国经济复苏尚远。“我知道问题资产救助计划（TARP）多么不受欢迎，我也同你们一样对华尔街的错误决定感到愤怒。但在目前的情势下，给予金融机构资金，使他们重启放贷，是经济复苏的关键。”从这一句话，我们可以想象，其背后，是多么地无奈。此前，美联储主席伯南克在亚特兰大Morehouse　College演说时称，“近来数据显示，经济下滑的速度已经开始放缓，经济活动减弱的‘筑底’过程，是复苏的前奏。形势虽然严峻，但美国经济根基依然稳固，在前瞻性、耐心和坚忍不拔的努力下，“我们肯定能够战胜这些困难。”这话，说是这样说，可是显得多么的苍白无力。

　　对美国的经济状况与复苏前景，其实华尔街是最清楚的。纽约已不是两战期间的纽约，更不是战后的纽约了。承载纽约这艘金融巨舰的海洋已处在波涛汹涌之中，前不见大陆，后不见补给。

　　现在华尔街解决不了华尔街的问题了，美国政府出面了，可是，美国政府解决问题的能力也是如此的微弱，具有讽刺意味的是，美国号称是资本主义典范国家，却要在这时对濒临破产企业实行国有化管理，开动印钞机，去弥补，华尔街资本家的亏损。最近传出通用汽车就快破产，这恐怕更加剧了社会的不安。老牌企业一个一个地倒掉，股市一步一步地下跌。这个恶梦，远没有结束，经历了这次阵痛，回过头来，人们会发现，美国也不再那么强大了。美国已让自己给折腾完了。纵然，还会看到，一艘艘航母在全球各大海洋上游弋，可是，国家信心定会大不如前了。　

　　也许，有人会问，英国积弱久矣，为何伦敦依然位居第二？日本经济实力超过英国远矣，为何东京尚不能超过伦敦？如此看来，美国虽衰，纽约也将不老。

　　第一，笔者在此讲的是纽约的相对衰落；第二，以后，美国被其它新兴大国替代后，纽约是否还能像伦敦那样，这要看美国与新兴大国的相处关系及相关的地缘文化因素；第三，东京未能赶超伦敦，主要是因为，日本的先天不足性与中国因素和美国因素，英国则有其美国因素与其自身的历史因素。日本与英国，一是战败国一是战胜国，英国在欧洲范围内，有着其传统的影响力，此外，英国是美国的文化母国，又是美国在欧洲坚定的政治合伴，而日本，一受制于美国的政治与军事监管，二受挤于中国的快速掘起。同样是岛国，其不同的国运，注定了，伦敦与东京作为国际金融中心的不同命运。如果说，以后是中国替代了美国，如果说，上海成了当今的纽约，那么，我想，伦敦或巴黎更有可能成为当今的伦敦，而纽约或巴西的里约热内卢，则可能成为当今的香港与东京。

　　国际金融中心的兴替过程，与国家的兴替过程应是大致相同的。所以，也会是一个漫长、反复、竞争的一个既确定又不不确定的过程。

　　虽然如此，我还是要宣告，中国来了，上海来了。

二、上海来了（2…2…1）
今早，准备写这一节时，突然浏览到，香港著名经济学家张五常先生在网易上的博文——《金融中心上海将远胜香港》，结论如上，他通俗易懂地列举了一揽子理由，开市时间、人才，长三角好过珠三角、人民币，法治等。他说的都很有道理，不过，要我说呀，上海能胜过香港，最关键的是两点，一是上海与香港相比，更中国，因为它是产生*、*、*等国家领导人的直辖市，而香港则是还有*派不时闹腾和外国势力不时插手的特别行政区，这是政治因素。二是上海一直以来是中国经济发展的代表，无论是上海依托的长三角，还是人民币，作为中国经济发展的火车头，非上海莫属，也是全中国冲出岛链，挺进太平洋，走向全世界的寄托所在。五常提到了其它因素，其实，都能在这二点的关键影响之下，很快得到解决。

　　所以，上海胜过香港，结论是不言而明的，而且赶超的速度的会相当快，如果说，上海没有起来，香港还可以算一个区或国际金融中心的话，那么，上海起来后，那么，香港将会在上海的光环下，其地位将有所削弱。不过，我个人以为，上海与香港，应形成一个以上海为主，香港为辅，有分工的一个超越地点的超级国际金融中心。或许，这应是香港应思考的出路，而不是看到上海来了，而固步自封。至于深圳，上海起来后，是时侯引退了。

　　其实，香港现在拿自个给上海比，甚至还有人试图与上海竞争，确保中国第一金融中心的地位，那是有些过高估计自己了，也没有看到战略大势。上海，其实，并没有把香港看在眼里，何况香港，就是东京、巴黎、伦敦，上海怕也没有看在眼里，上海眼里，是纽约，必然是赶超纽约，让陆家嘴成为当今的华尔街。

　　3月25日，北京慎重宣告，到2020年，将上海基本建成与我国经济实力和人民币国际地位相适当的国际金融中心、具有全球航运资源配置能力的国际航运中心。

　　这意味着什么，上海国际金融中心的建设，是一项国家战略，而这一战略，则体现了中国的国家雄心。2020是什么概念？旅美学者普林斯顿大学经济学讲座教授邹至庄预测：2020年，中国的GDP超过美国。事实上，这类预测很多。在此，我也来初步推导一下，2008年中国的GDP为4；222，000百万美元，美国为14；330；000百万美元，我们先预估一个经济成长率，中国从2009年到2020年这12年间，平均成长率，7％应是一个非常保守的数字。美国上世纪九十年代经济上的又一个黄金时代成长率为，当前美国经济深陷经济危机，至少要3…5年，才可能缓慢复苏，即便复苏，能否达到克林顿时期的较快增长，专家学者们都不怎么看好。基于此，的成长率，应当没有低估。如此，打开EXCEL，用电子表格，一算，我就知道，到2020年，按现在的美元计算，中国为9；508；753百万美元，美国为18，173，900，咋一看，美国是中国两倍。好，还有一个因素，人民币对美元的实际价格，按学者的意见，当前，人民币与美元的实际价格应是1：2，如果按这个，那么2020年，中国就达到美国的GDP了。事实上，中国赶超美国的情况，在经济数据上，或许比这个还要乐观一些。随着人民币利用这次美国自身危机快速国际化，在与美元的侵袭战中，人民币的胜算是很大的，那么，在这十来年间，因为，人民币友逐步雄起，美元逐步阳萎的因素，在GDP上的反映，可能就要比正常情况下高出10％左右，在加上，国际信心的转移，当全世界，有一个中国即将代替美国的时候，对中国的助力，与对美国阻力，一进一退，这里的出入就会大了，也更加快这一进程。所以，综合考虑这些因素，中国在2020年，只要保持目前较稳定的国内与国际环境，没有根本性的政策失误，没有较大的社会波动，即便在整体经济实力上还不及美国，但至少不会相差太远，即使相差，也只会在20…30％的范围内。如果乐观的估计，甚至会超出美国10…15％。

　　这种中美实力的此消彼长，国家领导层是相当清楚的。*提出与国家经济实力与人民币国际地位相适应的国际金融中心，就是要以赶超纽约为目标，一开始的定位就是世界冠军。

　　对此，美国不应感到吃惊，也不要讥笑上海的雄心。如果，没有相应的战略眼光与心理准备，那么，在这场竞赛中，当被接近和超过时，就会感到非常的莫名其妙。　电子书　分享网站

二、上海来了（2…2…2）
说到底，上海的雄心及其实现，所依赖的，并不是上海这个直辖市，也不是长三角，而是，一个正在掘起的整个中国，甚至一个重新要回到世界舞台中央的华夏中国。

　　拿破仑说，中国这头睡狮一旦醒来，就要震惊世界。可以这么说，她已经醒来了，不仅是醒来，而且，已经踏上回归历史巅峰的路。隋炀帝时，巡行甘肃，西域诸国数十前来朝见，唐太宗更被尊为天可汗，西域数十国一听其名，则俯首听耳。唐高宗时，中国达到了极盛，明成祖命郑和七下西洋，将天朝声威远播异域。由于时代与生产力的原因，中国历史上的超级大国维持的方式与当今美国不一样，在军事上，虽不如当今的美国，但从文化与道德的领域，却要过之。

　　中国的回归，是历史性的，历史性又常常是确定性的。别低估了，当今*领导全中国回归世界中央的能力。这再中国历史，再普通不过了，何况，*并没有以前王朝因为一家世袭而遇上的，君弱、宦官、女祸、权臣等问题，如果说，以前秦、汉、隋、唐、明，能一直是世界上最强大的国家的话，那么，没有理由怀疑，现在的中国不走向世界第一。中国历史的规律是，一个新兴王朝的建立，总能在百年内通过休养生息、励清图治、达到破坏后治理，从而登上世界巅峰，随后，会因为内部矛盾而国家*、分裂。而当今的中国，正处在上升时期的进程中，事实上，在现代社会，中国是否还会走以前内部*分裂的历史老路，笔者虽不敢断言，但还是觉得，这种可能性不是太大。

　　从历史的角度看，现实的一些表面因素就不是太重要了，你们可以列举现在上海的诸多不足，也不可以列举纽约的诸多优势，不仅是上海与纽约，作为金融中心竞争的对比，就是中国与美国，作为大国兴替的对比，也会拿出很多数据与理由来论证，中国代替美国的不可能性或遥远性。

　　我在前面提到，对中国代替美国，我只有一个担忧，就是文化。如果说，美国的自由*等意识形态与制度得到全世界大部分国家的认同的话，那么，中国拿什么来文化来拯救世界？如果说，这一块，没有一种新的能引领世界未来的文化（意识形态）出现，那么即便替代了美国，也难将第一的位置维持久远。

　　好了，扯远了，总之上海来了，是中国来了，上海只是中国的代表，代表中国挺进世界金融中心首席的宝座。

　　在这里，对上海说几句话。你们现在相比纽约，甚至香港、东京，你们所缺少的，你们自己或国家都会创造条件、整合资源为你们补足。而你们真正缺少的，或许并不是这些软件、硬件及相关的金融机构，配套设施，而是一种大格局，纵然国家层面上，已能看到这种大格局，但于上海，或许，对这种格局的领悟还不够，由此，在具体制定实施战略与规划时，可能就会显得不足，以香港、东京或伦敦为赶超目标，与以纽约为赶超目标，是根本不一样的，甚至，以美国治下的纽纽为赶超目标，与以中国一统江山后的上海为目标也是根本不一样的。大家可能会经常看到这样的报道，说是在城市规划特别交通方面，中国众多城市特别是上海、广州、北京，都遇上一个瓶劲，就是规划跟不上经济的发展，由于，大多已定格，基本上在整体上难以改变。这说明了什么，就是当初的规划，没有这样的长远的大格局，所看到了，往往是几年十来年，没有看到几十年甚至上百年，没有从历史的角度出发，而即便所看到的几年十来年，也常大大缩断。因而，在上海国际金融中心的打造中，不仅要立足于打造当今的纽约，还要立足于打造，以后的上海。这不仅是到2020年的十年规划，还应是到2050，甚至到2100的世纪规划。当然，现存的以任期为主的市府班子，如果说，国家的规划也只是十年二十年，那么，他们作为地方，更不会走得太远。最终上海将因此而受累，虽然，不会影响赶超纽约的目标，但一定会因此，付出时间与成本的代价，会多花一点时间，会多一些不必要的重复与浪费。

　　上海来了，美国准备好了吗？

三、华盛顿郁闷了，莫法！（2…3…1）
如果说，2004年前，美国人还悠哉游哉地在家�