橹懿萌搜≡蛴膳分薰揖龆āＵ攵哉庖坏悖挪瞥ず脱胄行谐�14日在会议结束时发表联合公报强调，国际货币基金组织和世界银行等国际金融机构负责人的任命“应该通过公开和基于表现的遴选过程”。
金融危机的爆发，充分显示了现行国际金融体系存在的弊端。只有对这一体系进行必要的改革，才能更好地应对危机，并避免类似的危机今后再次上演，这既是二十国集团财长和央行行长在14日的会议上达成的一项重要共识，也是世界经济形势发展的大势所趋。
除了改革国际金融机构，令其适应全球化的新挑战，大家都同意在关于促进经济活动可持续性的一些关键价值和原则上达成一项全球共识。支持就经济活动的可持续性问题进行讨论以期形成一个宪章，并就此在下一次会议上作进一步讨论。我们注意到其他一些论坛已经开始研究这一问题，希望能够对经济活动可持续性问题的宪章做进一步研讨。
公报中还提出：“各国与会领导人都赞同国际金融机构的首脑和高级领导层一定要履行一个公开、透明的选举过程；根据IMF和世界银行的最新报告，我们要求会议主席与G20财长进行广泛深入的探讨，并在下一次会议上向大家报告，以期为提高国际金融机构的反应速度和适应能力进行深入改革。”
抵制贸易保护主义，提高全球贸易和投资
世界贸易增长的繁华景气已经支撑了近半个世纪。但如今它所呈现的是25年来首次的衰退。滋生的保护主义者恶化了需求的下降和贸易信贷的萎缩，重振世界经济和投资对全球发展是关键的，我们不能重复以往所采取贸易保护主义的历史错误。
所以峰会公报中再次重申在华盛顿许下的承诺：“不得针对投资或商品及服务贸易设置新的障碍，不对出口施加新的限制，不得推行违背世贸组织（WTO）规则的措施来刺激出口。此外，我们将立即行动纠正已采取的这一类措施。我们决定将上述承诺的期限延长至2010年结束。”
公报说，二十国集团成员将尽最大努力避免使国内政策（包括财政政策和支持金融部门的政策）对贸易和投资造成不良影响，同时将避免任何构成金融保护主义的措施，特别是限制世界范围内尤其是向发展中国家资本流动的措施。
公报说，二十国集团成员将迅速向世贸组织通报任何上述贸易限制措施，它们还呼吁世贸组织和其他相关国际组织就各国遵守承诺的情况进行监督，并按季度发表公开报告。
公报说，各国将采取一切必要的步骤促进贸易和投资，同时承诺在今后两年通过出口信贷、投资机构和多边发展银行提供至少2500亿美元的贸易融资支持。
公报说，二十国集团各成员仍致力于结束多哈回合谈判，达成一项宏大、平衡的世界贸易协议，而且认为这是一项紧迫任务，各国承诺将在现有进展的基础上推动多哈回合目标的实现。
确保公平和可持续再生
世界需要快速摆脱金融危机的阴影，展开可持续再生，在本次峰会会议公报中，我们也看到关于这方面的意见，公报说，我们决心不能仅恢复经济的成长，我们还必须为一个公平和可持续的世界经济奠定基础。我们已经意识到，当前这场危机对最贫穷国家的冲击过重，我们共同负有减轻本次危机对社会影响的责任，以求将危机对全球发展潜力的长期破坏降至最低限度。
公报中还重申各国在千年发展目标会议上作出的历史性承诺，各国将一直致力于履行各自的官方发展援助（ODA）承诺，其中包括促进贸易援助、债务减免及格伦伊格斯（Gleneagles）会议上做出的承诺，特别是对撒哈拉以南非洲国家的承诺。
公报说，各国也已承诺采取的行动和已做出的决定将提供500亿美元来支持低收入国家的社会保障、促进贸易和安全发展，这是在危机中显着加大对低收入国家和其他发展中国家以及新兴市场扶持力度的一个组成部分。
目前，各国正在为最贫穷国家的社会保障体系创造可利用的资源，其中包括通过对长期食品安全项目进行投资，以及通过向世界银行的脆弱性架构体系（包括基础设施危机机构和快速社会反应基金）进行的自发的双边捐赠；
他们也已决定借助新的收入模式——即动用IMF出售黄金所产生的更多资源和结余资金在未来2至3年中为最贫穷国家再提供60亿美元的形式灵活的特惠贷款，呼吁IMF在春季会议上就此拿出切实的计划。
他们已同意对《偿债能力架构》的灵活性进行再评估，大家呼吁IMF和世行在国际货币金融委员会（IMFC）和发展委员会的年会上就此作出通报，呼吁联合国和其他国际机构建立一个有效机制，监控当前危机对最贫穷和最脆弱国家的影响，呼吁联合国协同其他国际组织，建立一个有效的机制对金融危机在最贫穷国家和最易受危机侵害的国家所造成的影响实行有效监控。
公报中重申在化解气候不可逆变化威胁方面的承诺，其依据是各国负有共同但有区别责任的原则。各国将致力于在2009年12月于哥本哈根召开的联合国气候变化会议上达成协议。
。。
2、确立六大原则措施（1）
在此次峰会中，除了在公报中体现了六项承诺，还确立了六大原则性措施。如下：第一，反对贸易保护主义；第二，加强国家金融监管；第三，制裁避税天堂；第四，IFM改革；第五，帮助发展中国家；第六，新经济刺激计划。这六原则措施成为峰会的成果展现于众人眼前。
反对贸易保护主义
对贸易保护主义来说，全球金融危机无疑是一针催化剂。近一时期，随着全球经济形势恶化，一些国家自危、自利、自保倾向抬头。有识之士为此感到忧虑，呼吁各国在出台经济刺激计划时，一定要防止贸易保护主义和经济孤立主义的历史重演。
历次全球经济危机往往都伴随着贸易争端的高发。1930年美国政府大范围提高关税，引发了全球范围报复性贸易战。上世纪七八十年代两次石油危机时，主要国家放任货币贬值以扩大出口的作法引发了贸易摩擦。1997年亚洲金融危机之后，全球反倾销、反补贴和保障措施案件明显增多。
当前，金融危机已蔓延到制造业、服务业等实体经济领域，各国工厂倒闭剧增，失业率上升，政治压力和社会问题接踵而至。越来越多国家以“经济安全”和保护本国虚弱产业为由加强政府对经济的干预，阻挠其他国家特别是新兴国家企业出口。
贸易保护主义不同于正当的贸易保护措施，它是对多边贸易规则中救济措施的滥用。从传统的关税和非关税壁垒，到技术性贸易壁垒、行业标准等，以及产业保护主义，当前贸易保护主义的形式更加复杂多样，隐蔽性更强。在危机加剧的背景下，即使符合WTO规则的保护措施也应慎用，这已成为各国共识。在2008年11月举行的G20金融峰会上，各国领导人同声呼吁抵制贸易保护主义，承诺在未来一年内，避免设置新的贸易和投资壁垒。年底的APEC领导人会议和今年初的世界经济论坛达沃斯年会，再次发出了反对保护主义强音。
G20会后发表的声明称，重振世界贸易和投资对恢复全球经济增长至关重要。为了避免重犯过去的保护主义错误，与会领导人重申在去年11月份华盛顿峰会上所做出的承诺，即不设置任何新的投资或贸易壁垒，不采取任何新的出口限制措施，不实行任何违反世贸组织规则的出口刺激措施，同时也将迅速纠正任何此类措施，与会领导人还表示把这一承诺延长至2010年。
财政部金融事务部长史蒂芬·蒂姆斯指出：“我们不想重蹈上世纪30年代（大萧条时代）的覆辙。那些已经存在贸易保护主义的国家将被‘点名批评’。”
4月2日上午，就在G20的领导人为达成峰会最“调和”的结果而闭门磋商时，大会媒体中心里最活跃的就数东道主英国的几位大臣和部长了。从商务大臣曼德尔森、国际发展事务大臣道格拉斯，到财政部金融事务部长史蒂芬·蒂姆斯，个个都在新闻发布会上高姿态地表达了他们对这次峰会的乐观。财政大臣达林更是在会议间隙，对媒体透露了国际货币基金组织（IMF）将获增资的消息。
达林表示，向IMF增资将对促进全球贸易起到巨大作用。谈及贸易保护主义，达林也表示，对有贸易保护主义倾向和嫌疑的国家，相关国际组织将采取一定的措施予以干涉。
曼德尔森在采访中表示，IMF改革至关重要。IMF增资将使在此次金融风暴中受到重创的发展中国家直接受益。而这些发展中国家正是发达国家最大的市场。保证发展中国家经济稳定发展，是全球经济恢复和稳定的需要，也是发达国家自身的需要
2、确立六大原则措施（2）
道格拉斯表示，去年发展中国家占全球经济增量的70％，但像巴西和印度这样的新兴经济体，自身还是有很多困难的，“特别是在如此严峻的经济状态下，我们希望能保护这些国家的利益。”
道格拉斯说：“我们还希望关注那些最贫穷的、没有参加这次峰会但同样受到重大打击的国家。我们相信IMF的增资，能够促进这些发展中国家的进出口贸易。”他表示，除积极参与IMF增资计划外，英国还将设立2亿英镑的社会发展基金来帮助最贫困的国家。他指出，经济危机不能成为减少对贫困地区资助的借口。
蒂姆斯表示，经过几个月的准备，此次伦敦峰会正在尽一切可能稳定金融市场、改革和巩固全球金融和经济体系、将全球经济重新纳入可持续的发展轨道，以在更高层次上创造就业机会、消除贫困。
谈及贸易保护主义，他指出：“我们不想重蹈上世纪30年代（大萧条时代）的覆辙。那些已经存在贸易保护主义的国家将被‘点名批评’。”
蒂姆斯还表示，各国将同意对那些拒绝签署协议来采取措施监管“逃税天堂”的金融机构进行制裁。他说：“银行的隐秘时代过去了。”
此前，法国总统萨科齐和德国总理默克尔希望此次峰会公布一份“逃税天堂”的黑名单，并在峰会上公布相应的制裁措施。
加强国家金融监管
本次金融危机源于美国次贷危机，通过各类金融产品、金融机构和金融市场等渠道，迅速在全世界蔓延。有效的金融监管是防范金融风险最有力的外部约束力量，而危机的快速蔓延暴露出了部分发达国家在金融监管理念、体制及国际合作等多方面的问题。
在监管理念方面，部分发达国家过分相信市场，认为“最少的监管就是最好的监管”。事实上，无论是几年前的安然事件、世通事件涉及到的问题，还是这次危机前期的部分金融机构出现的流动性危机，都提醒监管部门必须加强监管，但多数监管当局并未采取系统性措施加以改正。这其中的一个重要原因，就是过度相信市场的自我修复能力，忽视了在资本逐利动机下隐藏的系统性金融风险隐患。这次危机的演变过程显示，微观主体存在逐利本性，仅仅依靠市场本身力量，要么容易导致资产泡沫，要么就是以金融危机这种破坏性方式清理市场，给全球金融和经济造成了巨大破坏。
近年来，金融创新使得金融系统性风险有了新的来源，其中包括各类场外金融产品以及投资银行、对冲基金、特殊目的实体等类银行金融机构（near…bank entities）以及资本流动的跨市场投机。上述类银行金融机构内部存在多重问题，与传统金融机构盘根错节，很容易引发系统性风险。现行金融监管模式滞后于金融创新的实践。
为加强监管方面的国际合作，金融稳定论坛（FSF）近来选定了30家大型国际性金融机构，并为它们分别成立了由其母国监管机构为主、主要东道国监管机构参加的联合监管机制（supervisory college）。在运作一段时间以后，我们应该及时评估这些联合监管机制在加强跨国金融机构的国际监管方面的有效性与充分性，并提出改进建议。同时，作为全球风险预警工作的重要组成部分，国际货币基金组织应该加强对国际资本流动的监管和监测。
此次峰会报告显示，主导建立严密金融监管的法国和德国取得了大多数胜利，而倡议增加政府开支、扩大经济刺激力度的美国和日本则处于下风。 电子书 分享网站
2、确立六大原则措施（3）
公告其中一部分集中于“加强金融体系”，称将向G20峰会领导人提出建议，“以确保所有金融机构、市场和工具都必须接受适度监管和监督，对冲基金或对冲基金经理必须注册登记，对外披露适当信息以便有关方面评估其面临的风险；通过加强宏观审慎监督来强化监管以防止系统性风险的不断积累”等等。
欧盟此前提出的关于打击避税天堂国家、监管信贷评级机构、增加资产负债表透明度、建立对资产性质更明确的会计准则以及建立更全面的信贷衍生市场标准等要求，在会议上得到了明确采纳。法国财长拉加德会后认为，法德和大多数欧洲国家所期待的建立严密而透明的金融监管制度方面取得了突破。
全球富豪的顶级避税天堂
此前，8个欧盟成员国及欧盟领导人在柏林举行会议，为G20峰会协调立场。与会领导人一致主张，应建立一套全面的金融监管体系。德国总理默克尔和法国总统萨科齐日前在柏林再次会晤后表示，欧盟在支持全球需求方面已经做了很多，不必采取新的财政刺激计划，并称对于像法德这样有着庞大社会保障体系的国家而言，进一步扩大财政支出来刺激经济并非明智之举。这与美国财长盖特纳所敦促的与会国应制定占GDP2％刺激计划的建议背道而驰。市场分析，欧美分歧可能成为G20峰会是否能拿出实质性方案的最大隐患。
但事实上，这种分歧可能只是新一轮协商的开始，而并非灾难性决裂的恶兆。分析人士认为，奥巴马正试图弥合美欧之间的分歧。奥巴马14日在与来访的巴西总统卢拉进行会谈后表示，在第二次金融峰会上将同时协商刺激经济政策和加强金融管制，否认了与欧洲各国在如何应对经济危机的政策上存在分歧的观点。奥巴马表示：“（美欧之间）并不存在对立，双方应采取综合性的对策，而金融管制是其中最为优先的事项。”与奥巴马之前的言论相结合可以看出，奥巴马虽反对设立“超级监管者”，但他明确支持对国际金融体系实施更多监管。
另外，美欧在增加国际货币基金组织资金问题上立场一致，双方均认为该机构在风险监管方面应发挥关键作用。
制裁避税天堂
在此次峰会召开之前，英美与法德在如何拯救世界经济方面存在严重分歧。美国、英国以及日本要求各国协同扩大经济刺激规模，呼吁其他国家各尽所能恢复经济增长。美国财长盖特纳呼吁各国在2009年和2010年制定总额占各国GDP2％的财政刺激方案，并敦促全球最大的几个发达国家按这一目标协同努力以刺激全球经济。
而包括法国、德国在内的一些欧洲国家则反对采取进一步的刺激措施，强调需要对监管规则进行深度调整，呼吁各国加大对避税天堂、对冲基金的监管力度。
法国总统萨科齐4月1日与德国总理默克尔在伦敦举行会谈。会后两国领导人召开联合新闻发布会，表态�