棠烟狻Ｔ谌绱撕０胃摺⑵蚝妥匀惶跫窳拥奶跫陆ㄉ杼吩谑澜缟峡晌健扒拔薰湃耍笪蘩凑摺薄Ｇ嗖靥纷钥そㄉ枰岳矗严群笸度肷弦谠糜诙惩裂芯俊Ｎ骨嗖靥费叵呋肪巢槐黄苹担ㄉ璨棵偶忧苛苏攵愿咴⒏吆乇碇脖坏谋；ぃ忧苛俗匀槐；で驼湎”粑Ｒ吧锏谋；ぃ忧苛硕愿咴础⑹厣低车谋；ぃ忧苛硕愿咴惩粱肪澈脱叵咦匀痪肮鄣谋；ぃ细窨刂莆廴疚锱欧牛龌繁Ｗ芡蹲示痛铮玻岸嘁谠Ｎ颐堑那嗖靥罚鞘澜缂渡繁Ｌ罚饩臀按笪飨摺钡氖┕せ哿酥匾木楹图际酢＜热辉�4500米以上至海拔5072米的地段建设青藏铁路都能取得这样好的成就，那么在比它低得多的海拔3588至3366米地段施工“大西线”就更不在话下了。 。 想看书来
作者按：（6）
第三，青藏铁路的宏大工程，为“大西线”上马提供了一支能征惯战、效率高超的建筑大军。青藏铁路提前5年建成，再一次证明：保持了人民军队优良传统的原铁道兵是一支特别能吃苦，特别能战斗，特别能创造奇迹的铁军。这支23万的施工队伍正是“大西线”工程宝贵的人力资源。
第四，国家财力越来越雄厚。三峡﹑小浪底、青藏铁路、西气东输等大项目都已完成并由投入转为产出，每年国家财政收入超过五六万亿元。国家财力已经可以承担。所以，“大西线”再次成了举国瞩目，共同期盼的项目。
七
问：你的书名是《西藏之水救中国》，请以概括的语言说说，西藏之水为什么能够救中国？
答：第一，西藏水多，有相当于12条黄河的水量，使用率仅占1％，其余大都白白流出境外，造成下游国家几乎年年水灾，这是很大的浪费。调1/3的出境水至北方，中国北方增加4条黄河的水量，整个西北、华北及东北西部地区的干旱问题解决了。
第二，西藏水高，高水下流，可以发电，也便于调水。以上两条原因，书中反复提到过。西藏之水能够救中国。
第三，西藏水好。这一点，我在原版书中一带即过，这是个缺憾。借新版问世，我在这里强调一下，西藏水好，好水救命，好水才能救中国。
八
问：西藏水为什么好？怎么个好法？
答：西藏地势高，世界屋脊，人类活动少，无污染。强烈的紫外线照射，灭菌杀毒；最为重要的是：冰雪水活性强，极易被人体细胞吸收。水文化专家告诉我们，一滴水，看似简单，却包含着许许多多的科学特性。比如说，蒸馒头的水不能喝，浇花花谢，养鱼鱼死，因为它是没有活力的死水。都说今天的素菜不香了，瓜果变味了，什么原因？水退化了。为什么退化？水污染使水的分子团粒组合改变了，水的活力减弱了，有毒了。而无污染的冰雪水，分子团粒小，能促进人体细胞的微型循环，很容易被人体吸收。这就是好水出美女、好水延年益寿、好水确保健康的道理。西藏的江河湖泉里，都是这种小分子的好水，真正的软黄金呀！这么巨额的财富白白流走了，对得起谁呀？再不加紧行动，对历史将无法交代。
九
问：你在网上说，中国人喝上西藏水才是真正的福音，什么意思，详细说说行吗？
答：2007年3月21—22日，世界水文化研究会在北京召开了“中国水资源高层论坛”，我作为《西藏之水救中国》的作者，应邀出席并发表讲话。我发言的题目是：藏水北调的大胆设想绝非“危言耸听”。与会的中外专家普遍认为，李伶的意见事关中国科学发展大计和全国和谐社会建设大局，必须提到战略层面加以研讨和重视。我发言的第三部分是：西藏水好，喝西藏水才是华夏子孙的真正福音。摘录于下：
中国有70％以上的江河湖海、90％的城市地下水遭到了污染。致使许多地区的地下水成了“致癌、致病、致畸”的“三致水”。黄河每年要接纳435亿吨废水，致使60％的黄河水不能饮用；我们的母亲河长江，已被全球性环保组织世界自然基金会列为因管理和保护不力而陷入生态危机的10多条脏河之一。它像亚洲湄公河、萨尔温江、恒河、印度河、欧洲多瑙河、南美拉普拉塔河、北美格兰德河、非洲尼罗河和维多利亚湖、澳大利亚的墨累河及其支流达令河一样，患了“早期癌症”，这是非常严重的问题。目前，我国已有3亿人无法喝到安全的饮用水。到2030年，中国内地就会因污染而消耗掉89％的水资源。尤为严重的是：长江接纳了全国40％的污水，而长江已是我国南水北调的水源地，调这样的水能喝吗？有人会说，治理污染呀。谈何容易！世界水文化研究会有这样的研究结论：“1吨污水可以污染8吨水；当今自来水改造速度赶不上水源污染速度；地球生态恢复速度赶不上现代经济发展破坏速度”。
作者按：（7）
黄河、长江水靠不住，哪儿还有足够的救命水？西藏。西藏水洁净，无污染，水质好。世人常说，桂林山水甲天下。那是古代文人没有到过西藏，对西藏不了解，故有偏颇之说。凡是到过西藏的人，都被那里的山水所震撼！都有“西藏归来无洁水”的感慨！
西藏好水润出了仙境般的世界！西藏的青稞为什么籽粒饱满？那里的杜鹃花为什么红艳如血？大柏树为什么千年不衰而又数人合抱不拢？那里的牦牛为什么特别健壮？老鹰为什么飞得特别高？南瓜为什么大如箩筐？人为什么那么壮实？一句话：水好。倘若中国人都能喝上西藏水，不仅可以避免干渴之灾，还可以优化人种，使我们的后代个子高，体格壮，聪明又漂亮。喝上西藏水，洁白的牙齿将不再腐蚀为大黄牙，那小分子水粒的活性加上适当锻炼，可使虚胖者体态康健。
让我们看看日本的人种变化吧！日本欲害别人，反害自己，第二次世界大战之后伤了元气，人种退化了。有位法国朋友建议他们多喝牛奶。他们依计行事，结果，日本的后代个子长高了，人也精神了，女人也漂亮了。瘪瘪的乳房也一代比一代地高鼓了。经济文化建设也跟着上去了。一杯牛奶拯救了一个民族！
如果中国人都能喝到西藏水，我们的人体素质和健康质量必将大为提高。
十
问：喝西藏水可以改善中国人种，这种说法，新鲜，大家很感兴趣，请你继续谈谈其中的科学道理！
答：我说的西藏水是总体概念，细细分可分为雨水、冰雪水、冰川泉水、冰川矿泉水。地球上的冰川是世界上数量最大的淡水资源，也是世界上最古老的淡水资源。我国是世界上冰川最多的国家之一。科学研究发现，凡住在冰川附近的人，比一般人长寿，如我国西藏的扎洪人，国外的雅库特人、阿布哈兹人等，百寿老人比比皆是。中国科学院兰州冻土研究所用冰川雪水、自来水、黄河水作小麦发芽试验，结果显示，用黄河水和自来水浸种的植株高只有用冰川雪水浸种的一半，其产量也相差甚远。动物试验也是如此：用冰川雪水喂猪，仔猪重量提高50％；喂冰川雪水的鸡，产蛋量在3个半月内增加1倍。人饮用冰川雪水3个月后，胆固醇大为降低，代谢作用改善，心血管病患者的病情也大有好转。根据以上科学试验推断，中国人喝上西藏冰雪水后，个头肯定会有所增高，到底是5公分还是10公分，要到实现理想后20余年方可得出结论。现在的问题是：中国人怎样才能喝上西藏水？只有上“大西线”。放着那么多西藏水不去利用，实在是大傻子、大浪费！所以，我在《西藏之水救中国》里写了这么一段话：
遗憾的是，祖国母亲把清洁的大水盆顶在头上，扛在肩膀上，储在乳房里，而华夏子孙们却在她的脚背上调水、引水，面对母亲那满身下泄的汗水和屎尿，仍在不改初衷地蛮干。请问专家权威，这样下去，会是什么样的结果？
十一
问：你在书里说，“祖国母亲把大水盆顶在头上，扛在肩膀上”，有人不同意这种说法，认为西藏水是低水，真正的大水盆在脚下，属于“脚盆水”，你怎么认为？
答：我那是文学比喻。我反复强调，“大西线”首个取水点在雅江上的朔玛滩，海拔3588米。朔玛滩以上的区域降水还有更上边的区域冰川和积雪，都属“大水盆”范畴，喻为“肩上”、“头上”不可以吗？朔玛滩以下至出境口，雅江水量的确很大，比“大水盆”大了好几倍，用“大水缸”比喻不为过。即便“大西线”成功了，这个“大水缸”的水照样流出境外。总之，整个“大西线”工程引水线，从朔玛滩到阿坝草地以北入黄河，运行高度在3340米以上，对于我国三级台阶的整个地势而言，比之“头上”、“肩上”也是确当的。称其中国水塔，也不为过。 txt小说上传分享
作者按：（8）
十二
问：提起朔玛滩，有人说，雅江上根本没有朔玛滩，那是郭开捏造的，因为他的朔天运河原系山西朔州到天津，黄河断流了，想出个“大西线”，仍叫朔天运河，起点便成朔玛滩了。是这样吗？请说说有关情况。
答：这种说法我早就听说过。有人还以此向老将军们作过宣传。80多岁的阴法唐老将军特地到西藏去作过调查。现将朔玛滩的来龙去脉报告如下：
20世纪50年代初，郭开随军入藏，到过朔玛滩，但没留下深刻印象。20世纪70年代之后，他想从雅鲁藏布江引水，不知该从何处下手。一个偶然的机会，他在北京碰到了一同进西藏后来留藏工作的老战友武寺石。武寺石对雅江很熟悉，也想以西藏水给国人一点回报，他指点说，要引雅江水，取水点只能设在朔玛滩。
在武寺石的帮助下，郭开再次进西藏，实地考察，这才确定了这一理想的坝址。20多年来，“大西线”方案中的引水线路、水库、隧洞等翻来覆去修改多处，唯独朔玛滩作为取水点始终未变。这一情况，郭开在多种场合不厌其烦地作过解释，有人就是不相信。他们的依据是：水利部十万分之一的地图上，就是找不到朔玛滩。
空军原副司令员王定烈老将军说：“什么都别说了，去南苑机场，把朔玛滩的那段雅江等地高清图复印一份，登出来，看看还有什么人嚼舌头！”
为澄清视听，避免误会，这次新版本问世，我将这段五万分之一的地图附在书上，请读者看看，朔玛滩是确有其名还是郭开的凭空捏造。
我真不明白，郭开得罪谁了？怎么把他想得那么坏？他快80岁了，为这“大西线”，花了大半辈子精力，顶着阻力，奋斗不息。没花国家一分钱，搞出了这个治水方案，实在不易！他是离休干部，近些年养老金增加了，加上各种补贴，每月6000多元。1500元交给老伴安排家庭生活，其余都搭在“治水”上了。怎么花这么多钱？考察要路费、生活费；要买资料，所写材料要付打印费、复印费。外出还要付车费。他家距天安门约20多公里，家人怕他挤伤、摔伤，“逼”他乘坐出租车。道路拥挤，出租车开不起来，里程费加计时费，他每次进城都花100多元交通费。一个月下来，钱不够花，还得向老伴借。那次上凤凰卫视中文台讲话，得了1000元稿酬，他把10多位志愿者召集在一起，共享了一顿午餐。
我把这些“晒”出来，不为歌功，只是为他说点公道话。摒弃门户之见，公平地对待他吧！一株老草，饱经风霜，以其仅有的那点绿报得春晖，对得起这个世界了！任意踩踏他，为难他，居心何忍，良心何在？
十三
问：听说海水淡化成功了，“大西线”调水还有必要吗？
答：说起海水淡化，首先要感谢沈胜强博士的伟大贡献。1999年，大连大旱。大连人赖以生存的碧流河水库降至18年来最低点，市民一片恐慌。大连市政府提出三条对策：从英纳河引水、到长江口拉水、海水淡化。从英纳河引水成本最低，故被采纳。大连理工大学能源科学与工程研究所所长沈胜强博士提出的海水淡化方案因成本高而未被采纳，但这场旱灾使他认清了海水淡化的广阔前景。经过10年的探讨，沈胜强和他的团队成为全国首个日产万吨级海水淡化装置技术的缔造者。制水成本比进口装置节省了。每吨成本水价5元，水好，能直接饮用，且能大规模生产，这对沿海地区的经济发展以及生存条件的改善无疑起到了突破性的进展，功德无量。北京距天津100多公里，车运、管道输送，均属“近水楼台”。水利部南水北调中线进京的水价，每吨至少10多元，相比之下，海水淡化显然居于优势地位。北京还会不会用丹江口来水，不好说，很难说，留给历史去回答吧。
作者按：（9）
既然天津、北京用上了淡化水，你这“大西线”还有必要吗？郭开回答说：海水淡化量再大，那只能作为饮用水的补充，其他方面用水如生产、生活、治污、环境改善、补充地下水等还得靠外来水补足。天津仍然是朔天运河的出海口，朔天运河这个名称还不能改。
十四
问：有人对“一炮成坝”表示质疑，你怎么看？
答：“大西线”大坝，都是堆石坝。专家都知道，堆石坝虽说省力省工，但筑堆石坝仍然按照掘导流洞、筑挡水坝、清底、凿通水坡、炸山筑坝、碾压、再炸山、再碾压、筑防漏层等好几个步骤进行的，怎么可能“一炮成坝”呢？问题似乎不太成立。“十月革命一声炮响，送来了*主义！”这个口号，上了年纪的中国人再熟悉不过了。倘若有人提出：“一声炮响？哪声炮响？”这样的提问，定会令人笑掉大牙！
十五
问：近两年连续发生了汶川大地震、玉树大地震，“大西线”正好处于地震带上，修高坝安全吗？
答：这个问题很专业，我请教了一位地震专家。专家回答说，世界上有上千座大坝，几乎年年都有大地震，有哪座大坝因地震震垮了？世界垮坝原因大都因洪水、使用管理失当、意外事件等。没听说被地震震垮的。建造大坝有个首要指数：抗几级地震？这个问题确定下来，设计师、建筑师自有良法，大家不必担忧。此事使人联想到住房问题：房屋倒下来是会砸死人的，不住房了吗？房子照样造，但要把抗震因素考虑进去。你买房子，要问清楚能抗几级地震。到时候，质量不合格，造成了危害，开发商是要判刑的。
“大西线”是堆石坝，其科学道理和成坝原理与自然滑坡形成的壅塞坝相类似。堆石坝具备了一定条件，不仅不怕地震，而且越震越结实，这是水利部顶级专家崔宗培的伟大发现。我在本书第29章《比发现新大陆更伟大的功业》的第3部分这样写道：“20世纪30年代，崔宗培从美国学成归来，在四川水利厅工作。在考察实践中发现，由于山体滑坡造成大塌方，致使岷江河道堵塞，形成了壅塞湖（今人称堰塞湖）。长期以来，其塌方体形成的大坝，经受了地震的考验，任凭摇来晃去，坝体不但不垮，反而越来越结实。于是，崔宗培从中发现：堆石坝不怕地震。”
历史再度检验了崔宗培理论的正确性。2008年“5·12汶川8级大地震”恰恰发生在岷江上。引发崔宗培理论的那两个壅塞湖就是岷江干流上的上海子和下海子壅塞湖，具体地址分别在茂县太平村、其下30公里的下校场村。那是1934年、1937年岷江地震中形成的两个堰塞湖。这次汶川大地震，许多钢筋水泥大桥垮塌了，那两个堰�