敢凰悖�4月将过去，本人总共才买了4本书，平均每月1本。说来惭愧，实在惭愧，自己是开图书创意策划公司的，整天忽悠别人买书，而自己买起书来却如此吝啬，实在不好意思。
2月11日：网购《做书店：转型期中国书业的终端记录》，作者徐冲，广西师范大学出版社2007年5月第三次印刷。
3月10日：差旅北京在郑州新郑机场候机时购买《非金钱激励员工的108种手段》，中国致公出版社2007年8月版。
3月11日：离京前专程赶去西单图书大厦，选购《做人要学会低调 做事要懂得低头》，中国华侨出版社2009年3月版。
3月27日：网购《中国不高兴——大时代、大目标及我们的内忧外患》，作者宋晓军、王小东、黄纪苏、宋强、刘仰，江苏人民出版社2009年3月版。
笔者平时买书有三类书必买，一是为书的内容吸引，欲罢不能；二是封面和版式设计富有创意，买来给公司创意设计部做样书；三是在特价书店淘到的便宜书。以上4本书均属于第一类，是“内容为王”。
有人说现在是网络时代，网上阅读将逐渐取代释卷捧读。不尽然。笔者亦是常常网上阅读，并且很是习惯，买书越来越少也确实与此有关。但是，对一些特别钟爱的书还是要买下来伏案或躺在沙发上细读细品，如《中国不高兴》读下来用了15天，主要原因是工作繁忙时间少，其次就是想认真阅读，仔细品味。《做书店》用了近一个月才看完。《非金钱激励员工》和《做人做事》交叉着阅读，一个半月过去了，两本书都看了不到一半。如此读书是一种习惯，也是一种享受。纵然万般享乐事，还是读书滋味长。
前年在世界读书日当天写的博文中附和众人设立“国家读书节”的倡议，两年过去了，此事还在倡议阶段。借此博文再度倡议：一个有13亿人口的大国，应该像世界上许多国家一样，设立国家读书节，以此召唤和鼓励更多的人热爱读书，享受读书的乐趣，汲取知识的力量，借以提高国民文化水准，提高国民素质，以强国富民，生活更美好！ 。。
《中国不高兴》设计制作不甚完美
过了下班时间，员工们都走了，也到了我轻松上网闲逛的时候。今天首先要做的是搜索有关《中国不高兴》一书的信息。这是一本正在热销并引起争议的新书。好在是当当网的会员，登录后即刻找到该书的信息，没有任何犹豫，立马订购，期待几天后“书到付款”。
在没有阅读之前，是不能对此书发表议论的，即便看了不少网友的评说文章，也要克制自己在没有“阅读原著”的情况下不可以乱讲话。但作为一个图书策划人却不能不对同行张小波先生表示钦佩，据说《中国不高兴》开机就印了十几万册，而且销路极佳。我本人就急不可待地想一睹为快，而且克制自己不去从网上找电子版去读，一定要看纸质原著。
羡慕你啊，兄弟！不知张氏贵庚，或年长于我，或年轻于我，于是就称兄弟。想起13年前，一本《中国可以说不》轰动华夏，影响世界。如今又攒出一本《中国不高兴》，而是在眼下这种特殊时节。兄弟有心哪！一本书能在13年之后出“续集”，而且接榫得那么准，那么扣人心扉，真不简单！
搞图书策划最讲也最看重选题，不能不说张小波先生选题抓得真准，真是非高手而不能为。现如今，做书有多难，唯有做书人最清楚，最知其中甘苦。想一本《中国不高兴》可为张先生完成当年的任务，挣够几年的银子，最重要的是会赢得多少同行的赞誉，甚至眼红嫉妒。如此鸿运可遇而不可求啊！
三天后，网购的热销书《中国不高兴》终于送到，一连几天抽空就读。因有言在先，不读完原著不对该书内容和取向发表意见，故言必有信。但在阅读过程中发现该书在设计上有不足，在制作上欠精细，这是美中不足，也是笔者作为一个编辑和书商的职业病。
先说封面。常言道：书卖一张皮。好的图书策划，在确立确定是个好选题后，就应该有一个好的封面创意。《中国不高兴》无疑是一个好选题，应该有一个富有创意而不同凡响的好封面与之相辅相成。据说，该书首印10万，加印20万（未经核实），如果真是如此，那要是封面更精彩一点儿，相信会销得更好。
从技术上说，封面整体缺乏创意，书名字号够大，但字距过小过挤，副题的红色过艳刺目，应该用铁锈红。作者名字字号过小，因为宋强和宋晓军等应该在卖场有号召力，有人买书就是买作者的名气。此外，腰封有点儿俗气，笔者历来以为腰封多余，画蛇添足，弄巧成拙。像《中国不高兴》这样的书更不应该加此累赘。
该书版式也流于平庸，本想简洁却又添加那许多细碎，书眉也过于简单，没有提供读者需要的信息，页码更标得不是地方。
总之，看来出版单位急着赶场，少了设计制作上耐心和工夫。其实，把书做得更精致些费不了多少事儿。好在瑕不掩瑜，好在绝大多数读者不可能像我这样以做书人的眼光去看书。但不管怎样，该书的发行量确实让人眼热心跳，可遇而不可求啊！有心有志者事竟成。
网络阅读不能代替释卷捧读
连续两年来，适逢世界读书日（确切地说是世界图书与版权日）都要写上一段文字，今年是第三年，又逢世界读书日，还是在员工都下班后，独自敲起键盘写博文。
本文的标题可能会让不少网民博友不屑，有谁在网络时代反对网上阅读？其实，笔者从来没有反对也从未拒绝网上阅读，而且还十分热衷于网上看看小说，读读散文，但是，笔者也坚持认为，网上阅读不应代替读纸质书，说严重一点儿，不看纸质书学不到真学问。
何以如此？原因多多，究其一点儿来说，就是网上阅读难以做到“精度细研”，这可能与阅读习惯有关，网上阅读倒是省事便捷，但难以铭记在心，总以为看一些消遣性的文字还凑合，要真是做学问，还是以为伏案才能研读，闻着书香，一字一句，乐在其中，品咂再三，深有感悟，唯如此学问方可见长。
再则，伏案疲倦之时，还可以躺在沙发上捧读，手边放一枝红蓝铅笔和自来水笔，看到要紧处或精彩段，不妨做眉批，画红线，勾重点，甚或写上一段体会，窃以为读书的乐趣就在于此，许多年来视为乐事。如果说个人有那么一点儿才华学问的话，就是这么一丁点儿一丁点儿抠出来的。
有耐心看到此处的博友或许会骂笔者“老学究不知进取”，请大人息怒，咱们罗卜白菜，各有所爱，阳关道独木桥，各走各道。好在网上阅读也好，释卷捧读也罢，都还是读书，比起来那些一年不读半本书的人来，应该可以“自满自足”，如此咱们还是可以惺惺相惜，还是认可那句话：人间纵然多乐事，还是读书滋味长。 电子书 分享网站
借“世界读书日”感叹做书难
从去年下半年开始，公司进行业务调整，图书策划及设计制作减占到总业务量的一半或更少，其原因就是做书不易卖书更难，根源就是文化人越来越多，有钱人越来越多，但读书的人却越来越少，或者说读纸质书的人越来越少，这有权威部门做的全国读书调查数据为证。
当然，进入网络时代后，人们的阅读习惯和方式方法开始发生巨大变化，许许多多的人不是不读书了，而是热衷于网上阅读，那样既方便还可以不花钱，或者花很少的钱，看很多的书，还可以看到一些不易买到或借到的书，如此便利和经济，何乐而不为？
然而，就像网媒不能完全取代纸媒一样，网上阅读也不应该取代伏案阅读或捧读，还有很多人需要那些发散着淡淡墨香的纸质书，那也是一种方式，而且伴随着一种思维方式，笔者就是这样，举凡看一些必看的重要书籍，就一定要买来或借来看，而时常在图书网站上浏览的往往是带一些消遣意味的书，权当是一种休憩，有时候看过几十面，竟不知到底看了什么。
鲁迅先生说过有一种“随便翻翻”的读书方法，就是有的书拿过来看看扉页、目录、后记什么的就放下，有的再看看序跋什么的，总之可能几分钟或几十分钟就翻过一本书，但好书还是会留下深刻印象的。笔者去书店时往往如此，有的书很重要但又不必要一定买回家去，于是就那么“随便翻翻”就算是“占有”了，有一种愉悦和满足感。再说，读书人口袋里的银子往往不那么富余，也只能如此“阿Q”一回。
这一点在图书网站上就好办多了，有那么多的书可供选择，只需手指头动几下，就一切OK，可以说想看什么就看什么，想怎么看就怎么看，但是，对于我还是找不到在书店里翻书的那种感觉，为甚？是闻不到墨香么？是感受不到份量么？天知道！
话别跑题，书归正传，借着世界读书日，抱怨做书难，仔细想来好书还是有人看，不管是网上阅读，还是释卷捧读，要想卖书不难么难，就要努力去做好书，人们愿意买又愿意看的书就是好书，抱怨无济于事，感叹只能空余恨，还是想方设法做好书吧！书 包 网 txt小说上传分享
年人均读4。5本书是个啥概念
几天来一直关注着成都书博会的资讯，尤其需要了解现如今哪一类书受读者青睐，那些书在市场上走红，那几本书受到读者追捧，作为一个读书、写书、编书的人，这是起码要做的功课。
可是，网络上一条“我国国民每年人均读书本，仅为日本1/9”的信息让我改换了注意力。这条信息还列举了周边国家以及法国、以色列国民年阅读量的数据与之对比：日本40本、韩国11本、法国20本、以色列60本。不比不知道，如此比对之结果令人汗颜。据悉，这是中国出版科学研究所进行的全民阅读调查的结果，并在本届书博会上公布。
前些日子曾写过一篇博文，引用联合国对世界500强企业家读书情况进行调查统计的数据：日本企业家一年读书50本，中国企业家一年读书本，相差100倍。如果这个数据属实的话，作为一个企业家我感到羞愧。
再往前些时日，我还写过博文呼吁设立国家读书节。现在，有不少地方设立了读书节或读书月，并每逢世界读书日举办多种多样活动，为引导人们多读书而不遗余力。然而，效果似乎不怎么看好，所谓“全民阅读”看来还只是停留在口号上。
权威人士指出，阅读应该是传承文明、更新知识、提高民族素质的基本途径，也是提高国民文化素质的基本方法。民族要发展、国家要振兴，全民文化素质必须提高，必须将全民阅读作为一项长期工程、基础工程和国家工程。
人显言贵。但愿有更多的人听招呼。
最后回答本文标题提出的问题即年人均读本书是个什么概念？简言之，国人已经富裕到没有钱买书的境地，忙到没有时间看书的地步，令人唏嘘，令人叹息，还能说什么好呢？
国庆假日读书感悟心得分享
国庆假期有一个粗读精读10本书计划，假期过半读书过半，而且超额，3天读完6本书。尽管从10月4日期开始加班，但完成既定计划还是有保证的，因为假期还有三天半，只是边读书便抄下来的几处文字和些许感悟急于与博友分享，便如此这般写下来了。
001。理想体现于精神状态和气质
伏尔泰说：“追求理想是人类最伟大的本能。”然而，现今社会多强调“食色性也”，亦即饮食、男女，人之本能也。孔老夫子讲过“饮食男女，人之大欲存焉。” 所谓饮食，等于民生问题，男女属于康乐问题，人生就离不开这两件事。收获之一是知道了“食色性也”不是孔子所言，而是与孟子同时代的告子说的。
李江树在《有狼的风景》书中写道：“没有一个人心中不存在消极心态，但智者与普通人的区别在于，智者不会让自己沉溺之中。容易走的都是下坡路，人的一生都是一个不断使自己变强的过程。如果不持续地修身养性，就是强者也会逐渐弱下来。事实上，理想在不断使自己变强的过程中，已经逐渐变成了一种精神状态和气质”。
002。知识分子应该具有独立品格和社会良知
何谓知识分子？书中说“知识分子”一词最早出现于16世纪的欧洲。如今由于许多“精英”或“被精英”丑闻频出，“知识分子”的概念忽然变得模糊甚或莫衷一是。
抄李江树《有狼的风景》一书中的一段：“长期以来，我们对知识分子一直沿用一个错误的感念，似乎受过高等教育、有专业知识技能，并用以换取生活资料的人便可以称之为知识分子。而真正的知识分子是那些掌握人类创造的文化，具有使命感，具有怀疑精神和批判精神，有独立品格和社会良知，思考终极关怀的人。他们具有叛逆的气质和批判的精神。他们保存文化创新文化。他们匡贫济世，伤时忧国，守护正义，抨击时弊和社会的种种痼疾”。
许多真正的知识分子，思想敏感又精神痛苦，既有自卑感，又有无端的清高和带有傲慢的苦闷。需要现实社会却又无法融入，不断地逃避又不断地追寻。
然而，在精神塌方的季节，在世风日下、乱象丛生的时代，还有几多知识分子推燥居湿，固坷劳瘁并守护心中的圣灯？现时所指称的知识分子，相当大的一部分只能说是一些从事知识产业的脑力劳动者。
003。自省与反思应该是每个人的自修课
生活在浮躁的社会不能没有烦恼，有人拜庙焚香，寻求精神寄托；有人亲近自然，享受天人合一；有人释卷捧读，字里行间解疑答惑。这些都是自我选择的自由。我的选择是自省与反思。
人之患在好为人师，人之患在自以为是，人之患在自命清高，这些毛病我都有。因此，我选择自省与反思，绝无矫情和做作。许多天里，我在悔恨、懊丧、自责中度过，想起那些无知和自负，那些懵懂和虚妄，真真无地自容。过去的我太想追求一种轰轰烈烈的生活，实际上，“大多数人都过着一种平静而绝望的生活。”美国作家索洛如是说，因为“阳光并不是公平地向每个生灵分配”。
苏格拉底说：“未被反省的生活是无意义的。”谷文雨说，自省与反思可以使人重新获得生活的方向和前行的力量。
发展经济是根除社会毒瘤的基础
近来电视、网络以及平面媒体集中报道了公安机关打拐和几起虐童案件，播音主持用了“心酸”、“悲伤”等字眼，平面媒体也用大字标题给人以警示，网络上更是山呼海啸，群情激愤，出现大量不无过激的言词。即便如此也不能完全表达社会的关注和普通民众的愤怒。人们有理由质问：这是怎么回事儿？这个社会怎么了？
然而，愤怒之余静下心来想想，发生这一切的深层次原因是什么？除了愤怒、心酸、悲伤，还应该做什么？是打击不力吗？是法律有漏洞吗？是有关妇幼保护机构不作为吗？媒体已经开始探讨并试作回答。
有专家指出我国现有法律在这方面的缺失，这是重要原因之一。有妇幼保护机构负责人通过媒介呼吁健全法律。公安部门表示将继续对违法犯罪严惩不贷。这些均值得肯定并给予期待。
然而，笔者以为最重要的还是要发展经济，要消除贫困，要制定相应的政策