盗煊颉４送猓拦墓室性市碛涤幸晾艘�50％的股份。④至于国际贸易，伊拉克将免除“所有进出商品的关税、海关税、进口税、技术转让费和附加费”。这些规定再加上外国消费品供货商的激烈竞争，伊拉克本国的企业几近破产。④
在新法律的规定下，外国人将享受“伊拉克法律的全部豁免权”。伊拉克法庭无权审理外国承包商和证券公司所犯的民事或刑事案件——无论是人身伤害、谋杀还是环境破坏。它们只能按照美国的法律，在美国的法庭接受审判。①
建筑工程领域中的规定也有利于美国的公司，这导致大量伊拉克工人失业。福陆（Fluor）、柏克德（Bechtel）和帕森斯（Parsons）等美国建筑公司在伊拉克签订了数百亿美元的建筑合同。其中大多数公司都只对基础设施的“全面检修”感兴趣，哪怕是一些修补工程都不愿意做，因此，它们耽搁了电力等主要公共服务的恢复。美国公司侵入伊拉克，导致建筑工程管理不善，给伊拉克人民带来了痛苦与不幸。管理不善与优惠的合同使多数伊拉克人民的生活缺水断电——伊拉克最高温度已经达到了140华氏度。①
在石油部门，一部新的石油法律将把伊拉克的国有石油企业私有化。美国石油巨头将首次有条件地获得伊拉克的油田，而这些条件在中东或其他任何盛产石油的国家中都是史无前例的。伊拉克副总统称，这部法律“完全有利于美国的投资者和美国的企业，当然还有美国的石油公司”。巧合的是，这部法律非常像布什政府在发动伊拉克战争之前提出的一部法律。这部由亚德？阿拉维（Ayad Allawi）——前中情局特工、伊拉克过渡政府总理——制定的法律能够使美国的石油巨头攫取伊拉克87％的石油工业。由于美国的石油公司声称除非这部新法律得以通过，否则它们不会再返回伊拉克，所以，布什政府向伊拉克施压，要求伊拉克通过这部法律。②
伊拉克拥有价值数万亿美元的石油储量，这在世界上居于第二位，并且能够以极低的成本将其转化为成品。难怪美国的石油巨头希望将它们据为己有。当然这在新法律的规定下将是合法的，而这部新法律得到了美国强大军事力量的支持。②由此，伊拉克的石油财富将掌握在美国的石油巨头——支持布什竞选总统的人手中。
英国《独立报》金融通讯记者菲利普？桑顿（Philip Thornton）认为，如果伊拉克将其石油储量转交给英美的石油利益集团，它将会失去2000亿美元的收入。根据桑顿的报道，“英美压力集团提供的一份报告警告说，如果伊拉克允许外国公司分享它储量巨大的能源，它将会陷入一个‘古老的殖民陷阱’。这份报告再度引起人们对一件事的担心，即2003年伊拉克战争的真正目的是要确保西方国家对伊拉克石油的控制”。①
因此，这场战争显然是要保证英美的石油利益集团获得伊拉克的大油田。美国的军事力量和能源政策之所以联系在一起，目的只有一个，即推动公司的全球化，提高美国的石油垄断；同样的垄断也在残酷地剥削美国本土的消费者。这对美国和伊拉克来说都是一个悲剧！
。 最好的txt下载网
军事基地与美帝国（1）
在西方文明史上，帝国一般都依靠国外军事基地来统治所征服的领土和臣民。作为19世纪最强大的殖民国家，英国用分散在不同国家和地区的35个军事基地来控制它的殖民地。按照英国历史学家阿诺德？汤因比（Arnold Toynbee）的观点，古罗马帝国的所作所为与今天的美国没有什么不同。罗马人首先与弱小的邻国结盟，为它们提供保护，然后与它们签订条约，占领其部分领土作为罗马要塞。①
美国著名亚洲学者查默斯？约翰逊（Chalmers Johnson）认为，在冷战的高潮时期，美国“实际上已经在苏联和中国周围部署了数千个海外军事基地”。②在冷战结束15年后的今天，美国国防部仍然在本土以外保留着800座设施。对于遍及世界的美军的后勤供应而言，军事基地至关重要。目前，有50多万美军及其家属和后勤人员驻扎在海外。“对于这些军官和所招募的男女士兵来说，美国军事殖民地的生活比国内的生活更舒服。”②
冲绳是美军最重要的基地之一。冲绳岛位于日本最南端，总面积有454平方英里，是琉球群岛中最大的岛屿。琉球群岛曾经是一个受到中国保护的独立王国，深受中国文化的影响。在19世纪末中日战争后，日本将其强行占领。②
在二战中日本战败后，直到20世纪60年代，五角大楼一直掌管着冲绳岛。美军基地还占用了岛上20％的良田。美军在冲绳岛上占有的大部分土地都是从岛上居民的手中夺取的。事实上，在冲绳岛战役之后，许多岛上居民被强行送到集中营，而他们的土地则被转作军事用途。当地居民的这种情况令人震惊。当战后“居民被允许从集中营返回家园的时候，他们发现自己的家乡已经消失在有刺的铁丝网后面了”。①
1995年，美军人员所做的一起极为恶劣的事件被披露出来。两名美国海军和一名水手遭到起诉，原因是他们扣押并*了一名12岁的冲绳女孩。当时这名女孩正在购物回家的途中。一名士兵承认了他的罪行，另外两人也都承认诱拐和殴打了这名无辜的女孩。①这起事件进一步破坏了糟糕的美日关系。
《日本经济新闻报》称，1972~1996年之间，在美国的服役人员中，共有4716名罪犯登记在冲绳县警察局。据《代顿每日新闻报》报道，自1988年以来，日本一共发生了169起性侵犯案件。更加令人发指的是，《代顿每日新闻报》披露：“美国军方释放了数百名军队中的性犯罪者，尽管他们已经被军事法庭判处有罪。”①
这引起了对“治外法权”的质疑。作为1839~1842年鸦片战争的结果，“治外法权”是西方帝国主义在中国所作的最令人耻辱的行为之一。这个特权规定，在中国犯罪的西方人不能在中国的法庭上接受审判，而要移交给本国的领事馆处理。按照与日本的协议，美国有权“拒绝日本调查人员将已经移交军方的嫌疑犯交给日方的要求。这个规定使用了拖延策略，使美方有机会将美国嫌疑人送回到日本当局鞭长莫及的美国国内”。①
下面一个例子就充分证明了不公正和愤慨的情感。1998年，几名美国飞行员被指控攻击滑雪缆索，致使20名意大利滑雪者丧生。美国不允许肇事者在意大利接受审判，继而美国的军事法庭宣判他们无罪。①
美国冲绳军事基地的另外一个问题是噪音污染。在设于人口密集地区的机场上，军用飞机不断起飞和降落。学校上课经常被这些噪音打断。1997年3月，美国直升机被禁止起飞，学生们才得以“安静地参加大学入学考试”。①当地居民还抱怨美军发射150毫米榴弹炮炮弹，经常导致森林火灾。其他的环境破坏还有：“贫铀弹”放射的二氧化铀；炮火造成严重的土壤腐蚀；“泄露的燃料及其他有毒物质渗透到岛上一些地区的土壤和水中，既没有得到控制，也没有经过处理”，因为一项协定可以使美国对环境问题不负任何责任。①
军事基地与美帝国（2）
由于军事基地给当地居民带来了诸多问题并导致了外交噩梦，人们可能认为，随着冷战的结束和苏联的解体，美国当局为了便于管理而会撤除或至少减少军事基地的数量。恰恰相反，约翰逊认为：“五角大楼正试图阻止当地居民收回或行使其对这些历史悠久的基地的权利……它还想尽办法争取在美国曾经被迫撤退或取消的地方（如菲律宾、台湾、希腊和西班牙）重建基地。”②
军事基地还被用来收集情报，美国的间谍机构遍布全球。②随着1981年“梯队（Echelon）”系统的建立，美国和英国对英语国家形成了一个“情报联盟”。“梯队（Echelon）”系统在世界范围内应用120个卫星，并使用旨在截取政府、民间组织、企业和个人非军事通信的卫星和计算机。关于“梯队”间谍网络，法国、德国和其他欧洲国家谴责美国和英国的行为无异于“国家撺掇盗版”（state…sponsored information piracy），因为它们怀疑美国可能非法使用这个网络收集贸易谈判的情报，并且同欧洲人竞争向沙特*出售商用喷气式飞机。②
美国军事基地的另一个目的，是维护其在中东等石油产区的石油特权，保护该地区的石油管线。下面是一个美国政府利用军事力量来保护美国石油企业利益的例子。②“9？11事件”给布什政府在阿富汗和前苏联中亚共和国附近建立更多的军事基地提供了一个方便的借口。2001年12月，主管欧洲和欧亚事务的美国助理国务卿伊丽莎白？琼斯（Elizabeth Jones）反复强调：“在阿富汗冲突结束后，我们也不会撤离中亚。我们对该地区拥有长远的计划和关注。”②
令人感到奇怪的是，作为世界上最强大的军事国家，美国为什么要不断试图建立军事基地，并倾向于使用战争来解决国际纠纷？约翰逊教授为我们提供了答案：“战争反过来推动军事的增长；对于我们的武器及其生产商的实力而言，战争也是一个不错的宣传渠道。”“新基地的建立要求有更多新基地来保护现有的基地，形成了包括军国主义、战争、武器销售和基地扩张在内的不断紧密的循环。”①
对于美国人来说，伊拉克战争很快就会演变为另外一场越南战争。美国要求从东欧到波斯湾、阿富汗和中亚共和国，共建立14个新的军事基地。这些基地都建立在石油资源丰富的弱小国家。约翰逊认为：“我们这样做并不是为了打击恐怖主义、解放伊拉克，引发中东*化的多米诺效应或者我们其他领袖所提出的借口。我们这样做是因为石油、以色列和国内政治，是为了实现我们的自觉命运，成为一个新罗马。”①
不幸的是，对于布什政府而言，新罗马的命运也许会十分坎坷。因为历史告诉我们，伟大的帝国不可避免地以意想不到的崩溃结束。对于美国人来说，伊拉克战争很快就会成为另一场越南战争，并将再次反驳一个谬论，即超级军事大国将以一己之力把自己的意志强加给伊拉克人民。
伊拉克研究小组与伊拉克战争（1）
在1968年越南春季攻势之后，由于美国公众对越南战争的不支持，约翰逊总统任命了一个“智者”小组，为他的新行动路线提供建议。在经过一段时期的协商后，“智者”小组得出的结论是，美国在南亚的冲突中不可能取得胜利。1968年3月31日，约翰逊总统发表了关于越南战争的电视讲话。在讲话的最后，他突然宣布，他不会谋求再次当选为总统，也不会接受*党提名他为下一届总统的候选人。这让整个美国大吃了一惊。①
38年后，布什总统的伊拉克战争——犹如越南战争——变成了一个泥沼。年青的美国士兵和无辜的伊拉克妇孺正在遭受伤亡之苦。整日炸弹袭击和肆意破坏的幽灵使布什总统失去了美国公众对伊拉克战争的支持，因为这场残酷而又野蛮的战争没有任何政治或军事上的解决办法。因此，贝克—汉密尔顿委员会（由五位*党人和五位共和党人组成的跨党派小组）成立，为总统的伊拉克战争方针提供建议。该委员会的成员包括两位前国务卿、一位*党外交政策专家、一位前中央情报局局长、一位退休的最高法院法官、一位前国防部长、一位前参议员以及前克林顿总统的私人朋友和白宫办公厅主任。该委员会的成员包括军事战略、情报、政治、伊拉克安全和战略问题以及中东等领域的最知名的专家，也有一些美国政治机构的资深政治家。②
不论是作为国务卿还是作为一名公司律师，该委员会主席詹姆斯？A．贝克多年来一直参与中东事务。他曾经担任里根政府的财政部长和老布什总统的国务卿，据说是布什家族的顾问。据作家罗伯特？布赖斯（Robert Bryce）说，贝克与石油公司关系密切：他和他的家人在第一次海湾战争时曾经投资阿莫科、埃克森和德士古等石油公司。贝克家族的博茨法律事务所（Baker Botts）的公司客户包括阿莫科、埃克森、德士古、哈里伯顿和康菲等石油公司。作为博茨法律事务所的高级合伙人，贝克最关心的是涉及石油和天然气生意的中东地区。在里根和老布什政府中任职时，他积极努力扩大与伊拉克的贸易。对贝克来说，“贸易是美国和伊拉克关系中的核心要素”①，并且伊拉克“对美国的产品来说是一个利润丰厚的市场”。①
不幸的是，对贝克和布什政府来说，伊拉克形势严峻。美国在伊拉克面临的挑战包括消除*活动、控制伊拉克部队、说服库尔德人放弃独立要求以及恢复电力和自来水供应等被破坏的基础设施，更不用说恢复石油生产了。
《伊拉克研究小组报告》于2006年12月6日公布。报告警告说：“伊拉克的局势十分严峻，并在不断恶化……如果局势继续恶化，后果将非常严重。陷入混乱局面可能导致伊拉克政府崩溃并引发一场人道主义灾难。”②报告建议，美国驻伊拉克军队的首要任务应逐步转变为向伊拉克军队提供支援。同时，“美国不能无限期地承诺继续在伊拉克部署大批美军”。报告还明确建议，美国所有作战部队应该在2008年第一季度撤出伊拉克。②
根据《伊拉克研究小组报告》，“美国应当立即主动发起新一轮外交攻势，为实现伊拉克和该地区的稳定建立国际共识”。报告公开呼吁美国同伊朗和叙利亚进行谈判。报告的结论说，中东稳定的关键是解决阿以冲突，并且美国应当进行与包括以色列、黎巴嫩和巴勒斯坦人在内的中东国家的直接对话。②
伊拉克研究小组与伊拉克战争（2）
《伊拉克研究小组报告》是布什政府对伊拉克、巴以冲突以及美国—叙利亚关系和美国—伊朗关系政策的批评。因此，难怪这份报告在华盛顿“遭到了白宫和国会充其量是模棱两可的反应”。③
国际新闻社（Inter Press Service）记者吉米？勒伯（Jim Lobe）指出，布什总统“似乎至少划掉了其中的主要建议，即：（1）如果伊拉克政府在未来15个月内在民族调和上未能取得重大的进展，华盛顿应该准备撤销对它的支持；（2）华盛顿应该无条件地同叙利亚和伊朗进行直接接触，把这作为稳定伊拉克的外交攻势的一部分”。①
至于报告所建议的无条件地同伊朗接触，一位匿名的白宫高级官员表示，这样的接触可能为时过早，促进中东的*仍然是一个目标，并且伊拉克的胜利仍然是可能的。“你们已经看到，总统在第二天使用了‘胜利’一词，布什的一位助手说，‘相信我，这并不是口误’。”②
根据《纽约时报》的报道，布什政府将会有选择地采取《伊拉克研究小组报告》中的建议，放弃那些它认为是“退却或愚蠢”的建议，并考虑修改其他的一些建议。布什政府非常赞同增加伊拉克军队中的美国军官的建议。因此，到2008年第一季度撤出美国作战部队的目标将无法实现。相反，白宫和五角大楼目前正在争论是否向伊拉克增派3万人的军队。②布什政府还正在恢复巴以和平会谈。
在巴格达，伊拉克总统批评《伊拉克研究小组报告》给出了“破坏其国家主权的危险建议”，认为这些建议是“对伊拉