一点，直到2004年才恍然大悟。同时期的美国，由于越南战争的实践意识到了这一点，所以，此后美国大力发展远程战略轰炸机和巡航导弹。美国近20年来使用空中力量无往不胜，其实就是得益于对空军战略作用的正确认识。中国从20世纪60年代以来，再没有发展战略轰炸机和远程空中攻击力量，致使今天基本上是一支以歼击航空兵为主的防空型空军。尽管中国空军人数世界第一，战机数世界第三，依然被国际军界认为是战术空军。我们自己拔掉了自己的战略羽毛。海军发展的教训和空军类似，至今还在“黄水”里打滚。今天我们大声疾呼要加强海军、空军建设，我认为问题不在于“加强”，而在于“解放”，把这两只小鹰小龙解放出来——从对陆军这只“老公鸡”的依附中解放出来，给它们原本属于它们的海洋和天空，让蛟龙入海，让苍鹰翱翔，不仅是对海军、空军自身的“加强”，也是对全军的“加强”！ 。 想看书来
新型中国军队蓝图设计之（5）
今天空军提出了建设战略空军的口号。这不仅仅是空军的事，它反映的是我们全军新军事观念上的一个进步。海军也应该是战略海军。美国4个军种都有在全球范围内单独执行现代化战争的能力，中国军种不以此为目标，也应该学习美军努力成为实现国家意志最佳工具的做法。世界所有先进国家的军队，各个军种都是平等且平衡的，未来中国的新型军队，也应该如此。令人欣慰的是，国防大学已提出建设联合指挥大学，观念的转变是一个先声，中国军队就将在新军事变革的征程上大踏步前进了。
观念新而后眼界远，战略定而后三军强。今天世界各军事强国无不具有远程打击能力，未来新型中国军队也必须拥有同等远程打击能力，才有足够的报复手段，因此才有可信的威慑能力，就像核武器给中国带来的战略效益一样。有例可证：在一次演习中，美军原计划用Ｆ…22和“联合攻击”战斗机等最先进的隐形战机夜袭解放军机场和导弹阵地，派航母战斗群打击中国大陆沿海目标，美国陆军在5天之内将一个师的兵力运上前线，海军陆战队搭乘可以垂直起降的Ｖ…22旋翼飞机深入敌后。但在演习的过程中，美军三艘航空母舰在解放军反舰导弹的威胁下，不得不远离海岸线，舰上全部250架战机毫无用武之地。美军能用得上的只有Ｂ…2隐形轰炸机和巡航导弹，但由于数量原因，且由于Ｂ…2在无护航状态下的某种脆弱性，使得仅靠这两种武器，根本无法赢得大规模常规战争。在“联合…９６”演习中，我军远程打击的威慑性也颇为明显。当时，新华社公布的弹着区域图，一个在台北附近，一个在台南附近，显示大陆已具备覆盖和封锁台湾全岛的能力。一时“*”人心惶惶，股市狂泻，资金外逃。而这是我军在大陆进行的历次陆地大规模演习所没有达到的效果。一个射程上的“远”字，竟有如许战略效益，值得我们思考。
中国军队必须要有温伯格设想。“龙啸”推演，永远停留在纸上谈兵阶段的能力。中国改革开放以来的主要经济成果，基本都体现在沿海城市和长江三角洲的浅近腹部地区的经济发展上。那里是中国发展的火车头，沿海近海受威胁，即是中国现代化进程和未来中国的命运受威胁。中国之不能允许沿海近海受威胁，犹如一个人不能容许别人把利刃伸到自己的心腹和咽喉。“龙啸”推演中美国隐形战机从关岛和冲绳起飞，对上海、深圳、广州、厦门、香港等大城市密集轰炸的设想，从反面提醒中国，必须要有将3000公里以内对我国有威胁的空军（导弹）基地（或航母集群）纳入攻击范围的能力，以为我国经济发达的沿海地区获得相对安全（至少3000公里）的防御纵深。在这个距离内，由于潜在敌人的航母集群慑于我军饱和攻击的威力将不敢露面，因此其舰载机群也整体失效；由于我军毁灭性的远程火力，美国空军基地也将被迫后撤，其大量战术飞机和一般巡航导弹也将完全失效。强敌若无这些前沿空军基地和航母集群，事实上将失去进行现代战争的“两条手臂”，难以对我军形成有效的军事威胁。其费尽心机研制的战术型隐形飞机，大多数由于航程所限将失去用武之地。这就大大弥补了我军在战术飞机上和一般精确制导武器方面与敌人质量和数量上的巨大差距。此时，敌方只有靠战略轰炸机和远程弹道（巡航）导弹才能对我军构成实质威胁，但靠其数量不多的远程战略武器进行常规战，对付中国这样一个大国无异于杯水车薪，我军之战略威胁一鼓可破。。 最好的txt下载网
新型中国军队蓝图设计之（6）
从作战层面上说，中国拥有与潜在敌人对等或超过对手的远程打击能力，将迫使敌人只能在战术上选择与我军进行远程对攻、对射。必须坚决防止出现敌人一威胁进攻，我军本能就开始防守和撤退的怯战情况。敌方一旦对我国城市和经济设施发起空袭，我军应立即对敌军城市和经济设施进行对等或加倍还击。第一次中东战争期间，一架埃及飞机轰炸了以色列首都，以色列空军立即轰炸开罗，埃及空袭行动立即停止。历史的经验值得借鉴。须知在对攻式的战争中，我国比未来潜在对手占有巨大的战略优势：国土广袤，地域经济发展不平衡，抗打击能力强；敌方国土狭小，且工业化程度高，抗打击能力脆弱，一旦其水、电、交通设施被毁，将很快陷入全面瘫痪。同样的后果，敌国无法承受，我国则不会伤筋动骨。顾及这一“结局”，战争发起者要三思而后行；而一些国家在允许强敌利用其基地对中国进行空袭时，也不能不反复掂量。我国远程打击的战略威慑不言自明。
我军确立远程打击战略，将为国家带来如下“好处”：一是悄无声息地打破美、日苦心经营的战略围堵，第一岛链和第二岛链将不攻自“断”。上兵伐谋，战略层面的招数必须以战略破之。二是震慑挑衅：顽固的“*”分子和狂热的日本右翼新武士道者，面对新型中国军队远程打击威胁应该有所清醒了。中国目前对其最有效的威慑手段只有核武器，而核武器的使用门槛很高，且中国有不首先使用的自我设限使其有恃无恐。一旦中国常规远程火力打击体系建立起来，在我国强大火力打击范围之内，其嚣张气焰和挑衅言行将立即消失。第三，最大最现实的好处是逼退我国国家安全面临的海空立体威胁。我国经济发达地区多在沿海，造成我国国防的软肋，拥有远程打击能力，等于将安全边界前推。沿海安则全国安。如此，中国和平发展的外部环境，方有一定的保障。
依我国目前工业发展水平和整体实力，若要在信息化技术上赶上世界先进水平，确有难处，但要在机械化方面迅速赶上别人，是完全可以做得到的。我们已经拥有了洲际导弹技术，还不能拥有“洲”际打击能力吗？关键是要确立这样的战略指导思想。具体思路，我以为应首先研制远程打击武器，如类似美国“战斧”和俄罗斯KH…555等射程在2500公里—3000公里的巡航导弹，如此则我国现有大量近程攻击平台也将威力大增。由此，我国整体远程打击能力以及我国面临的军事威胁态势，也都将不可避免地发生变化。
“灵”字解决的是眼到心到，“远”字解决的是手到脚到。这两个字的文章做好了，中国军队才算有了现代化的雏形——灵活的头脑、敏感的神经、长而强健的手脚，才有角逐未来战场的基础和起点。
（三）高
“高”是现代高技术局部战争的基本外观，也是未来世界军事发展的另一个必然趋势。杜黑在1921年说：战争的演进曲线在第一次世界大战这个点上中断了连续，突然急剧转向了一个完全不同的方向，促成这一转折的主要因素是空中武器，它不再是革新，它是革命。
自此以后90多年，急转直上的战争曲线再没有回落。几乎所有的战争，都格外注重制空权的争夺。制空权与胜利，即使不是“等号”也是正比的关系。直到2006年的某一天，美国兰德公司专家大卫·席拉帕克还说：“战场上有个不言而喻的道理：能够夺取并保持空中战场的优势，对战争胜负有着关键性的影响，这就是为什么台湾拥有先进战斗机群是很重要的，特别是在台海爆发大规模冲突的情况下。” txt小说上传分享
新型中国军队蓝图设计之（7）
如果孤立地就台海战场空间看，大卫·席拉帕克关于制空权重要性的论述是无可争议的。但如果放在更广阔的战场空间和未来更大的时间纵深来看，仅仅看到“制空权”就远远不够了。因为现代战争在制空权之上，又有了制信息权和制太空权。
在美国取得精彩胜利的每一场局部战争中，都是得益于“高”：一是太空侦察，卫星制导，空中打击，空中机动。从海湾战争到伊拉克战争，每一场战争美国都要调动50至100多颗卫星，用于军事行动。今日美国在太空中有400多颗各种用途的卫星，正是这些卫星，主导了美国甚至全世界的信息化进程。一些美国军事学者不止一次惊呼“命运系于空间”。
尽人皆知，美国领先于世界的军事优势是它的信息化，具体而言是C4ISR系统——指挥、控制、通信、计算机、情报、监视、侦察。而这一系统的源头就是卫星。所以有人比喻，卫星就是悬挂在信息化战场上空的“天灯”。
因为站得高，所以看得远，因为看得远，所以可以全面掌控战场态势，“知己知彼”，进而可以“百战不殆”。著名的GPS全球定位系统，不仅可以使普通炸弹“装”上眼睛，从而数百倍地提高攻击效果，今天更和手机——当年的战场“蜂窝”通信系统一样成为商业和民用设施。由于居高临下地控制着信息技术的钥匙和源头，美国在和平时期，其实已经掌握了许多国家的命运。
还在冷战时期，美国就已经确定了“高边疆”的国家战略。继1969年“把苏联人摔倒在月球上”之后，美国始终以惊人的速度向太空冲刺。自1982年成立国家航天司令部至今，美国已经拥有可以立即投入实战的完备的太空力量体系。2006财年军费预算中，美各军种用于研发新型太空武器的经费总和有230亿美元，超过中、俄、印等军事大国全年的军费；二是以计算机网络系统、网络部队和国家网络战，筹备另一种全新型的军事力量和作战方式。兰德公司将这种战争样式的威力等同于核武器。美军对未来新军队的要求是：既可以单独进行太空战和网络战，也要在太空、信息网络系统的支援下，使四大军种都具备全球快速打击能力。
伊拉克战争中，由于新闻媒体的广泛参与，美军的“震慑与威惧”被大肆渲染。其实，由于伊拉克被十几年的制裁和核查折腾得奄奄一息，美军几乎未费吹灰之力。由于军事阶段的胜利来得过于容易，美军强大的战力，事实上仅展现出了冰山一角。美国军事学者非常清楚，伊拉克战争模式，不具有现代战争的普遍性，不适合于大国、特别是核大国。美国空军大学在一份研究报告中认为，到2025年，大部分战争可能不是攻占领土，甚至不发生在地球表面，而可能发生在外层空间和信息空间。在“2020年的美国空军”战略构想中，美军认为：一架预警机可以监视数百平方公里，但24座天基雷达可以“对全球任何地点的地面固定和移动目标保持不间断的监视”。它“对潜在对手的行动具有强烈的威慑效果”，因为监视“实际上无时不在”。在全球警戒的前提下，是全球到达。“远程飞机从防区外发射的超高速导弹将以6倍音速飞行，攻击800多公里远的目标。”空间作战飞行器一天可以往返3次，它“可以以武器攻击地球上任何地点的目标”。
新型中国军队蓝图设计之（8）
“远”和“高”的关系，以及对于未来战争面貌的影响，一目了然。太空战场的军事活动不受地球、国界、天候等因素的影响。通信卫星可以使上至宇宙、下至大洋海底所有军兵种联为一体；导航卫星可以为地上、海上、空中、水下所有的兵器或士兵精确定位。太空武器可以光速作战，对于数万公里外的目标，可以在瞬间予以消灭。从空中投下一枚普通炸弹，最多毁掉一座楼房；部署在1000公里地球轨道上的功率为20—30兆瓦的激光武器，对地面连续发射150秒，可立即引起大火，几分钟就可以毁灭一座城市。2001年6月，前美国国防部长拉姆斯菲尔德指示国防部研究的“对实施全球快速打击有价值的次轨道太空飞行器”，能以15倍以上的音速，在100公里的高度投放武器。由于它的速度和高度，它投放的武器不需要安装弹头，到达地面时威力就已经可以击穿地下400米的掩体。
美国是在太空军事化方面走得最远、最快的国家，它的着眼点已经不是为了进行常规战争确保制信息权和制太空权，而是直接以太空军事优势达成战略目的——这才是对大国的“震慑与畏惧”。
20世纪，美国凭借空中力量压得世界几乎喘不过气来，但21世纪当人们坐在因特网前，或是拿着全球通的手机，可曾意识到太空已经让地球变小，小成一个地球村。美国压倒性的太空优势，将令那些美国看不惯同时也看不惯美国的人们，感到技术、军事和政治上的窒息。
美国及其盟国的每一仗，都是在给全世界的军队“上课”。海湾战争之后，世界范围内兴起了整军经武的热潮，各国军队发展的重点，不约而同地都在“高”上，没有技术实力的，大力发展空军等传统空中力量；有潜力的国家，则效法美国，以空中为跳板，向太空跃进。
但中国军队现行整个军事体系，是以地面大规模作战为基点构建的“平面型”，极大地限制了我军的“高”度。传*争观念、历史的差距、现实技术实力及国家经济基础的制约，决定了未来我国新型军队建设对“高”的追求，必须从实际出发不能好高骛远。可先从跳出平面的初始阶段开始，三军都向空中化方向改进，达到美军及先进国家军队20年前的水平。中国新型军队的第一作战能力应该是“远”，而这个“远”，本质上说就是要凭借“高”来达成的。现有常规兵器中，只有空中力量，才是打击距离最“远”的。即使是同射程的巡航导弹，陆基和海基在单位时间内，也无法比空中平台机载攻击距离远。“空中化”之后，再在追赶中跨越，实现空天对接，最后向太空冲刺。
中国不追求全球霸权，因此不需要参与以独享太空为目的的军事竞赛。但从维护自身利益和世界和平使命的根本上说，未来中国新型军队，必须抢占这一未来战争制高点。从有效进行未来战争的角度看，能否在太空占有一席之地，也是未来中国新型军队的“命门”所在。从因果关系上说，“高”与“远”的前提和保障，没有对天空“高”地的占领和控制，中国军队的远程打击战略，是根本不可能奏效的。从递进关系上说，注意“远”，是为了进行今天的战争；而强调“高”，则是为了明天或后天的战争作准备。
美国非常警觉中国在“高”方面的军事进步，还在欧洲“伽利略”计划筹划阶段时，美国就公开警告、阻挠欧洲吸纳中国；近来更对中国可能与俄罗斯进行太空合作忧心忡忡。只许州官放火，不许百姓点灯的心态毫不掩�