“乘人之危”：分化共和党阵营
之所以奥巴马能以一个黑人的身份向麦凯恩挑战，其实还有一个重要原因，那就是共和党已经今非昔比。
共和党人最辉煌时代是里根时代， 但是，当时光流淌到21世纪，里根时代的辉煌已荡然无存。减税还在不断继续，而预算却在不断增加，财政赤字惊人，外债无比膨大，主流的白人群体也已经不再“高贵”，相反，那些犹太人、拉美人、黑人越来越占据社会的主流。虽然主流白人还坚守着社会保守的理念，反对堕胎、反对同性婚姻、保留死刑，但是在国家接济生活、帮助还清房贷款的情况下，这些保守的理念显得不堪一击。
因此，分化共和党的阵营，让那些动摇不定的共和党人和中间人士转向，需要时机得当，战略得当。
调整进攻方向：有所为有所不为
在竞选初期，奥巴马阵营犯了一个错误，他们采取了“51州/特区战略”。就是除了自己的“根据地”、“边区”要保住外，要在麦凯恩的全部后院点火，希冀在全国大获全胜。
时间是有限的，精力是有限的，财力也是有限的，即使奥巴马所筹捐款远高于麦凯恩，但金钱花费的边际效应告诉他，有钱不是万能的。
虽然奥巴马10月份在全国的强势领先，但是在麦凯恩的老家亚利桑那，其支持率竟然领先了奥巴马20个百分点，而在奥巴马的老家夏威夷，其支持率则领先麦凯恩40个百分点。
麦凯恩的“夏季攻势”也立即让奥巴马的“51州/特区战略”土崩瓦解，先期投入的金钱完全打了水漂。他必须调整战略，收窄对麦凯恩“根据地”的全面攻击，主攻目标则放在“边区”和“无人控制区”。
争夺摇摆州：破解“百年梦魇”
佛罗里达、密苏里、宾夕法尼亚、俄亥俄四个州，成为总统大选的“百年梦魇”，一个难以驱散的鬼怪精灵。
一百年来，除了一次例外，任何一位登上总统宝座的总统候选人都取得了密苏里州的胜利，此谓“密苏里梦魇”。
将近半个世纪以来，取得宾夕法尼亚、佛罗里达、俄亥俄三州中的任何两个州胜利的候选人都当上了总统，此谓“宾佛俄梦魇”。
密苏里仅有11张选举人票，除非双方势均力敌，否则并不能决定总统权杖的归属。作为一个典型的摇摆州，它能够反映全国选票的走向，这是“密苏里梦魇”的唯一解释。除此之外，唯有巧合。 电子书 分享网站
3。善攻者动于九天之上（2）
“宾佛俄梦魇”则非常清楚。三个州选举人票位列各摇摆州之首，分别为21张、27张和20张，总数为68张，占总选举人票的，任何两个州的组合都在40张以上，在势均力敌的选举中自然可以决定胜负的归属。
密苏里、俄亥俄之所以是摇摆州，与他们处于美国文化地理东西部的分割点有关······
除了这四个州外，弗吉尼亚、内华达、北卡罗来纳、威斯康星、科罗拉多等州也是双方争夺的焦点。
细节制胜：“奥巴马玫瑰”一美元一支
大选期间，美国的7/11店和咖啡店里最好卖的就是奥巴马咖啡。因为标有麦凯恩的咖啡杯摆满了柜台，而奥巴马的则经常断货。而在花店，标有奥巴马的玫瑰也非常走俏，一美元一支，供不应求。
奥巴马如此“红火”的人气，很大程度上来自于其竞选阵营注意在细节上下功夫，他们就是这样一枝一枝向顾客推销“奥巴马玫瑰”。
在弗吉尼亚其竞选团队想出了一个“说服大军”活动。
印地安纳是奥巴马决定在麦凯恩后院点火的据点之一。
在俄亥俄，奥巴马发动了“一百万户计划”。
奥巴马的竞选办公室给接触过的选民编排种类代码，然后再分门别类地做工作。
奥巴马阵营招募了数以万计的志愿者律师，并将他们派往各大摇摆州。
为了攻占麦凯恩的传统地盘——乡村地区。奥巴马阵营动员全国150万名义工，设立770个办公室，渗透每个城镇乡村进行拉票。
当然，麦凯恩竞选团队也不示弱。他们在最后几天逐家逐户敲门，打电话拜访，据说每天对选民的访问量超过100万人，还从犹他州紧急调集人马支援内华达州。
广告大战：电视、网络与高科技
在摇摆州的争夺战中，奥巴马加大了广告投入力度。由于占据着资金数量的绝对优势，奥巴马在几乎所有重要摇摆州的广告投入上都高于麦凯恩。
10月29日开始，奥巴马的广告达到最高潮。他以300万美元至500万美元的价格从全美广播公司（NBC）、哥伦比亚广播公司（CBS）和福克斯电视台（FOX）购买了30分钟广告时间，阐述他的执政理念。
面对奥巴###大的广告攻势，麦凯恩连忙给他的支持者发电子邮件，他写道：“今天我请求您的经济支持，帮助我反击奥巴马抢夺选票的行为。朋友们，今天我要说的是，选举并没有结束，我们需要齐心协力在接下来的几天里努力工作，胜利最后属于我们。”
人海战术：动员一切可以动员的力量
支持民主党的选民虽然绝对数量比共和党人多，但是他们投票的积极性远不如支持共和党的选民。美国不是一个强制选民注册的国家，因此，动员选民注册是将他们拉到票箱的第一步。
奥巴马的组织能力在动员选民上充分体现出来。在各州，新增登记选民都是民主党多于共和党。
除了动员选民注册外，奥巴马阵营还动员选民提前投票，从而希望能够早早地固定选票优势。
······
。 想看书来
1。金融风暴与政治斗争
华尔街金融风暴：“百年未遇”的机遇
2008年9月，就在麦凯恩想借共和党会后的提升力以及“佩林旋风”展开反击之时，一场不期而至的华尔街金融风暴彻底改变了选举格局。
按照美国选民的理解来看，华尔街金融危机，布什政府难逃其咎，共和党的政策承担直接责任。
奥巴马预言，如果政府拒绝干涉，那就意味着美国政治更加分化、更加不稳定、经济震荡无法控制，人们反目成仇。2008年，美国正应了奥巴马的预言。所以，他抓住了“百年未遇”的机遇。奥巴马提出的“改变”口号和加大政府管制措施正应了金融危机下的选民诉求。美国需要度过金融危机，人民需要变革，执政党需要改变。
在金融风暴面前，任何人都不能独善其身，而一场政治角力由此拉开了序幕。总统与国会、民主党与共和党、奥巴马与麦凯恩、议员与选民统统走上了舞台。
世纪一跪：保尔森屈膝为哪般
中国有句古话：男儿膝下有黄金。
但是，2008年9月25日，在白宫，堂堂的美国财政部长保尔森竟然当众向民主党人、众议院议长佩洛西女士单膝下跪，堪称“世纪一跪”。当然，他是祈求这位国会重量级人物不要撤回对7000亿美元援助计划的支持。
金融危机发生后，布什政府提出了一个7000亿美元的救市方案。9月25日上午，参众两院重量级议员经过紧张磋商，形成了一个初步计划。下午，布什总统、参众两院领袖和奥巴马、麦凯恩在白宫举行会谈，决定是否接受上午议员们达成的框架。然而会谈不欢而散。
保尔森的“世纪一跪”，印证了奥巴马所说的一句话：教条化的思想和僵硬的党派纷争，才使得今天的美国政治陷入一团混乱。历史将保尔森、民主共和两党、奥巴马与麦凯恩推到了风头浪尖。
选民对议员：请不要用纳税人的钱
对于救援计划，一开始大多数民众持反对意见。此外，还有100多位经济学家联名上书国会两院，警告政府不要干预市场。支持民主党的人士也多持有反对意见。
9月29日，救援计划提交到众议院进行表决，结果是228票反对，205票赞成。
救援计划被否决后，道琼斯指数狂泻777点，创历史单日最大跌幅，蒸发的市值可以购买上千架波音777飞机。舆情开始转移到议员这一边，这也意味着救市计划还有挽救机会。
参议院没有开会，奥巴马与麦凯恩也没有参加投票。
“驴”、“象”对峙：究竟是谁惹的祸
布什和共和党议员是痛苦的。
无论作为总统还是作为议员，布什和共和党人都应当担负起救市的责任。但是，作为共和党人，他们的政治哲学又提醒自己不要过多地干预市场，经济学家们联名上书说的不是没有道理。
麦凯恩是痛苦的。为了粉饰太平，自今年竞选以来一直信誓旦旦地向选民保证，美国的经济基础是稳固的。最终他不得不改口承认美国陷入了经济危机。
民主党人表面苦恼，骨子里却有种莫名的自得。
当然，金融危机造成的后果对民主党个人来说不会有利，而部分民主党人同样要承担选区选民给他们的压力。而如果美国经济就此走向衰退，民主党人同样难辞其咎。
正如奥巴马所说，美国二元政治并非十全十美，一旦面临危机，就会疲态尽显。这次投票是一次彻底的负面大曝光。
“猪肉桶”条款：政治分肥各取所需
股市已经提醒美国选民，如果再不救市，后果将不堪设想。但是，议员们还是要拿出像样的东西来取悦美国选民，这就是奥巴马和麦凯恩一直反对的“猪肉桶条款”。
在议会政治里，“猪肉桶条款”就是一种政治交易，或称为政治分肥。这实在是一种政治奇观，而美国人却见怪不怪。即某项议案为了获得某些议员的支持通过，不惜搭上议员提出的与该项议案完全无关的事项。这里不举其他事例，就以本次救援计划的修改方案作简要说明。
例如本次的救市计划······
据说，这些“猪肉桶条款”会给美国财政带来1120亿美元的负担，对于陷入危机的美国财政而言，无疑是雪上加霜。
这就是众议员们投反对票的“小九九”。在如此巨大的财政计划项目上，正是谈条件千载难逢的机会，他们即使违背选民意愿投了赞成票，也可以回去向选民交差。美国现任议员的连任比例能够达到95％，与“猪肉桶条款”是密不可分的。
所以，议会里的政党交易，实际上也是议员和选民之间的交易。当然，如果用客观的眼光看待这种行为，这就是民主的代价。
祸福相倚：麦凯恩的计谋
金融危机，给奥巴马提供了反超并拉大与麦凯恩距离的机遇，同时也向他提出了挑战。
值此关键时刻，民主党高层犯了一个错。他们提出如果麦凯恩不回到参议院的话，民主党议员就不会投赞成票。这就正中了麦凯恩的下怀。
奥巴马则从主动陷入了被动。如果接受麦凯恩的倡议，全盘计划就会被打乱，并陷入麦凯恩的“配角陷阱”；如果不接受，又如何表明自己与选民是休戚与共呢？
民主党高层立即意识到做法的不妥，他们同奥巴马一起做了三项补救工作。
第一项工作，表明态度。他声称，不应当将选举政治带入国会。至于停止辩论，奥巴马不予同意。辩论不是强制要求的，而是两党协商决定的，是否停止辩论需由两党协商决定。
第二项工作，适度地回应。为了防止予人以口舌，奥巴马参加了9月25日布什总统举行的协调会，并与财政部长和国会领袖打电话沟通相关问题。
第三项工作，对共和党适时地谴责。由于在众议院第一次表决中，居少数派的共和党反而投了更多的反对票，这就表明麦凯恩协调效果有限，根本谈不上什么领导能力。
共和党议员在众议院阻挠救援计划通过，又使奥巴马的劣势暂时变为优势。
当然，麦凯恩的主动撤退无非是隔靴搔痒，无法换回共和党的声誉，金融风暴对共和党和麦凯恩都是当头一棒，麦凯恩的民意支持率也开始下滑。而十月份的四场辩论，麦凯恩希望能够借势挽回局面。
双方严阵以待。
txt小说上传分享
2。四大辩论：谦卑对高傲
美式辩论就是一场拳击赛
世界上收视率最高的辩论会是美国总统大选辩论。
奥巴马擅长演说和说理性辩论，但不擅长攻击性辩论。随着政治生涯的开始，他越来越意识到，协商而不是拒斥是解决问题的根本渠道。“协商民主”成为他政治哲学的核心，而这点在他的历次辩论中也处处显现。阐释自己的观点可以发挥演说的本领，攻击对方则要毫不留情，奥巴马竞选团队对他进行了适度的矫正和训练。
麦凯恩则是个性情中人，这次，面对比自己小25岁的奥巴马，他决定有所收敛。
当然，为了准备这次辩论，双方都请了教练和陪练。奥巴马请华盛顿著名律师乔治·克雷格扮演麦凯恩。教练则是著名演讲培训师迈克尔·谢罕。
第一场辩论：阵亡烈士手镯
2008年9月26日，第一场辩论会如期在密西西比大学举行。“蓝方”：民主党总统候选人奥巴马，“红方”：共和党总统候选人麦凯恩。裁判：美国公共广播公司（PBS）主持人吉姆·莱勒，担任过10次总统大选辩论主持人。
安排在密西西比大学举行，这正反映了主办方的良苦用心。······奥巴马将要以黑人身份挑战总统宝座，所以第一站设在这里彰显了活动本身非比寻常的历史意义。
第一场辩论的议题“外交与国家安全”临时改为“经济与外交”。
经济方面，奥巴马攻，麦凯恩守。
外交和国家安全方面，麦凯恩攻，奥巴马守。
第一场辩论，综合民意调查结论，奥巴马略胜，他胜在了人气；麦凯恩略输，输在了金融危机。
第二场辩论：拜登的眼泪和佩林的媚眼
10月2日，密苏里州圣路易斯华盛顿大学体育馆，副总统候选人辩论会。“蓝方”：民主党副总统候选人拜登；“红方”：共和党副总统候选人佩林。裁判：美国公共电视台（PBS）的黑人女主持格温·伊费尔。
这场辩论，双方的策略显然是要对上一场辩论进行回顾和弥补，以自己的身份说出总统候选人不方便说的话，强化总统候选人的主旨，对总统候选人辩论中没有说或者失误的地方进一步说明或澄清。
奥巴马阵营的谦卑策略显然一以贯之，而佩林的平民作风也缓和了麦凯恩咄咄逼人的气势。这场辩论，拜登赢了，他没有强势取胜，因为对一个“弱女子”强势反而会让他输掉得分；佩林也赢了，她虽然有很多次失误，战战兢兢地走出了演讲台，但终究没有从“钢丝上”掉下来，并且以其亲和的风格、幽默的身体语言赢得了观众的好感。
越不抱希望，越能制造惊喜。
第三场辩论：麦凯恩突施冷箭
10月7日，田纳西州贝尔蒙特大学，总统候选人辩论会，奥巴马对麦凯恩。主持人：全国广播公司（NBC）王牌节目主持人汤姆·布罗考。这一次辩论的形式轻松活泼。
形式活跃的辩论会开场倒也显得和谐。在各自阐明拯救经济危机的方案时，奥巴马照常说出了要依靠中产阶级摆脱经济危机，为他们减税等方案。而麦凯恩突然抛出了“独门秘笈”。他称，如果他当总统，就会命令财政部长收购不良房贷，对房屋价格重新商定。
所以，这一招可能是麦凯恩后来支持率回升的一个重要原因。
接着主持人问，保尔森不再想担任下届政府的财长，而两位中意的财长又是何人？
麦凯恩提到了一直支持奥巴�