女的学业成就是大多数父母最大的希望；也是家庭理所当然的中心，孩子的学业成就成了衡量孩子是否听话、是否符合好孩子标准的指标。2005年春节期间，南京的中小学生心理援助中心热线电话接到的诉说苦闷的电话比往常还多，仅大年三十就有45个电话，孩子们最烦恼的问题几乎全在寒假的学习压力上。父母们让孩子在节日还要继续看书，在节假日给孩子的学习加码，《扬子晚报》 2005年2月11日A1版。 在读书压力下，孩子们已经将“自由的玩耍”当成一种奢侈了。
过多的关注带来过多的保护。1996年是我国第一批独生子女跨进大学校园的年头，在各高校的报名点上，送孩子的家长明显多于往年，有的甚至是父母和祖父母一起出动，父母累得满头大汗，去办理各种入校手续，孩子则优哉游哉，轻松自在，孩子自我锻炼的机会就在过分保护下被剥夺了，###编《教育：我们有话要说》，中国社会科学出版社，1999，第89页。这样同时也使一些没有经受过挫折的孩子心理特别脆弱。
对于此，很多中产阶层父母其实是有所反思的。N10是一位文化工作者，说：“我们（对孩子）的关注其实是有功利性的，我们总是希望他的成绩好，其实小孩需要的关注不是这个。也许成人和小孩需要的关注是有违背的。所以我也在努力去适应他，像现在他回家看电视我也尽量地克制自己不去说他，小孩子也应该有他自己的娱乐。如果不注意的话小孩子就会逆反，就会厌恶。”她跟我谈到了她朋友的孩子，一个学习成绩一贯很优秀的小孩，次次都是第一名，而且好多都是免考，但是这个小孩在小学五年级的时候他开始厌学，不肯上课。家里人也都不知道原因。后来老师就找家长谈，又找小孩谈。最后向孩子保证，不给他任何压力，让他去听课，不给他做要求，结果他就自动地学了好多课。不再是由家长逼着他去上课，而是他自愿地选择了好多课。他报了奥数、作文等等，学习也继续保持了很好的名次。N10深有感触地说：“学生逆反的不是家长为我选择了什么课，而是家长的态度，就是你为什么要为我选择这么多课，实际上他自己也会去选择这些课，但是方式不一样，因为是自己选择的。所以大人应该让小孩子自己来安排一些事情，小孩子可能更能接受一些。”
但是竞争的压力，或者说，对孩子今后生活的担忧使中产阶层父母不敢放松对于孩子的关注，哪怕他们自己也深知催迫下出不了人才，他们还是常常无法转移关注的目光。N10说：“对孩子关注多了对他们有压力，但是不关注也是不现实的，只有一个小孩，你不关注他，你关注谁呢？比方说像我家小孩，从他有时候没有来得及丢掉的随笔呀，小文章呀，我们也能看得出来。” 这种观念与行为的冲突，恐怕并不只是在N10一个人身上发生。
中产阶层在进行文化资本传承时遭遇到的另一个重大事件是“高校大扩招”。前面已经谈到，高校扩招始于1999年，为应届高中毕业生提供了更多的受高等教育的机会，满足了公众对于高等教育改革的渴望，但是，当“大学生”不再像改革初期那么“紧俏”或者说“吃香”的时候，文化资本的竞争不光是是否接受过高等教育，是否上过大学，而是上过什么样的大学，是不是名牌大学，而且，高校门槛的降低也导致求职门槛的提升，人们心目中接受教育的年限也从过去的大学到了现在的硕士、博士，中国进入了“文凭社会”。这样的结果是促使家长花更多的钱去择校，想方设法让孩子接受更好的教育，而不是满足于考上一所大学。
在我们所做的访谈中，W8如此说：“按目前的目标，（女儿）最起码应该是硕士。现在本科已经很难找到工作。作为一个姑娘来讲，只有靠文凭才能把门敲开。至于做得怎么样就要看你的实力了，有这个实力没有这个文凭敲不开这个门，机会就少多了。”
N10则认为：“我希望儿子在电脑方面能够拿奖，我们的功利性目的就是以后能够加分，高考可以加20分。因为他的成绩都比较好，语文、英语都不错，数学比较突出，我们就是希望他的成绩比较平均，不要有一门拉下来，以后考一个好的学校，这样对他今后的工作好一点。我们没有特别的目标，就是希望他一路走得好，考一个比较好的名校。”
在文化资本的传承过程中，中产阶层能够充分利用自己既有的知识以及教育能力对子女进行引导，N10率直地说：“我受的教育和对孩子的教育方式之间肯定是有直接关系的。我在教育孩子的时候常常会想，我在上学的时候是怎么样的，我儿子现在是怎么样的，就是经常换位思考一下。我自己在上学的时候，老师怎么对待我的，我自己又是渴望怎么样的对待。我经常会去这样想，无形当中就会这样去想。”还在孩子很小的时候，N10就开始带着他穿梭于各种培训班之间。“什么电子琴呀，英语、画画、围棋，这些班后来坚持下来的有围棋、电脑编程。围棋他是1段，小学4年级。因为我是学逻辑的，他爸爸是学数学的，所以他理性思维比较好，对逻辑思维的东西比较感兴趣。我们实际上是根据他的特点去引导他。对于电子琴、英语，他后来兴趣不是很大，都停掉了。”对于上这些班的目的，她认为自己也不是一定要坚持怎么样，也会考虑到孩子的选择，她曾经与孩子有过交流，问孩子到底想不想上，不想上的话就不上了。孩子担心说：“这样钱不是浪费了吗？”N10明确地告诉孩子，钱浪费了没关系。因为她让孩子学习的本意就是去发掘孩子的兴趣，从而更好地去引导他，上这些班本身并不是最终的目的。
电子书 分享网站
中产阶层文化资本的传承（4）
那么中产阶层在文化传承时看重什么呢？在双亲价值观上，科恩关于这个阶级模式的解释基于这样一种思想：中层阶级的双亲强调有自制力、有好奇心以及体谅他人是为了培养孩子们的自制能力和移情性的理解能力。而注重于服从、整洁、得体举止的工人阶级双亲则正在灌输行为的从众性。尤其在着重强调快活、好奇心和体贴父母上，中层阶级模式朝着人（儿童和其他人）的内部动力取向。另一方面，工人阶级的模式则采取固定的外部行为标准。这些一般的差异可以通过好奇心和做好学生，或显得体贴人和举止得体这两组之间的比较简洁地说明，在每对对比中，第一种选择表明内在发展，第二种选择表明和规范一致。丹尼斯·吉尔伯特、约瑟夫·A卡尔：《美国阶级结构》，第144页。
W15比较看重孩子的自制能力，他说：“我的小孩的性格还可以，比较注意别人，而且有克制力。吃过维生素之后，他很想吃一块糖，我们跟他讲，糖对你的身体没什么好处，他就看了半天，很想吃，但是最后还是克制住了。这是一个小事，但是，最后可能就是这么一个个性今后对他很好很好，能够约束自己。”W15在从事管理工作的过程中发现自制能力对于一个员工的重要性。他举了一个例子，他们那里有一个员工，刚来的时候，W15曾经问过他：“你不会迟到吧，每天30～40分钟的路程？”这名员工保证说，绝对不会迟到的。结果后来差不多天天迟到，扣钱都忍不住。W15认为，这样的人就是很容易被别的事情打搅，因此他认为一个人没有克制力是不行的，他说：“克制是一种性格。我儿子在不到1岁的时候，就能够一个人坐半个小时到1个小时在那里乱涂乱画的，他很小的时候，我们一家人出去吃饭，他就可以很长时间不哭不闹在旁边玩。这就是一种克制力。而且讲道理也能够讲得通。有的小孩就不懂道理。”
W4是大学教师，教育学博士。她很注重孩子的心理健康及与人相处的能力。她说：“我想至少我不会非常关注他的学习成绩，不会像有的家长一样非要考什么样的成绩、什么样的学校，差不多就行了。特别是在小学、初中，当然他如果有能力拔尖也可以，但不要刻意。我觉得心理健康是最重要的。然后有爱心、同情心。这些很重要，然后就是生活自理能力、动手的能力。
他从来没有说什么东西都是他自己的，别人都不能吃，他小时候吃巧克力、糖，都是他一个，我一个。没有什么说是专门给他的，这种情况非常少，至少他吃的时候，我也会跟他一起，一人一半呀，你一个呀，我一个呀。不能让他觉得这是专门给他一个人的，是专门给他一个人的。”
N10则引导并且欣赏孩子的善良：“我儿子天生比较善良，老师也说他是与人为善。我们还是很欣赏他这一点。有时候我们出人意料地发现他的优点，很纯真，有时候我们觉得很惭愧，我们自己还没有意识到这些。这个时候我们就给他一点文字的东西，给他一点鼓励。而且做得很浪漫，写在银杏叶上，或者书签上，放在他的床边，让他醒来之后就能看见，也是对他的肯定，所以他就更加努力地往这方面发展。我们的孩子在对待人方面特别善良。他在班上都是很特别的，没有一点点打斗的事情，而且他特别不喜欢欺负弱小。我们也给他买一些关于培养爱心方面的书籍，比方说，拿《爱的教育》给他看，但是他看了之后没有我们希望的那种激动。像我们大人看了都会感动得掉眼泪。但是他觉得这很正常，因为他自己就是这样做的。我们没有给他社会化过，他的天性非常美好，他觉得本来就应该这样，跟主人公做的一样。我就觉得孩子的善良很重要。”
这时，我问了她一个比较现实的问题：“那有没有想过以后在社会化的过程中万一遇到一些不那么美好的事情怎么办？”她说也想过这个问题，这样很纯真很单纯的孩子，以后很可能难免会遇到一些人欺负，可能上当受骗。但是虽然很担忧，却又不忍心把这种纯真的东西破坏掉，因为这样的话也会很痛苦的，灌输太多社会化的东西对他也不好，对他心理也不太好。作为母亲，总是希望自己的孩子能够一生顺顺利利，同时她又感觉自己的孩子身体瘦小，还有些挑食，因此她最担心的就是孩子太纯真，怕他今后遇到伤害，她觉得孩子很文弱，内心世界非常丰富，身上有一些女性的特质在里面。她认为：“男孩子有些女性特质看上去比较让人喜欢，因为他不闹事，也不是很烦很闹的那种。但是到社会上一看，在这个竞争很激烈的社会上，他就显得很弱小了。这也是我们担心的。”
为了让孩子今后过得更好，同时避免伤害，他们给孩子早早地做好了职业规划，要给他选择竞争不那么激烈的面对面竞争的职业，比如说电脑编程这样的工作，比的是智力。不过她认为自己并不是在安排他的职业，主要是孩子对这些方面有兴趣：“他对电脑很有兴趣，经常去买电脑杂志，而且看得非常专心，父母都不看的电脑杂志，他能够自己从头看到尾。对电脑的知识，比较新的东西他吸收得很快。我们电脑坏了，他三两下就搞好了。他从小对电脑就特别感兴趣。而且电脑里面都是英文的东西，他那时候英文不懂，一些符号的东西，他摸索摸索都懂了，他对这些很有感觉。所以我们也就从这些方面对他加以引导。面对面的直接的竞争少一点。”
txt小说上传分享
中产阶层文化资本的传承（5）
显然，针对孩子的性格与兴趣，这位母亲已经对孩子的未来做了比较具体的充分的规划设计，孩子正在按照她的规划一步步往下走。
作为一名教育学的博士，W4对于教育有独到的见解。她提到对孩子要“顺其自然”，要实行“人本主义的教育”。她提到了与孩子的奶奶在教育观念上的分歧。孩子的奶奶是小学老师，认为要从小养成好的学习习惯，因此天天要小孙子认字、算术，孩子一看就说：“又来了，又来了。” 奶奶认为这是规矩，应该学习的时候就学习，学习好了再去玩，还有就是今天你认了多少个字，就给你买些什么东西，而W4则认为这是很不好的物质刺激，学习本身有一些乐趣，过多的干预就会导致孩子丧失这种自发的乐趣，而去追求外在行为刺激。W4从专业的角度指出，孩子奶奶还是用的“行为主义”的这一套，因为她当小学教师的时候可能用的就是这一套，那时候可能还没有“人本主义”的理论。W4认为：“可以在玩的过程中学习，比方说看电视呀，出去玩呀，也可以教他，他现在也学会了几百个字，动手能力特别强，喜欢拼装玩具呀，画画呀，我也没有让他上兴趣班呀学习班呀，我觉得我自己会的就教点给他，他自己愿意怎么画就怎么画，因为我就怕这些培训班对他想象力的束缚，教给他一些模式，怎么画。这么小应该是比较自由地发展。”W4觉得在孩子小的时候，应该最关注他的个性方面，与人交往的能力，因为她觉得技能方面很容易学会。同时她还担心这种强迫性学习会让他对学习产生抵触情绪，不要以后一提到学习，他就认为是一种很枯燥、很不愿意做的事情，这样就得不偿失。而她的学教育的这些同学妈妈们有一个共同点就是对孩子的教育都比较放任，都希望孩子有一个快乐的童年，不希望他们过早地进行正规的学习。她们在一起说：“你的孩子学了什么乐器呀？”“没有。”
不过，W4并不是要放弃对孩子的教育，她说：“至于以后是不是要接触这些东西，这要看他的兴趣，他确实表现出某一方面的天赋。我发现他对绘画有兴趣，对形象呀色彩呀，还是可以培养一下。但对音乐，因为我们两个人都没有这方面的特长，家里也很少听音乐，或者是像唱歌、跳舞这样的活动，可能对他也有一些影响，也许没有开发出来，没有给他机会来表现，但是家里也没有什么乐器，我还是想哪怕当作一个玩具吧，给他买个电子琴，反正几百块钱，他有兴趣了玩一玩，没有兴趣就当作玩具敲敲算了。”
W4在教育过程中不但用理论联系实际，而且还经常对自己在教育过程中的“失误”作出反思。她提到孩子交友过程中的一件事：“有一个女孩子跟我儿子一起玩，有时候就不让他跟别的人一起玩，总是缠着他，看到他跟别人一起玩就会把他拉过来，我就跟他说：‘那个婷婷怎么老是跟你在一起？老师说应该多交好朋友。’我就是希望他把交往的圈子扩大一些。但是这可能给他起了不好的作用，他现在说：‘我已经跟婷婷不是好朋友了，她老是缠着我。’很明显他已经有了变化。他可能本来并没有感到这样有什么不好，没有不满意，而我提醒了他这一点之后，他可能的确发现是这样。他说：‘我们现在已经不是好朋友了。’通过这件事情我就意识到，真的是不应该把自己的一些主观意志强加给孩子，也许他认为这样很好，没什么不好。的确也很矛盾，你就不知道你影响了他之后到底是起好作用还是坏作用，不知道你的干预对他的影响有多大，是好的影响还是坏的影响。有时候自己也感觉想得太多了，可能本来也没什么。”
对教育的热情加上专业的教育能力，是像W4这样的家长的共同特点，他们在教育过程中开始形成和发展出自己的教育理念。中产阶层在注重直接传输文化知识的同时，更重视孩子人格的引导，并且时刻对教育做出反思，这说明，不少的中产阶层家长已�