道歉。当晚8时许，他到现场拍戏，见张卫健与一位女导演用广东话讨论剧本，后告知他剧本改了，把他改成一个死了的江别鹤，被两人打。当时他提出用替身，但张卫健与导演均不同意，张更向其保证不会真的打到，谢霆锋亦示范自己的脚不会踢到他；之后张卫健更告诫他千万别动，不过拍摄时张卫健先坐在他身上，用右拳打其左面，谢霆锋则用脚踢他左腿与胯部，连续一轮拳打脚踢有如五雷轰顶，自己更大喊不拍了，因为这不是拍戏而是打人。后来他就离开现场报警，并且由警方及友人陪同到医院，医院诊断为左大腿软组织损伤、左肾轻度挫伤、面部软组织挫伤。
但是剧组是怎么回应的？首先张卫健和谢霆锋根本拒绝道歉，他们只承认出手重了一点，那是因为拍戏太投入；其次，王晶认为这只是港台演员与内地演员在拍摄方式理念上的差别，绝不是对方口中所说是故意；第三，是北京制作公司老总的表态，他也口气出奇地强硬：“如果他（王伯昭）要用什么法律（手段），我们公司也决不手软。”他亮出一张有力的底牌：“我们和王伯昭签了合同，他的合同到期应该是10月5日。他还有好几场戏没有拍，不过，我相信他会履行一个职业演员的职责，会把剩下的戏拍完。”这话说得水平很高，那意思是说，如果你不能把剩下的戏拍完，你就违反合同了，那么我们就可以起诉你了，嘿嘿！
无论这件事情是否是因个人恩怨假戏真做，造成人身伤害，最令人气愤的还不是这里的是非曲直，而是作为强势一方——剧组方面的“强硬”，他们连个必要的姿态都没有——哪怕您张卫健谢霆锋去医院做个秀，看望一下岁数比你们大名气比你们小的王伯昭也好啊！毕竟他是被你们打伤的！哪怕就是说一句“我们不是故意的”有这么难吗？还有王晶，说港台演员和内地演员在拍摄理念上有差别，这就纯属欺负人了，好像内地演员根本不懂拍戏似的，打了白打；最让人觉得无耻的是电视剧的制作方，事情发生了，不立刻到医院看看人伤得怎么样，反而上来就说合同，太可笑了——他们懂得尊重人吗？这就跟一家商行发生火灾，老板不是先问伙计怎么样，而是先问还有多少东西没有抢救出来。身为伙计，如果不肯为老板抢救财物，老板就可以告他违约——因为他擅离职守。这样的老板有人性吗？可悲的是，老板根本没有觉得自己有什么错——他的逻辑是我付给你工钱了，你跟我有合同，你就得按合同办事，你上班的时间不能离开岗位，你离开了你就违约了！
依稀记得谢霆锋在几年前因为开车撞人的事曾惹麻烦上身，但最后谢霆锋毕竟是谢霆锋，竟然能没有任何事情，照样做他的偶像——不知道这是现代法律制度的悲哀还是所谓社会的进步？因为你有钱、有名、有一群无知的追星族，结果你就可以请到最好的律师，并且可以轻易获得人们的同情——当然这种同情的前提是你得支付一大笔钱给一群人，他们为你策划、替你做公关，刊登有利于你的文章、甚至找几个没有良心的学者名人在电视上为你说说话，然后大事化小小事化了。现在我了解为什么古代社会有所谓的“恶少”了——反正咱有的是钱，只要什么事情让大爷不爽了，大爷就灭你，灭完了，自然有人擦屁股！
红颜薄命
我打破头也想不出李恩珠为什么要寻短见——她那么年轻就已经那么红，能遇上什么想不开的事？整容失败？再失败还能比杰克逊更惨？人家不是也顽强地活着吗？或者因为拍了裸体镜头，可是和舒淇早年拍过的比比算得了什么呢？再有就是韩国媒体的X档案，但如果和刘嘉玲当年遭强奸的照片公开见报相比，X档案不过是小巫见大巫吧？
我这么说的意思并不是认为李恩珠不值得同情，相反我认为她非常值得同情——毕竟她那么年轻又那么漂亮。以我俗人的想法，我总觉得她不必如此——大不了这辈子不演戏了，大不了找一个地方隐居，如果嫌韩国人多眼杂，那么去欧洲一个小镇总是没有问题的吧？为什么要结束生命呢？
朋友是圈内人，几乎懒得理我——他反问我：“你说林黛玉为什么嫁不成贾宝玉就泣血身亡？贾府的小姐还怕嫁不出去？”我说因为林黛玉没有见过其他的男人呀。朋友说同样道理，李恩珠也不知道还有其他生活啊——你让她离开演艺圈，那和要她去死有什么区别？可是如果要继续呆在演艺圈里，每天又总要面对一些自己不喜欢的事情。这样负面的情绪积累到一定程度，人就崩溃了。
于是我想起张国荣——他在2003年4月1日从窗口飘然而出。即使是平常最不积德的媒体也不敢胡乱八卦，倒是在事后几位张国荣的生前好友在接受采访时很谨慎地说：张国荣太追求完美了，可能是这一点害了他。
演艺圈是一个什么圈？美真的需要用生命和鲜血去浇灌吗？这些问题太复杂，一时很难说清楚——但是我们都知道作为观众的我们有多挑剔，虽然我们在爱一个明星的时候，我们表现得那么无条件那么彻底那么无私，但是当我们讨厌一个演员的时候，我们也从来不掩饰自己的厌弃。许多艺人会说，我不在乎别人的评论，但是那得需要多粗的神经和多厚的脸皮？说心里话，我真的很佩服艺人——他们肯为了一个屏幕形象几十年如一日地节食减肥甚至在自己身上大动干戈。
曾经采访过一个为加入这个行列而整容的女人，我问她整容疼吗？
她说整容哪有不疼的？
那么为什么还要整呢？
因为可以更漂亮。
万一整容失败呢？
她的回答让我不寒而栗：那我就去死，重新做人，我受不了活得平平常常，扎人堆里都找不出来。
她觉得自己这一生只有一条路，那就是光彩照人地站在舞台中央，台下是无数双手在热情飞舞——说心里话，我总觉得这样的人生虽然激动人心，但也危机四伏。还不如刘嘉玲呢，虽然没有大红大紫过，也没有得到过什么特别的奖项，而且还遇到过众人皆知的倒霉事，但是一路走过来了，到39岁还做了CEO，这才叫不辜负生命。当然这些都是我作为俗人的想法，我知道我这样的人这一辈子是成不了艺术家的，也永远不会站在舞台中央泪流满面。不过，至少我知道还有其他的生活——当一种生活不如意的时候，可以尝试另一种。
书包 网 。 想看书来
人老珠不黄
这几天猫在家看《汉武大帝》，要是搁在前几年，一定忍不住评论几句陈宝国，他那哪儿是演汉朝的皇帝，整个一穿上古装的“七老爷”——别管是说话还是举止做派，跟《大宅门》没什么区别。
不过，现在我没那么较劲了。电视剧不就是看个乐儿嘛，不爱看换台。
记得以前读过一个故事，说是一个文学青年拿着自己写的诗请教文坛前辈，前辈看过后告诉他：“你到我这个岁数才可以写成这个样子，现在你必须写得更好一点。”
我觉得艺坛也是一样——年轻的艺人别管演什么，总有人挑拣，但是一上了岁数，情况就不同了。比如说张铁林，真懒得评论他演的皇阿玛，有什么好评论的？连他自己心里都清楚那不叫艺术吧？再比如说张国立，自打演了纪晓岚就一直没什么变化，能说人家不思进取吗？人家不就是为了娱乐大众嘛！
都说演艺圈是吃青春饭，我看也不见得——只要你吃成腕儿，别管是哪个级别的，你就有本事倚老卖老，活到老吃到老。
前几天看朱军主持的《艺术人生》，成龙做嘉宾。自从看过李连杰的武打，我就抛弃了成龙，我觉得成龙打得不漂亮，再说他的个人生活也乏善可陈，关于他的各类花边消息我早读烦了——但是那天我居然就守着电视看完了他的访谈——你可以理解为电视台那天晚上可看的节目太少，而我又恰好比较无聊。
看着成龙那张50多岁的老脸，我忽然挺同情他—— 一生拍了80多部电影，39次重伤，为什么这么玩命？他说回忆过去自己都讨厌自己，与邓丽君吃法国餐，故意特别粗俗；在片场接到母亲去世的电话，挂断电话立刻投入工作，仿佛什么事情都没有发生；对待自己的妻子完全谈不上好，儿子上到中学都不知道还以为他在上小学。朱军劝他说，咱都50多岁的人啦，别那么拼命。成龙完全没有领略朱军的幽默，特别认真地说：不，还要拼还要拼。
为什么还要拼？儿子房祖名长大了，自己在好莱坞星光大道也留下了手印脚印，人生苦短，剩下的年月索性像张国立陈宝国似的，演点讨巧的中老年男人，不是也挺好的吗？何必跟自己过不去？跟朋友聊天，话说到这儿，朋友接了个茬儿，他说这就要说到“志向”了，也许成龙不是一个好男人，对家庭对妻子对父母，都谈不上尽心尽责，但是他有一个做电影的志向，他一生都在为这个志向奋斗，他说要有一天在中国建立一条星光大道，让全世界的电影明星都以在这里打下自己的手印而光荣；但是咱身边的演员，有几个有这样的志向？他们做影视，早早都弄明白了——电影电视就是自己挣钱的玩意儿，何必那么认真？艺术是虚的，对得起老婆孩子是实的，他们这辈子也不指望上什么地方打手印，只要让老爹老妈看着电视说“我儿子，没白养”就成了——这叫活明白了！
原来，活明白了就是这样。所以，我决定也明白着点，何必那么认真？比如看《汉武大帝》，认真地看，是一回事，不认真地看，那就是另一回事——比如我就当陈宝国是在演一个肥皂剧，他反串了一把汉武帝，我看个乐儿不就完了？
书 包 网 txt小说上传分享
假如人生如戏
假如人生如戏，你愿意一生扮演多少角色？没有任何一个优秀的演员肯一生只演一部，或者一生只演一个角色；虽然每个演员都知道，演得越少，演砸的机会就越少；角色越重复，越不需要费功夫——那是投入成本最少的一种从艺模式，但是有几个演员愿意这样浪费自己？
女人的一生也是这样，在年幼的时候，尽可以像秀兰·邓波儿一样，不断地重复自己，似乎没有人会厌倦这个小姑娘，但是，等人们厌倦了，再变就来不及了。假如秀兰·邓波儿有第二次生命，她一定会做出不同的选择——她9年时间拍了44部电影，但是到她16岁的时候，却被电影公司解约了。因为对于一个童星来说，16岁实在太大了，而在过去的44部电影中，她一直在不知疲倦地重复着一个又一个机灵活泼逗人喜爱的小女孩角色，现在她大了，显然有其他的童星比她更合适那些角色，但是，你让秀兰·邓波儿怎么办呢？她从来没有做过任何转型的准备——所以失败不可避免。
也许在传统社会里，那些一生只做一件事的人更容易获得成功——关于铁杵磨成针的故事我们听过太多遍了；但是，现在是商业社会——成功的定义已经被修改了——假如你一生只做好了一件事，那是很难算做成功的，因为你很快会被忘记，在你还活着的时候，你就被遗忘了，算什么成功？成功的一生必须是丰富的可持续发展的——你再不能只靠一个角色，就被授为表演艺术家，终身不用再拍下一部电影；你再不能只写一本书，就被称为著名文学家，从此不必再写一个字——在传统社会，“铁杵磨成针”之所以有号召力，是因为那个时候的“针”太少，大家都在用铁杵磨，想一想要磨多久才能磨出一枚？
一直很佩服那些在巅峰时刻忽然转型的女性——她们的远见和魄力。古话说，退一步海阔天空，但是你首先得有地方退——当你如日中天，你就像站在万丈悬崖的顶端，你是没有地方退的——退一步就是粉身碎骨，但老站在同一个地方，你不觉得既累又乏味吗？所以，你该转型——转型意味着你不是在同一座山上追求不断增高的海拔，你是追求一种崇山峻岭连绵不断的效果，你把自己的根据地做大了，换句话说，你的地盘宽了。
但是有多少人懂得这个道理？除了那些真正睿智的女人——她们知道把拳收回来才能再打出去。转型不是放弃，变不是丢掉原来的高度，而是换个地方达到新的高度——为什么不呢？
一般来说，这个世界上有两类人最不怕变—— 一类是“穷则思变”，反正穷途末路还怕什么变？还有一类是“富则思变”，反正我有本钱，大不了从全球首富掉到世界500强，有什么关系？这两类“变”都不足以令人佩服，真正令人佩服的是另一种——她们已经很出色了，但是她们却不肯满足，她们原本可以维持现状，锦衣玉食，但是她们却宁可风雨兼程，重新出发——她们就像一个好演员，仅仅演一两部戏对于她们是不够的，即使给她们手里塞上一尊奥斯卡小金人，她们也不会放弃一个她们喜欢但以前没有尝试过的角色——尽管这个角色可能需要她们付出很多，但是她们乐意。
书 包 网 txt小说上传分享
中关村 vs CBD（1）
中关村在城市的西部，CBD在城市的东部。
当一个人要逛店的时候，会想到CBD ；但是当一个人想学习的时候，则会想到中关村——谁会去国贸买电脑？就如同没有人会专程到中关村买衣服，当人们需要逛街的时候，多数女人会说：“哦，去国贸吧。”可是，当一个人需要找一个新游戏或者一个好用的工具软件，你认为他会去哪里呢？连十几岁的少年都知道，应该去中关村。
我认为在这个城市里生活着两种人，一种是长于制定游戏规则的人，一种是长于按规则玩游戏的人；前一种人属于中关村，后一种人属于CBD。中关村的新闻总是与创业有关，但CBD则总是在“开业”，比如一个百年品牌在国贸开业，再比如一个化妆品的旗舰店进驻国贸。总之，CBD是在复制，复制已有的成功案例；而中关村，则喜欢创新，喜欢打破陈规。可以这么说，在CBD汇集着一群最优秀的执行者，给他们一个创意，他们就能制定出最合理的商业计划书，然后坚定不移不折不扣地执行；而中关村则不同——中关村是创业者的乐园。如果拿破仑生活在今天，他一定更喜欢中关村，而不是CBD，也许他会在CBD开新闻发布会，但是他一定会在中关村开展自己的事业。因为他曾经说过，不想当将军的士兵不是好士兵——CBD的士兵，最高的理想就是做一个等级更高一点的士兵，他们喜欢听从别人的命令，而不是自己成为那个下命令的人；但中关村的士兵则不同，他们似乎更符合拿破仑的口味——他们心中多少都藏有一份关于创业的激情，他们讨厌重复别人的生活，他们善于学习，喜欢创造，有自己的梦想。
上个月，我一个朋友打算回国，他问我应该在哪里发展，我问他你更喜欢表扬别人还是喜欢被别人表扬。他问我这有关系吗？我说大有关系——如果你喜欢表扬别人，那么你应该去中关村，如果你喜欢被别人表扬，尤其是被上司表扬，那么你应该选择CBD。
他又问，那么哪里的机会多，发展空间大？我反问他：你说美国和英国相比，谁的机会多，发展空间大呢？他说这是一个因人而异的问题，有的人适于生活在美国，有的人适于生活在英国，英国比较讲求秩序，比较井井有条，但美国比较丰富多彩，兼收并蓄，很难说的。我告诉他CBD和中关村的差异，有点类似英国和美国�