所谓的从她父母身上体现的“美国精神”及美国新闻界合伙谋杀的。当杰西卡准备驾驶飞机
途游长空并力图打破年龄上的飞行世界纪录时，美国的各类媒介轰轰烈烈地为其造势，三大
广播电视网更是倾力上阵，把美国人的生活硬是推进某种仪式之中。但是，他们全然忘却了
这样的规则：只有年满16岁的人才能取得飞行证，所以，从法律上讲，这次震惊全美的飞
行其实是一种非法行动。事后，美国联邦航空局的有关人士才站出来说，从技术上讲，杰西
卡只是一名乘客；所谓“创造世界纪录”是一个伪造的概念，从航空的角度讲它毫无效力。
但悲剧毕竟发生了。七岁的杰西卡，在她临飞之前我们看到了她如花般的笑脸，随后我
们又从电视画面上目睹了飞机折翅扑向大地的惨状。更为令人不安的是，杰西卡的母亲哈瑟
韦女士在事件发生后却异常镇定地说：“我希望我的孩子是在快乐中死去”。不可能！一个
七岁的孩子不可能在快乐中死去。一个没有责任能力的孩子，被一种虚拟的“国家精神”
（再通过媒体急剧放大）为着私利谋杀了！这算不算对人权的粗暴剥夺？——只是在形式上
遮掩了许多东西。
如果杰西卡成功，如果杰西卡能顺利飞抵华盛顿并且和克林顿总统共进晚餐——这将成
为令人振奋的消息——最直接的结果是电视收视率上升，报纸销量上升。媒体巨头们有福
了。
如果杰西卡不成功——像现实演示的这样，收视率与报纸销量也会大幅度上升。媒体巨
头们同样有福了。
2．“朕即世界”？……世界要镇你！
这第二个题目的由头还得从1994年的世界杯足球赛开始说起。当数以亿计的球迷把目
光投向绿茵场时，一个权威民意调查网对东道国的受众进行调查的结果显示：有60％的美
国成年人根本不知道本土正在进行着一场人类盛典——世界杯足球赛！美国人对一种世界性
运动的排斥或云蔑视由此可见。他们由来已久的期翼影响国际足联的“改革”意图——将足
球赛分解为六局，以便球员休息间隙插播广告——令全世界为之晒笑。然而，他们推销其
“聪明”的令人毛骨悚然的认真——不得不令我们认真看待美国人的心态：由于丧失了对世
界的感知而涌发的“朕即世界”的自大感。
宋强曾断言：美国大学生对本土基本历史知识的了解程度普遍逊于中国的高中生。我同
意他的见解，即以上素质对于当今人类竞赛绝非无用或次要的。“新孤立主义”首先不是源
于国家政策——尽管我们从克林顿的当选看到了美国世界义务的敛势；“新孤立主义”首先
发源于美国人的心灵。
任何一个民族，不管它在人类之林中多么先进强大，只要他失掉探索世界的兴趣，只要
他无视知识贫乏的危机，他注定要在当今竞争的世界里倍尝落伍的滋味。
令那些朝顶峰大国冲刺的国家感到窃喜的是：美国这只兔子仍在“头号超级大国”的荫
凉下瞌睡着。由于失去了探索的原动力，它的人民把精力渲泄在童心式的把玩之中。
美国从成年人到孩童的游戏都在昭显著人类末日的征兆。
他们是如此排斥攀援上升的快感，以致于他们不能接受足球的小比分和平局。他们不喜
欢过程，他们太易于收获财富的历史令他们丧失价值追求的良好心态。
我力图向《魔鬼辞典》引荐一个条目：对人最凶狠的惩罚莫过于——给这个人提薪并且
使他习惯于拿高薪，并在心理注入高薪的同位素，然后怎么呢？然后，突然大幅度降薪，并
且迫使他安于这个，因为他没有别的办法可想。
美国人人都在心里充满了富裕社会和超级大国的同位素。这就是临近降薪的前兆。
新老孤立主义的共同特征：排斥世界上的异乎于美国的思想观。
老孤立主义的做法是：美国人每时每地觉得它是孩子头。即使对待它最亲密的盟友，它
亦在合作中暴露出优越的心态。锱铢必较，甚至是夺人之功。苏伊土运河危机，美国人便在
英国朋友背后狠捅了一刀，踞其传统利益为己有。美国人的不仗义，使之早已湮灭了奔向伟
大目标的禀赋。
如果说老孤立主义尚有野心勃勃的中世纪智谋色彩，那么。新孤立主义则标志着美国人
智慧和远大雄心的全面倒退。
新孤立主义甚至包含了对美国伟大历史的排斥势态。
他们尝试着内部变革的吼声汇为一个声音：我们要不劳而获，我们需要一个关心我们好
奇心、同性恋和满足我们各种嗜好的总统。
他们认定这是摆脱羁绊奔向未来的首要目标。
他们自大地以为：外部一切问题统统与美国无关。
他们天真地以为：美国的一切皆是世界各国未来的模式。
所以他们认为美国的社会事件是世界的头号新闻。
一个叫苏雨霄的美国宗教流派领导人断言：美国人民已经丧失了与世界文化对话的可能
性，因此美国的完蛋只是时间上的事情。
这就是结论。
对美国说“不”的中国铁娘子
1995年2月26日，北京市中心长安街上一处毫不起眼的灰色建筑物外面，汇集着上百
名身背长短镜头照相机以及摄像机的人群，他们是来自各国通讯社和电视台的驻华记者。
在灯火通明的中国外经贸部大楼里，一场唇枪舌剑的中美知识产权谈判正在紧张的气氛
中进行着。而双方主持谈判的代表，恰好是两位女性。美方是律师出身、讲话字斟句酌的贸
易谈判副代表巴尔舍夫斯基，而中方则是现任中国外经贸部部长的吴仪。
当晚11点，两位女代表同时离开谈判现场，出现在世界各国记者面前。宣布双方草签
《中美知识产权保护协议》的消息，中美两国间长达20个月的知识产权谈判终于落幕。当
时一家外国通讯社记者在发出的电讯中称“全世界都松了一口气”。
中美之间关于知识产权问题的纠纷由来已久，从80年代以来就一直存在着摩擦。1990
年4月，美国以中国对知识产权保护不利为由，根据美国贸易法“特别301条款”的规定，
宣布将中国列入“重点观察国家名单”。应当说，中国方面对知识产权问题的态度是积极
的。
1992年1月，中美双方代表吴仪和卡拉·希尔斯共同签署了“中美关于知识产权保护
的谅解备忘录”。中国愿意在约定期限内完成对这一问题的保护工作，而美方则承诺取消对
中国的特别调查。
但是事隔两年后的1994年6月，美国又再次挥舞起“特别301”大棒，不考虑中国政
府在签署谅解备忘录以后作出的努力。要求对中国进行六个月的调查。这一次，美国人针对
的是与计算机行业相关的激光唱盘等产品的盗版问题，认为中国的侵权行为给美国企业造成
了每年数十亿美元的损失。
在接下来的半年里，中国与美国之间就知识产权保护问题一共进行了七轮磋商。在谈判
开始前的记者招待会上，有“铁娘子”之称的外经贸部部长吴仪语气坚定地代表中国政府对
外发言，认为中国在短期内已经走过了发达国家几十年乃至上百年才完成的保护知识产权的
立法过程，建立了一个比较完整的知识产权保护体系。与此同时，中国政府对美方提出的非
法复制激光唱盘的问题，专门组织力量收缴并销毁了数以百万计的盗版激光唱盘和录像带，
关闭了有关的侵权工厂。
平心而论，美方要求对知识产权进行保护无可厚非的，中国人也没有蛮横无理地拒约这
些要求。不过。美方谈判代表们却在谈判中层层加码，他们提出的一系列要求实际上已经超
出了知识产权保护的范围。如要求在中国设立独资的新闻出版和音像制品公司等等。在音像
制品对外开放市场的问题上，发达国家之间至今也未能达成一致。而美方在海关边境措施、
版权认证制度以及行政执法部门的权限等问题上提出的要求，连美国本身也未能做到。尤其
让中国人感到不快的，是美方对中国的司法和立法程序也提出了要求，甚至要求允许美国在
中国设立侦探事务所。你还不如让中央情报局在北京设一个挂牌的分局哩。
面临着六个月最后期限的威胁，面临着美方宣布进行贸易报复的现实可能性，吴仪，这
位深知双方底牌的中国女部长，偏偏没有被美国人吓倒。这位头发略有些花白的中国“铁娘
子”，在记者招待会上毫不客气地警告美国：“你们宣布报复清单之日，就是我们公布反报
复清单之时。”
1994年的最后一天，美国贸易代表坎特亮出了自己的底牌，公布了对华贸易报复清
单。而中国方面也不甘示弱，仅仅在两个小时以后，中国就公布了对美国贸易的报复清单。
消息传开后，一家日本通讯社驻北京记者在发回本国的电讯中曾不无感慨地评论说，日
本在与美国的贸易谈判中，缺少的就是像中国的吴仪女士这样敢于对美国人说“不”的灵魂
人物。
1995年2月4日，美国贸易代表坎特宣布了对华实施贸易报复的最终决定，而中国外
经贸部则随即作出反应，也公布对美贸易报复的最终决定。从这两份清单来看，美方将原定
为28亿美元的输美产品削减为10．8亿美元，而中国出口美国的大宗商品如运动鞋、箱包
等产品则不再包括在内。相比之下，吴仪拿给美国人看的报复清单除贸易外还增加了投资一
项。对于新增加的投资一项，美国人是非常清楚这意味着什么的，因为当时美国通用汽车公
司正竭力争取在中国合资生产汽车的许可。可以说，增加内容后的报复清单击中了美国人的
要害。
清单公布后，坎特又亲笔致函吴仪，邀请中国代表团到华盛顿进行最后谈判，争取尽快
消除分歧。而吴仪的回函则很明确：同意恢复谈判，但是地点在北京而不是华盛顿。
随后，中美知识产权谈判由工作组级别上升为谈判代表级别，美国贸易副代表巴尔舍夫
斯基也从美国飞抵北京，与中国外经贸部副部长孙振字共同主持最后阶段的磋商。中国打出
的投资牌开始见效，在美国国内一些大企业老板叫苦连天的抱怨声中，美方代表感受到了强
大的压力，在有关中国立法与司法权等问题上没有再提出过分的要求。而中国则也作出了一
些务实的让步，在顶住美方在华独资生产音像制品、软件和出版物的要求同时，允许以合资
的方式生产上述产品，双方的立场逐步靠拢。
2月25日，双方开始起草协议文本。由于长达30页的文本需要逐字逐句地进行对证，
进展一直十分缓慢，从25日到26日凌晨三点，也只完成了四分之一的工作。结果双方一直
连续工作到26日深夜十时，这场贸易大战才在双方代表香槟酒杯的相碰声中化险为夷。
当丝毫没有倦容的吴仪和巴尔舍夫斯基出现在已守候十多个小时的各国记者们面前时，
这些见多识广的记者们投向吴仪的目光是充满敬意的，因为他们都很清楚，这是一位敢于对
美国人说“不”的中国女人。她所展现出来的，正是现今中国不畏强权、毅然捍卫自身的利
益和尊严的姿态。
谁在“轻柔地走”？
有一个细节值得特别指出来告诉中国人，当美国宣布与越南复交并在河内举行大使馆开
馆仪式的时候，国务卿克里斯托弗出人意料地参加了开馆仪式，这一举动可以说是罕见的。
美国人这样做自然不会是回忆起他们与越南人民之间的伟大友谊，更不会是为了欣赏河内的
热带风景。这当中到底什么有玄机呢？克里斯托弗没有说。倒是美国参议院军事委员会委员
麦凯恩毫不掩饰地道出了个中缘由。这位美国参议员说：“美国和越南有共同的利益，即遏
制中国的霸权。让经济上有活力和稳定的越南强大起来，达到可以抵制其北方强大邻国的地
步，这绝对是符合我国的安全利益的。”这句话再清楚不过他说出了美国政客们心中的真实
想法。
随着美国遏制中国的意图日益明显，少数向来托庇于美国的亚洲国家也纷纷应和说他们
受到了中国的威胁，而美国则从人权、复关及加入世界贸易组织等问题上着手，采取具体的
行动来遏制中国。美国《华盛顿郎报》就在它的社论中建议政府不要让中国获得主办2000
年奥运会的权利。在讨论中国复关问题的时候要“给中国人一点颜色看看”。
此后的事情发展证明，美国确实是在这样做，而且的确做到了不让中国主办2000年奥
运会，中国引人注目的加入世界经贸组织谈判也一再无法取得“一致”意见。
1995年7月出版的英国《经济学家》杂志，它的封面就以“遏制中国”为标题，用了
相当长的篇幅阐述中国经济力量的高速增长已经成为令人担扰的事情。这篇文章还语重心长
地告诫美国应当放弃与日本之间的争执，巩固好联盟阵线，而欧洲则应当抛弃过去喜欢冷眼
旁观美国与中国争端，以便坐收渔人之利的做法，只有和美国联合起来才能有效地遏制中
国。
就在英国人提出遏制主张以后的第二天，美国销量极大的《时代》杂志也刊出一篇由著
名专栏作家克劳萨默撰写的文章，认为西方应该像当年召开维也纳会议遏制法国一样，设计
出一整套方案来对中国进行遏制。
这两家杂志率先提出遏制中国的主张以后，美国的一些主要报纸，如《纽约日报》和
《华盛顿邮报》等都跟着这股潮流，步调一致地要求美国政府刻不容缓地对中国进行遏制。
《纽约日报》的文章甚至走得更远，对“一个中国”的政策提出质疑，理由是台湾在过去的
一个世纪中．只有10年时间在中国政权的直接治理之下，认为“一个中国”的政策在国际
法上存在着疑问。值得注意的是，英文《远东经济评论》杂志的封面文章《轻柔地走》首先
肯定遏制中国政策的必要性，继而又含蓄地暗示，成立不久的东南亚安全会议目前所面临的
问题是如何配合美国，巧妙地遏制中国。
日本的《时事解说》周刊则说得比较明白。这份杂志刊登的一篇文章认为，美国政府尽
管一直公开说明它的政策是与中国“保持接触”而绝非“遏制中国”，但是私下望已经展开
一系列行动，与东南亚国家形成了一个“对华包围圈”。
看来，想遏制中国的的确大有人在。但仔细分析一下，这些叫嚣者的各自丑陋心态，又
不免使人嗤之以鼻。心有不甘大肆叫嚣者有之；唆使别人而自己旁观者有之；有劲使不上者
有之；随声附合者有之。如此一帮还没有“乌合”便打着自己肚里算盘的遏制论者如何找到
其共同利益来进行乌合，实在不是值得中国人深深思索的问题。
对于这些腔调或行动，中国政府该抵制的就抵制，该制衡的就制衡，该反驳的就反驳，
该不理的就不理。只是不要在这个问题上纠缠的时间太久，以免耽误了自己的进程。
而中国的民众们，实在是应该行动起来，比如不去买这些国家的商品，就会有效地遏制
这些聒躁和行动。
CBS事件让美国华人愤怒了
——我们不是间谍
1938年的万�