总统一样，虽然布什在海湾地区取得了不俗的战绩。现在，风水轮流转，该是共和党人攻击
克林顿的时候了。
这种政治是腐朽的。因为想连任，就要在世界的某地找点麻烦，没有事也要挑一点事
来，因为太和平了，当然是显示不出美国军事力量的存在价值，这将会成为执政党无能而遭
受攻击的靶子。而一旦麻烦来了，弄不好，又可能成为对手攻击的靶子。卡特在处理伊朗问
题和营救伊朗关押的人质问题上，显然就栽了跟头，让里根揪住不放使他连任的梦想落空。
这就成为一种恶性循环，在这种恶性循环中，他国也就理所当然地成为牺牲品了。
这个世界的事情真是这么奇妙，因为有了美国以及美国的政治家。他们或者在国会大厦
的走廊散步，或者在夏威夷海滩度假，或者到非洲去看看原始风光，但他们的脑子里不定何
时就冒出一个主意，是不是要派一支什么军队到哪个地方去，或者还需要对哪个国家搞一下
经济制裁。不仅是美国，还让西方盟国也别跟那个国家做生意，回到家把议案一写，喝杯咖
啡或者加冰拿破仑酒，将议案交到参、众两院，于是，被美国政治家怀想起的那个国家，或
者那个地区，一场意想不到的灾难就来临了。政府的抗议，老百姓的失业，联合国讲坛上的
纷争，《纽约时报》、CNN电视网《泰晤士报》、路透社、国际合众社、欧盟、非洲统一组
织、东南亚联盟、各国观察家、评论员、纽约股市、伦敦股市、东京股市等等机器开动起来
了，热闹非凡。外交穿梭、独立调停人、照会、屈服或对抗、难民问题、撤军时间表、抑制
军备竞赛、停止核试验、防止核扩散、人权记录、民主化进程，一大堆事就要折腾好几年，
时间过得好快，美国著名政治家的回忆录就开始在美国书店畅销了。
美国人教育日本人，是耶？非耶？
1996年4月，美国商务部长布朗魂归克罗地亚，而克林顿，稍后访问日本，此番当然
少不了要就亚洲局势问题进行亲切友好地讨论。日美联合防务政策，中国与台湾的紧张状
态，日本继续向美国打开汽车及零部件市场，日元与美元的比值，俄罗斯，东南亚，安理会
新增席位诸如此类的事情，相信克林顿和桥本好有一谈。桥本针对美国要在西太平洋的防务
保持实力，大约会向美国讨要一点地位，也就是说，请华盛顿别老是那样居高临下地对日本
说话。
克林顿大约会给日本鼓点士气，给这个亚洲盟友上点联合防务之类的美国课，然后，带
点好情报回白宫，以争取在竞选连任时多拉点选票。
日本和美国的关系，的确有些暖昧。在过去的历史上，日本是亚洲的一个超级帝国，是
侵略者；而美国，先是殖民地，后来反殖民成为一个独立国家，以后，又成为一个反侵略联
盟的盟主，再以后，自己也侵略一点别人。日本和美国以前没有什么直接关系，交往的开
始，最显著的要算二战时期日本宣布发动太平洋战争，率先向美国不宣而战，偷袭美国珍珠
港，成就了山本五十六，被打痛了的美国，再也不肯坐而渔利，甘当军火贩子。开始向轴心
国宣战，打到后来，猛然朝日本的长崎和广岛狠狠扔了两颗威力无穷的原子弹，并在法西斯
投降时，占领了日本国，这是本世纪两国交往的过程。
日本现在发达了，成了超级经济大国，在经济上开始与美国抗衡，两国悄悄打起贸易
战。
然而，日本又保留着美军基地，在4。7万美军保护下生活，有些殖民地嫌疑。他们一方
面为这支美军支付保安费，一方面摸着伤口，想起那两颗原子弹是如何大大地厉害，想想，
日本的肚子里面总是有些委屈，似乎我们常人游戏，却打在要害部位，于是说，你怎么朝要
害打？当然，现在的日本，心里头还有些别的东西，在克林顿访日以前，有位美国的中国问
题专家专门就日美关系耳提面命地教育日本学者。
日本记者樱井认为，2l世纪日本有可能被中国在政治上所压倒，在经济上被中国吃
掉。
日本教授田久保则说，从长远上看，不知道亚洲乃至世界会因中国的举动而发生什么变
化，但只要有日美安全条约，短期内不会发生急剧变化。然而，就这个问题美国的中国问题
专家莫斯给两位日本人上了一堂课。从语气上分析，日本人果真还保持着小学生的姿态，但
美国人莫斯的话，似乎有另外的内容包含里面。这三个人坐在一块，日本人好像很为日本前
途担忧，而美国人莫斯，则充满了下个世纪仍管理全球的信心。樱井说，我去年去了一趟美
国，当时的感觉是美国对日本极不关心。莫斯说，的确如此，美国现在对日本不关心。美国
过去对日本有四种态度：一种是慈父般的宽容态度，时间是70年代至80年代初。此后，美
国采取一种尊敬的态度，但到了泡沫经济出现时，美国又害怕日本，日本从1992年起走下
坡路，这种恐惧心理随之消失，而现在非常混乱。
日本教授田久保似乎更相信美国，他的书生气比樱井倒是浓得多。田久保说，克林顿政
权非常“内向”。共和党前年11月在选举中获胜，共和党更加“内向”。约瑟夫·奈保
证，美国今后20年或半永久性地在东北亚保持10万美军的军事存在。于是，日本人感到放
心。
从现状看，日本不是可以发挥领导作用吗？无论是桥本首相还是新进党首小泽，都应该
看到这种时代的变革，推动政治发展。关于田久保教授这个问题，莫斯耸耸肩便暗示性告诉
他，我认为，金里奇是小泽，克林顿是桥本。小泽和金里奇都在向政治发起挑战。克林顿和
桥本领导着软弱的政治团体．却没有什么好的主张。美国的国内问题和日本的国内问题差不
多，经济停滞不前，领导人领导不力，于是，在野党便出来挑战，美国和日本都是如此。美
国对日本这些问题不感兴趣。就是说“请行动吧！”因此，这是一个好机会，日本如何行
动？日本在世界在亚洲发挥什么作用？对日本国民来说什么好什么坏？日本可以以这些问题
为出发点重新起步了。
田久保接上话头，日本经济官厅掌握实权的官僚主张，日美两国在经济方面实现平等，
无论在汽车零件方面还是在其它方面，日美两国都平等地讨价还价，我们是一个独立国家。
但是，在防卫方面，保卫日本的还是美国。如果美国撤手不管，那就得靠联合国。现
在，环绕日本的国际形势正在朝着日本不得不采取主动的方向发展。
樱井则对日本没有多少信心。他说，也许话有些不好听，日本的政治正处于脑死状态。
但田久保却将这种状态归咎于日美安全条约：日本人不愿思考这样一个问题，即日美同
盟比什么都重要的前提。使政治处于脑死状态的是日美安全条约，虽然经济是平等的，但日
本的保障却要依赖美国。
老道的莫斯，到底不愧是老师，他的思维方式确有不同，他告诉日本人：我认为，安全
保障就是经济。例如在美国的产业政策中，防卫政策就非常重要。计算机和技术等都是与防
卫有关的东西。美国的防卫产业政策与日本通产省的产业政策相同。换言之，对美国来说，
防卫就是经济。就日本而言，今后防卫也会变成经济。美国现在最大的买卖就是武器出口。
如果日本不出口武器，日本的防卫产业就将倒闭。对尖端技术、军工产业和其他产业来
说，没有自己独立的军事力量，就不可能存在，日本的安全政策与日本的经济理应有直接的
关系。
就安全保障来说，美国的海军保卫不了日本。保卫日本的是核武器、战斗机和高科技，
而不是军人。看看海湾战争吧，你就会明白这一点。军人不是面对面战斗，而是在相距很远
的地方收集情报，然后发射导弹。未来的战争是技术战争，而日本拥有技术，因此，美国军
队驻扎日本没有意义。对日本来说，安全防卫的对象是中国，如果日本依赖美国而不自己确
定同中国的关系，整个亚洲的经济和安全保障就会产生动摇，台湾回归中国对日本具有重大
意义，对美国却没有多大意义。
田久保：就军事方面的作用而言，海上和空中也许正如莫斯先生所说的那样，但陆地有
遏制力量这是看得见的东西。如果美军不从苏比克基地和克拉克基地撤走，中国就不会从西
沙群岛进入南沙群岛。
莫斯：这没有关系。
田久保：不，有关系。如果美军从冲绳撤走，中国就会立即进入尖阁列岛，也就是钓鱼
岛。
莫斯：没有关系，即使中国进入也没有关系。
田久保：也许没有关系。日美安全保障条约在军事方面的作用对我们来说非常重要，如
果美国认为不重要，我们就不得不考虑实行独立自主。假如中国占领台湾，美国默不作声。
其它民主国家也不会置之不理。
莫斯：那么，情况会怎么样？中国进攻台湾并爆发战争时，美国军队从日本出征，而日
本却袖手旁观。
樱井：大概将废除日美安全保障条约。日美安全保障条约只是名不符实的东西。如果日
本人不考虑本国安全，也不考虑其它国家的事情，那么有必要维持日美安全保障条约吗？有
必要保卫像日本这样的富国吗？另外，对美国来说，日美安全保障条约是单方面条约，美国
保卫日本，日本却不保卫美国，这一内容鲜为人知，如果美国国民真正知道日美安全保障条
约的内容，就会愤怒地责问：“为什么干这种不公平的事情？”虽然日本提供了8000亿日
元的经费，但是性命重要还是金钱重要？当然是性命重要。如果日本不进行日美安全保障条
约规定的后方动摇，就会立即出现废除这个条约的论调。突破口也许是台湾，而不是北朝鲜
有事的时候。
莫斯：不过，日本自卫队形同虚设，这么点人数大概什么也干不了。
樱井：造成这种情况的是日本法制局的解释。美国起草通过的宪法规定，日本不能拥有
军队，自卫队是在宪法通过后成立的，日美安全保障条约也是在宪法通过以后缔结的。实际
上，日本国防是由自卫队和日美安全保障条约组成的，但宪法中却没有这一内容。因此，应
该就修改宪法问题展开讨论。但是，这不是件易事。
莫斯：我告诉你一个最好的办法。这就是，桥本首相悄悄地跑到克林顿总统那里去，请
求美国“修改日本宪法”。我认为，比起日本国民自己修改，在请求美国后进行修改的可能
性也许更大。信任是日美关系的根本。美国不信任日本，但重视日美安全保障条约，如果互
不信任，就不可能建立真正的关系，美国怎么才能信任日本呢？如果日本表明自己保护本国
利益的姿态，美国就会尊敬日本。维持现状，美国永远也不可能信任日本。
樱井：日本不可能马上依靠自己的力量来保护本国利益。不过，日本要明确表示：“今
后花10年时间，降低美国在日美安全保障条约中的比率，日本全部填补减少部分，当前需
要日美安全保障条约，双方建立平等关系。”
莫斯：但是，不可能制定这样的政策，美国政府和日本政府不制定10年计划，你说的
情况就不可能出现。
樱井：莫斯先生刚才说中国对美国和日本至关重要。日本政府完全没有意识到这一点。
我认为2l世纪日本也许将被中国蹂躏。日本可能被中国的政治所压倒，在经济上被中
国吃掉。中国拥有世界一流的军队。中国有传统的中华思想，谋求霸权主义。我们在核问题
上指责法国，而中国却坚持开发核武器。中国从1955年起就把成为核大国作为国家目标。
中国投入巨额的预算，海军也在制造核武器，争取在军事上成为超级大国。如果美国除了日
本之外在亚洲没有据点，并且出现废除日美安全保障条约的观点，那么，真正令人恐怖的就
是中国的存在。现在一谈到安全保障问题，人们往往就把目光转向如何对待日美安全保障条
约和如何对待冲绳美军基地问题。我认为，如果把目光转向中国的威胁，国内论调就会发生
变化。
倘若威胁日本存在的只有中国，那么日本求助的仍是美国。
田久保：澳大利亚战略研究所所长麦克·迪布在去年发表的名为《面向亚洲新的力量均
衡》的文章中写道二十一世纪最令人瞩目的是中国，他预测，中国现在争取成为经济大国，
它今后成为政治大国和军事大国时，力量均衡就会立即发生根本变化。麦克·德林的观点与
此相似，他在《纽约时报》上说，可以让日本发挥与中国对抗的作用，废除日美安全保障条
约。
莫斯：在中国、日本和美国的三角关系中，值得重视的是美国。在1945年至1949年，
美国同中国的关系非常密切。然而，在中国实行共产主义之后，日本对美国就变得重要起
来。
不过，今后情况将发生变化。美国现在敬重中国，因为中国拥有核武器，而且是个大
国，所以是一个对手。在经济上，中国也非常重要。冷战结束以后，日本已经不重要。日本
经济增长的机会不多，日美安全保障条约又是单方面的条约，日本也不保卫美国。因此，今
后美国同中国的关系最重要。日本要同美国和中国建立什么样的关系？这对日本具有什么意
义？这些都是值得思考的问题。
樱井：美中关系也不会一帆风顺。我认为，中国想成为超过美国的大国，但并不想同美
国进行合作，瓜分并统治世界。中国实行经济开放政策，政治在自由主义的推动下也将开
放，但政治意识形态能否完全成为民主主义，还是个未知数。
莫斯：中国经济再发展10年，就会建立民主的政治体制。从长远眼光来看，哪个国家
都是如此。换言之，中国将朝着有利于美国的方向发展，美国要给予支持。再过10年，美
中关系将变得比日美关系重要。从美国政府、智囊团和学会等的情况来看，主管研究所的人
几乎都是中国问题专家。但是，美国没有多少日本问题专家。美国对中国非常感兴趣。我原
来也是个中国问题专家。美国人喜欢和尊敬中国人。中国人是否值得依赖另当别论，美国看
重力量，就是说重视谁在上谁在下，即实行强权政治。中国再过10年、20年也不会不利于
美国，而且在经济上也存在机会。如果发生情况，美国可以与中国联合遏制日本。
田久保：一个国家和另一个国家的同盟关系，首先是要有共同的敌人；其次，经济利害
关系比较一致，相互依赖性强；第三，价值观在政治上是民主主义，在经济上是市场经济。
必须具备这三个条件。因此。美国和中国的关系不可能在不久的将来变得密切。假如美
国改善同中国的关系，那就是战略性政治的联合，大概世界上的民主国家不会同意。
莫斯：不过，美国不与之携手，中国就不会朝我们希望的方向发展。因此，除了提供合
作以外别无选择。日本正在向我们希望的方向发展，所以不存在问题。
田久保：日本现阶段有危机感。如果日本出现危机感，1。2亿人口中有优秀的人