白话楚国史--血泣楚天- 第14部分

　　叔敖曰：“国之有是，众所恶也，恐王不能定也。”

　　王曰：“不定独在君，亦在臣乎？”

　　对曰：“居骄士，曰士非我无从富贵；士骄君，曰君非士无从安存。人君或至失国而不悟，士或至饥寒而不进。君臣不合，则国是无从定矣。”

　　庄王曰：“善。愿相国与诸大夫共定国是也。”　

　　这是“共定国是”成语的来源，也体现了楚庄王勇于纳谏的领导作风。

　　当然，如果了内部及个人因素外，楚国能称霸还有外部条件。主要是晋国在赵盾执政时期，由于内部政局不稳，致使霸权出现了动摇。秦国当时还较弱小，精力也主要集中西部拓展，于华夏就与晋发生了一些争斗。齐也是政局不稳，君臣更替频繁。

　　就个人能力来说，在春秋五霸中（齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公、楚庄王，此说见《*通·号篇》，另一说为齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾（hé　lǚ），越王勾践。此说见之于王褒的《四子讲德文》），楚庄王是极为突出的。无论是哪一说，楚庄王都是当之无愧的霸主，而且个人能力也仅有晋文公、阖闾与之相比。从功绩上看，也居于前列。而且，在这些霸主中，只有楚庄王称得上儒君，除了即位三年不鸣之外，在二十三年里，他的确做到了“鸣将惊人”。如果说，齐桓公的“义”，多是由于管仲的意见，且是出于称霸考量的话，那么，楚庄王的“义”，则是发自内心的，而且往往是大臣从利的角度去考虑，他从义的角度去处理。如“不追击晋军以免更大的伤亡”、“楚臣不欲降郑”等。与宋襄公的“仁”相比，楚庄王更没有脱离现实，能征能讨，能原能谅，有威有恩。且知止不辱，知足不殆。没有像晋文公那样恩怨分明，秦穆公那样阴险（立夷吾以弱晋），也没有像阖闾野心勃勃，勾践那样“长颈鸟喙，可与共患难，不可与共乐”（《史记·越王句践世家》）。

　　然而天命不永，楚庄王英年早逝。给他的霸权留下遗憾。虽然如此，“庄王强楚”也将永彪史册。

一、楚恭匮盟（3…1…1）
一、楚恭匮盟（3…1…1）

　　楚庄王卒后，其子箴立，是为楚c王（…590…560），楚（3…1）楚共匮盟

　　楚庄王卒后，其子箴立，是为楚共王（…590…560），楚共王在位三十年，延续其父的余威，继续与晋争中原诸侯，先是侵卫伐鲁，与中原诸侯“匮盟”于蜀（鲁地），后是与晋战于鄢陵（…575），后来，与东边的吴就开始交兵了，随后“晋楚争霸”转变成了“吴楚互伐”。在中原，秦晋无事，齐晋有事。楚共王二年夏（…589），晋景公（名据）帅鲁、卫、曹等诸侯大败齐顷公（名无野）于鞌（ān，即历下，今山东省济南市西偏），取得了继晋楚城濮之战（…632）、秦晋殽之战（…627）后对大国诸侯的第三次胜利。再次确定了霸主地位。

　　楚庄王时，基本上没有向卫与鲁拓展势力范围，共王即位后，就开始向卫、鲁用兵了。主要是同晋争诸侯，因为，这时，卫、鲁是亲附于晋的。

　　在楚庄王卒的前夕，鲁曾向楚乞师，以伐齐，但遇上楚庄王卒，楚师就没来。鲁国迫于齐的威胁，就请联合晋、卫伐齐，晋、卫因其大夫郤克与孙良夫受辱也对齐有怨恨，于是有晋齐鞌之战。这下，就得罪了楚共王，此时楚共王刚即位，也想展示一下威风。此外，齐楚结好，眼看齐被联军打败，也需要有所表示。于是就在当年冬，楚共王就派令尹公子婴齐（子重）侵卫，随便侵鲁，至鲁地蜀。此时，楚共王约十二三岁，就没有出征，楚国的属国蔡、许却跟随子重出征，蔡景公与许灵也年少，就用楚王的战车出征，一左一右。

　　侵卫的情况，史未载。侵鲁时，鲁有些害怕，鲁成公（名黑肱）就派臧（zāng）孙去见楚共王，意欲说退楚师。臧孙推辞了，他断定楚师必退，不想无动而受名。为何楚师必退呢？当然是晋才把齐国战胜了，侵卫侵鲁只是做个样子给结好的齐国看。这时，晋楚实力不分伯仲，侵卫侵鲁如果太过了，必然会使出兵来救，楚与晋作战都没有把握，卫、鲁又不是楚晋争夺的重心，因而没有开战的必要。后来，楚师进军由蜀至阳桥，鲁成公就改派孟孙（孟献子促孙蔑去。注意，这次带去贿赂的东西有些特别，带去的是木工、女缝工、布帛工，一共百人。这说明，当时随军出征的，不完全是军队，还有这些后勤部队，也是多兵种组合的。除了这些后勤兵之外，鲁成公的儿子（或云鲁宣公子）公衡也入质于楚，并请求与楚盟。楚人果然如臧孙所料，很爽快地答应了。于是鲁成公便前往蜀与楚令尹子重会盟。

　　十一月，楚召集鲁、秦、宋、陈、卫、郑、齐、曹、邾、薛、鄫十二国盟于蜀，还加上沦为楚附属国的许、蔡。参加盟会的是各国的卿大夫，楚就是令尹子重、蔡就是蔡景公，许就是许灵公，秦为右大夫说，宋为华元，陈为公孙宁，卫为孙良夫，郑为公子去疾（子良），齐的代表不知何人，盖不是卿大夫，史不载。曹、邾、薛、鄫，因是小国，又非国君，史也不载。

　　这次盟会是创纪录的，除了晋，差不多都有代表来参加。是参加国数最多的一次盟会，超过了晋、齐任何一次会盟。

　　齐桓公葵丘会盟（…651）为齐、周、鲁、宋、卫、郑、许、曹等八国。

　　晋文公践土之盟（…632）为晋、鲁、齐、宋、蔡、郑、卫、莒等八国，温之会为晋、鲁、齐、宋、蔡、郑、陈、莒、邾、秦等十国。

　　晋灵公扈之盟（…620）为晋、齐、宋、卫、郑、许、曹等七国。新城之盟（…613）为晋、鲁、宋、陈、卫、郑、许、曹等八国。

　　这次十二国加上蔡、许共十四国会盟，连远在西陲的秦也有代表参加。不过，这次会盟的级别不高，大国都只是派卿大夫，连与楚国结好的齐也不太重视。

　　实际上，这次会盟只是权宜性的。并不是楚国的威信和实力达到如此规模会盟的高度。孔子《春秋》是这样书的：“（成公二年十一月）丙申（十二日，公及楚人、秦人、宋人、陈人、卫人、郑人、齐人、鲁人、邾人、薛人、鄫人盟于蜀。”《左传》作者的解释为：“卿不书，匮盟也。”什么意思呢？当时晋才在鞌之战中打败了齐国，中原诸侯并不敢公开亲楚，害怕晋来*，因此就只派了卿大夫来，而不是国君亲自前来。楚国本身也只是子重带兵而来。但这次子重带来的兵很多，“悉师，王卒尽行”（《左传&；#8226；成公二年》，晋也不得不暂时避开楚国，因而没有救卫救鲁。在这种情况下，中原诸侯也是很无奈，屈意会盟，这是持两端的做法。《左传》书“匮盟”就是没有诚意的会盟，是迫于子重的兵威的权宜之计。明年，鲁、宋、卫、曹等国就会同晋军攻打亲楚的郑国，表明这次会盟只不过是楚子重的作秀罢了。

　　会盟后，楚师就退了，在到达宋时，鲁公衡就逃回去了。

　　这一年于楚国还发生了申公巫臣盗夏姬奔晋的事，后因此产生了一连串矛盾，还引发了吴楚交兵。已在前面“夏姬乱陈”里讲述，不表。

　　楚恭王三年（…599），晋因邲之战郑附楚的缘故，帅鲁、宋、卫、曹等四国伐郑，郑公子偃（郑穆公子，子游）帅兵御敌，这次居然在郑东部丘舆这个地方把诸侯兵给打败了。郑伯就派皇戌到楚来献捷。　。　想看书来

一、楚恭匮盟（3…1…2）
一、楚恭匮盟（3…1…2）

　　同年，晋与楚达成互换邲之战主要战俘的协议，晋归楚公子谷臣（楚庄王子）和夏姬的第三任丈夫连尹襄老的尸体。楚归晋知罃（荀首子），当时荀首已为中军佐，楚此举就示好的意味。楚恭王还亲自送知罃归国。像当年的楚成王一样，他也问知罃一系列问题，如，怨不怨他？德不德他？如何报答他。知罃的回答，也是不卑不亢，有理有节，一番外交辞令下，显示了大国尊严。连“退避三舍”的话都没有，有的是在领军与楚作战时，“竭力致死，无有二心。”（《左传》成公三年）很有气节。当然，知罃并不是国君，当然说不出晋文公重耳那样“退避三舍”的话来。楚恭王听了后，得出结论：“晋未可与争。”而且很是佩服知罃，厚礼送归之。知罃在楚，本来也打算逃回，有郑国的一个商人愿意帮助他，计划把他装在囊中带出去，后来楚主动归之，就没有施行。

　　楚恭王四年（…587），因为郑伐许，晋栾书代郤克将中军，荀首为佐，士燮佐上军，伐郑救许。这次许与郑的矛盾是因为，许恃楚而不事郑，这样就让晋看到了机会，就救许伐郑，这样就可以把许从楚国那边夺过来。楚看到晋伐郑，就派子反救郑。这次，晋与楚并没有因救郑而开战，大概是看到楚军来救，许又没有背楚亲晋而作罢。郑悼公（名费）与许灵公都在子反面前投诉，郑卿皇戌代郑悼公投诉，子反不能决，让他们到楚国去。由楚王与大臣来断诀。于是有，第二年六月（…586），郑悼公使其弟睔（gùn）与许灵公入楚诉讼事。结果是郑败诉，楚就把睔给囚起来了，《左传》对郑何人入楚及何人披执与《史记&；#8226；郑世家》不同，是郑悼公亲自入楚，败讼后，楚执获了皇戌与子国（郑穆公子公子发），本书从史公。郑悼公对此很不满，回郑后，就背楚附晋，派公子偃（郑穆公子，子游）如晋请成。同年秋八月，郑与晋盟于垂棘（今山西潞城县北）。晋还为郑臣服于同年冬专门举行了虫牢之盟。郑悼公弟睔在楚，私下结好于楚司马子反，子反为之请，没过多久就送其归郑了。楚恭王六年（…585）夏六月，郑悼公就死了，其弟睔立，是为郑成公，郑成公立，郑依然亲晋。

　　楚国这下就坐不住了，没想到，郑国因讼不胜就这么快背楚。这年秋，派子重伐郑。郑服晋，楚伐郑，晋不能袖手。晋栾书带兵来救，与楚师遇于绕角（蔡地，今河南省鲁山县东南）。晋栾书见楚师来救，心生退意，这时楚叛臣析公向他透露了楚师易受声势动摇的弱点，如果在夜晚多张战鼓，全力攻击，就会逼使楚军宵溃。栾书采纳了析公的计策，楚果然退军。晋为此乘胜侵蔡，要知道，蔡早已属楚，所以，楚公子申与公子成就以申、息二县之师救蔡，在桑隧（今河南确山县东）设防。这是晋师内部在战与不战上出现了分歧。知庄子（荀首）、范文子（士燮）、韩献子（韩厥）都不欲战，而其它将佐大多数都主张开战，以雪河上之耻。不过，最终，栾书还是采纳了少数人的意见，退军，避免了与楚的又一次交兵。

　　其实在晋楚争霸中，每当晋楚两军相遇时，双方都有怯意，城濮如此，河上如此，怯而不战更多。两次大战，都有一些偶然因素。两大国实力相当，都不愿对抗，因为胜负难料。

　　楚恭王七年秋（…584），楚子重又伐郑，这次郑单独与楚作战，还取得了胜利，郑共仲、侯羽活捉了楚郧公钟仪，把他献给了晋。第二年（…583）晋栾书因为上次侵蔡不逞之故，又侵蔡，接着侵楚，俘获了楚大夫申骊。楚改变了伐郑的策略，楚恭王九年（…582）春，重贿郑，郑成公也考虑到楚放归之德，于是郑又亲楚，与楚公子成会于邓。晋栾书见郑贰于楚，就在同年秋，在郑成公到晋国时，把他给捉起来了，随后帅师伐郑。还杀了前来求和的郑使者伯（益蜀）。这时，陈已附晋背楚，于是楚令尹子重侵陈以救郑，并没有直接救郑而与晋师对抗。第二年春，在晋师的围困下，郑公子如立郑成公庶兄（纟需）为君，四月，晋人见郑已立君，便把郑成公放归了，郑人闻此，也把才立的君（纟需）杀了，迎归成公。之后，晋兵也解围而去。

　　楚钟仪被郑人送到晋国后，囚在军府，晋景公在视察时，看到他戴着南冠，就有些好奇，就让有司召来，亲*问他。随后晋景公问了他一些情况，了解到，钟仪是伶人，出身音乐世家，是楚国的乐官，能操南音。问了他楚国的君王情况。钟仪先是拒绝回答，晋景公强问，他才回答说，当楚恭王为太子时，师、保侍奉，早晨向令尹子重请教，晚间又向司马子反请益。且在提到子重与子反都直说其名。

　　事后，晋景公将他对楚囚钟仪的观察对范文子（士燮）说了，范文子听了后，说了他的看法：“楚囚，君子也。言称先职，不背本也。乐操土风，不忘旧也。称大子，抑无私也。名其二卿，尊君也。不背本，仁也。不忘旧，信也。无私，忠也。尊君。敏也。仁以接事，信以守之，忠以成之，敏以行之。事虽大，必济。”说了他的四大优点，不忘本，不忘旧，无私，尊君。且具备仁、信、忠、敏的品行，得出结论，能成事。因此建议景公释放他，让他为晋楚结好。景公听了范文子的分析，采纳了他的建议，就把钟仪放回了，而且是重重为之设礼。楚恭王九年（…582）十二月，楚国就派公子辰（子商）如晋求成。钟仪达成了两国结好的使命。十年春，晋国也派籴伐到楚国去，对楚进行了回访。

　　这是“楚囚南冠”这个典故的来历。主人公就是楚国的郧公钟仪。　txt小说上传分享

一、楚恭匮盟（3…1…3）
我们再来看令尹子重这边，在侵陈后，就直接从陈国乘势伐莒，楚恭王九年的冬十一月，包围了渠丘（今山东省莒县北），渠丘城败坏难以防守，渠丘士众就奔莒，楚人就进入渠丘城，这时，楚公子平给莒人捉住了，楚人传话给莒人，要求交换战俘，不要杀害公子平，莒人不听，依然杀掉了公子平。楚人愤怒，就进围莒城。莒城与渠丘一样，也是败坏得难以防守，十余天后，楚师就攻陷了莒城，楚师也乘胜进入了郓城。

　　这次莒人陷败，主要原因是没有守备，使得楚师能够长驱直入，没有遇上像样的抵抗。国家又弱小，又不守备，又不识相，又惹大国怒，不被攻陷才怪呢？

　　自楚公子辰与晋籴伐互访成功后，宋华元也有心让两国结好。晋楚两国的长年争霸，让中原的郑、宋、卫、鲁、＇陈等诸侯疲惫不堪，时而从晋，时而从楚，时而持两端，皆难以兔祸。让晋楚两国结好，弥兵是中原诸侯的共同心声。晋楚两国也为此受累，慢慢也觉得这样下去，对两国都不利。也有求成的原望。

　　华元同晋执政的栾书和楚执政的令尹子重的私人关系都很好，于是就在楚恭王十一年（…578）先后出访楚、晋两国，促使两国进一步结好。第二年夏五月，晋士燮与楚公子罢、许偃就在宋国相会了，四日，两国结盟于宋都城西门之外。

　　此次会盟，在晋楚关系史上是一次重大事件。自楚成王四十四年（…628，晋文公九年）晋、楚始通（楚斗章、晋阳处父互妨）以来，过了四十年，晋楚又一次走到一块。从互派。这此与以往不同，以前都是互派使者，一来一住就完了，这次是两国在第三地盟会。而且还有正式盟约。有必要让大家看一下，晋楚两国的盟约，这是有史记载的比较详尽的盟约：“凡晋、楚无相加戎，好恶同之，同恤菑危，备救凶患。若有害

　　楚，则晋伐之。在晋，楚亦如之。交贽往来，道路无壅，谋其不协，而讨不庭。

　　有渝此盟，明神殛之，俾（bǐ，使也）队其师，无克胙（zuò，佑也）国。”

　　盟约内容是很好的。可是二年后的鄢陵之战（…575）将