完全可以的。当然，如果知道见面最终会破坏网恋的美好，那就让恋情虚拟着吧。只在精神上一直陪伴，也未尝不是一件幸事。人生对于情感的需求是多元化的，这种多元化也决定了情感方式的多元化。其实，哪种情感的表达方式和存在方式是最好的，没有一定的标准。倘若有，这标准的划定也来自于自己内心。因此，见不见面最终要以恋的深度与恋爱中的男女需求说话。但是，要提醒的是，见面，的确需要慎而又慎。
网络上产生见面冲动，男人比女人要容易很多。女人因为主客观的原因，会有很多顾虑。这种顾虑，其实从一个侧面反映了女人对情感的认真。女人一旦愿意见非常喜欢的异性网友，往往就会不设防，这种不设防常常给女人带来很多的苦涩。因此，女人要学会保护自己，就不要轻易把网上男女情感（纯粹的情谊不在此列）移植到现实生活当中。至少在还没有确定彼此的恋情时，不要答应网下相约。这与是否自信无关。因为换个角度看，越是年轻，越是美女，越要小心。
乱花迷了谁的眼（1）
美女都是别人的，有什么好爱的！这话自然是男人说的。而我也听过不下六个男人说过同样的话。我不知道他们说这话时内心是什么样的感受，但有一点我是知道的，说这话的男人，一定有过曾经或试图PK美女肉身却终于不得要领的惨痛经历。作为一个温柔多情又善解人意的女人，我应该对他们有过如此不可言说的伤痛表示最深切的同情和最妥帖的抚慰，但是我竟然没有，除了幸灾乐祸之外，就是顾影自怜，这是否表明我骨子里其实有着仇男妒女的阴暗？
其实听第一个男人对我说“美女都是别人的，有什么好爱的”这话时，我并没想过有什么问题，包括这句话本身和男人本身。倒是非常的感动（感动到差点以身相许，如果当时他失去点理智唾沫四溅地向我求婚的话），因为觉得终于逢着了一个比较会品女人、能够不以貌取人、看起来不那么肤浅的男人，并因为这份感动，和这个男人吃了一次晚餐，喝了一回咖啡，兴致勃勃总共聊了五小时零二十八分钟。当然，我感动，肯定与我不是美女有很大的关系，我巴不得所有的男人爱女人的内容远甚于爱女人的外壳。因为我很清楚，即使我是美女，也难经岁月的磨砺；而我赖以骄傲的似乎也只有我还不算太差劲的智商和不算太平庸的思想。
但是与这个男人并没有期待的故事发生，换句话说，陪吃陪喝陪聊的情节在第二次之后就宣告中止。没有第三次倒不是因为这个男人最终还是受不了我平庸的长相拒绝不了美女的诱惑，也不是因为我发现了这个男人足以致命的弱点（比如虚伪比如花心比如软弱）而不敢与他继续频繁接触，相反，这个男人是众多我认识的男人中比较精致比较有品味比较有趣，值得进一步深交甚至值得幻想发生点什么的雄性动物。我们之间的交往会忽然停止最根本或者说最直接的原因是他出国了，去了地球的另一边。距离一下子拉得那么遥远，遥远到连想象的立体感都要打上五九折。原本也只是谈得来的朋友，感觉便很快地淡了下去，到后来甚至不再联系。不知道如今他是不是已经幸福地找着了他想要的女人，也不知道此时陪伴在他身边的女人其整体的美妙是不是真的与单纯的外形美妙没有必然的联系。
不过，在接触了后来五个持“美女都是别人的”观点的男人，发觉他们一旦见到美女眼睛就立马大放绿光，思维也随即混乱到语无伦次，甚至根本忘记了陪伴在他们身边的我是他们曾经不吝以最华彩的辞藻倾情赞美过的气质女人、思想女人、个性化女人之后，我终于痛心疾首地发现，原来他们说“美女不是自己的”根本就是酸葡萄心理在作祟，他们对美女的幻想根本从来就不曾停止过，哪怕揽着我纤细的腰、握着我柔滑的手时，他们满脑子想的恐怕还是近似于或约等于某位明星的明眸善睐皓齿朱唇。
但我并没有对这些男人送出太多的鄙视，因为，如果一个男人遇到非常养眼的女人，真的可以像瞎了一样无动于衷，那倘若不是假装一本正经，就一定是真的道貌岸然了。
爱美是人类的天性，一个人的天性是不可以被扼杀的，无论是有意还是无意，都是极残酷抑或极虚伪的。
这样一想，便能够没有脾气地心平气和地去看待男人对美女视觉上的或想象里的追逐了。 。 想看书来
乱花迷了谁的眼（2）
只是某一天，亲历了一位女友破碎的恋情后，我无可救药地陷入了无法遏止的伤感之中，为所有没有生就花容月貌的女人，当然也包括我自己。
那是个美丽的黄昏，春天刚刚把我们这座城市装扮到六成性感，一切的欲望都蠢蠢欲动。走在小区绿莹莹的小径里，我的内心是轻松的、惬意的，想象的翅膀也是丰满而充满生机的。就是在这个时候，女友失恋的消息像不期而至的寒流，我站在杨柳拂岸的池塘边，感觉像又回到了冰天雪地的冬日。
因为我知道女友这段恋情就像她参与的一场赌博，当然，无论谁的恋爱和婚姻都有输赢，有输赢就是赌。可问题是她的赌注是她的全部身家！她不可以输的！
女友在电话里一会儿哭得天仿佛要塌下来，一会儿又破口大骂挖人墙脚算什么本事，一改往日的温文尔雅。
烟雨，为什么？为什么会这样？他为什么要这样对我？我对他那么好，我那么爱他，为了他我放弃了自己的事业，我远离家人，我从北方跑到南方这个破地方，无怨无悔地悉心照顾他，一眨眼就是三年。三年，我跟着他吃了多少苦，遭了多少罪，受了多少委屈，我从来没有对他说过，我只要他身体好，工作好，开开心心。他今天一句对不起，我们三年的感情就玩完了。
我问，前段时间你不是还说要买房子准备结婚吗？怎么突然说变就变了呢？是不是你们之间有什么误会？或者说他有什么苦衷？
什么误会？什么苦衷？他就是勾搭上了一个骚狐狸！
不会吧，他好像不是那样的人哪，一直对你挺上心，挺专一的啊，如今遇着个好男人就像中六合彩一样难，可你的运气就真有那么好，我们忍不住都要嫉妒你了。
什么上心？什么专一？假象！都是假象！不过是因为他的翅膀还嫩着，他还需要我，我还有利用的价值。他一站稳了脚跟，就露出了丑恶的嘴脸。他和所有陈世美式的男人没什么两样！
告诉我到底是怎么回事？你们在一起那么久了，我真的不相信他说变就变。
我也不愿意相信，我问他我有什么不好，我一定改。可是，他居然恬不知耻地说我什么都好，就是没人家漂亮，他也觉得对不住我，可是，他是个正常男人，面对漂亮的女人实在没办法不动心，所以请我理解他。请我理解他！烟雨，他喜新厌旧朝三暮四还那么理直气壮地要我理解，你说，男人怎么能无耻到这种地步呢？
面对女友的痛苦追问，除了叹息，我真的不知道如何回答。
之后，女友突然消失，电话停机，曾经住过的小屋也人去房空。没有谁知道她去了哪里，我找遍了所有能找的朋友和能找的地方，但依然一无所获。我怀着最后的希望跑去找她曾经的男友。那个油头粉面的家伙居然冷着脸说，不认识某某。
给我逼急了，他竟然拉长了脸，说，你也不想想，我现在是总经理了，凭她那小眼睛塌鼻子一身的肥肉做总经理太太拿得出手吗？我可不想因为娶了这样的女人而被人笑话！
我控制不住情绪指着他的鼻尖骂起粗话来，你他妈忘恩负义，你他妈良心被狗吃了。
他很优雅地拨开我的手，冷笑起来，你生气我理解，你骂我我也不和你计较。因为你和她一样可怜，你瞧瞧你自己的样子，唉，我真是替你难过啊。
你！我差点没气晕。
这时，一个女人推开门顾盼生姿地走了进来，她那艳丽的容颜像明媚的阳光，刹那间照亮了整个办公室，不知道为什么，一瞬间，我竟然感觉到了一种底气的失落。
看到没有，这就是我的女朋友，这才是我想要的太太，这样的太太带到任何场合都不会给我丢脸。他说完转脸亲了亲那女人，说，宝贝，我爱你，你真是我的骄傲。
女人疯狂地回亲男人，两人当我不存在似的搂抱在一起。
我像只斗败的母鸡垂头丧气地奔出了那幢办公楼，然后像只无头的苍蝇在大街上横冲直撞。
那个时候，对于女朋友我不仅仅是深深的担忧，还有深深的怜悯，一如怜悯我自己。
那个时候，我突然深深地想念起那个远在地球的另一边和我吃了一次晚餐、喝了一回咖啡、兴致勃勃总共聊了五小时零二十八分钟的男人，想起那个男人，我空空落落的心似乎才有了点沉实感。
再接到女友的电话是半年之后。
她告诉我，她去整容了。
整容？因为惊讶，我对着电话尖叫起来。
女友倒是很平静，她说，烟雨，痛定思痛，我反复思量，男人爱美其实也没有错，一个漂亮的太太也的确能够为男人争不少面子。所以，既然我不能抹杀男人爱美的天性，那我就只能改变我自己。
改变自己就是要整容？你竟然是这么理解女人的改变的？身体发肤受之父母，我们……
女友打断我的话，烟雨，别和我说女人要走内涵发展的道路，那是狗屁！男人根本把那当狗屁。我算是彻底明白了，外表靓起来才是女人的硬道理。烟雨，建议你也去“装修装修”，别骂我够庸俗，其实庸俗的才会是永远流行永远流通的。
不知道为什么，我握着电话的手开始哆嗦，数不清的感慨自心底涌起来，一直涌到喉咙，却怎么也吐不出来。
女友看不到我的表情，也似乎没有感觉到我的感受，她突然冷笑起来，仿佛是自言自语，不过，当我真的把自己整成了绝世美女，男人，你就等着瞧吧，呵呵。
作者手记：
《我是美女我怕谁》这首歌反复听了多遍，就听清楚了一句话，所以要通过歌名进行想象了。想象的过程属于再创造的过程，再创造的过程属于私人情感行为，所以，也没什么不好。其实这个世界很多东西都是在个人情感行为支配下发生、发展直至蓬勃成长的。
有时候会想，人类最喜欢做的事情其实是自欺，一个人自信的程度深浅取决于自欺的本领高低。自欺似乎是个贬义词，但没有了这种自欺，人生大厦的一些柱子便会倒塌，所以，自欺是必须的。比如没有内涵的女人会说，我有漂亮的外壳，这就够了；比如没有漂亮外壳的女人会说，我有丰富的内涵，这就够了。其实，真的够不够，在爱情上要男人说了算，在工作上要领导说了算，在生活中要亲人朋友说了算。当然自己也能说了算，如果只以自己的快乐与幸福为标准的话。
春天来了，美女们，冲啊。
。。
女人要学会自己游泳（1）
“如果我和你母亲同时落水，你会先救谁？”我以为，这既是个没有技术含量的问题，又是个缺乏道德良知的问题。
我说没有技术含量在于，一方面，这是个没法给出标准答案的问题。你想想，一个是给予自己生命物质的女人（也就是第一生命），一个是给予自己生命*与活力的女人（相当于第二生命），要在这两者中进行取舍，那是何其的残酷，何其的艰难。男人要说不先救你吧，你一准伤心难过得痛哭流涕想要抹脖子；他要说先救你吧，你或许又要置疑他的诚意——说不定他在说谎呢，怎么可能会扔下他最孝顺的母亲不管？他要说同时救吧，你或许又得说，那是不可能的，同时救大家只能同归于尽，我才不要与你们一起死呢，你非得先救我不可。从这个角度看，你这么提问多少有为难男人之嫌。试想，搁你自己，又当如何抉择？
另一方面，就算得到的是你所期待的答案——当然要先救你，那又能怎么样呢？用山盟海誓来标志爱情硬度的男人多了去了，但真正能将鲜活的爱情死撑到最后一口气的，这个世界上又有几个？何况，从男人嘴里，你根本就没办法得出真实或近似于真实的答案，因为把一个正常的男人给逼急了，他在应对女人问题上表现出来的不正常的狡猾，有时候真会超出我们的想象。
至于我说缺乏道德良知则在于，用男人母亲的生命来检验男人对爱情的纯度、厚度与深度，说白了，便是居心不良地要置男人于不义。你可能要很不以为然，并振振有词地举出古人“忠孝不能两全”的经典名言加以佐证，佐证你的问题并不荒诞，但不应该如此上升到道德的审判上。我不否认，翻阅历史的典籍，曾有许许多多为保全“忠”而放弃“孝”的故事令我们深怀感动，以至于每一次重温都要泪湿衣襟。但是，倘若将忠由国家民族利益替换成你，一个女人卑微的生命（别对我撇嘴巴瞪眼睛，相对于国家民族来说，我们个体的生命不渺小吗？），那么，这种忠会很快要失重。
当然，我也不否认，在这里提到忠义，可能有点拔高。那么搁小处说吧，如果男人于水中先救了你，他那在水中挣扎的老母，也就是你那老眼昏花的婆婆就极有可能一命呜呼，这个结果，可以套用一句古语，就是“我不杀伯仁，伯仁却为我而死”。换句话说，你就变成了你男人间接的杀母仇人，男人也在你的胁迫下成了帮凶。此时，我真不知道还要不要相信你对这个男人的热爱。
然而，这个既愚蠢又缺乏道德良知的问题，却常常被众多女人，甚至是众多看似聪明不凡的女人拿来拷问自己的男人。她们拷问的出发点和归属点无非在于称量自己在男人心中的分量。尽管多数男人因为说不出或不敢说出明确答案而只能支支吾吾，但女人还是会穷追不舍地向男人索要毫不含糊的答案，即使因此把男人逼到死胡同也不罢手。
当然，拷问男人本身并没有错，而且男人这种喜欢用下半身思考问题的动物，不间或地考一考他们的EQ，不间或地敲一敲他们情爱的警钟，的确可能有放任自流到无法收拾的危险。但是，拷问的方式和拷问的内容却可以看出一个女人是有大智慧还是小聪明，也可以看出一个女人是真能耐还是耍无赖。
我这么一解读，有女人恐怕要很不爽了，指不定要尖着嗓子反驳我，哪有那么严重，哪有那么夸张，只是打个比方嘛，只是设计个检测题嘛，用得着拿这样一副道德家的嘴脸说教吗？再说了，哪会那么巧就真的与他母亲同时落水了，你以为演戏啊。我姑且就相信你只是打比方吧，只是作个设想吧。但打比方作设想为什么一定要拿你和他母亲出来PK？（友情提醒，你将来也可能会是某个男人的母亲！）为什么不拿你和家里的那只仿古花瓶比？当然花瓶分量是轻了点，肯定比不过你。那就拿男人的股票比，当然男人也知道你这只股票再不济也不至于突然就宣告罢市。那还可以拿男人心爱的汽车比，当然男人反应再迟钝还是会清楚地知道你大多时间比汽车还是要舒服些。 电子书 分享网站
女人要学会自己游泳（2）
我这么说绝对没有要调侃你的意思，我是真的很认真地在想，为什么女人在找参照对象的时候，会选择男方的母亲也就是自己的婆婆呢？怎么就没有哪个女人会这么问“我和孩子同时落水，你会先救谁”？怎么也没有哪个女人这么问�