王渡强调了两个微小细节,以证明联赛职业标准不达标的现状。一是出现记者席被占用的问题,尤其是季后赛,很多客队记者在客场根本找不到记者席,更得不到主队应该提供的一些通讯器材和网络传输系统。二是很多球队的教练使用非联赛制定战术用板问题。这虽然只是一个微小的细节,但却体现出了教练员职业化意识模糊不清的现状。
有进步,但是不自夸;有成绩,还要找不足,抱着这样一种警醒的态度,我们希望改革能在下个赛季继续推进。
上命难违
2006年8月7日,广州。打完中美篮球赛后,我从广州飞往南京参加斯坦科维奇杯赛,就在到达广州白云机场的时候突然接到了一位总局领导的电话。他明确地对我讲:为了备战2008年奥运会,你们要压缩联赛,给国家队备战留出更多时间。在他的印象里,CBA联赛不是高水平的比赛,与其多打这样的比赛,还不如增加国家队的集训时间。 。。
品牌打造:形象内涵一个都不能少(15)
接到这个电话,我的心情很复杂,也很忧虑。领导同志亲自打电话的时候不多,我知道他下决心了。到了南京以后,我就跟中心的同志们谈这件事,大家都感到意外。当时盈方中国公司总经理王应权正在南京,听说了这件事后,反应很强烈。当时他正在和一些大企业、大客户谈下个赛季的广告和赞助事宜,这个消息放出来,盈方的谈判会受到很大影响。
王应权是从商业开发的角度看这个问题的,我却要从全局角度多想一些。经过两个赛季的试验,CBA联赛已经呈现出向上的势头,联赛的面貌有所改观。运动员、教练员、俱乐部投资人和媒体对联赛的发展充满期待,赞助商方面也表现出积极参与的意愿。就在这个关口,放出压缩联赛的讯息,势必会带来连锁反应。首先,压缩赛程意味着在赛制上要退回到过去的双循环赛制,常规赛将减少112场比赛,这对球队、俱乐部和联赛整体的影响是全面的。第二,新联赛刚推出就削减,联赛改革举措的连续性和稳定性将受到社会各界的质疑。第三,赛事减少还将导致联赛价值缩水,给联赛带来直接的经济损失。
当然,作为篮管中心的负责人,我理解总局领导的意图和出发点。篮球尽管不是2008年奥运会的夺金项目,但群众基础好,社会关注度高、影响大;姚明在NBA的成功,王治郅的回归,以及易建联登陆NBA初期的不俗表现,都使社会各界对国家男篮抱有很高的期望。总局领导一再强调指出:如果中国体育代表团在2008奥运会上夺取了许多金牌,但老百姓喜闻乐见的集体球类项目不见起色,就不能说举办了一届成功的奥运会。
显然,总局领导是从完成2008年北京奥运会任务的大局出发,参照了国内一些优势项目的成功经验作出了压缩联赛的决定。我之所以感到忧虑,是基于我对篮球项目奥运备战的不同认识和整体思考。
从国外优秀篮球运动员成才的规律看,一个运动员每年必须打够80场以上的高水平比赛,积累比赛经验,提高技战术运用能力,才能快速成长。这是欧美篮球强国多年经验的总结。我们的奥运备战应该借鉴他们的经验,为运动员多打高水平比赛创造条件。而当今的现实是,世界各国篮球职业联赛的时间一般都是在10月底至第二年的6月左右。也就是说,在这段时间里,我们即使将国家队提前集中起来,也没有参加高水平国际比赛的机会。缺少正式比赛的长期集训不仅对提高运动员水平的作用有限,而且有削弱球员的激情、增加伤病的风险。
正是基于这样的考虑,我们提出了“联赛为本”的概念。既然我们没有机会和条件参加更多的国际比赛,只能通过提高CBA联赛的水平、增加联赛的场次来满足运动员锻炼提高的要求,达到增强国家队实力的目的。这些年来CBA职业联赛改革的实质就是推动联赛的国际化程度。我们不仅要通过增加外籍球员上场次数、提高对抗水平,而且在裁判执法尺度上也尽量接近国际大赛的要求,让年轻运动员在这样的环境中锻炼成长。因此,高水平的CBA联赛对于国家队水平的提高有促进和保障意义。目前CBA联赛的竞争性、对抗性越来越强,有力地促进了运动技术水平的提高和年轻球员的成长。正是基于这样的认识,我认为职业联赛是国家队的基础,要提高国家队的水平必须把联赛水平搞上去。而且联赛发展对于篮球运动的可持续发展也会产生重要的推动作用。
记得有一次给总局领导汇报工作时,我提出“联赛为本”的观点,立即受到领导同志的批驳。他说:“这个提法是错误的,起码是可以商榷的。历来只有国家队为俱乐部培养人,哪有俱乐部为国家队培养人的?”他还举了体操、乒乓球的例子来证明这一点。在我看来,这不是一回事。运动项目不同,所遵循的规律也应该不同,尤其是针对篮球、足球这样的在国际上高度职业化的集体项目,更不能简单照搬个人项目的经验。
缩短联赛的结果既解决不了国家队的问题,又给新生的联赛带来负面影响,显然是得不偿失的。当时为了争取领导的理解和支持,我们想了不少办法,做了很多努力,可惜都未能如愿。最终只能按照组织原则办事,努力落实领导的意图,尽可能协调和做好各方面的工作。我们要在联赛委员会上通过这个决定,要做通各个俱乐部的工作,还得和盈方达成一致。鉴于这个决定给联赛商务开发带来的不利影响,我们同意了盈方本赛季削减70万美元保证金的要求,按当时的汇率计算达560万元人民币。最后的结果,2006~2007赛季CBA联赛共缩短了28天。
南北赛区实行了两个赛季就被取消了,媒体质疑得很厉害,包括当时姚明在接受新华社记者采访时,也表达了强烈的反对。他说:“联赛缩短之后,国家队也许会在短期内得到一些帮助,但这是以牺牲中国篮球发展的基础为代价的。联赛缩短必然削弱联赛水平,而联赛的水平决定国家队的水平。球员的技战术经验损失还只是一部分,球迷对联赛的信心、赞助商对联赛的信心都会降低,球员、教练的收入会减少,教练员执教的经验会减少。此外,还有很重要的一点,就是联赛信誉的损失,因为朝令不可夕改。”
当时中国男篮主帅尤纳斯对此也很不理解。他说:“如果你想提高中国篮球的水平,就必须提高中国联赛的水平,必须对CBA做很大的改革。俱乐部强大了,联赛就强大了;联赛强大了,中国国家队也就强大了。”他认为整天关起门来集训,只能把队员的激情练没了,与欧美强队比赛只是我们的一厢情愿,人家都在打联赛,哪有时间陪我们练?
不按照运动项目自身的规律和特点办事,其结果或许只能是削足适履、于事无补。
尽管新生的CBA职业联赛遇到了这样或那样的问题,但这只是前进路途中短暂的波折。此时的CBA联赛像一艘刚刚起航的战船,扬起风帆,劈波斩浪,驶向更为广阔的海洋。等待它的还有数不尽的惊涛骇浪,也考验着驾船远航的人们。