体弱多病，难道让我来照顾你吗？假如你是体力劳动者，她们说担心晚上回家后你干活干不动；你是脑力劳动者，她们说你久坐必有前列腺炎，你的能力是否有限？假如你长得帅，她们会说你一定有很多女生喜欢，太没有安全感；你长得丑，她们会说看也看不下去，感觉都没有，其它的谈什么谈？假如你说你以后想做考古学家或投资金融，她们会说你好高骛远不切实际；你说你很满足于现状，现在过得就很好，她们会说你不求上进、不思进取…… 所以，我说这些的目的是，任何人只要想否定你，必有很多理由和借口来说事，所谓“欲加之罪，何患无辞”，挑刺谁不会啊。很多学友关心我脆弱的心灵是否扛得住这强烈的攻势，他们担心一向在专业领域倍受尊敬的乐嘉老师，怎么乍一进电视圈，就莫名地被品头论足。为此，我要对关心我的朋友们说两句话：第一，这个世界上，没人会踢路边的死狗；第二，人类的天性是容易忘记过去，也很容易跟风，其中多数人根本不了解事情的真相和本质。 2003 年，我做性格色彩课程小有名气时，网上开始有人对我进行攻击，只是可惜他们骂人的技巧很单一，可笑的是有些朋友对性格色彩完全不懂或仅略知皮毛，就迅速开骂，譬如性格色彩就是血型的变化、气质的延伸、颜色的代号，国外也有等等，完全不知FPA 性格色彩学真正的精妙所在。我总是建议，如果有天你要去进攻别人，首先最好要进入到敌人的心脏，先做“余则成”才有可能颠覆国军，否则只能隔靴搔痒。但另一方面，令我欣慰的是，这些不解和责难迫使我于2006 年写出《色眼识人》这本书，该书出版到现在已快4 年，在网络销售排行上从没下过榜，有点常销的架势，在下没找枪手写过一个字，字字句句虽算不上珠玑，但才华也略显冒泡。 关于《非诚勿扰》这个节目，我想发自内心地说：从第7 期开始，我才真正找到投入的感觉。具体的表现是，我自己会被台上发生的一切震惊或感动。虽然这的确是个综艺娱乐节目，但我力图要娱乐得有深度，让人们看后，能反思更深层的一些话题，而非仅停留在“男女速配”的初级层面。我希望观众们能通过这个独特的节目发现人性的潜在本质。无论人们怎么评价，我一直在不断地尝试，从未放弃。 最后要说，这节目不仅好看而且好玩儿，还可以感受到人们生活中真实的层层面面，它让我们在沉重与快乐的交替中，还能有很多很多思考。至少，十年以后你还会想到它。
电子书 分享网站
你真看懂台上的人了吗？
我特立独行惯了，一生以“真实”为人生最高准则，向往并追求真实，此生未做过虚与委蛇的事儿。网上有传，女嘉宾参加节目全部都是心术不正，都想出名，大抵多是旁观者还没闹明白怎么回事，就先一股脑儿地激动。 前不久有家大媒体的小记者电话采访了我，之后断章取义，又煞费苦心地放上我凝神苦思的一张照片，再配之耸人听闻的题目，确是炮制大字报的高手！我当时很想奋笔疾书以正视听，后来想想这样也许正中他人想激怒我的下怀。 无锡的观众岚和我说，现在家里又多了个老粉丝，老公文佐没事就坐在电脑前一集一集地看《非诚勿扰》视频，这成了他唯一的业余爱好。 我说，岚你说话夸张不老实，就那么几集，很快就看完，完了后能干啥？她说看完两口子就讨论这里面哪个男人靠谱，连14 岁的儿子也不放过，随时拉进讨论队伍中。岚又说，好像《江南晚报》登了“《非诚勿扰》的两位光头男”，现在上班时段也没人讨论偷菜，取而代之的是纷纷打赌谁上节目可赢几盏灯。接着，岚也问了我被人们问过千百遍的问题：“为何她们说话那么狠？不怕自毁形象吗？她们来干什么？”我认为我需要就此问题做一个正面阐述，站在性格色彩的专业角度，为人们展示更多的真相。 我本想谈两个部分：一是这节目的本质是什么，另一个是参加这节目的都是些什么人。这两个问题搞懂了，你就会明白现在大家所热衷讨论的话题绝大多数没有生命力。因为大家思考的方向已偏离本质，而我坚信检验真理的唯一标准是时间。 我所见到的事实是，从15 岁左右的一群小孩子到50 岁上下的社会精英群体，不同年龄段的观众都会关注这个节目，这个现象远非一个单纯的综艺节目所能制造。如果说当年的“超女”满足了大众平民选秀的心理，具有里程碑的意义，那么说现在的《非诚勿扰》在电视史上具有划时代的意义也并不夸张。因为它全方位地引领了大众去关注和思考，它在相当长的时间里会引发所有的电视人和媒体人来关注。此前，“真人秀”节目是否适合中国被人们广泛质疑。关于“真人秀”的讨论，自然有电视专业人士和社会学家站出来说话，轮不到我发言。我还是重点谈我的专业，关于参加这个节目的嘉宾的人性，这是我所擅长的，你如果了解了他们参加节目的心态，你自然会明白很多为什么。 人们看到不同的男女嘉宾，多认为他们性格迥异类型不同。而事实上，参加节目的90％以上的嘉宾性格相似，基本都是红色性格。你可能会觉得奇怪或有异议，比如说马伊咪和马诺风格完全不同，怎可能都是红色呢？谢佳说话似乎很理性，怎可能也是红色呢？好吧，我先来向你解释性格色彩学最基本的也是最核心的概念，那就是——外表的“行为”可以有所不同，但是性格内心的“动机”亘古不变。譬如，对于红色性格而言，一生中最重要的动机是“快乐和自由”，次要动机是“希望被关注被认可”。这是永远无法改变的客观事实！一个不希望受到关注的人，有必要通过电视节目的方式来相亲吗？另外这里也不是选秀比赛，不存在一定要分个你死我活谁胜谁负。 但这里你需要仔细区分，“希望被认可被关注”是有表现差异的。有人呈显性，有人呈隐性。 显性的，分以下几种： 1。“语不惊人死不休”。比如马诺多快言狠语；后来的胡元君、谢典古、袁媛等在此也有愈演愈烈的趋势。 2。“目标转移”。比如武潇，通过“羡慕嫉妒恨”我和孟非的光头，而非调侃男嘉宾的形式，可以让观众们觉得这个人怎么这么与众不同，胆敢玩笑两位老师？ 3。“奇装异服”。肚皮舞柳文静，少数民族混血孟娜丽雅，还有号称Cosplay 界顶尖高手的“丸子”赵菁等等。 隐性的就不太好区分，走的是“反其道而行之”的路线。比如马伊咪，你们都毫不掩饰赤膊上阵，那我就走矜持淑女路线；谢佳，你们走感性路线，我就走四平八稳路线。这很容易让人们产生错觉，觉得她们的性格必定与众不同，可惜你上当了。 无论是哪种，我再强调一遍，举凡红色性格，希望被关注和认可的内心不会改变。越来越多的人报名参加节目，参加节目的动机缘何？人们总是会质疑她们的真实性，提几条思路供大家参详借鉴： 1。 从来没人说过上《非诚勿扰》就一定是为了找终身伴侣的，否则不可以来。上节目的人多是抱着寻找交友对象的目标，但是不必抱着沉重的包袱，一定要和对方走向婚姻殿堂。现在这个时代，人们对婚姻的看法和上一辈已有很大的不同，也许再过百年，人类现存的婚姻制度就会消亡，谁知道呢？所以，质疑选手不想好好找对象的说法中，最不能站稳脚跟的是“好好”二字，你怎么知道他是真心的还是假意的，你有办法区分吗？你唯一有办法尽量保证的是，他是否在婚姻的问题上说谎。其实，说白了，连男孩是否真的有女友，女孩是否真的有男友，都没有办法审查。如果你怀疑，只能依靠强大的搜索手段最终使其原形毕露。我早建议过节目组，是否在面试编导中安排一个国安局成员，这样，谁敢造假当场看穿，“绳之以法”取消资格。 2。 通过参加节目能成功配对的占多少比例？我没详细的数据，如果有，可以把全国各地过去15 年来做过的所有相亲节目，所有参加的嘉宾人数及最终走向婚姻的成功对数统计出来，我怀疑这个数据是否有可能超过5％。如果5％ 是可以被人们认可的话，认为是了不起的成功相亲的渠道的话，那么《非诚勿扰》的节目只要超过2‰也应该被人们接纳。计算的由来是：10 年前节目男女嘉宾比例是1∶1，现在节目男女比例是1∶24，故此5％的１/24，应该同比被接纳。2‰意味着500 个里面出1 个，当500 个男嘉宾上场后，有１个成功，就相当于其他传统相亲节目5％的成功率。现在平均一集5 个男嘉宾，也就是《非诚勿扰》播放到100 集时，有1 个配对成功，理论上，这就是一个很了不起的相亲节目了。 我这样无厘头地计算，定会被人骂死。但我仍旧这样说，是想说明：首先不要单独地苛求这是一个婚恋节目，如果你一定执着于此，那大家就摊开数据说话，用最后的数据来证明。其次，谁都接受不了100 期才能成功一对，这会让天天巴望着别人成家的人们绝望。不过你可以放心，有很多男女嘉宾虽然走不到婚姻的阶段，但他们发展彼此的关系进入到实质阶段的数量和比例，我们大可不必担心。平心而论，现实中相亲几十次没成功的人，大有人在。真正在这短短的几分钟里，大家能彼此真正的了解又有多少？所以，看电视时，谁都别把谁当成红娘，不见到人家生个娃娃你就难受。在这个问题上纠结的人，是看这个节目本身的期望值产生了偏差。 3。 男女嘉宾参加节目找对象的心态有一点是相通的，那就是如果我从场上的嘉宾中没找到自己合适的人，但只要电视机前的观众看到我，有喜欢我的，那么定有通过看这个节目找到我的可能，这样我就可以有更多的机会去选择。对红色性格而言，她们喜欢多种选择与体验，她们单纯而执着地认为只要有多种选择，那就应该可以选到好东西，“所以只要有足够的量，我总可找到适合我的人”。事实上，现实生活中也是如此。因此，报名参加节目的人，不单纯是给场上的男女嘉宾看，也是给场外电视机前 的观众看，所以无论男女，大家都竭力展现自己。这就是为何我每天总能收到很多向我来询问嘉宾联系方式的求援信，可惜我不是电视台的“咨询援助中心”。 4。 来参加节目的这些嘉宾，除了要达到找对象的目的外，他们还想达到被更多人关注的目的。这就是为何你在屏幕上会见到这么多雷人语录的核心本质，我相信他们站在其他节目中也一样，只是《非诚勿扰》的传播面大，人们会因此而放大这里的影响。因为如果说话太平淡，就无法让人们记住自己，更不容易在24 位女生中脱颖而出。这就是为何同样站在台上，红色性格的女孩总像长江后浪推前浪的原因。节目最早有潘婷和胡元君的斗嘴，杨文君和马诺的互帮互助，到了后来，潘婷和杨文君离开，出现了花痴的谢典古，我私下遇见这孩子，总是调侃“今天你在台上电到了几个啊”。所以，这就是她们说话有时显得“狠毒”的原因。如果一个天性完全平淡非常低调的人，为何要通过带有综艺性质的节目来相亲？其实，男男女女都希望更多地被关注和认可而已。 综上，报名者为何趋之若鹜前赴后继，本质上是上面四条的缘故。编导成天灌输给我的是，从节目专业性出发，如果嘉宾说话没特点又唯唯诺诺，观众不知道你要干啥。不为观众服务的节目就没有为人民服务的精神，没有这种精神，天天说假大空毫无意义的话，就做不出好节目。这就解释了为何选择嘉宾时，编导们本能地希望挑选乐于表达的参与者，嘉宾太过于木讷，节目就无法呈现应有的生动。只是可惜了那些做模特的人，人们本能地对模特很有偏见，但我做模特、演员或主持的那些朋友非常愤怒，是非常非常愤怒。她们说：“我也是一个有正常需求的适龄青年，就因为我的职业，所以就不可以参加节目了吗？凭什么不让参加？难道我就不可以找男朋友吗？”是啊，这就是悖论！但这个问题，我解决不了，因为你们要是来参加，观众会觉得你们已经这么好条件了，现实生活中会有一大把人要，所以你们来是占用社会资源，你们来一定就是不安好心，所以，不可以来，来了就是动机不纯。 我一直很苦恼，参加节目的人员种类不够丰富，我希望从扫大街的到宇航员，从女民警到元首的保镖，所有的类型都有人来参加节目，这样才能表现众生态，这样才更立体多元化。我知道很多想法听上去似乎不切实际，不过，我始终坚信，随着节目的发展，随着时间的推移，嘉宾的类型和外延圈必定会越来越广泛，拭目以待吧。 关于节目的规则，我认为确有不合理之处。如果女生在台上始终不走，这节目就玩不下去了，总不能不设些防吧。我提出来一刀切的方案，每个人在台上不可以超过8 期，但编导马上反证了我的想法是多么愚昧。因为“你这么说出去，所有的人都会熬到最后才走。”我这才发现，我对电视制作的了解是多么肤浅，考虑问题是多么单一。所以嘉宾的身份是否真实，是技术把关的问题；意愿是否真实，取决于参加的人想干什么。我的总结就是，所有来参加节目的人也许只有四个目的：找个喜欢的人、体验一下电视相亲的感觉、即使电视上找不到也相当于做了免费的全国征婚广告、提升自己的被关注度。只不过，有的全收囊中，有的只想要其中一个。看透了这点，作为观众，您就真的不必纠结了。 很多人为男生扼腕，指责女生用如此恶毒的语言进攻男生，觉得男性在这个节目中像男奴一样没地位，会否太不人道太恶毒了？这话说得没经过大脑。那你是否想过当权利反转，男生在第三关可以上台灭灯，享受挑选女生的*时，他是什么滋味吗？你既然要享受胜利者的待遇，前面自然要承受被打量的代价，天下哪有这么多白食可吃？男女在这个节目中其实都是平等的。 也许，有的朋友担心男嘉宾被打击得太厉害了，其实，大可不必皇帝不急太监急，因为来参加这个节目的男嘉宾都有足够的心理承受力。你觉得“*男”“游坦之”被打击得很悲惨吗？再次向你重申一个你不愿意相信的事实——他比你我都要强大，至少他敢当着全国观众的面向马诺表白，面不改色。而你我，都不敢。这个节目难得的给出空间，让女生的话语权有所施展，这让长期倍受男权压抑的女性终于能扬眉吐气了一把。从这个角度上讲，全国妇联如果想证明男女平等了，就应号召广大女性收看《非诚勿扰》，不过就怕男权主义者跳起来，怎么可以允许这些女性有话语权呢？
。 想看书来
恭迎阁下来打擂——谁也别装，谁都不傻
那天和孟非还在场下合计，为何男生在台上和台下的风格相差甚远，上台以后装的人忒多了，该怎样才能把他们打回原形。 有一次，有人在台上睁着眼说瞎话，这引起了我的警觉。举个例子，某日台上，我问一男生：“你乍看上去非常疲倦，缘何？”答曰：“昨晚没睡好。”“为何没睡好？”“平生从未见到这么多美女，昨晚翻来覆去，激动，没睡着。”这话听上去滴水不漏无懈可击，而事实是，在上场前的洗手间里，我亲耳听到这位仁兄在电话中向朋友透露，昨晚心痒，被南京当地的朋友叫去饮酒到凌晨四点。一个明日要高考今日还打牌的人，分