靠戏剧的张力来支撑，这样才能让让戏剧思想得到很好的传达。
话题的传播也是如此，光靠一个悬念是不够的，对主题策划后，对互动形式的设计和进一步深入话题的探讨，是能够支撑整个传播的“张力”。
如同刚才我们谈到的调动整体资源，一些巨型如超女的项目非常适合于套用“调动整体资源”的宣传模式，也可以说是百年一见的大案例了。然而在比较普遍的口碑传播中，品牌更加注重的是一点一滴的口碑积累，那么在这样的过程中，我们应该如何选择话题呢？
读者们会发现，以下提出的新闻话题要素和广告要素是有着共同之处的。我们可以把“广告要素”比作先遣的勘察部队，把“新闻话题要素”作为真正的传播主战场。广告效果往往只具有“一击”的效果，试探了敌情之后，需要利用“新闻话题要素”来跟进，发动总攻。当然，从根本上来说，吸引人眼球的要素是大体上相通的，只是新闻整合传播需要更加能够引起讨论，并且是持久讨论的话题。
同样，每个策划方案可以选择一个或者几个话题要素进行整合。以下分析一些话题要素的实例。
新闻话题要素1 话题争论 案例：迪斯尼案例
对上海来说，是不是建造迪斯尼乐园，都快要成为千古悬案了。
追溯起来，2001年就已经传出了中国内地或许将要建造迪斯尼乐园的新闻。转眼已经8年了，上海是否会建造迪斯尼的消息至今都没有得到确认，最新的消息来自于2009年的3月份，中央批准上海迪斯尼建造立项的谣言惹得烽烟四起，隔日上海市新闻办又赶紧出来辟谣说是根本没有的事情。
这个不是新鲜的事情，时常关注新闻的话可以发现，这两年来关于迪斯尼的话题会隔三差五地出现，甚至你可以摸出它的规律——谣言兴起、迪斯尼概念股疯长、新闻办辟谣、舆论平息——经历一个这样的循环都不需要超过一天的时间。在每周四上海市政府例行的新闻发布会上，迪斯尼也早已成为了一个陈旧的老话题了。
上海市市长韩正在2009年全国两会上曾经表示，围绕迪斯尼乐园落户上海的问题，上海方面与迪斯尼方面已经谈了十几年，双方团队的沟通、谈判始终没有间断过。他幽默地说：“去年以来，我们开展了更加积极务实的谈判。现在可以这么比喻，我们还在恋爱，没有结婚，何时拿证书没有日程表。”
于是，在这些年里面，该不该建造迪斯尼，建在哪里成了大家普遍关注的问题。建在浦东还是崇明，该不该建设，拆迁问题怎么办。而决定在那块地皮上造迪斯尼也明显将决定该地块的地产价格和房产升值空间。
这些关系着民众切身利益，以及民众自身渴望的问题，每次被提出都会被炒得火热。
那我们往前想想，也许迪斯尼落地上海也就是个时间的问题，那么到时候这个主题乐园开幕的时候，还需要多少的宣传的能量呢？我们可以说，基本上是不需要了。人们的胃口早就被这样早期宣传所吊足了，到时候哪有不趋之若鹜的道理。
能够形成这样绵绵不断的传播能量的就是这个有争议有期待的话题。持续的争议来自于地价的争论，来自于环境的争论，还有民众对于娱乐需求的争论。这些争论引领了整个案例的传播方向。可以说，迪斯尼乐园的宣传工作，已经预热了十几年了，只等蓄势待发的一天。
新闻话题要素2冲击性 案例：恒源祥 羊羊羊
造成冲击性的话题，可以包括各种感官刺激：视觉、听觉、触觉、嗅觉、味觉。前文提到的LV包楼便是一个很好的视觉冲击案例。经常买时尚杂志的朋友会发现，经常会有香水广告黏贴在杂志的某一页上，当你翻阅到那一页，香水就会扑面而来，这就是味觉的冲击案例。
冲击性话题为的是在一瞬间给人留下深刻的印象，让人记住，让人难忘。这里，比较值得一提的案例莫过于2008年过年时候的恒源祥广告了。
鼠年的大年初一，很多人都还沉浸在农历新年合家团聚的快乐中时，电视里面出现了一则让众人“倾倒”的电视广告。一个男声说，“恒源祥！北京奥运会赞助商！”接着一个童声叫道“鼠&；#8226；鼠&；#8226；鼠”同时画面上跳出几只小老鼠。不要以为结束了，下面是“恒…源…祥！北京奥运会赞助商！牛&；#8226；牛&；#8226；牛”，画面上再跑出几只牛。如此反复，一直到猪&；#8226；猪&；#8226；猪结束，历时1分钟。
于是，观众几乎忘记了今年春晚的节目，纷纷讨论起这则看了“让人崩溃”的恒源祥广告。
尽管并不是所有人都在电视上看到了这则广告，但是很快就有人录下了电视上的视频放到了视频网站——土豆网上，而在天涯社区，也在一页之间，形成了数目庞大的“观战团”，这则广告一夜“成名”。
有一名网友表示，看到这则广告，开始还以为是电视机坏掉了，怎么会来回重播这么多次，再后来甚至以为电视中毒了，当最后“猪猪猪”结束后，他“有撞墙的冲动”。
很多观众也表示：这一新版的广告就是简单而机械的重复，品味恶俗，而且时间长达一分钟，令人无法忍受，忍不住就想要转台。
结果，恒源祥公司迫于观众的质问，终于表示，正月十五过后，再也不会让观众看到这则广告。
尽管大多数人厌恶这则广告，我们暂且不评论这样把恶心也当作生产力的做法是否妥当，但是它给人留下了深刻的印象，这点是毋庸置疑的。
恒源祥品牌传媒顾问丁秀伟在对公众解释这则广告的时候表示，重复恰恰是恒源祥的广告手段，目的就是要让消费者记住。
这个广告绝对不算是高明的创意，但是却也达到了一定的目的。如果现在在百度输入恒源祥，关于恒源祥的报道见首不见尾。记得某报刊在采访一位营销专家的时候，这位专家说，你现在在写这篇报道的时候，就已经中了恒源祥的圈套了。
新闻话题要素3 传奇故事 案例：史玉柱传奇
2008年9月10日，美国财经杂志《福布斯》公布了2008年全球互联网富豪排行榜，中国有6人上榜。中国的巨人网络公司董事长兼CEO史玉柱以28亿美元个人净资产排名第7位。
从黄金搭档到征途网游，史玉柱可以称得上是个极富传奇色彩的创业者。
在上个世纪80年代末、90年代初，史玉柱带着他的营销天赋，带着他独立开发的汉卡软件南下深圳创业，身无分文的史玉柱，透支2000元刊登了广告，4个月后，仅靠卖一个桌面排版印刷软件就回款100万元，半年之后回款400万元。成立公司后， 1992年，巨人集团的资本超过1亿元，史玉柱本人也迎来第一个事业高峰。
1994年8月，在国外软件大举进军中国，抢走了汉卡的市场份额，急于从IT困境中突围的史玉柱把目光转向保健品，斥资亿元开发全新产品——脑黄金。于是，这个经典的脑黄金和他的广告在人们心目中扎下了根。
于是，“今年过节不收礼，收礼只收脑白金”的广告语，铺天盖地，有如暴力式入侵的脑黄金广告在各大媒体登陆。从1994年10月至1995年2月，仅仅4个月，在供货不足的情况下，脑黄金的回款突破亿元，“暴力营销”成果显著。
然而就在登峰造极几年后，史玉柱意气风发地决心要在美丽的珠海盖中国第一高楼，这栋原本计划建造18层的房子被拔高到70层。操之过急使得巨人大厦很快坍塌下来。当时的史玉柱无力回天，好几个月没给员工发工资了，但是，史玉柱在忠诚团队的支持下，决心东山再起。
靠着保健品的收入，史玉柱又开始做在自己喜爱的事情上动脑筋。2005年4月18日，史玉柱突然在上海金茂大厦宣布了巨人投资集团有限公司投资的新项目──网络游戏《征途》。2007年，史玉柱旗下的巨人网络集团有限公司成功登陆美国纽约证券交易所，开盘美元，超过发行价，总市值达到42亿美元，融资额为亿美元，成为在美国发行规模最大的中国民营企业，史玉柱的身家突破500亿元。
传奇的故事性是话题传播的要素，独特的经历是读者热爱的话题。史玉柱是营销界的传奇人物。他在生意海上的大起大落为人们所津津乐道。许是个人的魅力和营销的天赋，经他手的产品，总是会成功的。于是，史玉柱本身就成为了一个的卖点，一个话题。每次说道史玉柱，人们总是想起他的产品，有他的新闻，也总是顺带做了他产品的广告。何乐而不为呢。
新闻话题要素4 政治人物 案例：周立波
周立波，出生于1967年4月22日，1981年进入上海滑稽剧团，师从上海曲艺界暨滑稽界*周柏春。虽然从艺30年，但是大家知道他的名字大概都不会早于2008年年底。也就是在2008年底，由周立波创作的海派清口《笑侃三十年》在上海引起了强烈的轰动，一票难求。
很多人第一次看到周立波是因为一个叫做“周立波学*”的视频。被视为上海“非典型”喜剧演员的周立波，在节目中既模仿、调侃*，还嘲讽布什、萨科奇，大陆网民反映强烈，媒体不尽感叹“这是中国难得一见的政治脱口秀。”
周立波在节目中，首先谈了2008年中国的处境，概括这一年是“多事之秋”，他还戏称股民被套牢，是因为没有听*的话。于是他皱著眉头，学起*巡视地震灾区或干旱农村，惯有的悲苦表情，还模仿*的语气说道：“二○○八年，可能是最困难的一年！”
周立波还将话锋转向了美国前总统布什。他一边学布什在伊拉克闪躲鞋子的糗样，一边模仿*在英国演说也遭丢鞋，但“巍然不动”的尊贵姿势，还模仿温在剑桥演说的口气说：“老师们，同学们，这种卑鄙的行径，阻挡不了中英两国人民的友谊！”
糗完布什，周立波也没放过法国总统萨科奇。他形容说，*处理国家大事，柔中有刚，以柔克刚，上回出访欧洲就来个“环法游”％txt电子书分享平台
第五条实战法则 品牌新闻话题传播需要“四维媒体整合”才能真正有效
笔者和所属的母公司美地行（上海）（），长期从事豪宅和奢侈品的新闻话题传播研究和实践，最近两年经过实践，提出了系统的品牌的新闻话题式传播——“四维传播”的实战理论。
即一个品牌如果想要让她家喻户晓，必须经过四维媒体的整合传播效力，才能达到你所要想的传播能量。
何为四维传播呢？
比如我们在传播 “上海&；#8226；绿城玫瑰园”这个品牌的时候，需要在新闻战略和话题事件设置好后，在具体传播中，让读者在早晨开车的时候从广播里听到这个品牌的有关新闻，来到单位，在报纸上读到这条品牌的事件新闻，晚上回家看电视的时候，又看到了这条新闻，然后，他就会对这个品牌的事件新闻可能产生兴趣，于是，他就会主动到网上去搜索相关的新闻内容，这样就真正构成了广播…报纸…电视…网络的“四维整合力量”，
为啥要四维传播才有效呢？这和我们写的第一章所述一样，原因是如今媒体供应量太大，单一的媒体一呼百应的可能性实在太微乎其微了，必须要整合媒体资源，让同一个信息通过不同的媒体渠道到达读者、作用于读者，才能真正起到效力，这从另外一个角度，也说明了，单纯的、单一的媒体广告投放是非常失策的品牌推广策略。
中国人有一个成语，叫“三人成虎”，也是在说同一个道理，即一个信息要起到影响性作用和决定性作用，必须是多重到达或者*到达。
四维整合传播说的就是这个道理。
第六条实战法则 话题真实保证新闻传播方向
品牌的新闻话题传播，最根本的底线是真实性，否则品牌将一夜崩溃。
我们要做的是利用潜在的、可以发掘的新闻话题，而非凭空捏造话题。今年闹得沸沸扬扬的“周老虎”案就是最佳的反例。由于一开始在设计的是虚假的话题，其传播的结果和原来的初衷是完全相反的。尽管，正是由于这个虚假话题，这个事件才得以传播，然而，其结果却是大家所不愿意看到的。
周正龙事件是品牌新闻话题传播的失败案例
2008年9月27日，陕西省安康市旬阳县法院对周正龙拍摄假华南虎照片一案开庭。经过6个多小时审理，旬阳县法院宣判诈骗罪和私藏弹药罪两项罪名成立，判周正龙有期徒刑两年六个月。
至此，自从2007年10月12日陕西省林业厅公布华南虎照片起，“周老虎”事件已经持续了将近一年的时间。期间风起云涌，从虎照公布第二天即遭到网友质疑，再到各大摄影论坛分析照片真伪，最后爆出照中“华南虎”为“年画虎”，网络舆论起到了中国人民前所未见的巨大作用，这个事件并不涉及人命、巨额欠款、名人明星等刺激或者八卦的话题，却能够在短时间内调动社会各界尤其是网民的巨大参与热情并引起他们持续、普遍关注的事件，这一“全民打虎”的胜景吸引了众多网络看客包括各路权威媒体的报道。
陕西省林业厅设计公布华南虎照片这个新闻，很大的原因是镇坪县想要通过“当地有珍贵华南虎”来吸引游客，传播“镇坪旅游”品牌，来拉动旅游消费，并且向国家申请华南虎自然保护区以取得发展资金。
确实，当地政府选择了一个正确的传播途径，那就是靠“新闻故事”作为“话题”，来引起他人的注意和兴趣以达到传播的目的。然而，他们却做错了一件事情：新闻和传播，最根本的底线是真实性。
然而，这一错误，反而使得整个事件更加加速被传播开来。一直到真相被一举掀开，虎照门已经是一个人尽皆知，人人谈论的事件，他在网络传播上取得了空前的成功，然而，遗憾的是，这一成功却是和陕西省林业厅的初衷背道而驰的。
虚假的新闻并不一定会影响到话题的传播，然而，却一定会影响到话题传播的“质量”，使得传播者的信誉产生危机，甚至触犯到法律。
从失败中吸取教训是重要的，我们先来看看华南虎事件的传播效果。
关键词：华南虎、周正龙
话题：陕西一个村民拍到了已经基本绝迹的野生华南虎的照片！
传播效果：正效果：媒体进行了报道，并引起了专家和网友的关注
2007年10月3日，陕西省安康市镇坪县城关镇文彩村村民周正龙却用数码相机和胶片相机同时记录了野生华南虎的存在，其中数码照片40张，胶片负片31张。陕西省林业厅迅速组织有关专家进行鉴定，证实这组照片是真实的，拍摄到的是一只野生成年华南虎。
一来，由于野生华南虎数量极少，要在茫茫林海中觅得它们的踪迹非常困难。二来，一个对于摄像并不精通，也同样不是研究野生动物的专业人士的农民，居然拍到了华南虎的照片，引得人们位置惊叹。
至此，如果周正龙真的拍到了华南虎，那么这个传播是成功的。陕西省林业厅抓住了两大传播重点：珍贵的华南虎以及农民周正龙，来吸引人们的注意。而“冒着生命危险”拍到虎照，以及“跟踪一个月”等描述，都为话题增添了不�