不管了，先把所要表达的内容表达出来吧。
“我今天演说的主题是，《新闻媒体应保留人性的底线》。”
“我注意到，半年前，《觉点谈谈》报道了一起拐卖人口的案件，这件事发手在云丰市的一家医院，一位名叫李晓华的护士，配合两位医生给一位名叫艳艳的产妇做了引产手术……”
汪谦把曹智吉遇到的那件事，经过他后来一番调查之后的详情，原原本本地讲述了出来，谈到了社会人性、谈到了《觉点谈谈》的报道对案件判决的影响。
“那么大月份引产，身为母亲确实够狠心。但既然选择不要了，孩子被人救活之后，送给没有孩子的家庭，让他们的家庭圆满、让孩子能活下去有什么不可以的？提出那么多的费用，给我的感觉孩子只是她要钱的工具！狠心的人，你没脸要回孩子，也不配做母亲！如果收养的人能善待这个孩子，是最好的选择，如果非要把孩子接回来，想想舆论压力，孩子会在什么环境下成长？一个把他引产的母亲，为了钱才把他接回的人，唉，想想都可悲！”
“法律的底线应该是保护一个人的生命权。无论在任何情况下，夺命者告赢救命者都是人性的倒退。引产就是谋杀自己还没生下来的孩子，对孩子有谋杀罪，至少是谋杀未遂的人，也配有监护权吗？国外四个月以上胎儿引产就是谋杀，要被判刑坐牢。国内不坐牢也应该丧失监护权吧？110万，拿人民法院开玩笑了，是不是想钱想疯了？”
“以后再遇到这样的情况，发现引产的婴儿是活的，让医院都昧着良心直接掐死，这样就没有拐卖了吧？孩子判给这个亲生母亲就更搞笑了，跟谋杀犯在一起生活有谁愿意看到？不管怎么样孩子是活着来到了这个世上，是一个独立的生命，所有的判罚都应该以这个为起点，母亲既然选择了引产，就已经有了谋杀的动机，还谈什么血缘关系？更不能支持她从这个孩子身上得到任何好处或是补偿。我们的新闻媒体和有关部门更应该关心的，是跟进这个思想有严重问题的母亲有没有虐待这个新生儿，而不是去抓捕那位救了人的护士！”
“以后，这个孩子长大了，知道了自己这样离奇的经历，他会怎么想？会怎么做？最重要的是他会怎样去看待自己的‘母亲’？不管怎么样，我个人觉得护士做得没错，而且还要为她点赞！”
“我们身为新闻媒体从业人员，在报道一件事情、表达自己观点的时候，我们究竟应该站在什么立场上？”
“《觉点谈谈》的工作人员，你们应该扪心自问，在进行相关报道的时候，在表达你们的观点和立场的时候，有没有考虑过最起码的人性？”
“不管护士的初衷是什么，她给了孩子存活下去的希望。而孩子的母亲，首先要的是孩子的命，命没要成，反讹那么多赔偿金，《觉点谈谈》的报道和立场，让人感觉他们支持的是狠心杀死孩子的母亲，而不是救了人的护士。”
“正是因为《觉点谈谈》的报道，让救人的护士现在身陷牢狱之中，让人性化处理了此次案情的几位公安局领导、市级领导被免职查处，这种结果，是《觉点谈谈》想要的吗？”
“为官不为民做主，不如回家卖红薯！这几位领导身居高位，但他们没有丧失最起码的人性！知道把尊重生命放在第一位！他们应该受表彰！升职！我要为他们不立案的做法鼓掌！”
“这案件如此判决会造成什么影响？这样通人性的领导被革职，会带来什么影响？以后身在官位之人，遇到这种事情都不再从人性出发，而是尸位素餐、为了保住自己的乌纱帽连最起码的人性都丧失了，这个社会还有希望吗？”
“《觉点谈谈》，你们这期节目不是在打击拐卖人口，而是在帮助杀死一个婴儿，或者说，在未来杀死更多的婴儿！你们这期节目在阻止一些好官继续做好官，逼迫他们尸位素餐！”
“新闻媒体人不是法院，不应该代替法律去进行审判，在报道一件新闻的时候，不要只想着哗众取宠！至少应保留人性的底线！并注意自己的立场，是否真正站在善良、正义的一边。”
“这就是我今天要演说的主题：《新闻媒体应保留人性的底线》。谢谢大家！”
汪谦结束了他的演说。
现场观众在沉默了片刻之后，突然爆发出了雷鸣般的掌声，比起刚才汪谦演唱《勇敢的心》之后更加热烈。
在央视的直播舞台上，公开抨击央视的节目，这要多大的勇气啊！
在光腚肿菊管辖的地头上，公开批判央视的立场，这是想要在整个行业被彻底封杀的节奏啊！
果然，汪谦如同他在歌曲里演唱的那样，凭着一颗永不哭泣勇敢的心，无所畏惧，怼天怼地怼空气，在撒满鲜血的天空迎着风飞舞！在布满利刃的大地抬着头狂奔！
“不对吧？汪谦这是在攻击《觉点谈谈》？”
“攻击《觉点谈谈》就是在攻击央视吧？”
“这样打脸央视，怎么孟台长还让我们的镜头对他重点关照？”
“难道是孟台长对现在的央视有什么不满，变相让汪谦帮他发泄？不然说不通啊！”
节目组的人面面相觑，有种事情不太对劲的感觉。
现场的三位评委也是一脸的震惊，包括汪谦让刘小溪帮着找来的那位评委姚楚轩也无比震惊。
现场所有观众情绪越来越高涨，有人甚至在现场高喊了起来，指责央视《觉点谈谈》这次的事情做得很不地道，为那几位保留人性的公安局领导喊冤。
网络上看了直播的网友们却是更加的群情激愤。
“《觉点谈谈》是鼓励引产下来的小孩哪怕能活也不能救吗？”
“敬告法界与媒界，此案不为护士平反，社会影响将是非常负面！”
“我觉得护士做得没错！”
“我就想问一句，那个特妈的欠揍的玩意给举报的？”
“救人一命胜造七级浮屠，护士没错！”
“看到这么多人骂孩子的父母和《觉点谈谈》，我就放心了！”
第384章 全国人民都惊呆了
“母亲自己丢掉了孩子已犯弃婴罪了吧？而别人知道母亲不要这个小孩了就抱去送给别人领养了，也没有金钱交易，怎么算得上拐卖婴儿呢？请的律师怎么辩护的？领养的人其实可以私下与这个母亲一家商量解决，给一些钱她补养身体，这样大家没意见了就好正式办理领养手续，以后就不会有问题出现了。要不把小孩帮别人养大了真是白养白付钱了。孩子不是自己生的，不管是捡来的还是别人送来的，都必须要办理领养手续的，要不，以后别人要回孩子，不管养多大，孩子都不属于自己的，以后会更痛苦！谢谢汪老师为护士和好心公安人员仗义执言！”刘小溪发微博支持了汪谦在羊视主持界新人大赛的演说。
“既然选择引产不要这个孩子了，其实救活了给想抚养他的人不是更好的结果吗？真不能理解这个产妇，宁愿死了也不想让别人抚养吗？以前我也遇到过怀孕六七个月因为又是女孩做引产手术的，我有亲戚是护士，问她要不生下来帮她找个好人家远方亲戚生不了孩子的抚养行不行，产妇说那可舍不得……难道把孩子弄死就舍得吗？都已经是个成型的婴儿了！虽然法律上我明白这个属于买卖儿童，但是从情理上之前给了孩子一条生命！一个健康婴儿活生生被杀死！多么残忍啊！我们的立法机构是否应该从这件事上也吸取一些教训、进行一些改良？”姚承洲也发微博支持了汪谦的观点。
“这事《觉点谈谈》做得不对，正像他们说的一样新闻媒体绑架法律，这明显就是一个救死扶伤的好护士啊！小孩的监护人去医院是干什么去了，是去弄死那个孩子啊！护士救了那个孩子一命，他们不要孩子了，还通知他们，没必要！再看看监护人的民事诉求，要一百多万，不想想人家救了孩子一命光顾着要钱，这明显是逮着机会狠宰一笔的节奏！《觉点谈谈》的导向就不对，应该原谅护士，不然当时没人知道、没人管，那个孩子肯定死了！被当垃圾扔掉了！想想没有这样的护士被当成垃圾扔掉的婴儿不知道还有没有，真让人不寒而栗！”薄荷在微博上当然也是力挺汪谦的观点。
“这个艳艳要点碧莲！35周还引产，故意谋杀啊！最后发现被人家护士救活了，提什么要回孩子、各种补偿一大堆，明显是为了捞一笔钱啊，18岁了，‘脸’字可会写？法院就应该判这种人！护士虽然过失，不应该判刑！还有孩子应该判给现在领养的那对夫妇，如果还回去了，可以想象孩子以后的悲惨生活！这个艳艳太他么恶心了！更恶心的是没有人性的媒体《觉点谈谈》！请《觉点谈谈》以后在指手划脚别人的事情之前，先把自己的屁股洗干净！”徐继超直接对羊视和《觉点谈谈》开了火。
“我想小孩给抱的那家人会更幸福，那个艳艳就是垃圾，不知无耻怎么写，我想小男孩长大后觉对会感激这个给他第二次生命的人，为这样护士点赞，《觉点谈谈》也是人做的，做为主流媒体，这件事上没有传播正能量，反而因为你的影响力给地方处理案件增压、让救人的人被判刑、让人性化处置案情的公安人员被免职！简直是为虎作伥！丧尽天良！”汪谦在《非诚勿扰》的搭档朱殇也发了微博。
“支持汪老师！支持护士！小婴儿真可怜！什么都比不上一条命值钱！”张萌迪也发表了微博，她的微博内容从来都短小精悍。
“杀人有理，救人有罪。本人建议去大街上伤人，反正杀人有理！”
“那个艳艳你要不要脸？活生生的孩子你要给弄死、没弄死有人给孩子一条活路，送给好人家好好的养大，你特么怎么舔着脸到处撒泼的去告？你要能养的话当初为啥要杀这孩子？我要是你就悄悄的当作不知道，默默的祝福孩子健康长大！”
“当你决定去引产的时候，孩子已经被你判死刑了！已经被你遗弃了！应该感谢护士让孩子有了一个家，好好活着！还好意思要这样那样的钱！孩子长大也不会认你这个娘！再说了所谓相关人员都判刑，为什么这个亲生母亲不被判故意杀人罪呢？”
“35周还引产，够狠心的！35周的孩子在妈妈的肚子里已经会有互动了，这时候引产，等于是谋杀！还有脸要抚养费和教育费！人家帮着救活了，还找别人讹钱！那你去找什么孩子？本来就不要了，还不如别人养了！”
“35周还引产，真残忍。还有脸要回孩子！对于护士，我必须给她赞一下，因为她救活了一个大家认为死去的生命；对于那个艳艳，你都杀死孩子了，还好意思要回来，怕你想要的是钱吧；对于这个判案的法官，我能说你是葫芦官判葫芦案吗，垃圾一个！”
“这是好心遭雷劈吧！35周马上有几周都出生成型的孩子这么残忍的要去杀死，觉得护士很有善心，如果不是这个护士，这个可怜的婴儿一直被放在弃物袋里，很快就被闷死了，然后被当成垃圾扔到垃圾桶里了！”
“法律虽是维护和平的一根线，但你真的寒了千万人的心，救人的还有罪了，我今后如果看到此类事，还敢去救吗？法官大人，你的该提百条罪，最后判小护士无罪，原告杀人罪！”
“讨要那么多费用都是律师的主意，艳艳和家人上当了，弄了个臭名昭著，还要交付高昂的律师费。至于那个孩子对艳艳和家人来说是一个烫手的山芋。护士把孩子送给刘家对大家都好是一个双赢的结果，这里边最该挨骂的人是缺德律师，明知结果还要怂恿别人打这场官司，还有羊视的部分工作人员，能不能有点最起码的是非观？有没有新闻媒体人性的底线？”
“《觉点谈谈》和那个垃圾法官还是人吗？这护士和其他人合力拯救了一个小生命！却被无德媒体和垃圾法官将人性和良知扭曲的体无完肤，真悲哀！这里最应该处罚的是那个无人性的艳艳！以及为虎作伥的《觉点谈谈》节目组！”
“这件事听着就来气！这么想要这个孩子，为什么当初要引产？还真是好意思捅到《觉点谈谈》，要是我知道自己当初不要的孩子被人救了，我得多感谢那个护士啊！我更没脸再去要那个孩子，默默的关注他长就行了，还去告人家，那个所谓的亲身母亲到底是多想要钱啊！这就是新闻绑架！毫无底线的《觉点谈谈》！”
“我怎么觉得是护士救了一个小生命呢？如果没有护士、无人收养，那孩子早成了被扔掉的垃圾！妈妈未婚先孕，自己去医院做引产，真是作孽！还要追人家刑责，活久见！”
“这案件有最新的消息吗，希望好人最终有好报。”
“护士救孩子是对的，错在送人之前要通过慈善机构，并不构成拐骗婴儿罪吧？这是典型新闻媒体绑架司法公正的案例！《觉点谈谈》，你们要还她清白！”
“人在做！天在看！”
“法院的人是不是收了那个艳艳的好处还是就是跟那个什么狗屁艳艳是一伙的，居然还能这样判？”
“这个艳艳应该判她死刑，35 周引产！这就是杀手。她杀死她自己的孩子，护士救了这个可怜的孩子！最后好人做牢，杀人犯还要一百多万！可笑的社会、可笑的法官，更可笑的《觉点谈谈》！为什么没人追究艳艳的责任？她的孩子她就可以随便杀死？感谢汪老师的公开披露，希望有良心的律师救救这好心护士！”
“大家有没有觉得这是升级版的碰瓷呢，不过《觉点谈谈》的立场和法院的判决更是让人惊叹！全国人民都惊呆了！”
“弄反了吧！应该判杀孩子的妈妈，护士是天使！敬告法界与媒界，此案不为护士平反，社会影响将是非常负面！”
“从汪老师这里听到这样的新闻，我的心情久久都不能平静，《觉点谈谈》竟然也会犯如此低级错误？难道是节目组成员脑瘫瞎眼了？真可惜《觉点谈谈》，自己糟践了自己这个原本被老百姓信任的平台！”
“法院被《觉点谈谈》这种媒体绑架！助长了不正之风！”
“《觉点谈谈》也不是全对啊！还正义之声呢！真讽刺！”
“《觉点谈谈》只会哗众取宠！为这个护士和不立案的警察点赞！”
羊视的主持界新人大赛，汪谦在总决赛时发表的演说《新闻媒体应保留人性的底线》引爆了整个网络，很讽刺的是，主持界新人大赛的收视率一直没过0。5，但汪谦的这篇演说，却是把这期总决赛的收视率拉高到了1以上，网络点击率更是冲进了羊视所有节目的前三。
第385章 句句都是实话
《觉点谈谈》和羊视被推上了舆论的风口浪尖，很多网民、媒体以前并不怎么关注那一期的《觉点谈谈》，就算看到的，也都被羊视记者的立场所误导，以为就是一起护士贩卖婴儿、警方不作为的事件。
汪谦在羊视公开揭露了真相之后，很多网民、媒体这才又从网络上找到了那期《觉点谈谈》，重新看过之后发现汪谦说得一点儿也没错，这件事上羊视的立场确实出了大问题，根本就违反人性啊！
汪谦的演讲引发了众怒，演讲视频也被各大门户网站推送到了首页，更多没观看主持界新人大赛的网民，也因为这种推送关注到了这次的事件，也引发了更大范围�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架