儿子兵法- 第14部分

　　讲师一听，频频点头表示欣慰，当场即要秘书打电话，联络撞期的公司，看看是否可以重新调整上课日期。几分钟后，这位讲师告诉我：

　　“现在一下子联络不上那家公司的负责人；不过，如果我答应那天到贵公司授课，你是否能立刻代表公司和我签约定案？至于另一家公司的档期，我自己另行处理，贵公司不必担心撞期，但价钱要加两成。”

　　我当场同意，并依对方的条件签约付订。基本上，任务是完成了，但预算却超出了控制，似乎不够圆满。事后自己检讨的结果如下：

　　“当我们要求对方做某种程度的让步时，对方亦会趁机要求对等，甚至超过的回应，反而我方会在无路可退的情况下接受对手的条件，结果对方以小换大，自己反而吃了亏，表面上是双赢，其实是输家。”　

　　有了这个领悟与教训之后，我把它运用在房地产买卖上，果然效果显著。

　　例：也不过才是最近的事。我在处理一栋价值750万元的厂房时，有一位诚意度很高，各方面条件也很适合的买主和我谈价。他开门见山地问我：

　　“最低价多少钱可以卖？”

　　“附近的行情您应该已打听过，本栋厂房真的已经很便宜了。不妨就参考看看您的预算吧，不过，如果您的价格差太远的话，我建议您考虑另一户厂房，除了面积小点之外，其它条件决不比这里差。

　　“哈哈！李先生，您真会开玩笑，这样吧，675万！如果你觉得这个价格离谱，另一户也不必介绍给我了。”

　　经过不断的沟通说服，买方愿加价万，由于对方一下就杀了万，所以，我趁机提出要求：

　　“为让买卖能更顺利，请您先付50万斡旋金，方便我去和屋主洽商、议价。”

　　“50万！你有没有搞错？还没成交，就要我付这么多钱？等签约时再付还差不多。”

　　“老板，这50万只是斡旋金，而不是订金，我是中介人，等于受您委托和屋主谈价格　

　　您总不能在我谈好价钱之后有所变卦吧！好歹这是一笔750万元的买卖，忘情杀就杀了万，总不会‘喊价喊假的吧！’既然您要买，而委托我们谈价，总不会等我把价钱谈妥后不付钱吧，老实说，这个价格真的很便宜了，如果真能谈得成，还真是您的福气呢！”

　　磨了半天，买方终于同意付出50万的斡旋金。

　　在说服的过程中，我不断地一再强调“喊价不是喊假的吧！”是让客户愿意付斡旋金的重要关键。当买方要求我做某种程度的让步时，我同时也可做同等程度甚至更进一步的要求。在这种情况下，对方将很难拒绝。这就是“礼尚往来，以退为进”的策略书包　网　。　想看书来

老中学（六）
6？？？？？？？？　“面子”就是“银子”

　　几年前，我和一位朋友，因为意见不和，起了一点摩擦，弄得彼此心里都很不痛快。于是，我去找一位双方共同的长辈诉苦，希望他能帮我找回一点公道。

　　我把事情经过大致说了一遍，讲完后，还是一肚子不舒服，最后，我加了一句：

　　“我都这么让步了，他还对我有什么不满嘛！他再不妥协，这个朋友也别交了！”

　　这位长辈是个性格平各，老于世故的人。从头到尾，他只是静静地听我讲，讲完后，原本期待他会帮我把对方大骂一顿，让我消消气，谁知，他什么也没表示，只是轻拍我的肩膀，很温和地对我说：

　　“我知道你的‘感受’了，今天晚上我会打电话给他，设法‘了解’一下事情的前因后果，看看他是不是对你有什么‘意见’，然后再看看怎么处理。”

　　长辈的反应和回话方式，让我非惊讶！咦！他怎么没有帮我把对方训一顿？我这么委曲求全，他为什么不站在我这边，为什么他还可以这么平静无波……一连串的为什么？让我觉得我似乎白来了！

　　几年之后，我年纪渐长，社会经验愈多，阅历愈丰富，我终于了解，长辈的反应，就是一般老于世故中国人遇事的“制式”反应。

　　①？？？？　为什么他不肯立刻表明立场，站在我这边？

　　因为他听到的只是我的一面之词，所以不便立刻下结论。

　　②？？？？　为什么从头到尾他既然不变为我有错，但却也没有说对方不对？

　　除了前面的理由之外，他还不愿轻易得罪人。

　　③？？？？　为什么他也一直使用一些语意中性的字眼来表达？如以“意见”代替“不满”，以“了解”代替“调查”或“责问他”。

　　因为这些字眼可以使他的立场“模糊”，也许他根本不想有立场，他只愿做个谁都不得罪的“第三者”而已！

　　我和朋友间的争执，后来终于在时间的流逝后自然化解了，但对这位长辈的“处世哲学”，我一直印象很深刻，让我日后与人相处时，受用无穷。

　　战场上，设定“底线”要求对方接受，否则就“兵戎相见”，这是“哀的美顿书”式的“以战逼和”，只有在强弱分明时才宜使用。

　　这一套在实力对等的情况下不宜采用，否则不是僵局就是两败俱伤。

　　在商业谈判中，一言一语都要费些斟酌，以免打乱了双方互动的节奏，其中，最忌讳者莫过于使用过多否定句，尤其不宜以否定句来结束双方的谈话；除非阁下吃了秤铊铁了心，根本不想做这笔买卖，否则，否定句法将大大地压缩双方的回旋空间，把商场变成战场，好像非拼个你死我活不可。做生意嘛，就是求财，何苦来哉？

　　我就看过有些销售员在卖产品时常犯一个错误，喜欢把话讲“死”，让双方都没有退路，好像和“财神爷”有仇似的，干嘛呢！

　　当买方一出低价，如果行销人员第一句回答的就是：“不可能！”

　　将心比心，读者们，如果有人迎面就给这么一个大钉子，您有什么感想？

　　个性强点的人，可能掉头就走。

　　个性温和的人，可能就闭口不语，来个消极抵抗！

　　但话这么一讲死，原来想让对方加价，也没有“立足点”了。

　　对买方而言，他有自己的购买预算，甚至他会认为，你的“可能”价，对他而言，是太高了些，所以，干脆拒绝再议价，使原本可以续谈的生意，僵在那里！

　　为什么不给对方、也给自己留点回旋的空间，下次还可以再谈嘛！如果是我，会这样回答：

　　“看得出您是有相当诚意要买，才会出价，不过，这价位可能买不到这样的产品，或许您可以考虑买另一种产品，价位可能适合点。”　

　　这种回应方式有两个优点：

　　1。？？？？？？　价位还是没降，但比“不可能”委婉多了，对方不会起反弹。

　　2。？？？？？　给对方，事实上也是给自己一个回旋的空间，这等于是给双方另一片天空，另一个交易的机会。　

　　这时候，买方可能会有这样的回应：

　　“这样好了，你直接告诉我底价，最低多少钱能卖？我再考虑看看。”

　　各位读者，虽然加价没有一定的公式可循，或许买卖也尚未成交，但这句“最低多少钱能卖”已意味着买方心中已有加价意愿，剩下的只是卖方的降价幅度罢了！

　　给对方留退路，让对方回头找你的时候不会觉得没面子，生意的成交就近了。

　　例：大部分当业务主管的人，最不能忍受的是部属凡事咄咄逼人，明明自己能想通，能解决的问题，却偏偏向上司要答案。尤其业务状况不比行政作业，有规则、有脉络可循，可以墨守成规，依样画葫芦，逼上司给答案等于要上司负这个答案的责任，问题是，谁喜欢去担别人的责任呢？

　　我就曾有个部属，每天都有很多问题，每天都有很多状况，要我帮他处理。刚开始，我还有问必答，由于我的回答太详细了，每个为什么之后，他还会问为什么，一直问得我“技短辞穷”，最后把我搞烦了，只好回他一句：

　　“你自己不能动动脑筋吗？”

　　他竟回答说：

　　“你是主管，本来就应该教我，告诉我答案的嘛！”

　　乖乖！当这种人的主管可真累，简直和当保姆差不多！更气人的是，有些业务问题是无法立刻回答的，就将未完成的工作推给主管：

　　“主管没说，我不知道怎么做啊！”

　　一旦主管无路可退，最后老羞成怒时，吃亏的人是谁呢？

　　从商业的观点来看，给别人“面子”，就是给自己“银子”，干嘛跟“银子”（面子）过不去呢？　txt小说上传分享

老中学（七）
7？？？？？？？？　解读话中之“话”

　　中国人的“肢体语言”总是尽在不言中。

　　中国人的谈话，总是意在言外。

　　对这两点越无知的人，越不容易和中国人交朋友，做生意更是甭谈了。

　　中国人在讲话时，总是迂回、隐晦的，真正的意思总是不包含在正面的言语中，愈老于世故的中国人愈是如此。这种富于“玄机”之语，必须要有相当历练的人才嗅得出，对方到底在告诉你什么，这个敏感度就是你赚钱的本事。

　　听人说话不但要“听”事情，还得“听”心情，心情才真正地代表他对某些事情的态度与真正的想法。

　　例：看看下面的对话：

　　小张不经意地对小李说：

　　“小李，这么晚了，怎么还不下班呀？吃过晚饭没？”

　　这本来是很平常的招呼或家常，一般人不会以为意，但对方的反应却是这样的：

　　“哪有你这么好命呀。桌上这一大叠公文，明天一定得交出来，今天晚上回不回得了家都成问题了，还谈吃晚饭呢？”

　　聪明人这时候最好赶快“闪”，因为小李的心情已经很“*”了，再扯下去，准吃排头。

　　例：有一天轮值当班时，我接到一通电话，听声音是属于“阿妈”级的，口气很急，想约看房子，因为部门里的行销恰好都有案子在办，所以我立刻找同事代班，迅速赴约。

　　等我到了现场，这位阿妈已经先到了20分钟，而且详细观察过四周环境。进了屋内，双方打过招呼以后，这位阿妈又自顾自地到处参观了。从行动上，可以看得出来，她似乎很急着买房子。于是，不等她停下来，我开口许多询问：

　　“阿妈，您是要买来给孩子住呢？还是买来投资出租的？”

　　听到我的话，阿妈立即变色，然后愤愤地说：

　　“‘给孩子用’、‘出租’，通通免谈！”

　　话一出口，她立刻感觉到自己有点失态，经过几十秒钟的沉默，开始幽幽地大吐苦水：　

　　“本来我的家庭环境还不错，就是被我大儿子给败光的！这个不肖子，每天和一堆不三不四的朋友胡搅，吃喝嫖赌样样都来。钱输了也就算了，居然连3栋房子也被败光！没办法，我只好带小儿子到外面租房子。结果，祸不单行，碰到个恶劣的房东，押金和第一期租金一共收了6个月，钱拿走后，人也不见了。我到他家理论，才知道房子是爸爸的，却被儿子拿来骗钱，老爸却又不肯认账。我没有多余的钱，更没有时间和他们打官司，现在他爸爸又限我1个月内搬家，真是气死人了。年纪这么一大把了，还要受这么多气，所以虽然只剩下一点点棺材本，我宁可自己苦一点，情愿再买栋房子，也不愿用租的了……”

　　这一讲就讲了一个多钟头，因为不便管别人的家务事，我只能在旁边婉言劝慰，没想到我不安慰则已，一安慰反而角痛她的伤处，放声大哭起来！

　　我慢慢地听她说“心情”，不断地安慰她，等她反苦水吐完，心情也舒坦些之后，双方沉默了几分钟，她突然问我：

　　“底价多少？”

　　“125万。”

　　“哇！这么贵！能不能便宜一点？”

　　“阿妈，这个房子没有让价空间，因为真的很便宜了。您的年纪这么大，都可以当我阿妈了，我怎么忍心，又怎敢骗您呢？”

　　“好啦！看你那么有诚意，就这个价钱我买了，但我需要较高额的贷款……这回，我要买我自己的名字，除非我死掉变成遗产，否则决不再让小孩拿去……”

　　“诚意”！我搞不清楚她说的“你很有诚意”是指什么！总之，生意是成交了，但在整个过程中我听出了两件事：

　　1。？？？？？？　事情：一个月内她必须搬家，所以急看顾买房子，并尽快完成签约过户。

　　2。？？？？？？　心情：如果没把她这段悲伤的故事听完，生意可能被另一位耐着性子“听心情”的经纪人给成交了。

　　听话要学会听事情和听心情，详细判断对方的购买动机，针对动机切入谈判，生意的筹码就在你手上了。

老中学（八）
8？？？？？？？？　谈生意不是比辩才

　　从事业务工作的人，大多个性外向，好胜心强，不易服输。由于工作性质的缘故，常常要在口齿上下工夫，说服他人。因此，很容易在生意场合中，高谈阔论，甚至逞口舌之快，其实，这是业务员的大忌！

　　更离谱的是，有些业务员有种“输人不输阵”的心理，一旦闹起情绪来，可以不顾业绩，却非要在口头上打败对手不可！

　　我真搞不懂这种人有没有弄清自己的身分和立场，到底是在谈生意，还是参加辩论比赛。

　　身为一个业务员，要有一个基本观念，谈生意，最终的目的就是要成交，即使口才不如对方，但只要完成了买卖，将利润掌握在手里，这才是赢家。

　　既然是谈生意，说穿了就是求财，既是求财，最高境界当然是“里”、“面”兼收。如果两者不能兼顾时，何防给别人“面子”，自己得“里子”；毕竟，“面子”是空的，“里子”才是实的啊！

　　在推销产品的过程中，难免要说些好听的话，而客户群中又是千奇百怪，不一而足。尤其遇到较年长的人，除了基本意思的表达之外，最好能尽量聆听，千万不要表现出一副辩才无碍的姿态来，否则，当你拼命赢得“面子”时，“里子”可能就不见了。

　　很多人分不清楚“会说话”和“口才好”有什么区别，简单地说：

　　“会说话”的人让人“心服”；

　　“口才好”的人让人“口服”。

　　而人的“意志”由“心”决定，并不是由“口”决定。

　　例：有一天，部门里有位部属向我抱怨：

　　“那位业主是个律师，有够烦人的。合约内容是经过专家设计的，对买卖双方已经够公平了，但他却一直谈论条文，这一条要划掉，那要条要修改，一份委托书被改得乱七八糟，要怎么谈下去嘛！”

　　我问业务员：

　　“谈了半天，业主多少钱要卖？”

　　业务员回答：

　　“这个问题一直没有机会详细谈；不过，他有大约透露了一下，大概200万左右吧，价位还算合理。”

　　我又问：

　　“那你们谈了那么久，最重要的问题反而谈得少，都谈些什么？”

　　业务员说：

　　“谈合约内容啊！他老说这条对他没保障，那条有损他的权益，几乎每条都要修改；我无法同意，因为改了之后，对我们又没保障了。”

　　“光谈这个就可以谈几个小时啊？”

　　“对啊！他一直举许多房地产官司的例子给我听，却不理会我的保证，我好几次告诉他，只要出了问题，本公司如何负责处理，可他就是听不进去……”

　　为了了解问题的症结，我亲自带了业务员登门拜访这位大律师。

　　见了