《独步天下 李歆 TXT》

下载本书

添加书签

独步天下 李歆 TXT- 第109部分


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!

    主持人:是人记录所有的历史。

    尤小刚:史官们记录的,是皇上让他们记录的,虽然史官宁愿记史,愿意掉头,而掉头的史官们毕竟是少的,大多数不愿意掉头,所以美化皇上,为尊者慧,郭沫若曾经说历史上是小姑娘,当然我们党史不是,但是至少在封建社会统治下,用社会主义史观来说这里面有很多粉饰、掩饰,它必然是这样,即使今天我们能十全十美做到这样,严格说恐怕还要让历史考验。

    所以后人对历史读的时候不是说书上有什么写什么就是历史,要用正确历史观正视历史。

    李晓明:东哥这条线,这是正史里,他正式对明王朝宣战的时候,第五大恨里说,说好东哥嫁我,又悔婚了。东哥的妹妹孟古是皇太极的母亲,这也是正史,其它的事我们推理,姐俩都跟这个男人有关系,由此引起这么多。

    ---------------------

    李晓明就是太祖的编剧之一,对于他们之间关于戏说的把握,观点我觉得并无不妥,电视本就不是历史,和小说一样,本就可以YY,可是李编剧的这句“东哥这条线,这是正史里,他正式对明王朝宣战的时候,第五大恨里说,说好东哥嫁我,又悔婚了。东哥的妹妹孟古是皇太极的母亲,这也是正史,其它的事我们推理,姐俩都跟这个男人有关系,由此引起这么多。”却让我大跌眼镜。

    如果我没记错,貌似讲叶赫老女的那一条是七大恨之四,不是五。这也许可能是编剧一时口误,还不是关键,最最恶搞的是他说“东哥的妹妹孟古是皇太极的母亲,这也是正史”∫昏,这算哪门子正史,怪不得那么多人的错误观点怎么扳都扳不正。

    还是再把她们两个的关系理一遍吧。

    东哥,这是小说以及电视剧中杜撰的名字(就好比喜欢叫孝庄为“大玉儿”一样,都是胡诌的),她真实的女真名叫“布喜娅玛拉”,叶赫西城贝勒布斋的女儿,汉史称“北关老女”,汉人的“北关”指的就是叶赫部,所以也叫“叶赫老女”。

    至于她和孟古姐姐的关系,我简单列个表,相信大家会容易看明白些。

    叶赫和其他部落不大一样,它有两位首领并立,分叶赫西城和东城。

    西城首领贝勒:(兄)清佳砮——(传子)布斋——(再传子)布扬古

    东城首领贝勒:(弟)杨吉砮——(传子)那林布禄——(传弟)金台石

    清佳砮和杨吉砮是对亲兄弟。

    布喜娅玛拉是西城那一支布斋的女儿,布扬古的妹妹。

    孟古姐姐(这是她的名字,姐姐不是称谓,只是音译,所以请别误会)是东城那一支的,那林布禄和金台石的妹妹。

    “孟古姐姐”,这是她的名字,她的全名叫“叶赫那拉孟古姐姐”。满语里“姐姐”通“哲哲”,音都是一样的,你可以翻译成“孟古姐姐”,也可以翻译成“孟古哲哲”,这个“姐姐”不是称谓,只是她的名字,汉语意思是“银子”。

    她和东哥的关系是堂姑侄,所以东哥喊她“姑姑”。

第23卷 皇太极的早熟

    许多人对独步里面皇太极的稚龄早熟表示不能接受,我承认在写小说的时候用了夸张些的手法,但是这也并不代表无理可依。

    古人早熟(当然,早熟的代价便是早死,生命周期,生老病死,永恒定律啊),清初(大金女真)往往十一、二岁就结婚了,十四、五岁就升格做娘老子了。

    当然,我在小说里计算年龄用的一律是周岁。

    据顺治年修撰的《清太宗实录》记载皇太极“三岁时辄能记忆,至七岁,太祖托以内事,不烦太祖规画,自能料理。”

    乾隆初再修,《清太宗实录》卷一载为“甫三龄,颖悟过人,七龄以后,太祖委以一切家政,不烦指示,即能赞理,巨细悉当,及长,益加器重。太祖以上为大贝勒,与代善、阿敏、莽古尔泰共理机务,多所赞画,统军征讨,辄侍太祖偕行,运筹帷幄,奋武戎行,诛携及叛,所向奏功,诸贝勒皆不能及,又善抚亿众,体恤将卒,无论疏戚,一皆开诚布公以待之,自国中暨藩服,莫不钦仰。上凡遇劲敌,辄亲冒矢石,而太祖深加爱护,每谕勿前往。时帝业肇兴,大勋将集,圣心默注,人望攸归。”

    百家讲坛的阎崇年与纪连海也都曾提到过,皇太极是七岁开始管家——努尔哈赤的那一家岂是那么容易管的?想想那么精明能干的王熙凤吧,也不过是管个荣国府,最后却几面不落好。

    我想史书里面的“三岁”能记忆,“七岁”当家,还不一定是指周岁,因为史书记载皇太极死的时候是五十二岁,而如果算成周岁的话,他其实是五十一岁都没满。

    如此试想一下,我在小说里把一个五周岁的小皇太极描绘得比普通小孩精明些,早熟一些,又有何不可呢?

第23卷 小玉儿究竟是何人?

    电视剧上常常把孝庄“布木布泰”称为“大玉儿”,《孝庄秘史》里更又添加了一个叫“小玉儿”的人物。

    那么在历史上,到底这个“小玉儿”有没有原型存在呢?她又到底是什么人呢?

    这个人物如果非要牵强附会的说出原型,那么我说她的确存在,但她绝对不是布木布泰的妹妹,甚至她和布木布泰根本就扯不上关系。

    这个女子,在清史稿中记载为皇太极的养女,崇德五年,皇太极命多尔衮娶之。

    电视剧把多尔衮的原配“博尔济吉特氏”和所谓的“小玉儿”混作一人,其实不对。多尔衮的十位有名分的老婆里头倒有六个姓的是“博尔济吉特氏”。

    多尔衮的原配是皇太极的皇后哲哲的堂兄桑阿尔寨的女儿,布木布泰的堂姐/妹(她比布木布泰早嫁,估计年纪比布木布泰大些)。《独步天下》的小说里也曾提及此女,因为没有名字记载,我便替她取了个小说名字,叫“乌云珊丹”,名字虽然是假的,可是身份却是真实的。多尔衮娶她的那年满打满算,刚好十一岁半——那个时代的女孩子十一岁结婚的大有人在,但是男孩子十一岁就娶妻的,多尔衮是我所查知的第一人(不知道还有没有比他更小的)。

    这个原配“乌云珊丹”死于顺治六年十二月,死后被多尔衮上谥号为“敬孝忠恭正宫元妃”,多尔衮死于顺治七年十二月,前后也只相隔了一年。

    要我说,我宁可YY这对夫妻,也不会搞什么“小玉儿”之流的来YY。你瞧人家夫妻,相伴到死,也算得是一生一世了,这可真是打小的感情,难道不比什么“小玉儿”的更有卖点吗?

    唉,跑题了,咱还是接着说“小玉儿”的原型。

    这个原型“博尔济吉特氏”是皇太极的养女,皇太极的养女在清史稿中纪录有二,一是岳托的女儿,也就是代善的长孙女;二,就是她(生卒年不详):皇太极康惠淑妃博尔济吉特巴特玛·璪所抚养的蒙古女。

    据《清皇室四谱》中描述,贵妃所抚养的蒙古女“淑济”于崇德八年(1643年)七月嫁给德参济王之子噶尔玛;淑妃所抚养的蒙古女于崇德五年(1640年)正月嫁给睿亲王多尔衮。更有史载,崇德二年夏,皇太极有一次做梦,梦见代善对他说:“奇哉!麟趾宫贵妃养女淑济来告我曰:‘有火自天降人宫中,殊为美观∫等幼稚,初见惊讶,后亦无恐’……”

    这至少说明了两个人物的存在:1。贵妃娜木钟抚养的女儿淑济;2。淑妃巴特玛·璪抚养的女儿(无名)。

    众所周知,娜木钟和巴特玛·璪原来都是林丹汗的福晋,她们所谓“抚养”的女儿,其实就是她们与林丹汗的女儿。史书称之为皇太极的养女云云,其实就是指那改嫁过来的拖油瓶。

    “淑济”这个名字在史书中是有记载的,但是巴特玛·璪的女儿在史书中却只有姓氏没有名字,所以我只能在小说中给她杜撰了个名字,叫“托雅”。

    话题掰到这里,相信大家已经有所领悟了。

    没错,《孝庄秘史》中所谓的“小玉儿”在历史上的原型是巴特玛·璪与林丹汗的女儿,在《独步天下》的小说里,她的名字叫“托雅”。

    名字虽然是杜撰的,身份却仍是真实的,想想看,这个人和布木布泰虽然都姓“博尔济吉特氏”,虽然都是蒙古血统,可是一个属科尔沁部,一个属察哈尔部,血缘上是风马牛不相及的。

第23卷 被鞭尸的多尔衮

    前清(大金)女真族流行的是火葬、天葬、水葬……努尔哈赤是火葬,孟古姐姐也是火葬,包括皇太极也是火葬。

    那么多尔衮若是当真被开棺鞭尸,他的尸体从何而来?

    有人会说因为入关了,大清开始学着汉人土葬,可是不尽然,顺治自己就是火葬,甚至到了康熙二年,康熙的生母孝康章皇后也仍是火葬。

    也就是说清初满人还是实行火葬为主。

    只是虽是火葬,却还有停灵一说。

    皇太极死于崇德八年八月初九,其后梓宫停灵一年,直到顺治元年八月廿九才火葬,骨灰安置昭陵地宫。

    身份越高贵,停灵时间也就越久。

    顺治九年,顺治定下亲贵丧葬礼仪,规定和硕亲王丧后一年火化,多罗郡王、贝勒、贝子丧后三个月火化。

    多尔衮以皇父摄政王的尊荣,死于顺治七年十二月初九,十八天后又被追尊为成宗义皇帝,直到顺治八年二月被顺治以“死无对证”的手法揪出小辫子(这招学他老子的,皇太极这招可没少使),定下罪名,清算总账才刚刚过了七七没多久。

    以当时多尔衮之尊不太可能象平民一样于七七之后就已经火化了,那么顺治八年二月廿五,顺治发布多尔衮十大罪状,那时候多尔衮的尸体应该仍在停灵期,之后那些先开棺后鞭尸、最后挫骨扬灰等等也就可以说得通了。

第23卷 孟古姐姐是妻非妾

    看了许多留言,很高兴大家能够喜欢皇太极,心疼皇太极,不过大家好像矫枉过正,把皇太极出生背景说的太过凄惨了点。

    我想说的是,皇太极绝非庶出,他妈妈孟古姐姐虽然是侧福晋,却完全不是大多数人概念里的那种“小老婆”。

    女真人实行的“一夫多妻”制,这与汉人的“一夫一妻多妾”是完全不同的两种概念。这点跟蒙古人差不多,《新元史·后妃传》曰:“蒙古因突厥回鹘旧俗,汗之妻曰可敦,贵妾亦曰可敦,以中国文字译之,皆称皇后,其庶妾则称妃子。终元之世,后宫位号,只皇后、妃子二等。”

    “可敦”,即蒙古语的“haton”,也译作“哈敦”,与满语的“fujin”(福晋)同义。

    这些福晋虽然也有正、侧(正妻,次妻)之分,可是在《满文老档》里却常将她们并称为“fujisa”,即“众福晋”。

    还有一种小妻(汉人的小妻是妾):庶福晋——《满文老档》里写作“buyasargan”。这个呢,从汉人角度理解才是真正意义上的“媵妾”。

    在整个家庭成员里面,还有一种比庶福晋更低等的女人存在,她们等同于奴婢,不过却又不同于其他一般性的婢女,满文写作“gucihi”,如果熟读《红楼梦》的人应该能够了解,“平儿”、“袭人”就相等于这类女人,书里称之为“通房丫头”。也就是奴婢的活照干,身份也仍旧是奴婢,可却也与当家男主人发生性关系的那种女人。

    大福晋与侧福晋在女真人的概念里都是妻子,庶福晋才是妾。妻妾所生之子的确存在差别,但是妻子们所生的子女却是具有同等地位与待遇的,这点是庶福晋所出子女无法比拟的。大家不要以为孟古姐姐没做过大福晋,就以为皇太极很惨,没地位,是庶出,不具备继承权,不受他老爸努尔哈赤的重视,那都是不对的。

    皇太极具有与褚英、代善、莽古尔泰、阿济格、多尔衮、多铎等等大福晋们所生的子女同等的权力。不过他的境遇也的确可怜,可怜在于孟古姐姐早逝,且他无同胞兄弟姊妹可以扶持。

    天聪八年(1634)四月初六,皇太极“分叙父汗诸小福晋所生诸子”,所封的五人,是努尔哈齐的庶妃所生之子的全部,在此之前,五人中有三人为“闲散”亦即无职无差之人,另两人一为游击,一为备御,皇太极此次授给他们的,也不过是三等副将、备御等职,与努尔哈齐那些福晋、侧福晋所生之子如代善、莽古尔泰、多尔衮、多铎等人的煊赫,恰成鲜明对比。

    努尔哈赤的十一子巴布海,老妈是庶福晋嘉穆瑚觉罗氏,他的待遇更能体现出这种差别:万历四十一年(1613年)努尔哈赤为了取信于大明,居然把巴布海与部下三十余人送到广宁当人质。

    大家理解“侧福晋”为妾,大概是受入关后的满人习俗所影响,以为在关外也是如此。其实把“一夫多妻”改成“一夫一妻”的还是皇太极,他在册立五宫后妃的同时,仿汉制,要求“和硕亲王嫡妻各一人,称和硕福晋,余妻称少福晋;多罗郡王嫡妻各一人,称多罗福晋,余妻称少福晋,多罗贝勒嫡妻各一人,称多罗贝勒福晋,余妻称少福晋……”,半年之后,皇太极正式册封肃亲王、多罗郡王、多罗贝勒等诸王的福晋,同时在制定官员之妇的顶戴品级时又定下这样的规矩:“若一官有二、三妻,则只准一妻戴顶”。

    直到这个时候,侧福晋的地位才算是比正妻降了一个等级,不过满人融合汉礼,毕竟还是中和为主,就算是以后入关,侧福晋的地位虽然不如关外时期,不再是妻,而是矮了一个等级的妾室,但是侧福晋所生的子女仍是庶福晋无法比拟的。

    而也正是因为有个这种“多妻”的风俗文化背景,所以在皇太极死后,出现了并立两宫皇太后的局面,这在当时是理所应当的事情,孝庄和孝端同时升格做了太后。到了后期,慈禧也想做太后,不过那时候已不同前清,所以虽然最后立了,却仍是经历了一番波折。

第23卷 一个隐去了前半生的女人

    宸妃,科尔沁博尔济吉特氏,蒙古名字叫Harjol,哈日珠拉,汉译海兰珠,生于约万历37年(1609年),她是孝庄的亲姐姐,比孝庄大4岁。海兰珠嫁给皇太极的时候已经26岁,比孝庄晚嫁皇太极9年。

    她在历史上极其受宠,可是关于她26岁之前的叙述,翻遍所有史料,却是无可查证。也就是说,她26岁前是空白的,没人知道这个极受皇太极宠爱的女人在过去26年都干了些什么事。

    《清入关前内国史院满文档案》记载:“天聪八年(1634年)十月十六日。科尔沁部乌克善洪台吉率诸臣送妹至。汗偕诸福晋迎至,设大宴纳之为福晋。”

    这就是Harjol最早出现的相关记录了,民国时期修撰的《清史稿》里也有提到。

    因为她嫁给皇太极的时候年纪太大了,所以后人便揣测她是嫁过人的寡妇云云,但这些也仅仅是揣测,“年纪大”并不能作为“再嫁”、“寡妇”的有效证据≮前清,年纪大嫁人的女人也不是没有——例如叶赫老女(布喜娅玛拉)33岁嫁人、努尔哈赤的养女孙带(舒尔哈齐的四女儿)28岁嫁人。

    也许有人会说,那是因为寡妇的名头太难听,所以被皇太极有意销毁了宸妃的前半生经历。如果是这个,那就更难让人信服了,且不说皇太极有没有那本事让所有史官(包括朝鲜的)闭嘴,只说“寡妇的名头”。寡妇是个忌
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架