甲护肩，放下来可遮住后脑部、颈部、肩部，同时也遮住脸部。。
颈甲
护具的一种配件。使用于古代和中世纪，用以保护军人的后脑、脖颈、肩膀和肩肿骨兔受冷兵器伤害。在套环盔甲中，颈甲成锁状圆定茬军人头盔边缘，垂于双肩。在叶片甲中，颈甲用环索连接整块的铁板或者数块金属板制成。在中世纪无缝隙的骑士盔甲中，颈甲是防护装备的主要组成部分。颈甲连接叶片甲、披膊和头盔，按尺寸和武士体形精工制作，分前后两部分，左面用活动铰链联接，石面用暗拍联接。
胸甲
用于保护军人的胸背免受冷兵器和火器杀伤的沪具。由两块坚固的弯板…胸板和背板组成。古代胸甲用密实的毡片外包皮革制成。后来出现了铁制胸甲，其前半部与后半部上面用环拍和铰链或包铁皮带连接，下面用腰带系紧。胸前点缀以压制纹或镶嵌饰物，且镀金或镀镀，重6一10公斤，厚1一3？5毫米。在俄国军队，胸甲于1731年装备重骑兵，经短时停用。
。 最好的txt下载网
三国闲话？十八路诸侯
三国闲话？十八路诸侯
在小说里，十八路诸侯讨董贼是很浩大一事。给我的感觉是：董贼克扣了很多地方干部和中央干部的薪水，王老头为了保证自己的财源让董贼的秘书曹操去刺杀他，曹操没成功，就一道烟溜回去家去了。为了洗脱自己通缉犯的恶名索性把事情闹大。发檄文，召诸侯，十八家地方干部召集武装部队###中央。说好听叫讨逆，其实就是一次内战。与美国南北内战的区别是没有组成另一个政府而已……其实是成立的，韩馥和袁绍拥立了刘虞，不过那老头没敢而已……
十八路大军杀气腾腾的去打董贼，一上来就兵顿汜水。大家急的团团转时，关羽出来力挽狂澜，温酒斩华雄……说实话，一个已连战两阵的人你还挑不了他，实在丢脸。所以关羽斩了华雄不足为奇，唯一特点就是快的吓人了点……然后大家乌秧乌秧的杀到虎牢关……这里我要鄙视老罗一下，其实汜水和虎牢是同一座关……可能老罗嫌只有一坐不过瘾，于是凭空多了一座……又是遇到吕布，呼呼斩了几个傻瓜，诸侯全傻了，还是三个通缉犯齐上赶跑了吕布。董贼撤出洛阳。诸侯做鸟兽散。
老罗写这个十八路诸侯讨董贼，给读者的印象是：所谓的诸侯全是白痴。那么多人居然先困于华雄后顿于吕布。如果没有刘关张三人，诸侯攻势就是一次彻底的失败。
后来我翻了一下《《三国志》》，发现了更多的BUG。首先，讨董贼的一共只有十三路，不知道老罗哪里又凑了五家……不过他加上了公孙瓒是为了便于三兄弟出场，不过事实上讨董贼期间三兄弟全在幽州做通缉犯，自顾不暇，哪里有空去和吕布叫板？其次，说是十八路诸侯连营N里，人马有N万，大有超越赤壁八十三万曹军之势。可事实上，真正与董贼交手的两人而已，孙坚，曹操。曹操在荥阳遭到伏击大败，而孙坚几经挫折击败了董贼，却兵顿洛阳。而袁绍他们那帮人“置酒高会”，喝酒看MM呢，压根没和董贼交手。
但联系一下三国后来的事迹，我逐渐发现，十八路诸侯讨董贼的真正意义。
首先，请允许我罗嗦一下，把十八路诸侯报一下：第一镇，后将军南阳太守袁术。第二镇，冀州刺史韩馥。第三镇，豫州刺史孔□。第四镇，兖州刺史刘岱。第五镇，河内郡太守王匡。第六镇，陈留太守张邈。第七镇，东郡太守乔瑁。第八镇，山阳太守袁遗。第九镇，济北相鲍信。第十镇，北海太守孔融。第十一镇，广陵太守张超。第十二镇，徐州刺史陶谦。第十三镇，西凉太守马腾。第十四镇，北平太守公孙瓒。第十五镇，上党太守张杨。第十六镇，乌程侯长沙太守孙坚。第十七镇，祁乡侯渤
海太守袁绍。
后来他们的下场，袁术在跋扈了一段后死的很惨，韩馥在联军解散后立刻被袁绍夺了冀州，豫州刺史那家伙后来被曹操排挤了，刘岱被曹操收编，王匡好象被袁绍并吞，第六到十一镇那些人先后被曹操压制或吞灭，徐州刺史大家知道三让徐州的事，不谈，孙坚死于刘表之手，公孙瓒后来在官渡战前死于袁绍。马腾活的长一点。
这些人乃是当时汉王朝的精英中的精英，却在数年内完全土崩瓦解，在他们的血泊中，站起了曹操刘备和孙策这样的新兴势力。
想起曹操那句话“任贤唯举”，是完全抛却了门第观念，他的手下人才之丰富凌驾于任何诸侯之上。可以说，十八路诸侯讨董贼，使所有诸侯开始意识到：旧王朝的秩序已经不复存在。乱世真正开始了。于是从十八路诸侯解散后，新一轮的势力新分配立刻拉开了序幕，天下立刻开始了毫无秩序可言的弱肉强食。而在这个时候，对旧时代拒绝最彻底的曹操就占据了压倒性的优势。十八路诸侯的###象征了汉王朝实际的崩溃，象征了乱世的开始，这就是我的结论。
最后谈一下此次联军对曹操的影响。曹操在联军期间写下了“白骨露于夜，千里无鸡鸣”的著名诗句，委婉的表达了对诸侯们的不满。可以说，那时的曹操多少有点匡扶天下的豪情和报国的壮志。但在诸侯们的推委不前下，曹操看见了政客的真正虚伪本色。曹操当时说了这么一句话：
“竖子不足与谋！”
我仔细想那句话，分明可以感觉到其中的愤懑，藐视，更多的是悲伤。或许从那一刻开始，曹操才真正看清了所谓的政客，所谓的天下，也明白了乱世的道路。那个以前特立独行执法严格的专心的小吏曹操至此结束，这一句无比哀伤的话宣称了一个奸雄的产生。他在那一刹那告别了以前所有的雄心所有的理想，剩下的是对乱世的征服之心。这就是我的看法。
书 包 网 txt小说上传分享
古代吏员的危害
古代吏员的危害
吏员虽不算国家官僚机器的正式编制，有的连薪金也拿不到。按规定来说，他们不享有任何特权。但他们是封建政府的办事人员。催租催赋，摊派摇役，捕人缉拿，及处理各种民事，管理市场、关卡，都是吏员的事务。于是他们也有了相应的权力。而且吏员不受官僚那种回避乡里，几年一调转的限制，形成“为吏者传袭及子孙”，进而造成“官无封建而吏有封建”的现象。北宋初年、全国吏员例不给禄食，但允许他们接受贿赂。熙宁三年（1O71年）开始走吏禄，当时京师诸司，每年要支吏禄钱三千八百三十四贯。五年后，熙宁八年，这个数字几乎翻了十倍，达三十七万一千五百三十三贯。但吏员们受贿贪污依然如故。宋代有“吏强官弱”、“公人世界”的说法。吏员往往是地方基层的土皇帝、地头蛇。杜甫在著名的《石壕吏》一诗中，刻划了一个黄昏闯入农家、吓得老翁窬墙而逃的唐代恶吏的形象。这些人打着为国家办事的招牌，欺压百姓，揩足了油水。
东汉年号
东汉年号
以下安年号，庙号，名字，即位时间，即位年龄，在位年数，死时年龄，世系，备注排列
建武、建武中原世祖刘秀25，32，33，64。南阳蔡阳人，汉高祖九世孙，父刘钦为南顿令新莽末年起兵，公元25年称帝，定都洛阳
建武中原、永平显宗刘庄57，30，19，48。光武帝第四子以皇太子嗣位
永平、建初、元和、章和肃宗刘75，18，14，31章帝第五子以皇太子嗣位
章和、永元、元兴穆宗刘肇88，10，18，27。章帝第四子以皇太子嗣位
延平孝殇皇帝刘隆105，1，1，2。和帝少子即位时，生仅三个月，在位时间实际八个月
延平、永初、元初、永宁、建光、延光恭宗刘gu106，13，20，32。章帝孙，父清河孝王刘庆殇帝死，邓太后策迎刘gu进宫，为和帝嗣
延光、永建、阳嘉、永和、汉安、建康敬宗刘保125，11，20，30。安帝子原封太子，后被废为济阴王，安帝死，宦官孙程立以为帝
建康、永嘉孝冲皇帝刘炳144，2，1，3。顺帝子在位时间实际五个月（以皇太子嗣位）
本初、永嘉孝质皇帝刘zan145，8，2，9。章帝玄孙，父渤海孝王刘鸿冲帝死，梁太后与大将军梁冀密谋迎刘zan进宫，封建平侯，即位
本初、建和、和平、元嘉、永兴、永寿、延熹、永康咸宗刘志146，15，22，36。章帝曾孙质帝死，梁太后与大将军梁冀密谋迎刘志，立为帝
建宁、光和、中平孝灵皇帝刘宏168，13，22，34。章帝玄孙桓帝死，无子，窦太后与窦武迎刘宏即位，窦太后临朝
光熹、昭宁（废）少帝刘辩189，15，1，16。灵帝子189年九月，董卓废刘辩为弘弄王，190年使郎中令立儒zhen杀之。
永汉、中平、初平、兴平、建安、延康孝献皇帝刘协189，9，32，54。灵帝中子由董卓拥立即位，220年十月，曹丕代汉称帝，废献帝为山阳公
txt小说上传分享
汉代禁止铸私钱
汉代禁止铸私钱
汉初，听任郡国自由铸钱。这一方面造成币制混乱，阻碍了商品的正常交换，另一方面，一些贵族官僚、富商大贾操纵造币之权，富比天子，威胁中央。吴楚七国之乱时，铸币便为其提供了重要财力支持。
公元前113年（元鼎四年），汉武帝下令宣布禁止郡国铸钱，把全国各地私铸的钱币运到京师销毁，把钱币大权收归中央。成立了专门的铸币机构，即由水衡都尉的属官钟官、辨铜、技巧三官负责铸造五铢钱。这次新铸的五铢钱（也称上林钱或三官钱），重如其文，钱的质量很高，便于流通，成为当时唯一合法的货币。
综上所述此时铸造私钱，假币都是违法的，只能暗箱操作，如果公然宣扬，甚至另铸他币，并且还上缴中央政府只能是公然造反了，如果再加上此时不是在董卓乱政即190以后，只能是死路一条。而且，老百姓也不会认得，此事可以用解放前边区票不如袁大头通用引证。
书包 网 。 想看书来
宦官和外戚的危害
宦官和外戚的危害
中国历代封建王朝，吏治最腐败，王朝面临全面崩溃之日，也就是外戚、宦官专机之时。翻开二十四史，吕氏夺权，武则天篡位，慈禧临朝等等外戚干政事件屡见不鲜。再以宦官专权而言，从秦二世时赵高指鹿为马，东汉十常侍乱政，唐代高力士弄权，到宋代童贯统辖禁军，明朝魏忠贤大肆淫威，再至晚清李莲英飞扬跋扈，宦官乱政问题一直很严重。历史上，宦官对封建王朝破坏大多起加速作用。为什么外戚宦官干政意味着封建王朝的自发破坏呢？从官僚政治结构来看，外戚和宦官本是封建王朝的异物。他们的来源与封建王朝是不相容的。封建官僚是经过一定的仕途选拔出来的儒臣。他们有相当的封建文化素养，又经过国家机构的统一选拔，方能入仕参政。而外戚与宦官则凭着自己是皇帝宠爱信任的人，便参与朝政，从最高层干预国家政治生活，这本身就意味着封建王朝的破坏。它使得儒臣与外戚、宦官在维护封建王朝还是破坏封建王朝的立场中，处于天然对立状态。这一点，外戚和宦官心里也很清楚。为了扩大自己的政治权力，追求与其相应的经济利益，他们总是要包围皇帝，设法使皇帝远离儒臣。
唐代有个名叫仇士良的大宦官，告老还乡时就对其他宦官传授了盗用皇权的策略。他说，侍候皇帝的要点就是不能让皇帝有闲暇。皇帝一有空必读书，接近儒臣，这样“否属恩且薄而权轻矣”。应该用声色犬马、宝物财货“蛊其心，极侈靡，使悦不知息”。皇帝一旦沉溺于享受，那么使“万机在我，恩泽权力欲焉往哉？”
正因为外戚和宦官是一体化内部的异物，所以外戚和宦官的权势膨胀到相当程度以后，他们就势必和依照宗法一体化结构组成的儒臣不相容。这时，他们便会越发利用权势提拔亲信，进一步破坏封建王朝。这样做的结果是，加剧矛盾，加速吏治腐败，最终酿成内乱。
东汉的党锢之祸是一个很典型的例子。汉章帝死后，窦太后临朝称朕，外戚窦宪便总揽大权。窦姓亲属及其党徒纷纷出任朝官与地方官，造成大批儒生不能入仕的局面。公元92年，汉和帝与宦官郑众密谋，杀了窦宪。结果宦官集团又借翦灭外戚势力之机，掌握了朝政大权。宦官当权后，大事镇压杀害儒生，制造党锢之祸。以后外戚与宦官争权夺利的斗争持续不断。继外威窦宪——宦官郑众之后，还有外戚邓搿鹿俳⒗罟馄菅窒浴鹿偎锍獭馄萘杭健鹿俚コ恢闭厶诘蕉好鹜觥�
唐代自公元820… 826年，七年之中，就有宪宗、敬宗两个皇帝为宦官所杀。自唐宪宗82O年被杀到公元903年，唐代共有八个皇帝，除敬宗一人是以太子继位外，其余七人全是各派宦官根据自己的需要拥立的。这表明唐代后期，一体化结构已被宦官干政所破坏了。明代司礼太监刘瑾专权，于1508年将三百多名国家在职官员投入狱中，1509年又剥夺了六百七十五个官员的诰勅身份。刘瑾破坏一体化结构可谓肆无忌惮。他夸口说：“满朝公卿，皆出我门”。明末天启年间，魏忠贤更是不可一世，被他的走卒呼为“九千五百岁”，各地修建生祠供奉。魏阉官僚们，也以镇压东林党人为能事，把东林人士和一些正直不阿的文臣武将编入名册，加以杀戮或免职。
这些情况表明，外戚与宦官是宗法之外的势力。他们在得势时便要挟制皇帝，打击儒臣，破坏封建王朝。这时，就会出现政治不稳，危机四伏的局面。
既然外戚和宦官是明显破坏封建王朝的力量，那么，这种力量为什么会包含到封建王朝之中，并且必然膨胀呢？关键在于，外戚和宦官是由皇权的放大而带入封建王朝的。皇权尽管在封建王朝中担负着不可取消的调节使命，但皇帝一个人的能力是有限的，并与其所担负的调节任务不相称。朱元璋总揽大权后，每天要批阅奏章一百四十余件，此外还要处理几百件政务。控制论专家艾什比曾经说过，一个人的调节能力，最大不能超过他所能堵塞的系统变异度。也就是说，不能超过他每时每刻都在进行的选择能力。皇帝为了放大自身的调节能力，不得不依靠某种力量。
外戚虽然不是皇统正宗。但他们是皇帝最亲近的人。宦官地位低贱，招之即来，挥之即去，又是皇帝左右的近侍和耳目。因此，皇权利用外戚、宦官来监督控制官僚机构也就是一种不可避兔的选择。从短期看来，它可能是有效的，这两种势力也还可以处于皇帝的控制之下。但长期使用的结果，就必然造成封建王朝自身的破坏，甚至皇帝本人也成为傀儡并身受其害。这是一种历史的意志。只要存在绝对皇权的调节作用，那么不管皇帝多么英明、多么警觉，宦官或外戚专权总是要出现的。
宦官为害最烈的要算明代。可是明初对宦官干政防范也最严。朱元璋鉴于历史教训，曾经制定了严禁后妃、宦官干政的法规，以绝后患。洪武5年在宫中悬挂刻有训戒后妃条例的红牌，明文禁止后妃问政，洪武17年又颁布了“祖训”，在宫内置高三尺的铁碑，上铸有“内目不得干预政事，预者斩”，并规定宦官不得任文武官，请官也不得与宦官有文件往来，宦官官位不能超过四品，并不准其读书识字。朱元璋在制度上堵绝外戚和宦官干政，可以说是费尽心机了。但后果又如何呢？由于无限君权